HAY MUCHO QUE CAMBIAR EN LA UNIÓN EUROPEA

Estos días, gracias a la huída a Bruselas del que fuera presidente de la Generalidad, Carles Puigdemont, estamos constatando las carencias de la Unión Europea. Y es que la desazón, viendo como se están desarrollando los acontecimientos, se ha apoderado de muchos, que contemplan estupefactos como la Unión Europea, a día de hoy, no es tal unión y queda mucho por hacer.

A LA HORA DE LA VERDAD MIRARÁN POR SU INTERÉS

Publicaba ayer el Financial Times un artículo de la periodista y diputada del Partido Popular, Cayetana Álvarez de Toledo, en el que analiza y arremete contra los movimientos separatistas de Cataluña y Escocia, y critica a los responsables de la Unión Europea y de sus países miembros por decir que “Cataluña es una asunto interno de España”, algo que la política popular considera “un completo error”.

Pide además en su artículo claridad y seguridad y añade que no hay sitio para el silencio o la ambigüedad, pues “la cuestión de la independencia es un asunto profundamente europeo”, porque “pone a prueba lo que es realmente la Unión Europea y lo que representa”.

En parte estoy de acuerdo con lo que ha dicho la Sra. Álvarez de Toledo, pero también discrepo, pues creo que el problema en la ‘cuestión catalana’ lo tiene España, su Gobierno y los españoles. Es verdad que se trata de un asunto profundamente europeo, pero no creo que sea para tanto, pues personalmente tengo poca confianza en nuestros colegas europeos ya que, en el hipotético caso de la separación de Cataluña, me temo que acabarían estando a favor de su incorporación a la Unión Europea, pues prevalecerían intereses económicos que los meramente políticos. Al fin y al cabo creo que a muchos políticos europeos les importa poco que Cataluña continúe o no siendo parte de España.

Y aunque carezco de una formación sólida en materia de política europea y a lo mejor estoy equivocado, me temo que si de Europa dependiera la separación de Cataluña esta acabaría más pronto que tarde diciéndole adiós a España, porque como he indicado antes los intereses del mercado, de la economía pesarían mucho, y siete millones de personas son muchas personas.

Por eso creo que es el Gobierno español y las instituciones de nuestra Nación las que han de desarrollar las políticas y las medidas necesarias para evitar la separación de Cataluña, para convencer al pueblo catalán que no tiene sentido separarse. Algo que no ha ocurrido durante los últimos 30 años, pues nos hemos dedicado a permitírselo todo a los nacionalistas, dejando que cuenten la historia a su antojo. Y además hemos de tener muy presente que nuestros socios europeos a la hora de la verdad mirarán por su interés.

DE LOCOS…

Oriol Junqueras no se entera, bueno sí se entera y muy bien; y me da a mí que lo único que busca es seguir engañando a la gente. Ya lo dijimos en el artículo titulado “El nacionalismo, corto de miras y con muy mala leche”, pues eso, que siguen en su línea.

Y es que ayer publicaba la prensa una entrevista con el líder de ‘Esquerra Republicana de Catalunya’ (ERC), en la que decía que "Cuando Cataluña sea independiente, habrá muchos catalanes que no tendrán por qué renunciar a su condición también de ciudadanos españoles. De hecho hay muchos ciudadanos del mundo que tienen doble nacionalidad. Y esto puede ser perfectamente habitual en la Cataluña independiente. Y además añadía que como el Estado español “no tiene previsto ningún mecanismo para excluir de su nacionalidad a ningún ciudadano que no quiera ser excluido”; “por tanto nuestra condición de ciudadanos europeos está asegurada, por el hecho de que somos ciudadanos de la UE”.

Es decir, la idea del separatista es que la fórmula para que una Cataluña independiente siga perteneciendo a la Unión Europea es que los ciudadanos mantengan la nacionalidad española, teniendo, por lo tanto, doble nacionalidad. Así pretende el Sr. Junqueras engañar a los catalanes, pues se olvida el presidente de ERC que miembros de la Unión Europea son los territorios, no los ciudadanos, porque por esa regla de tres todos los países del mundo pertenecerían a la UE, puesto que me atrevería a decir que en todos hay ciudadanos con doble nacionalidad, la del país en cuestión y otra de un miembro de la Unión Europea. ¿Toma el Sr. Junqueras por tontos a los catalanes?, ¿a qué juega?

Y ahí dejo unas preguntas, ¿cómo se gestionaría esta situación?, ¿qué relación mantendría la UE con Cataluña? porque ya han dejado claro que Cataluña no pertenecería a la Unión. Cataluña no, ¿pero sí sus ciudadanos?, entonces, ¿quién representaría a esos ciudadanos?, ¿el estado español?, y si es así, ¿para qué necesitarían esos ciudadanos a un estado catalán ya que para eso tendrían al estado español?, de locos…

¿QUÉ NOS ESPERARÁ MAÑANA?

No éramos Irlanda y pasó, no éramos Portugal y pasó, no éramos Grecia y pasó, no éramos Italia y pasó... Ahora... dicen que no somos Chipre... La verdad es que como ciudadano me desespero y empiezo a pensar que en realidad nos están engañando.

Aunque por otro lado también pienso que, en realidad, nuestros gobernantes no saben qué hacer, no saben cómo afrontar los problemas que vive la Unión Europea. Como ejemplo lo que ha ocurrido con la crisis de Chipre.

Empezaron diciendo que no habría quita ni corralito, luego que sí habría quita a todos los depósitos pero no corralito, al final ha habido corralito y una quita para los depósitos superiores a 100 mil euros, es más, algunos expertos avanzan que los límites a los depósitos y al movimiento de capitales se extenderán durante meses para evitar un pánico bancario en la isla.

Además, durante este proceso nos decían que esta era una medida extraordinaria, que solo sería aplicada en el caso chipriota, pero resulta que el Presidente del Eurogrupo, el holandés Jeroen Dijsselbloem, dijo que la solución de Chipre podría servir como patrón para otras futuras intervenciones de bancos o economías con problemas, luego se desdijo y su portavoz lo negó.

El caso es que me temo que, como dijimos en el Blog hace unos días, ‘Chipre es solo un laboratorio para experimentar’, tengo claro que al próximo País o entidad financiera que tenga problemas le aplicarán las mismas medidas que a Chipre.

Pero lo que realmente me preocupa y me supera, lo que no comprendo, es la improvisación que reina en la Unión Europea, una improvisación que también sufrimos en nuestro País y que, en mi opinión, se puede deber a varios factores, o bien a una falta de preparación para superar estos problemas, o a una falta de preocupación por la situación que vivimos o a una falta de visión, de conocimiento de la economía real. Y es que no veo a los dirigentes de la Unión Europea capacitados para sacarnos de esta, porque no dejan de improvisar, no dejan de cambiar de opinión, ¿qué nos esperará mañana?

CHIPRE SOLO ES UN LABORATORIO PARA EXPERIMENTAR

Si hace unos años nos dicen que un País de la Unión Europea iba a sufrir un “corralito” seguramente nos habríamos echado a reír, ¡esas cosas solo ocurren en países subdesarrollados!, habríamos dicho más de uno, o ¡eso solo le ocurre a los argentinos, que ya sabemos cómo son!, habríamos dicho otros.

Pues ya tenemos un “corralito” en Europa. Los ciudadanos de Chipre han visto como este fin de semana se acordaba una quita en sus depósitos bancarios; a modo de impuesto se va a aplicar un 3 % a los depósitos inferiores a 100.000 € (aunque ahora parece que van a excluir a estos) y de un 12,5 % (o del 15,3 %) para los superiores a 100.000 €. Y además las entidades financieras han cerrado sus puertas hasta mañana miércoles, para evitar la fuga de capitales.

Rápidamente se han apresurado nuestros gobernantes a decir que la situación de Chipre no es extrapolable a España, que lo ocurrido no se puede “contagiar” a nuestro País. Igual que se dijo antes de la intervención de Italia, Irlanda o Portugal. Siempre el mismo discurso.

Pero a mí la situación me preocupa. ¿Quién se fía de nuestros políticos? La Unión Europea ha dejado claro que están cansados de inyectar millones de euros en las economías de los países con problemas para que siga todo igual y han decidido poner menos dinero y que participen los ciudadanos asumiendo, directamente, parte del coste.

Lo que tengo claro es que esta situación, seguramente, se repetirá en el futuro. Por ejemplo, a la próxima entidad bancaria que tenga problemas imagino que le aplicarán un corralito, impidiendo retirar fondos de la misma y procediendo a realizar la quita correspondiente. Tiempo al tiempo.

En la Unión Europea han abierto la puerta, ya han aprendido el camino. La UE ha experimentado con una economía pequeña, con un pueblo tranquilo como el chipriota, y a partir de ahora al próximo que llame pidiendo ayuda (sea entidad financiera o estado) le aplicarán las mismas medidas. Tiempo al tiempo.

Hasta ahora hemos soportado indirectamente el coste de las ayudas, del reflote del sistema (porque hemos de tener presente que todas estas facturas la pagaremos los ciudadanos); pero a partir de ahora nos van a meter la mano directamente en el bolsillo. Chipre solo ha sido un laboratorio para experimentar. Tiempo al tiempo.

OIGA, ¿ESTO ES LA GUERRA?

Como ya sabe casi todo el mundo, hace unos días cuatro eurodiputados españoles, María Badía (PSC), Ramón Tremosa (CiU), Raúl Romeva (ICV) y Ana Miranda (BNG) solicitaron a la Comisión Europea que la Unión Europea “intervenga de forma preventiva en el conflicto catalán".  Llegan incluso a pedir que suspenda el derecho de voto de España en el Consejo Europeo ya que, según dicen "ningún representante ha descalificado públicamente dichas declaraciones bélicas", según informó Libertad Digital.

Resulta que a estos representantes en el Parlamento europeo les preocupa que el ejército del aire español haga maniobras en territorio catalán y se sienten amenazados por estos hechos. Al parecer les ha asustado que unos cazan hicieran la ruta desde una base de Aragón a Baleares, pasando por cielo catalán.

Esto lo unen a una serie de comentarios por parte de militares en la reserva, referidos a la unidad de España y sobre todo a las manifestaciones de D. Alejo Vidal Quadras, Vicepresidente del Parlamento Europeo, el cual se limitó a comentar que en el caso que correspondiera se debería aplicar el artículo 155 de la Constitución española, el citado artículo, en su apartado primero dice que “Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras Leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general”. Algo con lo que estoy totalmente de acuerdo.

Pero es que voy más allá, y la propia Constitución, en su artículo 8 preceptúa: “Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”.

Es decir si es necesario el ejército debe actuar para defender su integridad territorial, dentro del ordenamiento constitucional. Pero de ahí a que cuatro eurodiputados vean peligrar su seguridad y piensen en una “invasión”, por el vuelo de varios cazas del ejército español sobre su propio espacio aéreo, suena a chiste de Gila. Antes de mandar la carta podrían haber llamado al Ministro de Defensa y preguntarle: “Oiga, ¿esto es la guerra?”.