Mostrando entradas con la etiqueta pagos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pagos. Mostrar todas las entradas

domingo, 17 de septiembre de 2017

LAS ENCUESTAS DE DECDLT… (Sobre la intervención de cuentas de la Generalidad)


Hoy toca encuesta en Desde el Caballo de las Tendillas y queremos conocer vuestra opinión sobre la decisión del Gobierno de Mariano Rajoy de intervenir parcialmente las cuentas de la Generalidad de Cataluña, asumiendo gran parte de los pagos.

La pasada semana os hemos preguntado cuántas naciones conforman España,  un 63 % han contestado que una, España; por otro lado un 21 % ha optada por tantas como diga el PSOE y un 16 % se pregunta si su pueblo puede ser considerado Nación. Y esta es la pregunta de esta semana:

¿QUÉ TE PARECE LA INTERVENCIÓN DE PAGOS DE LA GENERALIDAD?


¡Feliz domingo!


NOTA: Para poder contestar tienes que acceder a la versión web (en la móvil no funciona), pulsando abajo en "ver versión web".




lunes, 22 de febrero de 2016

EL PSOE Y SUS NEXOS CON VENEZUELA, por @Carinho9

Los lunes en Desde el Caballo de las Tendillas son el día #RED, de la Red de Blogs Comprometidos, y hoy os presentamos el Blog “Mi vida en una maleta…”, de Carolina Rodríguez-Cariño, una venezolana afincada en Barcelona, una española más que nos cuenta su forma de ver y entender la vida en un blog que no os podéis perder…

miércoles, 14 de agosto de 2013

PP y PSOE, PSOE y PP…


El caso Bárcenas ha destapado muchas cosas. Presuntos pagos ilegales a miembros de la cúpula del Partido Popular mientras ocupaban puestos públicos, como los de ministro, y además, otro tipo de pagos (que serían legales) que se abonaban a los dirigentes de los populares mientras se encontraban en la oposición.

Los primeros pagos serían ilegales puesto que la legislación vigente en materia de incompatibilidades prohíbe este tipo de retribuciones. Los otros pagos, los que supuestamente se realizaron en los periodos de oposición sí serían legales (siempre que se hubieran declarado ante la hacienda pública, como corresponde).

De los primeros no me voy a pronunciar, porque siendo ilegales “de toda ilegalidad”, poco más hay que decir, solo que si se demuestra que se han producido la sanción (jurídica y social) debería ser ejemplar.

Pero de los segundos tipos de pagos, los que supuestamente se llevaron a cabo en la oposición sí quiero hablar. Porque por muy legales que pudieran ser, por muy ajustados a derecho que fueran, ¿son morales?, ¿son lógicos?

¿Es normal que el Partido Popular sufragara los gastos de la vivienda de alquiler de José María Aznar?, ¿quién tomó esa decisión? Se podría argumentar que Aznar no tenía casa en Madrid, o si tenía, que esta no reunía la seguridad precisa para el presidente de los populares y su familia, pero ¿por qué eso no se hace público?, ¿por qué no lo deciden los afiliados en un Congreso Nacional?

¿Y es normal que los dirigentes del PP recibieran sobresueldos (legales) del partido para complementar su sueldo de cargo público? ¿Y quién tomaba esas decisiones? ¿Ellos se lo guisaban y ellos se lo comían?, ¿o se decidía en Congreso por los afiliados? Me temo que no.

E imagino que en el Partido Socialista Obrero “Español” ocurrirá lo mismo, que el PSOE pagará el alquiler de la casa de Rubalcaba, o al menos los gastos que esta genera. E imagino que también tendrá sobresueldo por ejercer el cargo de Secretario General, al igual que los demás dirigentes socialistas. Por eso Rubalcaba no hace publica su declaración de la Renta…

Y es que los dos grandes partidos de este País se parecen mucho, cada día coinciden en muchas de sus actitudes y la de los sobresueldos, la de la “ayuda económica”, seguro que no es una excepción. PP y PSOE, PSOE y PP…