Ayer publicaba Libre Mercado, el diario económico de Libertad Digital,
un artículo que titulaba “los diez agravios de las CCAA contra el propietario
de vivienda turística”. Y es que el lobby hotelero parece que, poco a poco, va
imponiendo sus criterios con la intención de que se impida a los propietarios
alquilar libremente sus pisos con fines turísticos.
Mostrando entradas con la etiqueta CCAA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CCAA. Mostrar todas las entradas
martes, 2 de septiembre de 2014
QUE CADA UNO ALQUILE LO QUE QUIERA
Etiquetas:
alquiler
,
CCAA
,
Comunidades Autónomas
,
España
,
libertad
,
Libremercado
,
lobby
,
privada
,
propiedad
,
turismo
,
Vacaciones
,
vivienda turística
viernes, 10 de mayo de 2013
UNA ESQUELA PARA ESPAÑA, por @PepeWilliamMunn
José Quijada Rubira, @PepeWilliamMunn, al que ya muchos conocéis, me ha
remitido este artículo que hoy incluyo en DECDLT. Como siempre digo el Blog
está abierto a todo aquel que quiera participar.
A la muerte de Franco, tras las elecciones de 1977,
España aprobó la Constitución de 1978 con un altísimo porcentaje de votos
favorables, sentando las bases para una ejemplar
convivencia futura y para la creación de un Estado del Bienestar, que nos haría
ser la envidia de todos y espejo en qué mirarse. Los mal llamados “padres de la
patria” y sus trompeteros, nos presentaron el nuevo sistema como un bálsamo
reparador, ungüento mágico y antídoto contra todos los males que España y los
españoles habíamos padecido y sufrido anteriormente, bendecido todo por el
“establishment” cultural.
Casi cuatro décadas después, todo lo que nos
prometieron aquellos cacúmenes no se ha cumplido; su fantasía se ha diluido como
un azucarillo en el agua y nos han dejado de herencia una nación muerta,
difunta, sobre cuya piel de toro nos movemos sus habitantes sin saber dónde ir
ni qué hacer, presa del desaliento y del pánico de quien sabe que nada puede
hacer para salvarse de su trágico destino.
¿Qué ha pasado para llegar a esta situación? ¿Qué
nos ha llevado a este final? Pues que esas mentes privilegiadas, esos prohombres, abrieron la caja de Pandora de
nuestros males, dando carta libre a todos los demonios patrios, amamantándoles
y facilitándoles su crecimiento, permitiendo que toda España sufriera una
metástasis irreversible que le ha llevado a su óbito. Lo peor de todo es que
esta permisibilidad fue consentida, con la total aquiescencia de los que
supuestamente velaban por España, sintiéndose, aún hoy, orgullosos de su
hazaña, incapaces de la mínima autocrítica. Esta arrogancia sin parangón en la
historia, les impide reconocer que:
1). Permitieron desgajar a España en 17 reinos de
taifas, que debilitaron a la nación hasta su aniquilación y desmembración
completa.
2). Permitieron la muerte de Montesquieu,
convirtiendo al poder judicial en una marioneta de los políticos y,
consecuentemente, la pérdida de la independencia.
3). Permitieron sentar las bases de una educación de
odio hacia España, alentando el separatismo de manera imparable.
4). Permitieron pactos con el terrorismo etarra,
concediéndoles su ingreso en las instituciones a cambio de nada, vejando y
humillando a las víctimas.
5). Permitieron la corrupción a gran escala, en
todos los estamentos, enriqueciéndose a base de exprimir a la sociedad.
6). Permitieron un sistema de partidos, con poderes
omnívoros, creando una casta privilegiada, donde el nepotismo y la corrupción
es su modo de vida.
7). Permitieron arrinconar y silenciar las gestas
pasadas de España, avergonzándose de su heroica historia.
8). Permitieron sobrepasar los 6 millones de
parados, mientras los políticos, sindicatos y demás prebostes, se enriquecen de
manera fraudulenta.
9). Permitieron el entierro de miles de empresas,
mientras no recortan nada de la elefantiásica administración generada por la
corrupta clase política, para premiar a sus acólitos.
10). Permitieron la impunidad y la delincuencia
reincidente, soltando asesinos con pretextos sonrojantes.
11). Permitieron invertir los valores tradicionales
de nuestra nación, `por un relativismo y hedonismo que han socavado los
cimientos y las bases que nos sostenían.
Sólo se puede destruir una nación, cuando ella misma
se ha destruido interiormente. Los ejemplos anteriores, aunque resumidos, son
ilustrativos de esa demolición llevada a cabo desde nuestro interior, por
nuestros dirigentes. Los que aún habitamos el cadáver de España, somos los restos que dan fe de que existió
una gran nación llamada España, de la misma forma que los restos de
civilizaciones antiguas, como la egipcia o maya, demuestran la presencia y
realidad de ellas. El gran lírico romántico, Gustavo Adolfo Bécquer, escribió: “Cuando
la campana suene, si suena en mi funeral, una oración al oírla ¿quién
murmurará? Cuando mis pálidos restos oprima la tierra ya, sobre la olvidada
fosa, ¿quién vendrá a llorar? ¿Quién, en fin, al otro día, cuando el sol vuelva
a brillar, de que pasé por el mundo, quién se acordará?”. Sería un buen
epitafio para esta España extinta.
Etiquetas:
administración
,
CCAA
,
colaboración
,
Constitución
,
Educación
,
empresas
,
epitafio
,
España
,
esquela
,
ETA
,
parados
,
PepeWilliamMunn
,
Poder judicial
,
taifas
miércoles, 26 de diciembre de 2012
Y EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO NO SE DIRIGE A LOS ESPAÑOLES
España es un País peculiar, raro diría yo. Tenemos
una organización territorial única en el mundo, no somos un estado federal ni
somos un país centralista. Tan peculiares somos que el único que no da discurso
en estas fechas (en Navidad o fin de año) es el Presidente del Gobierno de la
Nación.
El Jefe del Estado habla a los españoles el día de
Noche Buena, ya hablamos ayer de su discurso, y la mayoría de presidentes
autonómicos lo hacen coincidiendo con el fin de año.
Pero es que este año, además, también han dado
mensaje los alcaldes. El mensaje de la Alcaldesa de Madrid no tiene desperdicio…
tenéis que verlo, al menos la puesta en escena.
¿Sería tan raro que el Presidente del Gobierno se
dirigiera a los españoles en estas fechas? Desde hace años los distintos
presidentes deberían haberse dirigido a los españoles coincidiendo con la Navidad,
pero no, en este País somos así. En Estados Unidos, por ejemplo, el Presidente
da un mensaje a su País todas las semanas, los sábados concretamente.
De Mariano Rajoy no espero una actuación en ese
sentido, no espero que inicie la tradición del mensaje del Presidente del
Gobierno, pues su política de comunicación, como es habitual en la derecha
española, es un desastre.
Solo quería destacar la curiosidad que me produce
este hecho. España es diferente en muchas cosas y también en la lejanía de la
presidencia del Gobierno hacia los ciudadanos. A lo mejor si fueran los
ciudadanos los que eligieran directamente al Presidente del Gobierno, en
votación directa, sí se vería obligado el Presidente a rendir cuentas
directamente ante sus votantes y explicarles sus decisiones de primera mano, y
no solo compareciendo algunos miércoles en el Congreso de los Diputados, ante
el poder legislativo, que es el que lo elige.
Etiquetas:
Alcaldes
,
CCAA
,
discurso
,
España
,
españoles
,
Jefe del Estado
,
mensaje
,
Navidad
,
Presidente del Gobierno
martes, 18 de diciembre de 2012
SR. GRIÑÁN, ¿POR QUÉ SE RÍE DE LOS ANDALUCES?
El Presidente de la Junta de Andalucía decía en
mayo de este año, en la presentación del Anuario Joly de Andalucía 2012, que
“el problema de la crisis es el financiero”, a esta afirmación ya le dediqué
una entrada en el Blog, titulada “¿El problema de la crisis es el financiero?”, en la que criticaba la cortedad de miras de José Antonio
Griñán, en el análisis de las razones de la crisis.
Ahora resulta que el socialista ha evolucionado y
parece que se ha dado cuenta de que el problema de la crisis no es solo el
financiero, imagino que no será por haber leído Desde el Caballo de las
Tendillas, :-), pues ayer en una intervención en Jaén ofreció
ocho grandes acuerdos para recuperar la “confianza en el futuro”, y digo yo, la
confianza de los andaluces era que hubiera gobernado el Partido Popular, que
para eso fue la lista más votada.
El Presidente de la Junta defiende la
necesidad de unir a agentes sociales y económicos en el Pacto por Andalucía que
permita forjar un "modelo de convivencia que dé a todos confianza en el
futuro" para lo que debería incluir ocho grandes acuerdos, que van desde
el empleo a la cultura, pasando por el modelo territorial. ¡Éste ha inventado
la pólvora! Lo que venimos diciendo muchos desde hace mucho tiempo. Las ocho
propuestas no las detallo porque son para reírse, de pena.
Vamos, que el Sr. Griñán nos propone “un cambio del
cambio”, al estilo González. Los que han formado el lío pretenden arreglarlo,
los que nos han llevado a la ruina pretenden ponerse al frente para solucionar
este desastre.
Esta gente con tal de seguir chupando de lo
público, acoplados al sistema, hacen cualquier cosa, hasta reinventarse, cuando
deberían abandonar, pues no han sido capaces de desarrollar Andalucía en 30
años, sino todo lo contrario. Lo que antes era un problema financiero ahora es
un problema social, en gran parte gracias a las pocas medidas adoptadas por la
Junta, gracias a lo poco que han hecho por paliar la crisis.
Sr. Griñán, lo que hemos de hacer es refundar
España, modificar el modelo territorial, y plantearnos eliminar Diputaciones y
Comunidades Autónomas, pues son estas las que más problemas han traído a España.
Como decía en el citado artículo el problema fundamental de España es el de la
estructura del Estado, algo que se sabe desde la época de Felipe II, pero al
que los políticos no echan cuentas porque es mejor vivir de lo público,
saltando de cargo en cargo, que preocuparse por los ciudadanos. Sr. Griñán ¿por
qué se ríe de los andaluces?
Etiquetas:
Andalucía
,
cambio del cambio
,
CCAA
,
convivencia
,
Crisis
,
diputaciones
,
financiero
,
Griñán
viernes, 7 de diciembre de 2012
SOBRE LA CONSTITUCIÓN Y SU REFORMA
Ayer celebrábamos el 34 aniversario de la
Constitución española de 1978, celebración que si no hubiera sido por la
Concentración organizada por DENAES en Madrid y por la organizada en Barcelona
por la plataforma Movimiento Cívico España y Cataluña, hubiera estado
bastante descafeinada, pues el acto oficial, en palabras de algunos
periodistas, fue bastante “cutre”. Además este año el mismo se ha desarrollado en
la Plaza de la Marina Española, sede del Senado, pues el Congreso de los
Diputados está de obras.
Muchos de los políticos que han desfilado por la
recepción oficial se han dedicado a decir lo mismo que siempre, “que la Constitución
goza de buena salud”, “que representa la unión de todos los españoles”…, vamos,
lo que se dice siempre en estos casos, como cuando se visita a un familiar
mayor, enfermo, y le dices que lo ves con buena cara, que lo ves sano, cuando
en realidad piensas lo contrario.
El Presidente del Gobierno, Sr. Rajoy, dijo entre
otras cosas que “la Constitución está plenamente vigente y fija unas reglas del
juego claras”; por su parte el Secretario General del PSOE, Sr. Pérez, sí habló
de modificar la Constitución, para adaptarla a los “nuevos tiempos”, entre
otras cuestiones incluir el derecho a la salud como derecho fundamental.
La Constitución precisa de una reforma importante,
igual que se está haciendo con el Palacio de la Carrera de San Jerónimo Hay que arreglar las
cubiertas de la Carta Magna, pues está haciendo aguas por muchos lados. No hay
que tener miedo a refundar el Estado.
Creo que la reforma que precisa la Constitución no
será realizada por los actuales partidos políticos principales, PP y PSOE, al
fin y al cabo pertenecen a la casta y viven muy bien en el Sistema. En mi
opinión la reforma de la primera de nuestras leyes ha de versar sobre las
siguientes cuestiones:
- Reforma del Sistema electoral. Listas abiertas y circunscripciones más pequeñas.
- Eliminación del Senado.
- Cambios en la estructura territorial del Estado. Eliminación de Comunidades Autónomas o, en su caso, constitución formal de un Estado Federal.
- Delimitación de las competencias exclusivas del Estado, educación y sanidad entre ellas.
- Eliminación de las Diputaciones y de las demás organizaciones intermunicipales (mancomunidades y demás).
- Fusión en un solo municipio de las poblaciones integradas en Áreas Metropolitanas y fusión de municipios menores de 1500 habitantes.
- Independencia real del Poder Judicial respecto al resto de poderes del Estado. Elección de sus dirigentes por parte de la población o de los profesionales de la Justicia.
- Elección directa del Presidente del Gobierno por parte de los Ciudadanos.
- Eliminación de los aforamientos para representantes públicos.
Seguramente me falten algunas, espero vuestras
aportaciones, y en otras cuestiones haya sido muy ambicioso o idealista. Solo
creo que es necesario cambiar la Constitución, adaptarla a las nuevas
necesidades. Hacer una España más transparente y más cercana a la ciudadanía,
además, si queremos más Europa tendremos que reformar nuestra estructura de
País, para adaptarnos a las futuras situaciones. Lógicamente nadie me hará
caso, pero ahí quedan las propuestas, para que luego digan que no hay ideas.
Etiquetas:
aforamientos
,
Ayuntamientos
,
CCAA
,
Constitución
,
diputaciones
,
España
,
fusiones
,
Gobierno
,
Poder judicial
,
PP
,
PSOE
,
reforma
,
Senado
,
Sistema electoral
miércoles, 3 de octubre de 2012
¿POR QUÉ NO SUSTITUIMOS EL SENADO POR LA CONFERENCIA DE PRESIDENTES?
El 15 de julio pasado proponía en el artículo
“¿Dónde recortarías?” la eliminación, entre otras cosas del Senado, pues, en mi
opinión, la Cámara Alta es totalmente prescindible.
Pero ayer, tras ver en toda la prensa las noticias
sobre la Conferencia de Presidentes autonómicos, pensé que ya que no se ha
hecho caso a mi propuesta de eliminar el Senado, pues que se podría sustituir por la Conferencia de Presidentes, reunión que se podría celebrar hasta de
forma mensual. Por cierto en las Conferencias de Presidentes ¿también se
utilizan los traductores del Senado?
Para lo que hace el Senado, para lo que sirve y la
repercusión que tiene, mejor eliminarlo,
eso piden muchas voces, pero como esa petición no la atienden pues que lo
sustituyan por la conferencia. Creo que sería positivo, además nos ahorraríamos
un dineral.
Ya que el Congreso de los Diputados se ha convertido también en una cámara de representación territorial, los diputados no representan a todos los españoles sino a sus provincias, a sus comunidades autónomas respectivas, el ejemplo claro lo tenemos en el PSC que va a formar grupo propio en el Congreso, más razón hay para suprimir el Senado.
Porque, ¿de qué sirve actualmente la Conferencia de Presidentes?
Para nada, creo que no tiene ningún sentido es una excusa más para darse una
comilona, no da imagen ni de unidad ni de capacidad de reacción ante la crisis.
La Conferencia de Presidentes tendría sentido si no
existiera el Senado, existiendo esta institución no sé para qué se reúnen. Me
da la sensación de que España es el país con más instituciones, organismos,
administraciones del ámbito planetario (como diría la Pajín). Como si
estuviéramos para gastar en reuniones que no tienen ningún sentido, que no
sirven para nada.
Por eso, ya que no se elimina el Senado, al menos, que
se sustituya por la Conferencia de Presidentes. Algo ahorraremos.
Etiquetas:
Cámara Alta
,
CCAA
,
Conferencia de Presidentes
,
Congreso
,
Diputados
,
España
,
Senado
,
sustituir
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)





