UN ESCÁNDALO POLÍTICO SIN RESPONSABLES POLÍTICOS

Pues ya ha finalizado sus trabajos la comisión creada en el Parlamento de Andalucía para el estudio y valoración política de lo ocurrido con los fondos destinados a los cursos de formación para desempleados de la Junta de Andalucía; y ahora es el momento de presentar las conclusiones para las que tienen hasta la próxima semana, habiendo sido el Partido Popular el único grupo que las ha presentado.

RECORDANDO EN DECDLT… SE SEGUIRÁ CORROMPIENDO LA DEMOCRACIA

Los domingos recordamos en Desde el Caballo de las Tendillas, y hoy tramos un artículo de septiembre de 2013, en el que ya pedíamos la dimisión de Chaves y Griñán. Mucho han tardado… ¡Feliz día!

RECORDANDO EN DECDLT... DOY LECCIONES QUE PARA MÍ NO TENGO

Hoy os traemos un artículo publicado en junio de 2012, en el que hablamos de la falta de colaboración del PSOE y la Junta de Andalucía con el Gobierno de la Nación, lo que ahora exige Susana Díaz para ella misma. Así nos va… ¡Feliz domingo!

RECORDANDO EN DECDLT… ANDALUCÍA ES DE TODOS

Hoy en Desde el Caballo de las Tendillas recordamos un post publicado en junio de 2012, en el que le decíamos al PSOE que no son los dueños de Andalucía, que Andalucía es de todos. Algo que hoy también tenemos que seguir recordando. ¡Feliz domingo!

RECORDANDO EN DECDLT… LAS LISTAS ABIERTAS SÍ ES AVANZAR EN LA DEMOCRACIA

El Parlamento de Andalucía ha cambiado el Reglamento de la Cámara para aprobar el llamado “escaño número 110”, con el objetivo de dar la posibilidad de que los ciudadanos puedan participar en el pleno y/o comisiones del Parlamento a fin de defender sus iniciativas legislativas populares. Leído así parece fantástico.

SE SEGUIRÁ CORROMPIENDO LA DEMOCRACIA

La jueza Mercedes Alaya va a conseguir que casi todos se pongan en su contra; por un lado los socialistas, por motivos obvios y por otro lado los separatistas catalanes, por fastidiarles la cadena independentista que montaron ayer, coincidiendo con la Diada de Cataluña. (Que digo yo que podrían haber aprovechado los del Fairy la fila para intentar batir su récord de limpieza de platos).

Y es que lo de la imputación de los ex presidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán, ha levantado un gran revuelo. Yo no voy a hablar sobre la imputación, pues desconozco el proceso judicial abierto y, además, todavía no se ha llevado a efecto la misma, ya que al tratarse de personas privilegiadas con un aforamiento por su condición de políticos, la juez Alaya ha de ponerlo en su conocimiento previamente.

De lo que voy a hablar es de las responsabilidades políticas frente a las judiciales, como ya hemos comentado en otras ocasiones. Y es que una cosa son las cuentas que se deban rendir ante la Justicia y otras las que se deben rendir ante los ciudadanos, y de esto último en España tenemos un déficit importante (bueno, y de lo primero también). Porque en cualquier País con una democracia avanzada, con una sociedad civil fuerte, cualquier político imputado en un caso de corrupción dimitiría de todos sus cargos; y me limito a los casos de corrupción, no a cualquier tipo de imputación, como debería ser.

Por eso Manuel Chaves y José Antonio Griñán deberían dimitir de todos sus cargos, deberían apartarse de la política y de la vida pública; igual que deberían hacer todos los políticos imputados por corrupción, sean del partido que sean, vivan donde vivan. Y la ciudadanía debería ser implacable, exigir las dimisiones y no votar a ningún partido que cuente entre sus listas con personas imputadas. Mientras tanto tendremos que seguir aguantando a imputados en las instituciones, y así se seguirá corrompiendo la democracia.

¿POR QUÉ RENUNCIA GRIÑÁN?

Ayer el Presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, anunciaba durante la celebración del Debate sobre el estado de la Comunidad que no optará a la reelección en las próximas elecciones autonómicas, aunque sí ha manifestado que piensa acabar la legislatura, prevista para el año 2016.

Para empezar ya ha conseguido desviar la atención y que este debate, que importa poco a los andaluces (imagino que solo un 5%, siendo muy generoso, saben que se celebra), se centre en la sucesión del Presidente autonómico, en vez de hablar de los problemas reales de los andaluces y de la corrupción institucionalizada en la administración.

¿Y qué razones pueden existir para la renuncia del Sr. Griñán a la reelección? Se han comentado varias, a saber:

La posibilidad de que el Presidente del Partido Socialista Obrero “Español” acabe siendo imputado en alguno de los casos de corrupción que se tramitan en los juzgados y que afectan al propio PSOE, entre otros el caso MercaSevilla, Invercaria o el caso de los ERE.

También es posible que el Sr. Griñán haya tenido en cuenta su edad, y es que en 2016 tendría 70 años y entiendo que con esa edad ya no apetezca estar en la primera línea de la política. Aunque francamente veo al Presidente de la Junta con muy buen aspecto.

Y otra de las razones puede ser el hartazgo de aguantar a los miembros de Izquierda Unida que, a la sazón, es a los que les debe agradecer el gobernar pese a haber perdido las elecciones autonómicas. Y es que para aguantar a los comunistas en el Gobierno habrá tenido que armarse de paciencia.

También ha argumentado el Presidente que hay que dejar paso a nuevas caras, indicando que “solo nuevos pilotos llevarán a nuevos horizontes”, en esto estoy de acuerdo con el Sr. Griñán, espero que los nuevos politos del PSOE andaluz les lleven a nuevos horizontes: la oposición, ¡que ya es hora!

Pero hay una cosa en la que admiro al PSOE, ayer ya estaban hablando de la convocatoria de primarias para elegir candidato a la presidencia de la Junta. Dicen que se celebrarán en julio y todos los afiliados podrán elegir al candidato. ¡Igualito que el Partido Popular, igualito! Podrían aprender los populares, que llevan más de un año mareando la perdiz con el candidato, un candidato que se elegirá en Génova y vendrá impuesto, para variar.

MENSAJES TELEDIRIGIDOS

Ayer se hacía público un vídeo protagonizado por el socialista Antonio Miguel Carmona, conocido contertulio en varios programas de televisión, el cual en una reunión de una agrupación socialista divagaba sobre la presencia de los socialistas en los medios de comunicación.

Entre otras cosas decía que cuando habla de los ERE en televisión está teledirigido por Griñán, de hecho concretaba diciendo que estaba "tan teledirigido que me mandaba mensajes por 'whatsapp' todo el tiempo". Algo que ha levantado polémica. Una polémica que no comprendo pues yo veo lógica esa actitud, veo normal que las intervenciones de un político en televisión estén asesoradas de forma previa al programa o durante el mismo programa, utilizando las nuevas tecnologías.

Vivimos en la sociedad de la imagen, gracias a la imagen se ganan elecciones, por lo que los medios de comunicación, en especial la televisión, son vitales. Igual que cada día son más importantes las redes sociales, en especial Twitter.

El Partido Socialista Obrero “Español” siempre ha sabido controlar y utilizar los medios, siempre ha sabido lanzar titulares y mensajes unitarios y bien dirigidos. De hecho son famosos los argumentarios que cada día enviaba el gobierno socialista y el propio partido a los diferentes gobiernos civiles de cada una de las provincias para que los repartieran entre los cargos públicos del PSOE y afiliados socialistas. Muchos fueron descubiertos en archivos y sótanos tras la llegada del primer gobierno de Aznar en 1996.

Por eso digo que es algo que considero lógico, normal, pues un partido político, un gobierno, ha de dar un mensaje inequívoco sobre sus políticas, sobre sus opiniones. No digo que no exista debate interno y discusión, ese es otro tema que ya hemos tratado en el Blog.

No obstante, tanto José Antonio Griñán como Antonio Miguel Carmona han negado, posteriormente estas afirmaciones, cosa que no comprendo, pero bueno, ellos sabrán. Lo que sí que no entiendo es por qué el PSOE envía a un debate sobre los ERE a una persona que no conoce directamente el asunto, pero ese es su problema.

Los que sí tendrían que aprender un poco de esta utilización de los medios son los dirigentes del Partido Popular, pues su política de información deja mucho que desear. No saben lanzar mensajes, no utilizan (en el buen sentido) a sus militantes, cosa que sí hace, y muy bien el PSOE. Allá ellos.

OTRA VEZ CONFUNDIENDO RESPONSABILIDADES POLÍTICAS Y JUDICIALES

Menuda semanita lleva la Vicesecretaria General del Partido Socialista Obrero “Español”, Dª Elena Valenciano. Ayer decía que <<"No hay nada" que apunte a la "responsabilidad política de Griñán" en los ERE>>.

Pues nada, el Sr. Griñán, que fue Consejero de Economía antes que Presidente de la Junta de Andalucía no tiene ningún tipo de responsabilidad política en el caso de los ERE. Mire usted Sra. Valenciano, o por acción o por omisión el Sr. Griñán es responsable político, cuanto menos. El Sr. Griñán fue Consejero de Economía cuando se perdieron más de 1.000 millones de €, ¿no va a tener ninguna responsabilidad?

Y decía que menuda semanita lleva la diputada Valenciano porque hace unos días manifestaba, comparando el caso Campeón, en el que está implicado José Blanco, y el caso Gürtel, en lo referido a la Ministra Ana Mato, que "hay imputaciones e imputaciones. Y una cosa es ser diputado (en referencia a José Blanco) y otra es estar en el Gobierno. La de Mato es una responsabilidad política". ¿Y entonces la responsabilidad de Griñán qué es?

Como he dicho en otras ocasiones en este País se confunden las responsabilidades políticas y judiciales. Nuestros políticos esperan a que se produzcan imputaciones o condenas para adoptar responsabilidades en el ámbito político. Y esto no ocurre solo en el Partido Socialista, ocurre en la mayoría de los partidos. En el Partido Popular también hay una larga lista de ejemplos.

Por ejemplo, en relación al caso Gürtel o al caso Bárcenas, desde estas páginas hemos pedido la dimisión de Ana Mato, pero es que también deberían dimitir los responsables del Partido Popular que cuanto menos no observaron la corrupción de la trama Gürtel o el choriceo de Bárcenas. Igual que Griñán muchos deben responder por su acción o por su omisión.

A nuestros responsables políticos se les ha de exigir un plus de responsabilidad, de honorabilidad, de ejemplo…, y a los dirigentes de los partidos se les ha de exigir, además de lo anterior el deber ‘in vigilando’ (de vigilancia) y poner las medidas para que no se produzcan estos casos y atajarlos en cuanto exista la más mínima duda. Esperanza Aguirre, como en muchas otras cosas, es un ejemplo en este sentido, pues corta de raíz en cuanto se observa el más mínimo indicio de corrupción. La mayoría debería aprender de ella.

RUBALCABA HUNDE AL PSOE

El Diario El País, (el diario independiente dependiente del PSOE), publicaba ayer una encuesta sobre intención de voto y valoración de los políticos. De dicha encuesta se sacaban muchas conclusiones, una de ellas que la suma de los votos de Partido Popular y Partido Socialista, no supera el 50%, algo que no ha ocurrido en las últimas décadas, siendo la intención de voto de Izquierda Unida y de Unión Progreso y Democracia del 15,4 y del 10 %, respectivamente.

Pero el dato que más  me ha llamado la atención es el relativo a la confianza que despierta Alfredo Pérez Rubalcaba pues, según la citada encuesta, sólo el 5 % de los españoles se fía del Secretario General de los socialistas y sólo el 8 % aprueba su labor como jefe de la oposición.

Que El País publique una encuesta con estos datos solo lo encuadro dentro de las luchas internas en el socialismo español, pues esta gente de PRISA no da puntada sin hilo.

Y es que el Sr. Rubalcaba ha convertido al PSOE en una jaula de grillos, ha logrado romper más de 30 años de consenso con los socialistas catalanes y hasta el socialismo gallego se revela a la dirección nacional del PSOE; por no hablar de los desmarques de Griñán y su tropa…

El Sr. Pérez ha de replantearse su labor al frente del Grupo parlamentario Socialista en el Congreso y, sobre todo, al frente de la Secretaría General del PSOE. Pues su actitud, su forma de hacer política, está dando al traste con el socialismo español. Algo que no me preocuparía si no fuera porque el derrumbe del PSOE alimenta a partidos extremistas, como Izquierda Unida y demás.

Si el trasvase de votos del PSOE lo fuera a UPyD, por ejemplo, no me preocuparía lo más mínimo, pues Unión Progreso y Democracia es un partido serio, responsable y, sobre todo, leal con España.

El futuro del PSOE es incierto, en Cataluña muy posiblemente acaben siendo absorbidos por los independentistas de ERC y, como sigan en esta línea, en breve serán superados por los comunistas y por UPyD.

Como he comentado no me preocuparía lo más mínimo por el futuro del PSOE si no fuera por las negativas consecuencias que esta situación puede traer a nuestro País. Queramos o no el PSOE es un pilar de nuestra democracia, que solo podría ser sustituido por un partido como UPyD, lo demás es un salto al abismo.

SR. GRIÑÁN, ¿POR QUÉ SE RÍE DE LOS ANDALUCES?

El Presidente de la Junta de Andalucía decía en mayo de este año, en la presentación del Anuario Joly de Andalucía 2012, que “el problema de la crisis es el financiero”, a esta afirmación ya le dediqué una entrada en el Blog, titulada “¿El problema de la crisis es el financiero?”, en la que criticaba la cortedad de miras de José Antonio Griñán, en el análisis de las razones de la crisis.

Ahora resulta que el socialista ha evolucionado y parece que se ha dado cuenta de que el problema de la crisis no es solo el financiero, imagino que no será por haber leído Desde el Caballo de las Tendillas, :-), pues ayer en una intervención en Jaén ofreció ocho grandes acuerdos para recuperar la “confianza en el futuro”, y digo yo, la confianza de los andaluces era que hubiera gobernado el Partido Popular, que para eso fue la lista más votada.

El Presidente de la Junta defiende  la necesidad de unir a agentes sociales y económicos en el Pacto por Andalucía que permita forjar un "modelo de convivencia que dé a todos confianza en el futuro" para lo que debería incluir ocho grandes acuerdos, que van desde el empleo a la cultura, pasando por el modelo territorial. ¡Éste ha inventado la pólvora! Lo que venimos diciendo muchos desde hace mucho tiempo. Las ocho propuestas no las detallo porque son para reírse, de pena.

Vamos, que el Sr. Griñán nos propone “un cambio del cambio”, al estilo González. Los que han formado el lío pretenden arreglarlo, los que nos han llevado a la ruina pretenden ponerse al frente para solucionar este desastre.

Esta gente con tal de seguir chupando de lo público, acoplados al sistema, hacen cualquier cosa, hasta reinventarse, cuando deberían abandonar, pues no han sido capaces de desarrollar Andalucía en 30 años, sino todo lo contrario. Lo que antes era un problema financiero ahora es un problema social, en gran parte gracias a las pocas medidas adoptadas por la Junta, gracias a lo poco que han hecho por paliar la crisis.

Sr. Griñán, lo que hemos de hacer es refundar España, modificar el modelo territorial, y plantearnos eliminar Diputaciones y Comunidades Autónomas, pues son estas las que más problemas han traído a España. Como decía en el citado artículo el problema fundamental de España es el de la estructura del Estado, algo que se sabe desde la época de Felipe II, pero al que los políticos no echan cuentas porque es mejor vivir de lo público, saltando de cargo en cargo, que preocuparse por los ciudadanos. Sr. Griñán ¿por qué se ríe de los andaluces?

¡Y ENCIMA NOS DA LECCIONES DE CÓMO CREAR EMPLEO!

Hoy, para empezar la semana, el artículo va de chiste, pues las declaraciones de ayer del Sr. Presidente de la Junta de Andalucía suenan a cachondeo. Resulta que José Antonio Griñán dijo ayer en su Blog que <<la política económica debe fijarse en las personas "que se están quedando atrás", de forma que se elaboren proyectos presupuestarios que vayan dirigidos a solucionar el problema de los desahucios y de la falta de empleo>>.

Además reclama al Gobierno de España que reconsidere la reforma laboral, acometiendo una contrarreforma para regresar al modelo de la “paz social”. Y ha manifestado que la lucha contra el desempleo y mejorar las condiciones de vida "necesita urgentemente" la presencia activa de este diálogo, motivo por el que en la comunidad se va a proponer un pacto por Andalucía cuyo contenido será el que se acuerde con ellos.

Andalucía es la Comunidad Autónoma que lidera el paro en España y una de las regiones con más paro de las de la Unión Europea. Y resulta que en Andalucía el Partido Socialista lleva toda la vida gobernando. Y resulta que el presidente de la Junta de Andalucía pretende dar lecciones de cómo combatir el paro. Yo la verdad es que alucino.

En vez de reconocer su incapacidad para crear empleo, para crear riqueza, se dedica el señor Griñán a dar lecciones de cómo se han de hacer las cosas. ¿De verdad se cree que puede luchar contra el paro?

A una persona responsable, a una persona con los pies en la tierra, se le debería caer la cara de vergüenza. Si Andalucía fuera una empresa y el Sr. Griñán el Presidente de su Consejo de Administración o Director General habría sido despedido hace tiempo, por inepto.

Pero esta es la grandeza de la democracia, podemos tener a un partido incapaz de crear empleo, de crear riqueza, de desarrollar una región gobernando durante más de 30 años, ¡y no pasa nada! ¡y encima nos da lecciones de cómo crear empleo!

LAS LISTAS ABIERTAS SÍ ES AVANZAR EN LA DEMOCRACIA

El Parlamento de Andalucía ha cambiado el Reglamento de la Cámara para aprobar el llamado “escaño número 110”, con el objetivo de dar la posibilidad de que los ciudadanos puedan participar en el pleno y/o comisiones del Parlamento a fin de defender sus iniciativas legislativas populares. Leído así parece fantástico.

Y más fantástico parece cuando lees las declaraciones del Presidente de la Junta. Dice el Sr. Griñán que <<con la puesta en marcha del conocido como escaño 110, Andalucía se convierte en "pionera y referente en transparencia y calidad democrática">>.

¿Pero qué es eso del escaño 110? Resulta que el artículo 111 del Estatuto de Autonomía de Andalucía permite que tanto los ciudadanos como los Ayuntamientos de la Comunidad Autónoma puedan iniciar el procedimiento legislativo presentando proposiciones de ley ante el Parlamento para que éste, si lo considera conveniente, las debata y apruebe pasando así a formar parte de nuestro ordenamiento jurídico. Cuando esta iniciativa la ejercen los ciudadanos son necesarias las firmas de al menos 75.000 ciudadanos, que gozando de la condición política de andaluces, conforme a lo dispuesto en el Estatuto de Autonomía, sean mayores de edad y se encuentren inscritos en el Censo Electoral vigente el día de presentación de la iniciativa ante la Mesa del Parlamento.

O sea Señor Griñán, que esto tiene truco, que lo único que se ha hecho es permitir que un representante de los firmantes de la iniciativa popular pueda participar en los debates del Parlamento, para defender la propuesta.

Bueno, esto puede considerarse un avance democrático, pero ¿qué ventajas conllevará? ¿será realmente útil?

Mire usted Señor Griñán, si queremos transparencia y calidad democrática hagamos una cosa, reformemos la ley, apostemos por las listas abiertas y circunscripciones más pequeñas, así sí se avanza en la democracia, así los ciudadanos conocerán a sus representantes y los representantes a los ciudadanos, porque no los conocen. Y me permito el atrevimiento de lanzarle una apuesta, seguro que no se sabe el nombre y apellidos de los 47 diputados que conforman el Grupo Socialista, porque ni usted conoce a sus representantes.

Con listas abiertas, con circunscripciones más pequeñas, sí se avanzaría en la democracia, porque los políticos se preocuparían por sus electores y no tanto por los jefes del partido. Los políticos darían la cara ante los ciudadanos para ser reelegidos.

Si queremos avanzar en la democracia, si queremos más transparencia, eliminen también la disciplina de partido (la disciplina de voto), que los políticos respondan ante los ciudadanos, no ante su partido.

LA JUNTA DE ANDALUCÍA “PASA DE CÓRDOBA”

Leía ayer en el ABC Digital, edición de Córdoba, una noticia que me llamó la atención y que me dejó bastante preocupado. Además de la negativa del Presidente de todos los andaluces, Sr. Griñán, a recibir al Alcalde de todos los cordobeses, Sr. Nieto, ya hablamos de este tema en el artículo “Sobre la falta de educación de la izquierda”, relata el citado medio las cuestiones pendientes de la Junta de Andalucía con Córdoba, y son muchas.

Se relacionan varios proyectos importantes, como el Metrotren, el Centro de Convenciones, el Palacio de Congresos, la Ronda Norte, el Palacio de Justicia, la colección de Dª Pilar Citoler, además de una deuda con el consistorio de más de 20 millones de euros; en todos ellos la Junta de Andalucía hace oídos sordos, “pasa de Córdoba”.

Durante años Córdoba ha sido moneda de cambio. Por acuerdos electorales gobernaba Izquierda Unida en la Ciudad de los Califas, a cambio del apoyo de los comunistas en otras localidades e instituciones. Esta situación ha conllevado que el Ayuntamiento de Córdoba siempre haya sido sumiso ante la Junta de Andalucía (salvo en la etapa de Rafael Merino, que fue un gran Alcalde e hizo mucho con muy poco).

Pero las cosas cambian. Parece que los cordobeses se han dado cuenta de esta situación, de la pasividad de la administración, del estancamiento de la Ciudad, por lo que han otorgado una mayoría absoluta al Partido Popular, para que José Antonio Nieto enderece el rumbo de Córdoba y mejore las cosas.

Pero sin el apoyo de la Junta es complicado. Y trabajar con los socialistas (ahora en coalición con los comunistas) debe ser muy difícil, pues éstos anteponen sus intereses a los de Córdoba, en este caso. Con tal de hacer fracasar al PP harán fracasar a Córdoba. 

Es una pena, pero da la sensación de que los cordobeses nos las tendremos que apañar solitos, pues la Junta de Andalucía “pasa de Córdoba”.

EL PSOE CONTINÚA CON EL DISCURSO DEL MIEDO

Publicaba esta semana toda la prensa la intervención del Presidente de la Junta de Andalucía, Sr. Griñán, en la que, para variar, criticaba al Gobierno central y le hacía responsable de los recortes; "aceptar las limitaciones supondría cerrar 19 hospitales, todos los del Servicio Andaluzde Salud, la mitad de los colegios o despedir a 60.000 personas", decía José Antonio Griñán.

El PSOE continúa con el discurso del miedo, ese que tan buen resultado le ha dado, intentando que los andaluces tengan miedo y que piensen que lo único bueno para esta tierra es el socialismo. Y ese mensaje, desgraciadamente, sigue calando en buena parte de al sociedad, y es ahí donde el Partido Popular falla, pues no tiene capacidad para plantar cara en muchos pueblos de Andalucía.

El Sr. Griñán es un demagogo. Hay muchas cosas que cerrar antes que colegios y hospitales.  Hay mucho cargo de libre designación,  mucha dieta y mucho gasto inútil.  Que el PSOE no siga engañando a los andaluces.

Sr. Griñán, antes de cerrar escuelas y hospitales, algo que sabe que no va a suceder y que solo dice para que muchas personas tengan miedo a la derecha, tiene muchas cosas donde recortar, desde empresas públicas inútiles, gastos en cargos de confianza, y la Radio Televisión Andaluza o el Consejo Audiovisual de Andalucía, por ejemplo.

Son muchos los enchufados en la Administración andaluza, ¿le recuerdo los de las fundaciones? Treinta mil personas que entraron por la puerta de atrás, enchufados afines al PSOE que han pretendido y conseguido colocar en muchos lugares, como el SAE. Antes de cerrar escuelas o colegios podría desprenderse de estas personas, por ejemplo. También podría cerrar “embajadas”, que Andalucía tiene unas cuantas.

Sr. Griñán, deje de engañar a los andaluces, de amenazarlos con el lobo y dedíquese a gestionar, a adelgazar la administraciónque ustedes engordaron con sus políticas de enchufismo.

SOBRE LA FALTA DE EDUCACIÓN DE LA IZQUIERDA

El Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, recibirá el próximo 30 de julio al Presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, en Moncloa. Hasta ahí todo correcto, se enmarca dentro de la normalidad democrática y las correctas relaciones que han de regir las instituciones. Además parece que Moncloa sigue con la política de recibir a los presidentes autonómicos con las banderas de los respectivos territorios, tal y como hacía ZP.

Lo triste es que el Sr. Griñán se ha negado a recibir al Alcalde de Córdoba, José Antonio Nieto (desconozco si habrá más negativas a otros alcaldes), pese a que el primero de los cordobeses le lleva más de un año pidiendo una reunión.

Y eso me indigna. Las relaciones institucionales, las relaciones entre cargos públicos, han de estar por encima de los intereses partidistas. Pero parece que el Sr. Griñán no lo comprende.

Con este gesto el Presidente de la Junta insulta a los cordobeses, pues el Alcalde de Córdoba pretende reunirse con él para hablar, y buscar solución a los graves problemas que vive Córdoba y da la sensación de que el Sr. Griñán no le preocupa lo que ocurra en esta Ciudad andaluza.

Así es la izquierda andaluza, sólo sabe estar con la calculadora de votos; no se preocupan por los problemas de los ciudadanos, sólo por el poder. Y si para mantenerse en el poder han de obviar la mínima educación política así lo harán. Me alegra que el PP no sea igual y que Rajoy sí reciba al Presidente de mi Comunidad Autónoma, en ésto, como en casi todo, la derecha sigue dando lecciones de democracia y saber estar.

ANDALUCÍA ES DE TODOS

Dice la Consejera de Presidencia de la Junta de Andalucía, una tal Susana Díaz, en Canal Sur Radio, que “al PP sólo le interesa manchar la imagen de Griñán y de la Junta en la comisión de los ERE", y se queda tan pancha. Tan feliz.

Existe un interés por parte del PSOE de Andalucía de fusionar el Partido con la Administración andaluza, haciendo ver que un ataque al PSOE es un ataque a la Junta. Y eso no se debe permitir.

La Junta de Andalucía no es propiedad del PSOE, la Junta de Andalucía es propiedad de los andaluces. Por mucho que hayan estado gobernando durante más de 30 años Andalucía es más importante que ellos.

Los andaluces hemos de despertar de una vez, hemos de evitar esta apropiación. Una apropiación indebida, ¿les suena no?, como ha ocurrido en el caso de los ERE, en el que presuntamente muchos se lo han llevado calentito y otros se han dedicado a financiar al Partido Socialista, presuntamente claro.

Y las declaraciones de la tal Sra. Díaz no tienen desperdicio, ha asegurado que Griñán, "como es un hombre honesto y honrado que no puede permitir que se digan las mentiras y falsedades que el PP-A ha pretendido que formaran parte de la hoja de ruta del inicio de esa comisión, se ha puesto a disposición y ha dicho que le gustaría acudir", si bien ha dejado claro que "ahora serán los grupos parlamentarios los que decidan".

Bien, serán los grupos parlamentarios los que decidan. A ver qué pasa, a ver si entonces comparece el Sr. Griñán en la Comisión de investigación, la primera en la historia del Parlamento andaluz. No creo que el Grupo parlamentario tenga mucha independencia respecto del Sr. Griñán, por lo que si él quiere comparecer y el grupo parlamentario socialista y el de Izquierda Unida no votan a favor es que en realidad no quiere acudir.

En resumen, que lo del PSOE en Andalucía es un despropósito. Se creen que este es su cortijo y que los andaluces lo consentimos todo. Y hay que decirles que Andalucía no es suya, Andalucía es de todos. 

¿EL PROBLEMA DE LA CRISIS ES EL FINANCIERO?

Leí ayer en el Día de Córdoba (@eldiacordoba), gran diario de mi Ciudad, el siguiente titular: “Griñán se reafirma: el problema de la crisis es el financiero” y sinceramente me indignó.

Me indigna que el Presidente de la Junta de Andalucía tenga tan cortas miras para fijarse sólo en una parte del problema, la que a él le interesa. Nuestros políticos, salvo excepciones como Esperanza Aguirre, quieren centrar todo el problema en la crisis financiera y así salvar su responsabilidad, salvar los muebles con una excusa.

Y los problemas que estamos viviendo van mucho más allá. España y cada una de sus Comunidades Autónomas tienen un problema de organización, de estructura, pero es más fácil echarle la culpa a lo financiero, pues si siguiera habiendo crédito barato los políticos podrían haber seguido endeudándose, porque el dinero público no es de nadie.

Además de reorganizar el sistema financiero, España y sus administraciones han de reorganizar su estructura, se ha de adelgazar el Estado, se ha de ser más eficaz con menos recursos y se han de hacer las cosas mejor. Pero a usted, Sr. Griñán, le interesa más recortar en educación y sanidad que hacerlo en sueldos políticos, coches oficiales y demás prebendas de su casta política.

No es normal que en España hayan más de 400.000 políticos, que tengamos más coches oficiales que Estados Unidos, y 20 parlamentos, no es normal.

Por eso Sr. Griñán el problema de España no es solo financiero, que también, el problema fundamental es el de la estructura del Estado, algo que se sabe desde la época de Felipe II, pero al que los políticos no echan cuentas porque es mejor vivir de lo público, saltando de cargo en cargo, que preocuparse por los ciudadanos y de mejorar su calidad de vida. Al fin y al cabo los políticos tienen su círculo y, en muchos casos, no ven más allá de sus narices.