Llevo
un tiempo observándolo, sufriéndolo y soportándolo. En el fondo me hace gracia,
porque en realidad no tiene ni pies ni cabeza, pero bueno, ellos lo repiten a
la mínima oportunidad, como papagayos, parece que son sus únicos razonamientos
para defender sus planteamientos.
Me
refiero a los nacionalistas extremos (y no tan extremos). Y es que cuando se
ven acorralados, cuando intentas discutir con razonamientos serios, trabajados
y coherentes se lanzan a utilizar sus tópicos, siempre los mismos. A saber:
Te
dicen eso de que “España nos roba”. No sé de dónde se lo han sacado, pero para
muchos es así. Se enrollan con eso del “expolio fiscal”, como si los
territorios fueran los que pagan impuestos, cuando los que pagan impuestos son
los ciudadanos.
También
eso de los ataques a la lengua. ¿Quién ataca al catalán? Que me lo digan.
¿Dónde se prohíbe el uso del catalán?
Te
hacen referencia a su derecho a decidir. Ese es el único razonamiento con el
que podría estar de acuerdo. Aunque jurídicamente discrepo, porque la soberanía
nacional es del pueblo español, por lo tanto es el que debería de decidir sobre
la separación de una parte de su territorio, entiendo que si una amplia mayoría
de catalanes quisiera la separación poco se podría hacer. Pero jurídicamente
los catalanes, por sí mismos, no tienen derecho a decidir, el derecho a decidir
es del pueblo español.
Y
por último, cuando se ven acorralados, empiezan con lo de facha; bueno algunos
desde el principio ya utilizan ese adjetivo. Y es que para muchos nacionalistas
lo de facha lo relacionan con cualquiera que se sienta español, con cualquiera
que lleve una bandera de España. Para ellos, por definición, un votante de PP,
UPyD o Ciudadanos es un facha.
No
pretendo entrar en debates estériles sobre las razones para la separación de
España, cada uno tendrá las suyas y, siempre que se defiendan con la palabra y
con educación me merecen todo el respeto, pero por favor, sean más
imaginativos, busquen otros razonamientos que algunos ya están muy manidos.
