Según
parece el sábado, en la Gala de los Premios Goya, el vicepresidente de la
Academia de Cine, un tal Mariano Barroso, habló de los números del cine español
y dijo que “Nuestras salas recaudaron
en 2016 más de 605 millones de euros, lo que le ha hecho recaudar por IVA al Estado 105 millones de
euros. El presupuesto del Estado para cine ha sido de 77 millones de euros. Es
decir que el Estado ha recaudado en concepto de IVA de entradas al cine 28
millones de euros más de lo que va a gastar en él. No somos un sector que vive
del Estado. Somos un sector que genera riqueza para el Estado”. Pero mentía.
Mostrando entradas con la etiqueta IVA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta IVA. Mostrar todas las entradas
miércoles, 8 de febrero de 2017
UNOS MENTIROSOS SUBVENCIONADOS
Etiquetas:
academia
,
cine
,
España
,
espectadores
,
IVA
,
mariano barroso
,
premios goya
,
recaudación
,
subvenciones
martes, 9 de julio de 2013
UNA POLÍTICA TRIBUTARIA SINSENTIDO
El pasado 28 de junio el Consejo de
Ministros volvía a dar al traste con las aspiraciones de los que pedimos al
ejecutivo una bajada de los impuestos, y es que aprobaban una subida de
impuestos que aumentará la recaudación para las arcas públicas en 4.700
millones de euros al año.
Las subidas afectaron principalmente a
los impuestos que gravan el alcohol y el tabaco y, además, se creó un nuevo
impuesto “ecológico” que afectará a aires acondicionados, neveras y aerosoles,
y se acordó la prórroga hasta 2015 buena parte de los aumentos temporales que
se han ido decretando en los 18 meses anteriores, entre ellas la del IBI.
Pero ese día el Gobierno sí atendió la
petición de muchos ciudadanos de que baje los impuestos. Y la atendió. De hecho
aprobó la exención de un impuesto. ¡Qué alegría! ¡Por fin se han dado cuenta de
la necesidad de que se reduzca la presión fiscal sobre los ciudadanos! ¿Pero sobre
qué impuesto? os estaréis preguntando; pues sobre el impuesto de primera
matriculación o utilización de las embarcaciones de recreo o de deportes
náuticos destinadas por las empresas exclusivamente al alquiler, con
independencia de la longitud de su eslora. ¡Toma ya!
Resulta
que nos están friendo a subidas de impuestos, subidas que afectan directamente
a productos de primera necesidad, como los pañales, que tributan al 21%, y
ahora los barcos destinados al alquiler no pagarán el impuesto de
matriculación. ¿Qué intereses hay en esta decisión? ¿Por qué está información
se omitió en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros?
Yo
me alegro de que bajen los impuestos, es algo que pido desde siempre, pero
estas no son las formas. Se da la paradoja de que la luz, el gas, el teléfono,
la ropa, el calzado o los pañales soportan un 21% de IVA y sin embargo, a los
barcos de recreo les eximen del 12% de impuesto de matriculación.
Esta
es la España que tenemos, un País en el que su política tributaria es un sinsentido.
Etiquetas:
alquiler
,
bajadas
,
barcos de recreo
,
cambios
,
España
,
impuestos
,
IVA
,
política tributaria
,
reforma
,
sinsentido
,
subidas
,
yates
jueves, 4 de julio de 2013
CON DINERO Y A LO LOCO…, por Jesús Castizo
Os dejo un artículo del amigo Jesús Castizo. Os recuerdo que todo
el que quiera puede publicar en DECDLT.
Este podría ser el lema de nuestros gobernantes, aeropuertos sin aviones, estaciones sin trenes, autovías sin coches, astilleros sin barcos y
recientemente, aunque llame menos la atención libros sin lectores.
Y es que, cuando el portal de la red de bibliotecas públicas
de Andalucía es penoso, sin que permita siquiera funciones básicas como la
renovación del préstamo y limitándose a un simple catálogo on-line, noticias como esta parecen
adentrarse en el terreno de la ciencia ficción o al menos de universos
alternativos al nuestro.
Libros electrónicos, prestamos virtuales, acceso por
Internet,… palabras muy bonitas y que puestos a mal pensar parecen un simple
negocio con algún grupo editorial, gracias al cual el gobierno pagará una
jugosa cantidad de dinero por el acceso al catalogo digital de dicho grupo,
acceso que dudamos algún día llegue a materializarse en esta España de reinos
de taifas.
Señores gobernantes, por si no lo saben les recuerdo
que existe una cosa llamada Internet y descargas y formatos PDF, EPUB y otros.
Desde el momento en que cualquier obra se busca y se descarga en poco más de un
minuto, crear una infraestructura a nivel nacional de préstamo digital, con su
correspondiente y draconiano sistema de DRM (Digital Right Management o Gestión
Digital de Derechos), parece una quimera o la idea de un loco. Les basta con
remitirse a los escasos y desastrosos intentos del mercado
editorial patrio de crear algo similar para la venta de ebooks. Solamente un
gigante tecnológico como Amazón, apoyado en la venta de su producto estrella
(el lector Kindle), está consiguiendo cambiar las cosas (yo mismo ya he
comprado varias veces en su tienda) y consolidar un nuevo mercado.
Estimados señores si quieren “impulsar el consumo
legal de contenidos de calidad” o “extender la lectura a sectores sociales”,
les recomiendo otras medidas más sencillas, como equiparar el libro del libro
digital (un 21%) al del libro impreso (un 4%), permitir la libertad de precios (en
España Amazón u otras están obligados a vender al precio que fija la editorial,
con solo un 5% de margen ya sea en la versión impresa o en la digital),
conceder ayudas a la compra de ereaders, reformar el prehistórico y despótico
sistema de gestión de derechos de autor, fomentar la autoedición o ayudar a las
pequeñas editoriales.
Pero claro eso no vende titulares, ni permite
hacerse la foto ni hacer jugosos negocios...
Etiquetas:
Amazón
,
Andalucía
,
Bibliotecas
,
colaboración
,
DRM
,
IVA
,
Jesús Castizo
,
Kindle
,
mercado
,
políticos
,
préstamos
martes, 23 de abril de 2013
ELIMINAR LOS BILLETES DE 500 €, ¿ACABARÍA CON EL DINERO NEGRO?
Es llegar el fin de semana y desatarse la demagogia
y el populismo en las filas socialistas. Parece una carrera para ver quién la
suelta más gorda. Hasta ahora los amigos andaluces se llevan el premio gordo,
pero otros no le andan al acecho. Y es que este fin de semana a la carrera de
despropósitos se unía en aún Secretario General del Partido Socialista Obrero
“Español”, el Sr. P. Rubalcaba, haciendo suya la propuesta de los comunistas de
eliminar los billetes de 500 euros.
Y además, con más cara que espalda, decía que él
nunca había visto un billete de esos, queriendo así asemejarse al común de los
mortales, a mucha gente normal que de verdad no lo han visto porque no llegan
ni a ganar esa cantidad. No los habrá visto, pero su sueldo mensual seguramente
se pueda repartir en más de 6 billetes de 500.
Y propone D. Alfredo eliminar los billetes de 500
euros como medida de lucha contra el crimen organizado y
la evasión de capitales (¿también contra la corrupción política?) y
que lo recaudado en España por Hacienda al eliminar el dinero oculto se dedique
a programas sociales contra la pobreza. ¡Y se queda tan pancho! ¡Y habrá
gente que se lo crea!
Sr. Pérez, ¿recuerda usted cuando entró el euro? En
aquel entonces tuvo que aflorar mucho dinero negro ¿y qué pasó? Pues no pasó
nada, igual que lo que ocurriría si se aplicara su medida estrella. Esa no es
la solución Sr. Rubalcaba.
Además, las grandes bolsas de dinero negro
seguramente se encuentren en el día a día de la gran mayoría de los ciudadanos,
en pequeñas transacciones; solo se ha de pensar en los casos en los que se paga
sin IVA. Esa es la realidad, ahí es donde está el dinero negro. Lógicamente el
crimen organizado maneja mucho dinero negro, pero lo seguirán haciendo aunque
se prohíban los billetes de 500 euros.
Etiquetas:
500 euros
,
billetes
,
blanqueo
,
crimen organizado
,
demagogia
,
eliminar
,
España
,
evasión de capitales
,
IVA
,
populismo
,
PSOE
,
Rubalcaba
,
transacciones
domingo, 2 de septiembre de 2012
EL PEQUEÑO COMERCIO ANTE LA SUBIDA DEL IVA
Ayer día 1 de septiembre entraba en vigor la subida del Impuesto sobre el
Valor Añadido (IVA), afectando a numerosos productos y servicios, que han visto
pasar el tipo impositivo del 8 al 21 %, y el tipo general, que se incrementa
del 18 al 21 %.
No voy a entrar a valorar la necesidad de esta medida, entiendo que el
Gobierno tiene sus razones, aunque, como siempre, lo han explicado muy mal y
han permitido que la oposición haga bandera de este tema, tachando de
mentirosos a los miembros del Gobierno y del Partido Popular. Con lo fácil que
hubiera sido decir en campaña, “estas son mis propuestas, pero como no me fío
de la gestión de Zapatero, si nos engaña en los números y en la situación del
País, deberé adoptar las medidas necesarias para mejorar la economía”. Pero
bueno, no es el momento de analizar esto.
Hoy quiero hablar de lo que publicaba ayer la prensa, diciendo que muchas
grandes superficies no van a aplicar la subida del IVA. Habrá que verlo. No me
lo creo, pero bueno. Imagino que se refieren a los productos que tienen en
stock, pero para nuevos productos y reposiciones seguro que sí aplican la
subida impositiva.
Y me preocupa mucho la situación respecto al pequeño comercio, que no
tiene capacidad de decisión y su influencia en la sociedad, con mensajes de que
no van a subir el IVA, es mínima. Un pequeño comercio difícilmente puede asumir
una rebaja del 3% en sus productos, en el mejor de los casos. Me temo que la
subida del IVA pueda provocar una cascada de cierre de pequeños comercios,
espero equivocarme.
Y esta situación la debería haber previsto el Gobierno, no es justo que
unos grandes almacenes o supermercados puedan asumir el coste de subida del IVA
y un pequeño comercio no, por lo que los precios del pequeño comercio serán
menos competitivos respecto a las de las grandes superficies.
Yo soy un defensor de las grandes superficies, creo que son útiles y
necesarias, pero no estoy de acuerdo en que se vean “beneficiadas” por
decisiones de subidas de impuestos, puesto que el pequeño comercio no puede
asumir “de su bolsillo” el coste que supone este aumento de la presión fiscal.
Etiquetas:
España
,
Gobierno
,
grandes superficies
,
impuestos
,
IVA
,
Partido Popular
,
pequeño comercio
,
subida
,
Zapatero
viernes, 31 de agosto de 2012
MEJOR NO DECIR NADA
Decía ayer el Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que descarta
subidas de IVA e IRPF en el próximo año 2013. Señor Presidente, después de todo
lo que ha ocurrido, después de todas las medidas que ha tenido que adoptar,
¿por qué sigue haciendo afirmaciones de este tipo?
Como siempre, habrá que conocer el contexto de las declaraciones, pero a
la oposición le da igual, lo utilizarán contra usted y su gobierno. Lo
utilizarán para criticarle y decir que incumple sus compromisos.
Yo confío en usted, creo que es una persona preparada y capacitada para
sacar a España de esta crisis; creo que cuenta con un equipo serio y preparado
y que está trabajando mucho por mejorar las cuentas públicas. Estoy seguro que
pronto saldremos de ésta, que España volverá a la senda del crecimiento, aunque
no a los niveles estos últimos años de prosperidad.
Pero Sr. Rajoy, su política de comunicación sigue fallando, no sé cómo lo
hacen, pero lo hacen muy mal. ¿Cómo casa esta afirmación con la que hizo en el
Congreso el pasado 11 de julio? ¿lo recuerda? El pasado 11 de julio dijo en la
Cámara Baja que "los españoles no podemos elegir, no tenemos esa
libertad", dando a entender que las medidas que anunciaba ese día lo eran
por imposición.
Por lo tanto, entienda que ponga en duda sus declaraciones de ayer, en
las que decía que descartaba subidas de IVA e IRPF para 2013, porque a lo mejor
ha de subir esos impuestos, si se lo imponen, ya que los españoles no podemos
elegir, no tenemos esa libertad, como dijo usted.
De verdad que estoy hecho un lío señor Presidente. Confío en usted,
confío en su equipo, creo que están preparados. Solo le pido, por favor, que
hable claro, solo eso, y si no puede hablar claro lo mejor es que siga
trabajando. Mejor no decir nada.
jueves, 12 de julio de 2012
EL ÚLTIMO QUE CIERRE LA PUERTA
Como desgraciadamente todos sabemos estamos
sufriendo la crisis económica más importante de nuestras vidas, no diré de la
historia porque no es así, España ha sufrido crisis económicas más importantes,
y ha salido, porque de todo se sale.
Pero esta crisis nos ha de servir para aprender de
los errores, para valorar lo que teníamos y sobre todo para no volver a cometer
esos errores en el futuro. Pero me temo
que no será así porque las personas no aprendemos de nuestros fallos y tendemos
a tropezar dos veces, o más, sobre la misma piedra.
Ahora nos vemos obligados a adoptar medidas
extraordinarias de ahorro, medidas para muchos traumáticas, a fin de salir de
esta situación, en la que la economía decrece, no hay crédito y no se genera
riqueza y empleo. Y yo creo que estas medidas se deberían haber adoptado antes,
cuando las cosas iban bien. ¡Hay que ser más hormiguita!
Si se hubiera atajado en su momento el fraude, si se
hubieran desarrollado políticas serias para evitarlo, educando a la sociedad y
persiguiendo el robo al estado y al resto de los ciudadanos, ahora no se
deberían de haber adoptado estas medidas. Si se hubieran dejado de emitir
facturas sin IVA posiblemente ahora no se debería de haber subido este impuesto;
si los que defraudan y trabajan con dinero negro (en B que queda más bonito) no lo hubieran hecho, posiblemente estaríamos mejor. Pero ahora no es el
momento.
Con la situación que viven las familias, con las
dificultades que están viviendo las empresas, ahora más que nunca se evitará
todo el IVA posible en las facturas, porque será la única forma de obtener
dinero para seguir subsistiendo. Así es la vida, ahora no es el momento de
educar, estamos en una “economía de guerra”, la educación y los pilares se han
de desarrollar cuando las cosas van bien, ahora lo único que queda es salir de
ésta y el último, que cierre la puerta.
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)






