ASÍ NOS VA…

Ayer el diario económico LibreMercado se hacía eco de las conclusiones que ha arrojado la II Jornada de Auditoría del Sector Público y que ha debatido sobre la Ley de Transparencia. Estas conclusiones dicen que España cuenta con más de 20.000 entidades públicas, entre sociedades mercantiles, consorcios o fundaciones, tanto a nivel nacional, autonómico o local, y añaden que el control de las cuentas de estos “entes” es escaso o prácticamente nulo. Estos especialistas dicen que si bien la supervisión suele ser alta a nivel de la administración del Estado, es baja en el ámbito autonómico y mínima en el ámbito local.

Y es que según se ha determinado en estas Jornadas, por un lado, en el ámbito estatal se dejan fuera de control determinados consorcios, fondos sin personalidad jurídica, organismos autónomos y algunas sociedades mercantiles por su tamaño reducido. Mientras, en las CCAA se dejan fuera de control individualizado muchas unidades de gestión de las áreas de sanidad y educación, además de algunas sociedades mercantiles, aunque la mayor carencia de control está en fundaciones y consorcios.

Sin embargo, en el ámbito local es donde esta debilidad es de una "magnitud realmente grave", tanto en Ayuntamientos (el 86% son de menos de 5.000 habitantes y tiene una carencia manifiesta de control), como en entidades de ámbito territorial inferior al municipio, mancomunidades, consorcios, organismos autónomos, empresas municipales y fundaciones.

¿Hasta cuándo durará esta situación?, ¿por qué seguimos los ciudadanos permitiendo este despilfarro?, y encima sin que la mayoría de estos “chiringuitos” sean fiscalizados y controlados.

Pero es que no queda ahí la cosa, ayer también se publicaba en la prensa que el mantenimiento de los parlamentos autonómicos nos cuestan algo más de 480 millones de euros al año, por lo que cada habitante hemos de aportar 10,2 euros al año para mantener los parlamentos de las distintas comunidades autónomas.

Si se eliminaran todos estos organismos duplicados y triplicados, la mayoría de ellos superfluos e inútiles, incluidos los parlamentos autonómicos, ¿cuánto ahorraría el País? Si todo esto se eliminara seguramente España cogería pulmón y mucho oxígeno para salir de la crisis sin que los ciudadanos de a pie sufriéramos tanto, pero claro, a la casta le interesa seguir con estos organismos, que se han convertido en un nido de enchufados y en una herramienta para pagar favores. Así nos va.

PARA EVITAR VOLVER A COMETER ERRORES

Menuda semanita lleva el Congreso de los Diputados; si el miércoles se veían obligados a aplazar unas horas la sesión de control al Gobierno consecuencia de una impresionante gotera que inundó la tribuna de prensa de la Cámara Baja, ayer se comprobaba que la obra de remodelación del hemiciclo ha tapado media docena de impactos de bala, recuerdo del intento de golpe de estado del 23 de febrero de 1981, y que se había pedido expresamente que no fuera borrado ningún impacto de bala.

Y es que da la sensación de que la obra que se está desarrollando está siendo una auténtica chapuza, “chapuza de Pepe Gotero y Otilio”, en palabras de algún diputado, según informaba ayer Libertad Digital.

Pero bueno, vamos a lo que vamos, ¿qué opináis de que se borren esos impactos de bala?, ¿veis bien su eliminación o deberían quedar presentes para siempre?

Yo creo que no deberían ser borrados, que deben permanecer para que todo el mundo sea consciente de lo que ocurrió en la Carrera de San Gerónimo. Igual que tantas otras cosas, porque yo creo que un pueblo que olvida su pasado tiende a repetir errores y actuaciones. Y eso puede ser peligroso.

Algo parecido comentábamos hace unos meses en el artículo “La utilización política del nombre de las calles”, en el que opinábamos sobre eso de dar nombres de calles a políticos.

Ya dije en su día que no me parece bien que una calle o avenida lleve el nombre de Francisco Franco o de cualquier miembro del pasado régimen dictatorial, pero tampoco me haría ninguna gracia vivir en la calle Dolores Ibarruri “La Pasionaria”, o en la calle del Che Guevara o de Fidel Castro.

Pero eso tampoco debe ser motivo para eliminar todos los vestigios del pasado, pues que existan “recuerdos” del franquismo o de la segunda república puede ser positivo, para que se conozca la historia, para que se sepa lo que ocurrió. Para evitar volver a cometer errores. ¿Qué opináis?

ELIMINAR LOS BILLETES DE 500 €, ¿ACABARÍA CON EL DINERO NEGRO?

Es llegar el fin de semana y desatarse la demagogia y el populismo en las filas socialistas. Parece una carrera para ver quién la suelta más gorda. Hasta ahora los amigos andaluces se llevan el premio gordo, pero otros no le andan al acecho. Y es que este fin de semana a la carrera de despropósitos se unía en aún Secretario General del Partido Socialista Obrero “Español”, el Sr. P. Rubalcaba, haciendo suya la propuesta de los comunistas de eliminar los billetes de 500 euros.

Y además, con más cara que espalda, decía que él nunca había visto un billete de esos, queriendo así asemejarse al común de los mortales, a mucha gente normal que de verdad no lo han visto porque no llegan ni a ganar esa cantidad. No los habrá visto, pero su sueldo mensual seguramente se pueda repartir en más de 6 billetes de 500.

Y propone D. Alfredo eliminar los billetes de 500 euros como medida de lucha contra el crimen organizado y la evasión de capitales (¿también contra la corrupción política?) y que lo recaudado en España por Hacienda al eliminar el dinero oculto se dedique a programas sociales contra la pobreza. ¡Y se queda tan pancho! ¡Y habrá gente que se lo crea!

Sr. Pérez, ¿recuerda usted cuando entró el euro? En aquel entonces tuvo que aflorar mucho dinero negro ¿y qué pasó? Pues no pasó nada, igual que lo que ocurriría si se aplicara su medida estrella. Esa no es la solución Sr. Rubalcaba.

Además, las grandes bolsas de dinero negro seguramente se encuentren en el día a día de la gran mayoría de los ciudadanos, en pequeñas transacciones; solo se ha de pensar en los casos en los que se paga sin IVA. Esa es la realidad, ahí es donde está el dinero negro. Lógicamente el crimen organizado maneja mucho dinero negro, pero lo seguirán haciendo aunque se prohíban los billetes de 500 euros. 

HEMOS DE ELIMINAR MUCHAS COSAS DE LA POLÍTICA

Ayer el Presidente de la Junta de Galicia, Alberto Núñez Feijoo, exigía en la clausura del Congreso regional de Galicia, del que ha resultado reelegido como Presidente del Partido Popular gallego, “borrar lo que sobra de la política”, refiriéndose a las cuestiones relacionadas con corrupción que estos días “acechan” a su Partido.

Pero esta petición de borrar lo que sobra de la política yo la ampliaría a muchas más cuestiones, no solo a las relativas a la corrupción y otras actividades ilícitas.

De la política hay que borrar muchas cosas Sr. Feijoo, quizá las causantes (en parte) de la corrupción política, entre ellas, y entre otras, yo borraría las siguientes:

• Los profesionales de la política, personas que no han tenido otra actividad profesional conocida fuera de la política.
• Los cargos de confianza, asesores y demás… éstos deberían estar limitados, pues no es lógico que el político de turno pueda tener los que quiera.
• Exigir una democracia interna real en los partidos políticos, porque actualmente no existe, como decíamos en el artículo “Sobre la democracia interna de los partidos”. De hecho, hasta en la propia UPyD hay críticas a su democracia interna.
• Estudiar la limitación de los mandatos y del tiempo que una persona puede dedicar a la política.
• Fomentar en las nuevas generaciones que la política ha de ser un medio para ayudar a los demás, para mejorar las cosas, para entregar lo mejor de uno por la sociedad, en definitiva, una acción altruista y no una forma de buscarse un futuro laboral.
• Otra cuestión que se debería regular es la de limitar la contratación con la administración de aquellas empresas que fichen a expolíticos.

Estas cosas, entre otras muchas, son las que sobran de la política. Si conseguimos eliminarlas, si se realizan las reformas necesarias, España podrá ser menos corrupta pues, desgraciadamente, la corrupción es inherente al ser humano y jamás se podrá erradicar del todo. Pero antes hemos de eliminar muchas cosas de la política.