RECORDANDO EN DECDLT… SI HUBIERA LLEGADO EL FIN DEL MUNDO…

Hace algunos días hablaba con un amigo y recordábamos lo del fin del mundo del calendario Maya, allá por diciembre de 2012, y se me vino a la cabeza este artículo.  Y en estos años algunas cosas de las que hablábamos han llegado sin el fin del mundo… ¡Feliz domingo!

¿NADIE RESPONDE POR EL DESPILFARRO?

Cada día tengo más claro que, efectivamente, Andalucía es la tierra de las oportunidades, como nos hacen ver los socialistas tras casi cuarenta años de gobierno en nuestra región. Pero de las oportunidades para los amiguetes del régimen.

COSAS DE MI ANDALUCÍA

En Andalucía suceden muchas cosas que no trascienden a la opinión pública, que quedan ahí, en el olvido. A lo mejor se publican en algún medio, pero de pasada y, lógicamente, la gran mayoría de los andaluces ni se enteran de lo que está pasando en su tierra. Y luego pasa lo que pasa, que el Partido Socialista Obrero “Español” es el que gana las elecciones (o acaba gobernando, que al fin y al cabo es casi lo mismo).

Y eso es lo que ha pasado estos días. Según han publicado unos pocos medios de comunicación, el proyecto de línea de alta velocidad que uniría la capital andaluza con Antequera ha sido cancelado. Se trata de una línea de AVE que se había comprometido a construir la Junta de Andalucía, por un coste de 280 millones de euros, pero que al final se ha disparado hasta los 1.000 millones de euros, puesto que se le sumó la línea de AVE hasta el aeropuerto de San Pablo y los accesos a Sevilla y que ahora la administración andaluza no puede pagar. Y ahora resulta que los andaluces hemos pagado una línea de AVE de 77 kilómetros ya construidos entre Antequera y Marchena y el resto de expropiaciones de esa misma línea de alta velocidad, para nada. Así nos va. Así estamos.

Y no pasará nada, y muchos andaluces no tendrán noticia de este despilfarro. Y, por supuesto, nadie responderá por el mismo y pocos seremos los que pidamos responsabilidades, porque en estos casos, después de dilapidar 280 millones de euros para nada, se deberían exigir responsabilidades. Y más de uno debería explicar muchas cosas y dimitir de los cargos que actualmente ocupen.

El caso es que no pasará nada y me temo que el Partido Popular pedirá pocas explicaciones, cosa que no me explico, aunque ya haya organizado alguna campaña puntual de protesta, pero bueno, ellos sabrán. Cosas de mi Andalucía.

JUGANDO A HACER POLÍTICA

Las personas que me conocen saben del tiempo que le he dedicado a la universidad y lo que he “trabajado” por ella, por lo que la conozco bien, sé como funcionan las universidades en España y como se organizan. De hecho en Desde el Caballo de las Tendillas hemos hablado muchas veces sobre la universidad. Por eso me preocupo mucho por lo que ocurre en la universidad española e intento estar informado y me entristecen muchas noticias que leo.

Entre ellas la que se publicaba ayer, y es que la Universidad de Zaragoza ha decidido cancelar la apertura del curso académico, al que iba a asistir el Príncipe de Asturias y el Ministro de Educación, José Ignacio Wert, "ante la certidumbre de alteraciones en el mismo, que pudieran desencadenar incidentes de mayor gravedad". Y es que se habían anunciado varias concentraciones de protesta por parte de diversos colectivos. Pero la Universidad de Zaragoza en su comunicado añade que “no estamos para celebraciones” en un momento en el que las políticas del ministro Wert “suponen un serio deterioro de la educación pública y de la investigación científica, además de fomentar la desigualdad y el retroceso social”.

Por lo que queda claro que esta actitud del Rector de la Universidad de Zaragoza tiene su origen en motivaciones políticas (o político-sociales), pero no en el “miedo” de que se pudieran producir altercados que pudieran afectar al orden público. Una vez más una universidad jugando a hacer política, a boicotear a un miembro del Gobierno.

En opinión de muchos miembros de la comunidad universitaria las políticas de recortes del actual Gobierno han sido muy negativas para las universidades; y puede ser verdad. Pero, ¿por qué no aprovecha el Rector de la Universidad de Zaragoza para decírselo en la cara al Ministro? A lo mejor porque el Sr. Wert, que no se calla una, también le podría poner la cara colorada al Excelentísimo y Magnífico Sr. Rector, porque la Universidad de Zaragoza, como todas las demás universidades públicas de este País, seguro que es un ejemplo de mala organización, de despilfarro y de nido de enchufados.

¿A QUÉ JUGAMOS?

Ayer se publicaba en el diario digital LibreMercado un listado que me llamó la atención, eran diez ejemplos de despilfarro público, diez casos anecdóticos dentro del panorama  de la administración española, puesto que son muchos más, unidos a los que todavía no se han hecho públicos.

El artículo enumeraba los siguientes ejemplos que, por cierto, afectan a todos los partidos políticos:

- Un gasto de 50 millones de euros al año en agua embotellada.

- Gastos sin justificar de la sanidad extremeña por valor de 600.000 euros, habiéndose cargado jamones y bebidas alcohólicas, entre otras cosas.

- Las subvenciones de las distintas cámaras legislativas.

- Los gastos de la política lingüística de la Generalidad de Cataluña.

- Los 415 millones de euros que dedica la Junta de Andalucía a políticas de cooperación internacional.

- Los sueldos que se abonan al personal del Banco de España, muy superior a lo que cobran los empleados del Bundesbank, por ejemplo.

- El aeropuerto de Huesca, que ha cerrado marzo con 4 pasajeros, cuando mantiene una deuda de más de 70 millones de euros.

- Los 200 millones de euros de deuda que han aflorado en Cantabria, correspondientes a la red de empresas públicas de esa Comunidad.

- El caso de la localidad malagueña de Manilva, donde el gobierno de IU ha contratado, a dedo, a más de 470 personas.

- Y he dejado para el final lo relativo a la Sociedad Estatal para la Ejecución de Programas y Actuaciones Conmemorativas del V Centenario del Descubrimiento de América, S.A. que creada en 1992 para celebrar esta efeméride, todavía sigue activa.

Y lo he dejado para el final porque su liquidación fue algo que anunció la Vicepresidenta del Gobierno a bombo y platillo en rueda de prensa, concretamente el 16 de marzo de 2012. Ese día el Consejo de Ministros decidía la liquidación de esta Sociedad (junto a otras más), publicándose esa intención en el BOE del 24 de marzo de 2012. Pues bien, un año y tres meses después esta Sociedad sigue activa, ¿por qué? ¿no ha dado tiempo a liquidarla y cerrarla? No me lo creo, ¿a qué jugamos?

YA QUE DESPILFARRAMOS HAGÁMOSLO BIEN

Resulta que se ha presentado la nueva página web del Senado. Hasta ahí bien, es lógico que las páginas web de los organismos públicos se han de adaptar a las nuevas necesidades de la sociedad y han de evolucionar.

El problema viene cuando te enteras del precio de la citada página. Ha costado 437.691,5 euros repartidos entre el coste de la web (274.350 euros), el del buscador (115.404 euros) y el de las páginas temáticas de niños, jóvenes y la visita en 3D (47.937,5). Entonces es cuando te preguntas ¿es necesario este gasto? ¿precisa la Cámara Alta de esta inversión? Muchos españoles nos estamos planteando que se debe eliminar el Senado y nos gastamos 437.691,50 euros en reformar su página web. Ese importe podría haber sido destinado a ayudar a personas que lo necesiten, a paliar los efectos de la crisis, creo que es más prioritario que dedicarlo a cambiar una página web.

¿Cuántas visitas tiene la web del Senado? ¿cuántos ciudadanos la visitamos? Yo lo habré hecho en un par de ocasiones, poco más. Y el Vicepresidente de esta institución, Juan José Lucas, dice que  se trata de una "inversión en democracia" y un "instrumento de transparencia e información". Será para ellos que se creerán que el Senado es el centro del mundo, porque ¿qué utilidad tiene? Además de hacer que el Sr. Anasagasti pueda representar a la soberanía nacional, ¿qué más hace el Senado?

Y volviendo al tema de la página web, ¿no existen informáticos funcionarios capaces de diseñar y programar la citada web? ¿no se podría haber hecho con los medios de los que dispone el Estado? ¿por qué se ha tenido que subcontratar?

Y el cachondeo viene cuando te enteras que la citada página, en el día de su estreno ha sido hackeada. Resulta que la web es una chapuza y contiene bastantes “agujeros de seguridad”, que han sido descubiertos por numerosos internatutas, tal y como desvela Libertad Digital y como se ha podido leer en Twitter y demás redes sociales. Ya que despilfarramos hagámoslo bien.

¿EL PROBLEMA DE LA CRISIS ES EL FINANCIERO?

Leí ayer en el Día de Córdoba (@eldiacordoba), gran diario de mi Ciudad, el siguiente titular: “Griñán se reafirma: el problema de la crisis es el financiero” y sinceramente me indignó.

Me indigna que el Presidente de la Junta de Andalucía tenga tan cortas miras para fijarse sólo en una parte del problema, la que a él le interesa. Nuestros políticos, salvo excepciones como Esperanza Aguirre, quieren centrar todo el problema en la crisis financiera y así salvar su responsabilidad, salvar los muebles con una excusa.

Y los problemas que estamos viviendo van mucho más allá. España y cada una de sus Comunidades Autónomas tienen un problema de organización, de estructura, pero es más fácil echarle la culpa a lo financiero, pues si siguiera habiendo crédito barato los políticos podrían haber seguido endeudándose, porque el dinero público no es de nadie.

Además de reorganizar el sistema financiero, España y sus administraciones han de reorganizar su estructura, se ha de adelgazar el Estado, se ha de ser más eficaz con menos recursos y se han de hacer las cosas mejor. Pero a usted, Sr. Griñán, le interesa más recortar en educación y sanidad que hacerlo en sueldos políticos, coches oficiales y demás prebendas de su casta política.

No es normal que en España hayan más de 400.000 políticos, que tengamos más coches oficiales que Estados Unidos, y 20 parlamentos, no es normal.

Por eso Sr. Griñán el problema de España no es solo financiero, que también, el problema fundamental es el de la estructura del Estado, algo que se sabe desde la época de Felipe II, pero al que los políticos no echan cuentas porque es mejor vivir de lo público, saltando de cargo en cargo, que preocuparse por los ciudadanos y de mejorar su calidad de vida. Al fin y al cabo los políticos tienen su círculo y, en muchos casos, no ven más allá de sus narices.