Y llegamos a la cuarta y última entrega de la magnífica colaboración de José Quijada en
Desde el Caballo de las Tendillas en la que, a lo largo de estos últimos cuatro
días, nos ha hablado de los 137 años del PSOE. Un interesante artículo que hoy
llega a su fin…
Mostrando entradas con la etiqueta Felipe González. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Felipe González. Mostrar todas las entradas
viernes, 22 de enero de 2016
PSOE: 137 AÑOS DE GOLPISMO, CRIMEN Y CORRUPCIÓN (Parte 4ª), por @PepeWilliamMunn
Etiquetas:
1982
,
colaboración
,
corrupción
,
crimen
,
Felipe González
,
Flick
,
golpismo
,
José Quijada
,
Negrín
,
oro de Moscú
,
Pedro Sánchez
,
PepeWilliamMunn
,
PSOE
,
Suresnes
,
Zapatero
lunes, 31 de agosto de 2015
FELIPE GONZÁLEZ LLEGA MUY TARDE
Ayer el ex Presidente del
Gobierno, Felipe González, escribía un artículo en el diario El País en el que
daba su opinión sobre la situación que se vive en Cataluña. Podríamos decir eso
de más vale tarde que nunca o que nunca es tarde si la dicha llega…
Etiquetas:
Artur Mas
,
Cataluña
,
cortoplacismo
,
ERC
,
España
,
Felipe González
,
herir
,
nacionalismo
,
nazismo
,
nunca
,
pactos
,
PSOE
,
separatismo
,
tarde
lunes, 22 de septiembre de 2014
PEDRO SÁNCHEZ, UNA APUESTA POR EL PASADO
Tras la irrupción de Pedro Sánchez al primer plano de la política
nacional, en Desde el Caballo de las Tendillas dijimos que el socialista nos
daría días de gloria, pero a
este paso tendremos que hablar de años de gloria.
Etiquetas:
apuesta
,
días de gloria
,
España
,
Felipe González
,
ochenta
,
pasado
,
Pedro Sánchez
,
Sálvame
,
socialismo
martes, 13 de mayo de 2014
JUNTOS, POR SUS INTERESES
Ya no soy yo el que lo dice, ya no somos “cuatro locos” los que lo
decimos, el domingo, el ex presidente del Gobierno Felipe González, en una
entrevista en La Sexta, decía que él no descartaría un Gobierno del PP apoyado
por el PSOE, “o al revés”, es decir que no le importaría que populares y
socialistas gobernaran juntos. Algo que también apuntaba Arias Cañete, en el
mismo sentido.
Rápidamente los dirigentes socialistas se
han lanzado a descartar esta opción, pero con matices. Por ejemplo, Rubalcaba
ha dicho: “mientras yo sea secretario general del PSOE no habrá gobierno de
concentración”. Algo que también ha hecho el secretario general del Grupo
Socialista en el Congreso de los Diputados, Eduardo Madina (Bambi II) al decir que él
también descarta un gobierno de concentración. Y decía con matices, porque es
muy curioso que hayan hablado de gobierno de concentración cuando deberían
haberse referido a gobierno de coalición, en todo caso. Porque un gobierno de
concentración sería el formado por todo el arco parlamentario y no solo por dos
partidos, aunque sean los mayoritarios.
Por su parte a los populares parece que no
les disgustaría del todo esta situación. No obstante hablan de acuerdos
puntuales entre PP y PSOE. Y González Pons, según recogía Europa Press decía: "No
se puede presentar a las elecciones europeas un candidato en coalición con el
PP y después decir que en España nunca se pactará con el PP. A los electores
hay que decirles siempre la verdad"; además recordaba que el SPD de Martin
Schulz, candidato socialista a presidir la Comisión Europea, es socio de
gobierno de Angela Merkel en Alemania.
Lo dicho, que da la sensación de que está
todo pactado y que Felipe González ha sido el ariete escogido para lanzar la
idea. De principio los socialistas se oponen, con la boca pequeña, y los
populares no lo verían mal. Tiempo al tiempo, veremos qué ocurre tras las
próximas elecciones generales, sino es antes. No obstante muchos pensamos que
ya existe un gobierno de coalición, que PP y PSOE están remando juntos, por sus
intereses.
Etiquetas:
acuerdo
,
Arias Cañete
,
concentración
,
Eduardo Madina
,
España
,
Felipe González
,
Gobierno
,
intereses
,
Merkel
,
pacto
,
PP
,
PPSOE
,
PSOE
,
Rajoy
,
Rubalcaba
,
socios
,
SPD
miércoles, 23 de abril de 2014
LA “FAMIGLIA”. DEL HERMANO AL YERNO, PASANDO POR EL PRIMO Y OTROS PARENTESCOS, por Antonio de la Torre
El Coordinador de VOX Córdoba, Antonio de la Torre (@AntoniodlTL), vuelve a colaborar en #DECDLT, con un interesante artículo sobre la familia... Como siempre decimos, este Blog está abierto a todos sus lectores, ¡os esperamos!
Está claro que cuando los socialistas llegan al poder empieza a actuar
el “virus” del “amor a los fondos
públicos” y raro es el que se salva de verse afectado en menor (pocos) o mayor (casi
todos) medida. Recordemos la frase de Margareth Thatcher: “El socialismo
funciona hasta que se acaba el dinero de los demás”.
Sin ánimo de ser exhaustivo, repasemos un poco la historia, con
minúscula por supuesto (no merece más), de los últimos 32 años, es decir, desde
aquel “glorioso” 28 de Octubre de 1982, cuando arrasó en las elecciones
generales el “dios” Felipe, por supuesto también con minúscula, como le llamaba
años después uno de sus “perros fieles” y, en algunos periodos de su mandato,
hombre de confianza y secretario de Organización del PSOE, José Mª Benegas
(“Txiki” para los amigos).
Recordemos que durante los 13 años de “reinado” absolutista de FG, la
espiral de corrupción fue creciendo exponencialmente y, de hecho, eso fue lo
que le costó perder las elecciones de 1996. Narcís Serra (el pianista) y sus
pinchazos telefónicos del Rey abajo… todos, García Valverde, García Vargas, la
Directora del BOE, Roldán y su “adornado” currículum, FILESA, MALESA y Time
Sport con las facturas falsas y la financiación irregular del PSOE y tantos más
que harían interminable este documento
Pero centrémonos en la familia. Empezó todo, de manera más notoria, con
el famoso Juan Guerra (mi “henmano”) y
sus tan conocidos “cafelitos” en el despacho de la Delegación del Gobierno en
Sevilla, donde se traficaba con todo, escándalo que originó la “ruptura” de
relaciones entre el nº 1 y el nº 2 del “clan de la tortilla” y la posterior
dimisión de Alfonso Guerra (el que usaba un avión del Ejército del Aire para no
llegar tarde a los toros en Sevilla) como Vicepresidente del Gobierno; sin
olvidar el atracón de mariscos en el “bateau mouche” del Sena, de su otro
hermano (no recuerdo el nombre).
No olvidemos los “fondos reservados” de Vera y la ferretería de su suegro
como “justificación” de su patrimonio (“reservados” para ellos mismos, claro y que
dieron con sus huesos en la cárcel).
Más recientemente fue el caso del primo de Pepiño Blanco el que saltó a
los periódicos por esa “reunión” en el coche oficial, en una gasolinera de
Guitiriz (Lugo), y el presunto pago de 400.000 € recibidos, no se sabe con qué
destino, pero que, presuntamente, apuntaba al Ministro de Fomento (“el mejor
ministro que ha dado Galicia” en palabras del candidato “novato” Alfredo P
punto ¿o era Rubalcaba?), al final librado de la imputación, curiosamente, por
el TS, ese que juzga a los políticos aforados que se reparten los miembros del
CGPJ. Como si fueran de la familia, oye. Y todavía colea lo del ático en la
“Villa PSOE” de Villa García de Arosa.
Entre tanto, tampoco se puede olvidar el caso de las subvenciones de la
Junta de Manuel Chaves a la empresa minera MATSA, en la que su hija, sin
experiencia y recién incorporada es “premiada” con el cargo de “apoderada” gracias,
sin duda, a su “espectacular” currículum, para tramitar una subvención de
10.000.000 € que, curiosamente, su padre concedió a esa empresa, cuando la naturaleza de la empresa había condicionado
anteriormente la denegación de dicha subvención por parte del Ministerio de
Industria. Pero se cambia la Ley y…santas pascuas, que diría el clásico. No
olvidemos tampoco las comisiones que, presuntamente, cobraba su hijo a cambio
de “allanar” dificultades en algunas gestiones. Ni a sus hermanos “colocados”
como altos cargos de la Junta o en las Cajas.
Tampoco el “milagroso” y casi repentino enriquecimiento inmobiliario de
D. José Bono, también con hijos altamente “valorados” por las empresas que los
contratan, casualmente propiedad del íntimo amigo y padrino de la hija del
prócer manchego, además de la Hípica Almenara, para realización como jinete de
su hijo y construida en mayor o menor medida por ese empresario de la “ciudad
fantasma” de Seseña, cuyo procedimiento administrativo (Declaración de Impacto
Ambiental y Licencia de Urbanización), también casualmente, por supuesto, puede
pasar al Guinnes de los récords por su insólita rapidez.
¿Qué decir de los famosos E.R.E. (Expedientes de Regulación de Empleo)
de Andalucía, nada ajenos a Chaves, Zarrías y Griñan y, ahora Dª Maleni (la de
“Es que el aeropuerto de Barajas es “mu” grande” o “Antes partía que doblá”),
entre otros, mediante los que se indemnizan millonariamente incluso a recién
nacidos, suegras y ex altos cargos que no habían pasado por las empresas)? En
este caso la abnegada madre del sindicalista Lanzas (seguimos en familia) decía
aquello de “Mi hijo tié dinero p’asar una vaca”. Ahí tenemos a la valiente Juez
Alaya peleando contra viento y marea para aclarar el desaguisado autonómico.
Tampoco en el Partido Popular se han librado de casos curiosos de relación familiar, entre
los que quizás el más famoso, aunque de menor cuantía que los anteriores, haya
sido el famoso Jaguar del alcalde de Pozuelo, “invisible” para su esposa, la
Sra. Mato, en su garaje. En el PP, más que a la familia, financian al enemigo y
algún que otro tesorero saca tajada de las cuentas, pero esto se desvía del
tema familiar.
Y para que no falte ningún grado de parentesco, saltó después a los
periódicos la noticia del “yernísimo” de Su Majestad, que sigue coleando tras
la imputación de la desmemoriada Infanta
Cristina. El medallista olímpico, que cautivó a la hija del Rey, quedará en la
historia como el deportista que pasó “del balonazo al ‘pelotazo’, a través del
braguetazo”, buen “ejemplo y estímulo”, sin duda, para deportistas con cierta
ambición (no es el primer “escándalo” por el que salen a relucir
comportamientos “dudosos” atribuidos a algún miembro de la familia política”
del monarca ya casi olvidadas, como aquellas gestiones de D. Jaime de Prado y
Colón de Carvajal, creo que se llamaba q.e.p.d., buen amigo del monarca, con
algún jeque árabe en la etapa de Felipe
González). Ya pensábamos que la familia real siempre ha dado la
sensación de que “sintonizaba” mejor con la izquierda (González-Zapatero) que
con la derecha (Aznar-Rajoy, si es que éste se puede identificar con esa
tendencia), incluso en esto de la
“preocupación” por la familia.
En fin, todo un repaso de la importancia que para nuestros próceres
tienen los distintos grados de parentesco, prueba evidente de lo “importante”
que para ellos es la familia, pese a los “falaces” argumentos de la “derecha,
intransigente y retrógrada” que no se cansa de decir que la izquierda quiere,
precisamente, romper y desestructurar a la familia, esa que, precisamente la
izquierda, tan magníficamente protege y enriquece.
Seguramente se me pasan algunos otros casos, pero para qué seguir
cansando más al lector. Hasta aquí toda una evidencia de “entrañable” amor
familiar. Todo por y ”para” la familia.
Creo que el mensaje del PSOE en esta campaña europea, en lugar de
“Pelea por lo que quieres” que utilizó en la última, debería ser “Por la familia,
que no le falte de ná”. El del PP está por ver ya que acaba de nominar a su
candidato por SMS y no cabía el mensaje.
Etiquetas:
Aznar
,
colaboración
,
corrupción
,
España
,
familia
,
Felipe González
,
fondos públicos
,
Gobierno
,
Infanta Cristina
,
MATSA
,
Pérez Rubalcaba
,
PP
,
PSOE
,
Rajoy
,
Rey
,
socialistas
,
Zapatero
sábado, 9 de noviembre de 2013
A LO MEJOR ES PARA BIEN
Ayer
iniciaba el Partido Socialista Obrero “Español”, una “Conferencia Política” con
el objetivo de centrarse en lo que quieren decir a los españoles, abordando una
serie de principios generales, en palabras de su Secretario de Organización,
Óscar López.
No
obstante, según informaban varios medios de comunicación, la número dos del
Partido, Elena Valenciano, aseguraba que las primarias serán el "asunto central" de la
conferencia, después de incorporarse a la actividad política tras haber sufrido
una neumonía, de la que se ha tratado en un hospital privado. Curioso este cambio de opinión, pero
parece que ni los rectores del PSOE tienen claro los objetivos de este
encuentro.
Y
es que entre las filas socialistas, cada día son más los que exigen una
convocatoria de primarias, a fin de elegir al candidato del PSOE a las próximas
elecciones generales; algo que deberían hacer también en el PP, por ejemplo.
Parece
claro que Rubalcaba y su equipo se han equivocado, pues su intención no era que
este fin de semana se hablara de primarias, y al final se tendrán que dedicar a
sus problemas internos más que a los problemas de la sociedad. Porque el Sr.
Pérez ha conseguido convertir al PSOE en una jaula de grillos, en la que cada
uno tira para lo suyo.
El
PSOE está a la deriva, sin rumbo, sin un líder serio y consolidado, ¡hasta
Felipe González lo reconoce! y me parece a mí que tardarán en volver a
recuperar el camino, porque me temo que junto a Garzón y a Carrillo poca cosa
van a encontrar. Y en los medios de comunicación tenemos el ejemplo, porque están
hablando más de nombres, de posibles candidatos y de primarias que del programa
o de las ideas que puedan plantearse en la llamada Conferencia Política.
Se
le atribuye a Alfonso Guerra la frase de “a España no la conocerá ni la madre
que la parió” y Alfredo P. Rubalcaba ha sido su más fiel alumno, pero
aplicándolo al PSOE, y es que después del Sr. Pérez al PSOE no lo conocerá ni
la madre que lo parió. A lo mejor es para bien.
Etiquetas:
Carrillo
,
Conferencia Política
,
España
,
Felipe González
,
Garzón
,
problemas
,
PSOE
,
Rubalcaba
,
sociedad
sábado, 29 de septiembre de 2012
LA HISTORIA DE MI MEMORIA HISTÓRICA
La Junta de Andalucía está trabajando para que en
los colegios andaluces se imparta una nueva asignatura, “la memoria histórica”,
para que se estudie la II República, la Guerra Civil y la dictadura franquista en
los institutos de la comunidad.
Y me parece genial que se estudie la historia,
aunque me chirría lo de la memoria, ¿la memoria de quién? ¿qué memoria va a
estudiar mi hijo en el colegio?
Hace unos días hacía un llamamiento al consenso en
las políticas de educación de este País. En el artículo “Sólo hay que tener interés y ganas”, hablaba de la necesidad de que se pongan de acuerdo PP y PSOE
en las políticas educativas, a fin de que éstas sean duraderas y serias. De
hecho ante el anuncio del Ministro Wert de la reforma educativa, el PSOE
criticó la falta de consenso. ¿Habrá ahora consenso con la asignatura sobre la “memoria
histórica”? Seguro que no, que el PSOE no aplica ese consenso que pide, como
siempre.
Yo odio las dictaduras, creo que no son buenas, que
perjudican a las personas, pero si nos ponemos a estudiarlas, a analizarlas,
habrá que hacerlo con rigor, igual que los antecedentes a la Guerra civil, por
ejemplo. ¿Se estudiará el intento de golpe de estado de los socialistas en
Asturias en 1934?
Y ya que nos ponemos, para entender los antecedentes
de los hechos que estudiarán nuestros hijos, ¿se estudiará la primera
intervención de Pablo Iglesias en el Congreso de los Diputados?, en su discurso
dijo, entre otras cosas:
«El partido
socialista viene a buscar aquí lo que de utilidad puede hallar, pero la
totalidad de su ideal no está aquí; la totalidad entiende que ha de obtenerse
de otro modo. Es decir, que este partido… estará en la legalidad mientras la
legalidad le permita adquirir lo que necesita; fuera de la legalidad, como han
estado todos los partidos, cuando ella no le permita realizar sus
aspiraciones».
Y sobre la transición, se explicará el acoso que
vivió Suárez por parte de Felipe González y, especialmente, de Alfonso Guerra,
insultando permanentemente al Presidente Suárez.
Con todo esto, lo que quiero decir es que lo mejor
que le puede ocurrir a nuestros hijos es que estudien historia, pero no memoria
histórica, pues la memoria es del que escribe la historia. Lógicamente habrá que
estudiar todo lo malo del franquismo y de las ideas fascistas, está claro, pero
no nos olvidemos de todo lo que ocurrió en aquella época. Pues ocurrieron
muchas cosas.
Etiquetas:
Alfonso Guerra
,
Andalucía
,
asignatura
,
Educación
,
Felipe González
,
franquismo
,
memoria histórica
,
Pablo Iglesias
,
PP
,
PSOE
,
Suárez
,
Wert
miércoles, 26 de septiembre de 2012
EL GRAN ERROR DE AZNAR
De aquellos barros vienen estos lodos. Del acuerdo
del Hotel Majestic, firmado el 28 de abril de 1996, vienen parte de los
problemas que estamos viviendo actualmente en España.
Aquel acuerdo, que permitía al Partido Popular
gobernar este País y a José María Aznar ser Presidente del Gobierno, fue
aplaudido por muchos, muchos fuimos los que nos alegramos porque suponía un
cambio en España, dejaba de gobernar el Partido Socialista Obrero Español ¡por
fin! y empezaba una nueva etapa, una nueva etapa que, en mi opinión, estuvo plagada
de éxitos.
Se ha de reconocer que el gobierno de José María
Aznar hizo cosas muy importantes, puso a España en la primera línea de la
política mundial y la economía española creció. De recibir un Estado quebrado
en 1996, se entregó una economía en superávit, en 2004.
Considero que Aznar ha sido el mejor Presidente que
ha tenido este País. Pero también ha cometido errores. Y no estoy pensando en
lo de la manida guerra de Irak, pues España no participó en esa guerra (sólo la
apoyó). Aprovecho para recordar que España sí que participó en la primera
Guerra del Golfo (y con soldados de reemplazo), bajo el gobierno de Felipe González, ¿quién no recuerda a
Marta Sánchez y sus “Soldados del amor” en la Fragata Numancia en la Navidad de
1990?
Uno de los errores de Aznar que hoy quiero analizar
es la consecuencia del acuerdo del Hotel Majestic, que fue la sustitución de
Alejo Vidal-Quadras como Presidente del
Partido Popular de Cataluña.
Consecuencia de aquel acuerdo el PP “desapareció” de
Cataluña, se entregó al nacionalismo de CIU. Aunque mantiene su estructura,
aunque se sigue presentándose a las elecciones, su presencia en la sociedad
catalana, sus resultados en las urnas son exiguos.
Y esta situación es la que ha llevado a que las
ideas nacionalistas se hayan hecho dueñas de la política catalana (pues el PSC -el
PSOE no existe en Cataluña- es casi tan nacionalista como CIU).
Con un PP como el que había creado Vidal-Quadras las
cosas no habrían sido iguales. Un PP que hablaba claro, que no se callaba ante
los nacionalistas, un PP que ejercía orgulloso de españolidad, sin complejos.
Aznar pactó con CIU un Partido Popular en Cataluña
de perfil bajo, que no hiciera mucho ruido, que colaborara con el nacionalismo,
y ese fue su gran error, un error que estamos pagando 15 años después, y lo que
nos queda.
Etiquetas:
Aznar
,
Cataluña
,
CIU
,
error
,
España
,
Felipe González
,
Majestic
,
Marta Sánchez
,
nacionalismo
,
pacto
,
PP
,
PSOE
,
separatista
,
Soldados del amor
,
Vidal-Quadras
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)






