Publicaba ayer @candelatiwt compañera
de la Red de Blogs Comprometidos, un tweet que me llamó la atención, decía así:
“El no tramitar abortos supondrá una calificación negativa que impedirá las
expectativas de carrera SAS”, y adjuntaba un enlace a Diario Médico en
el que se explica que el Servicio Andaluz de Salud (SAS) evalúa a los médicos
de atención primaria (médicos de familia), entre otras cosas, por las
derivaciones que hacen de sus pacientes a los especialistas.
En
general estos médicos de atención primaria se ven penalizados, tanto
económicamente como profesionalmente (en su plan de carrera), si hacen muchas
derivaciones a especialistas; y digo en general porque hay una excepción. Y
esta excepción es el número de derivaciones de abortos que deriven, para este
tipo de derivaciones no hay límite.
Sí,
lo que leen, a un médico en Andalucía se le penaliza por enviar a un paciente
al cardiólogo o al dermatólogo, pero ese mismo médico tiene barra libre para remitir
a una paciente al especialista para que le practique un aborto.
Para
el médico que no tramite abortos supondrá una calificación negativa que
impedirá las expectativas de carrera, y un detrimento económico de unos pluses
que ascendería a 500€/mes. Además, los residentes podrían ser calificados
negativamente. Y cualquier queja les podría penalizar como faltas
administrativas. De hecho, según el “Manual de competencias del/de la Médico/a
de Familia de Atención Primaria”, un médico de atención primaria en Andalucía
debe derivar al menos dos individuos al “abortorio” para ser competente.
Y
yo me pregunto, ¿es lógica esa normativa?, ¿es normal?, ¿es de recibo que un
médico tenga un límite para enviar a pacientes al neumólogo o al cirujano pero
no tenga ninguno para la práctica de abortos?
Son
cosas que no entiendo, a las que no le veo sentido, ¿a qué juega el SAS?
