domingo, 31 de marzo de 2013

LA CASTA SE LO GUISA Y LA CASTA SE LO COME


Publicaba el diario El Economista que los sindicatos ingresaron, en el año 2011, más de 93 millones de euros gracias a los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) tramitados. Y es que, según la normativa vigente, los sindicatos tuvieron derecho a cobrar una media de 250 euros en concepto de "asesoría jurídica y técnica" a cada uno de los trabajadores afectados por ERE, un total de 373.380 personas en 2011, que se descontó de la indemnización que finalmente cobraron por su despido, aun cuando los trabajadores afectados no estuvieran afiliados a ningún sindicato.

Sí, como han leído, los sindicatos (principalmente UGT y CCOO, como mayoritarios), se repartieron en 2011 más de 93 millones de euros por los ERE tramitados en este País. Es decir, que los sindicatos se financian gracias a los ERE.

Y si los sindicatos se financian gracias a los expedientes de regulación de empleo, yo me pregunto, ¿les interesará entonces que se produzcan estos despidos colectivos? Al fin y al cabo es una forma fácil de ingresar importantes sumas de dinero en conceptos (asesoramiento) que los supuestos beneficiarios (los trabajadores despedidos) desconocen.

Si hace unos meses decíamos que “Vivimos en una democracia subvencionada”, al referirnos a los partidos políticos, ahora tenemos que ampliar este concepto de democracia a los sindicatos, pues también están totalmente subvencionados (igual que las asociaciones empresariales), ya que las cuotas de sus afiliados representan un porcentaje mínimo de sus ingresos.

¿Podemos seguir así? ¿Es normal que un sindicato tenga derecho a percibir dinero por cada trabajador afectado por un ERE? ¿A qué jugamos?

Esta situación demuestra que los sindicatos también forman parte del sistema, de la casta que se ha adueñado de este País y que nos ha llevado a la situación en la que nos encontramos. Esta es otra de las reformas que se han de acometer, pues no podemos continuar así. Cada día tengo más claro que entre la casta se lo han guisado y ellos solos se lo han comido.

sábado, 30 de marzo de 2013

LAS RESPONSABILIDADES QUE LAS ASUMAN LOS CIUDADANOS



Según se informaba esta semana el Gobierno va a obligar a los bancos a informar sobre las cláusulas suelo y techo en las hipotecas, con el objetivo de fortalecer la protección del deudor en relación con el banco, aunque no se limita (al menos de momento) el margen de variabilidad de los tipos, tal y como informaba Libre Mercado, el suplemento económico de Libertad Digital. Esta información quedará recogida en un documento en el que el cliente, de forma manuscrita, reconocerá que "ha sido adecuadamente advertido de los posibles riesgos derivados" del contrato de préstamo.

Veo bien que se adopten estas medidas, pues tal y como sentenció el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, la legislación española sobre desahucios vulnera la normativa comunitaria porque no garantiza a los ciudadanos una protección suficiente y efectiva frente a cláusulas abusivas en las hipotecas y, por tanto, es contraria a la directiva europea de protección de los consumidores. Y ha tenido que venir este Tribunal europeo a sacarnos las vergüenzas.

Y aunque ya se estaban dando pasos para ampliar la información que reciben los Clientes, como la Circular del Banco de España para eliminar la letra pequeña, ha tenido que llegar esta sentencia para que el legislador español despierte, para que tome conciencia de una situación en la que los clientes, los ciudadanos, han sido maltratados con el consentimiento del legislador y del regulador bancario.

¿Y nadie va a asumir responsabilidades? Tenemos un Banco de España que ha permitido esta situación, que ha permitido una falta de información en los contratos hipotecarios, que ha permitido la comercialización de las preferentes, que ha permitido una mala gestión de la mayoría de cajas de ahorros. ¿Y no se van a asumir responsabilidades?

¿A qué se ha dedicado el Banco de España? ¿A qué se ha dedicado el Ministerio de Economía? Estas malas prácticas también han influido en la mala situación económica que vive España, pero como siempre nadie asumirá responsabilidades, bueno sí, las asumirán los ciudadanos, ¡como siempre!

viernes, 29 de marzo de 2013

¿ALGUNA VEZ EMPEZARÁN POR ELLOS?



Ayer leía en la prensa que España ha sido el país que más subió los impuestos a los trabajadores en el año 2012. Cualquiera que no conociera nada de este País y leyera este titular pensaría que en España gobierna la izquierda y que, por esa razón, se suben los impuestos. Pero no, aquí gobierna la derecha, derecha que además ha incumplido su programa electoral, pues para nada contemplaba la subida de impuestos.

Puedo entender esta medida del Gobierno, consecuencia de la mala situación económica, del mal estado de las arcas públicas. Pero hay dos cosas que no comprendo:

  • En primer lugar algo ya muy manido, el por qué de la falta de información a los ciudadanos. Y es que el Gobierno no ha explicado exactamente las razones ni las causas.
  • Por otro lado, porque esta importante subida de impuestos debería haber ido unida a reformas serias de la estructura del Estado, de la administración y de su organización, cosa que no ha ocurrido.

El Gobierno se ha dedicado a perder el tiempo, han ido a lo fácil, han tardado muy poco en subirnos los impuestos, en dar la puntilla a muchas familias, mientras que para la reforma del Estado no se han dado la misma prisa, pues adoptaron un acuerdo el 26 de octubre pasado, por el que, como comentamos en el artículo “8 meses para conocernos”, el Gobierno se comprometió a elaborar antes del 30 de junio de 2013 una propuesta de "reforma integral" de las administraciones públicas, de manera que se simplifique y adelgace su estructura, estudiando el coste de todos los servicios para evitar duplicidades y que las administraciones se solapen. Y mientras tanto seguirán los políticos con sus prebendas, con sus enchufados, con sus chiringuitos…

Otro claro ejemplo de la tomadura de pelo que estamos viviendo en este País. Todo lo soportamos los ciudadanos. ¿Cuándo le tocará a la clase política? ¿Cuándo le tocará a la casta? ¿Alguna vez empezarán por ellos?

jueves, 28 de marzo de 2013

¿QUÉ NOS ESPERARÁ MAÑANA?



No éramos Irlanda y pasó, no éramos Portugal y pasó, no éramos Grecia y pasó, no éramos Italia y pasó... Ahora... dicen que no somos Chipre... La verdad es que como ciudadano me desespero y empiezo a pensar que en realidad nos están engañando.

Aunque por otro lado también pienso que, en realidad, nuestros gobernantes no saben qué hacer, no saben cómo afrontar los problemas que vive la Unión Europea. Como ejemplo lo que ha ocurrido con la crisis de Chipre.

Empezaron diciendo que no habría quita ni corralito, luego que sí habría quita a todos los depósitos pero no corralito, al final ha habido corralito y una quita para los depósitos superiores a 100 mil euros, es más, algunos expertos avanzan que los límites a los depósitos y al movimiento de capitales se extenderán durante meses para evitar un pánico bancario en la isla.

Además, durante este proceso nos decían que esta era una medida extraordinaria, que solo sería aplicada en el caso chipriota, pero resulta que el Presidente del Eurogrupo, el holandés Jeroen Dijsselbloem, dijo que la solución de Chipre podría servir como patrón para otras futuras intervenciones de bancos o economías con problemas, luego se desdijo y su portavoz lo negó.

El caso es que me temo que, como dijimos en el Blog hace unos días, ‘Chipre es solo un laboratorio para experimentar’, tengo claro que al próximo País o entidad financiera que tenga problemas le aplicarán las mismas medidas que a Chipre.

Pero lo que realmente me preocupa y me supera, lo que no comprendo, es la improvisación que reina en la Unión Europea, una improvisación que también sufrimos en nuestro País y que, en mi opinión, se puede deber a varios factores, o bien a una falta de preparación para superar estos problemas, o a una falta de preocupación por la situación que vivimos o a una falta de visión, de conocimiento de la economía real. Y es que no veo a los dirigentes de la Unión Europea capacitados para sacarnos de esta, porque no dejan de improvisar, no dejan de cambiar de opinión, ¿qué nos esperará mañana?

miércoles, 27 de marzo de 2013

OTRA VEZ CONFUNDIENDO RESPONSABILIDADES POLÍTICAS Y JUDICIALES



Menuda semanita lleva la Vicesecretaria General del Partido Socialista Obrero “Español”, Dª Elena Valenciano. Ayer decía que <<"No hay nada" que apunte a la "responsabilidad política de Griñán" en los ERE>>.

Pues nada, el Sr. Griñán, que fue Consejero de Economía antes que Presidente de la Junta de Andalucía no tiene ningún tipo de responsabilidad política en el caso de los ERE. Mire usted Sra. Valenciano, o por acción o por omisión el Sr. Griñán es responsable político, cuanto menos. El Sr. Griñán fue Consejero de Economía cuando se perdieron más de 1.000 millones de €, ¿no va a tener ninguna responsabilidad?

Y decía que menuda semanita lleva la diputada Valenciano porque hace unos días manifestaba, comparando el caso Campeón, en el que está implicado José Blanco, y el caso Gürtel, en lo referido a la Ministra Ana Mato, que "hay imputaciones e imputaciones. Y una cosa es ser diputado (en referencia a José Blanco) y otra es estar en el Gobierno. La de Mato es una responsabilidad política". ¿Y entonces la responsabilidad de Griñán qué es?

Como he dicho en otras ocasiones en este País se confunden las responsabilidades políticas y judiciales. Nuestros políticos esperan a que se produzcan imputaciones o condenas para adoptar responsabilidades en el ámbito político. Y esto no ocurre solo en el Partido Socialista, ocurre en la mayoría de los partidos. En el Partido Popular también hay una larga lista de ejemplos.

Por ejemplo, en relación al caso Gürtel o al caso Bárcenas, desde estas páginas hemos pedido la dimisión de Ana Mato, pero es que también deberían dimitir los responsables del Partido Popular que cuanto menos no observaron la corrupción de la trama Gürtel o el choriceo de Bárcenas. Igual que Griñán muchos deben responder por su acción o por su omisión.

A nuestros responsables políticos se les ha de exigir un plus de responsabilidad, de honorabilidad, de ejemplo…, y a los dirigentes de los partidos se les ha de exigir, además de lo anterior el deber ‘in vigilando’ (de vigilancia) y poner las medidas para que no se produzcan estos casos y atajarlos en cuanto exista la más mínima duda. Esperanza Aguirre, como en muchas otras cosas, es un ejemplo en este sentido, pues corta de raíz en cuanto se observa el más mínimo indicio de corrupción. La mayoría debería aprender de ella.

martes, 26 de marzo de 2013

NO PODEMOS SEGUIR ASÍ



Escuché ayer en Es Radio, en el programa Es Noticia, una entrevista que me impactó. Dieter Brandau, el presentador del programa, entrevistó al Alcalde del municipio sevillano de Burguillos, localidad andaluza que se ha declarado en quiebra.

Este pueblo de 6.500 habitantes tiene una deuda de 70 millones de euros. Indicó el Alcalde que esta situación no se debe a la crisis económica, que no es consecuencia de los problemas que vive el País, sino debido a la mala gestión de la anterior corporación municipal.

A modo de ejemplo de la mala gestión el actual primer edil, Domingo Delgado, indicó que el anterior Alcalde "tenía un salario que superaba los 10.000 euros mensuales, una tarjeta Visa que generó unos gastos de 174.000 euros"; de esos gastos "78.000 están aún por justificar, el resto se ha justificado por compra de regalos, relojes carísimos, viajes por toda Europa, comidas en los mejores restaurantes...". Como dato, Delgado indicó que "en los últimos 4 años se gastaron casi 200.000 euros sólo en comidas".

El caso es que "el pleno ha declarado, por unanimidad de todos los grupos políticos, la insolvencia del Ayuntamiento y la petición de auxilio a las distintas administraciones"; además, a la  deuda de Burguillos se añade la petición de la Junta de Andalucía y de la Diputación provincial de la devolución de los 2 millones de euros de subvenciones que ambas administraciones otorgaron al municipio. De hecho, al no poder devolver estas subvenciones, se encuentran embargados la totalidad de los tributos gestionados por Andalucía.

¿Cómo puede una localidad de 6.500 habitantes tener una deuda de 70 millones de euros? ¡A más de 10.700 € por persona! Esta situación denota la falta de control sobre las administraciones, pues no existe un control sobre la res pública. Cada administración hace y deshace a su antojo, y luego pasa lo que pasa…

Como decía ayer en Facebook, por hechos como estos se ha de modificar la estructura y organización del Estado. No podemos seguir así.

lunes, 25 de marzo de 2013

POR SUS HECHOS LOS CONOCERÉIS


Tras la reforma laboral aprobada por el Gobierno del Partido Popular, muchos fueron los que se manifestaron en contra, incluso se convocó una huelga general. Entiendo estas actitudes.


Abanderados por los sindicatos y partidos políticos y apoyados por personajes de la farándula, muchos fueron los que salieron a la calle a protestar. Convencidos de que luchaban contra algo injusto, convencidos de que con la fuerza del pueblo se podría cambiar las decisiones del Gobierno, convencidos de que la derecha atacaba, una vez más, a los trabajadores.

La Unión General de Trabajadores, por ejemplo, publicó una ‘Guía Sindical para la reforma laboral’. En su introducción este documento dice, entre otras cosas, que “la progresiva mejora de los derechos de los trabajadores lograda tras un largo camino de reivindicaciones y de lucha, está siendo dinamitada en unos pocos años con la aplicación de continuos y profundos recortes en los derechos laborales”; “la última reforma laboral supone un salto cualitativo, es la mayor agresión al Derecho del Trabajo producida desde la promulgación del Estatuto de los Trabajadores y la consumación de la involución de los derechos laborales impuesta por el Gobierno del PP” y prosigue en la introducción diciendo que “vamos a continuar expresando el rechazo a la reforma laboral impuesta por el Gobierno del Partido Popular, con movilizaciones sostenidas en el tiempo” y finaliza diciendo que “uno de los principales objetivos buscados con la reforma radica en debilitar, por todos los medios, la defensa colectiva de los trabajadores, individualizando al máximo las relaciones laborales, en consecuencia debemos tener presente lo fundamental que resulta mantener y reforzar la unidad de acción entre UGT y CCOO”.

Además en la mencionada Guía se tildaba la reforma laboral de regresiva, de imposición, se dice que los empresarios podrán actuar a discreción y que la reforma trata de abaratar el despido.

Esto decía la UGT sobre la reforma laboral. Lo que decía el PSOE no voy a analizarlo, pues es de todos sabido. Sí voy a reflejar lo que dijo el actor Javier Bardem sobre la reforma laboral en una entrevista en El País, comentó lo siguiente “al Gobierno le viene bien tanto paro para que las condiciones laborales sean terribles".

Pues después de todo, después de manifestarse en contra de la reforma, después de criticar al Partido Popular, después de decir que la derecha quiere acabar con los logros de los trabajadores, después de una huelga general, resulta que tanto la UGT y CCOO como el PSOE, como los Bardem han aplicado la reforma laboral para despedir trabajadores, realizando ERES conforme a la reforma contra la que se han manifestado. De locos.

Estas actitudes demuestran la falta de coherencia y la hipocresía de estas personas. Por un lado se muestran en contra de una Ley y hasta convocan y siguen una huelga general, por otro lado aplican esa misma Ley contra la que se manifiestan y que critican. Y mientras los trabajadores los realmente afectados. Por sus hechos los conoceréis.

domingo, 24 de marzo de 2013

TIEMPO DE PASIÓN, por Piti Ferrer


Una de las épocas del año preferidas de D. Perfecto es la Semana Santa. Le podéis preguntar lo que queráis sobre las cofradías cordobesas que lo sabe. Bueno... y ya no hablemos de la música cofrade. Cuando lo conocí, me hacía gracia que siempre que me montaba en su coche tenía como música de fondo una marcha de Semana Santa hasta que un día le dije: “Otra vez...”. Ahora, muchos años después, NADA ha cambiado. Es más, ha aumentado. Ahora no solo las pone en el coche (cuando va solo, por supuesto), sino que también en casa cuando se sienta delante del ordenador (con sus correspondientes auriculares) y las tiene de politono.

Luego es gracioso. Me acuerdo que hace tiempo me llevó a un concierto que daba la Banda de las Cigarreras de Sevilla en la Diputación de Córdoba y él, para que yo comprendiese el valor de ese concierto, me dijo que eran como “los Rolling Stone de la música cofrade”.

Pues bien, dicho todo esto y como os podéis imaginar, en mi casa la Semana Santa se vive MUY INTÉNSAMENTE.

Empezamos con el Viernes de Dolores. Ese día por la mañana D. Perfecto va a visitar a la Virgen de los Dolores con su padre y cuando llega a mi casa siempre viene con un ramo de clavellinas blanca (¿por qué? so lo sé. Un día lo hizo y ya es tradición en mi casa) y dos torrijas de la pastelería “La Catalana”, que son famosas en la ciudad y están para moriiiiiiirse de buenas. Por la tarde, y con la plaza de los Capuchinos abarrotada de cordobeses, volvemos todos a ver a la Virgen. A las 20.00 h aproximadamente empiezan los Vía Crucis y vamos a todos los que nos da tiempo. No importa de dónde salgan... pies para que os quiero. A mí, personalmente, el que más me gusta es el de la iglesia de San Pablo.

Pero lo bueno, bueno, empieza el domingo por la mañana. Yo no sé de donde sale tanta gente y cochecitos de niños chicos para ver la Borriquita, es todo una odisea. Pero para odisea, comer en un bar. Y, tras ésto, a las 17.00 h, hay que estar en la plaza de la Corredera para ver “Las Penas de Santiago”. A partir de aquí ya es no parar y, entre procesión y procesión, ¡marchando una de pipas! que, como tienen sal, me da sed y, como me da sed, voy de puesto en puesto comprando “coca-colas”.

Uno de los lugares más bonitos y típicos de Córdoba es la Cuesta del Bailío. Pues bien, hay algunos pasos que la descienden y, aparte de tener un gran mérito, es digno de ver. El problema: que es tan bonito que TODOS queremos verlo pero, si tenéis oportunidad, de verdad que merece la pena.



El Lunes, Martes y Miércoles Santo nuestro ritmo es prácticamente igual que el del Domingo. Con la diferencia de que hay un poco de menos gente y es más fácil moverse, porque he que aclarar que a D. Perfecto no le gusta ver los pasos en la Carrera oficial ni quedarse quieto en la misma esquina. Vamos de calle en calle, así haya que cruzar media ciudad porque “el efecto del Cristo x pasando por debajo del arco de la calle x es muy bonito”. Generalmente, uno de esos días aparece el Dueño del Blog con su familia. Uno, porque el dos, después de las caminatas, no suele producirse. Eso sí, aparece un día pero cumple con las tradiciones porque la torrija de “La Catalana” se la lleva puesta.

Luego viene el Jueves Santo. ¿Que he dicho antes que había menos gente por la calle? pues el Jueves se multiplica otra vez la afluencia. Motivo: los legionarios, que van escoltando al Cristo de la Caridad. Una historia verlos... y encima para que no toque cantar el “Novio de la muerte” cuando pasan por delante. Eso sí, si te toca, es digno de grabar.

Y ¡por fin llegó el Viernes Santo! Éste es el día que más me gusta. Entre que muchos se han ido de viaje, pero sigue habiendo ambientillo, y el olor a azahar de las calles mezclado con el del incienso, hace que disfrute de pasear por las calles de Córdoba y ver los pasos que procesionan. Ese día siempre vamos a la taberna “El Gallo”, castiza donde las haya, y nos comemos para cenar un bocadillo de calamares con mahonesa (buenísimo y os recuerdo que es vigilia)... que es una de sus especialidades. Yo creo que esa tradición también la tienen muchos cordobeses pero, para tradición, la de la propia taberna en sí. Si vais cualquier día del año, os daréis cuenta que encima de la barra hay un fotóforo con una vela derretida que solo se enciende el Viernes Santo. Después de todo esto, nos vamos a ver encerrarse a la cofradía del Santo Sepulcro en la plaza de la Compañía. Es un momento especial porque apagan todas las luces de la plaza, que solo está iluminada con las velas que llevan los nazarenos y las imágenes. Además, y pese a que la plaza está llena, todo el mundo guarda silencio en señal de respeto y el único sonido que se oye es el del trío de oboe, clarinete y fagot que acompaña al Señor y el coro que va con la Virgen.


El Sábado Santo toca descanso y el Domingo de Resurrección por la mañana vamos a ver la última procesión... Como veréis, tiempo para aburrirme no tengo.

Lo que sí os puedo asegurar es que, a quién le guste la Semana Santa, TIENE QUE VENIR A CÓRDOBA y dejarse llevar entre la gente para poder disfrutar así de esta festividad religiosa tan arraigada en nuestra Ciudad. Quizás lo primero que le llame la atención a cualquier visitante es la cantidad de cofradías (...como ya he dicho a lo largo del post...) que hay y el valor de su patrimonio; que poco a poco, y en la medida de sus posibilidades, van aumentando. Para haceros  una idea de lo que podéis ver, os dejo unos enlaces:


Y dicho todo ésto, que sepáis que SOIS TODOS BIENVENIDOS. (PD: con zapatitos planos mejor).

sábado, 23 de marzo de 2013

¿ESCRACHE PACÍFICO?



La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) está convocando a los ciudadanos a un ‘escrache’, con el objetivo de <<señalar a diputados/as de partidos políticos que han manifestado su rechazo a votar la ILP de la PAH (o no se han pronunciado) para modificar una ley hipotecaria injusta y que está provocando un drama social en nuestro país>>, según recogen en un protocolo publicado en su página web.


Llaman a concentrarse <<delante de la vivienda del diputado/a con cacerolas, pitos, equipos de música, etc para que esta persona no viva ajena a las dramáticas consecuencias que su comportamiento está ocasionando a miles de personas y sienta la incomodidad en sus actos cotidianos (comprar el pan, ir al trabajo, al cine, etc) ya que todo el vecindario estará informado por carteles y las diferentes manifestaciones en la puerta de su casa de su actividad>>.

Además (y es de agradecer) indican que <<las acciones de la PAH siempre son pacíficas y rechazamos cualquier agresión, verbal o física>>, ¡nada más faltaría!

Pero llamar a este tipo de acciones como escrache se aleja de una actuación pacífica, pues el significado de esta palabra según la Real Academia de la Lengua es “1. Romper, destruir, aplastar. 2. Fotografiar a una persona”, y de fotografía precisamente no hablan en su protocolo. ¿Entonces?

Yo veo perfectamente legítimo que los ciudadanos se manifiesten, ya lo he dicho en otras ocasiones. No obstante no veo bien que se invada la vida privada de los políticos para protestar por algo, cuando pueden hacerlo en su vida pública, acudiendo a los actos de los partidos, a actos oficiales… Pero eso de acudir a su casa, de marcarlo en su barrio, de golpear la puerta de su domicilio se asemeja más a una coacción que a un intento de convencimiento político.

Estas actitudes de la PAH me recuerdan a los actos de los proetarras, cuando invaden la intimidad de los que no piensan como ellos, que empapelan los pueblos y ciudades de Vascongadas con imágenes amenazantes de los que no mantienen sus posturas. También me recuerdan a los acontecimientos ocurridos tras el 11 de marzo de 2004, algo que les salió muy bien, por cierto.

Tengo por seguro que hay muchas personas que acuden de buena fe a estas convocatorias, hartos de esta situación, cansados de pasarlo mal, más cuando ven que nuestros políticos están alejados de la ciudadanía. No obstante creo que estas no son las formas y que seguramente hay colectivos y personas aprovechándose de este sufrimiento, buscando intereses que no son los que venden, buscando deslegitimar a un Gobierno, a un sector de la sociedad, porque ya les salió bien en otra ocasión.

viernes, 22 de marzo de 2013

HABRÁ QUE HACER ALGO



Publicaba ayer la prensa que la Presidenta del Partido Popular de Madrid, Esperanza Aguirre ha pedido que se eliminen las subvenciones públicas a los partidos políticos y modificar la Ley electoral para facilitar las listas abiertas.

Indicaba la señora Aguirre que "hay que regenerar la vida pública española" e insistió en "acabar con las listas cerradas" para que "el control sea de los ciudadanos a los políticos y no al revés". Un formato que ya ha rechazado el Partido Popular, pero en el que Aguirre insiste, al indicar que "ahora sólo es el jefe del partido el que tiene el poder"; según informaba Libertad Digital.

Asimismo señaló la Presidenta del PP madrileño que "las promesas que se hacen en campaña deben de ser prácticamente un contrato", insistiendo en que "el control" lo deben tener los votantes.

Suscribo todas las afirmaciones de Esperanza Aguirre, creo que es necesario, vital para la democracia, acometer estos cambios propuestos, aunque habría que ir más allá. En mi opinión se deberían establecer circunscripciones unipersonales, a fin de que los políticos estén más cerca de los ciudadanos que los han elegido y les rindan cuentas directamente, porque como hemos dicho en otras ocasiones no conocemos a nuestros políticos.

Es muy triste la afirmación de que "ahora sólo es el jefe del partido el que tiene el poder". El poder de un partido ha de estar en sus afiliados y simpatizantes. Son ellos los que han de elegir a los candidatos, a los miembros de las listas electorales.

Espero que Esperanza Aguirre lleve a la práctica estas propuestas, o al menos lo intente. Y la única forma de desarrollarlas sería presentándose a Presidenta Nacional del Partido Popular, muchos somos los que la apoyaríamos. La otra opción es abandonar el PP y fundar un nuevo partido, algo de lo que se viene hablando desde hace tiempo y que muchos también apoyaríamos. Lo que no puede hacer es lanzar estos mensajes y no hacer nada. Veremos.

jueves, 21 de marzo de 2013

NUESTROS POLÍTICOS VAN A LO FÁCIL



Estamos viviendo una época muy complicada, en casi todos los aspectos de la vida. España se vio afectada por la crisis económica internacional, como todos los países occidentales, pero esta crisis nos está afectando más que a otros países. Hay países que ya están teniendo un crecimiento de su economía, que están creando riqueza y empleo, sin embargo España continúa anclada en el retroceso económico, lo que me lleva a pensar algo que ya he comentado en otras ocasiones en Desde el Caballo de las Tendillas, y es que la crisis no es solo financiera.

España precisa de muchas reformas, de muchos recortes y nuestros políticos solo se empeñan en recortar en un sentido, en recortar a los de siempre, a los ciudadanos, a la clase media. Nuestros políticos están yendo a lo fácil, son cortos de miras, solo miran a 4 u 8 años vista, cuando deberían planificar políticas de Estado con una previsión de 15 ó 20 años y hacer las reformas que realmente necesita España.

España necesita adelgazar el Estado, necesita eliminar instituciones inútiles, instituciones duplicadas y hasta triplicadas y prescindir mucho político, cargo de libre designación y enchufado que no aportan nada al desarrollo del País. Solo así, refundando el Estado, podremos salir de esta.

Pero nuestros políticos van a lo fácil, son cortos de miras. El Gobierno central nos sube los impuestos, baja los sueldos, endurece los plazos para la jubilación (cuando ellos no están dando ejemplo). Además ahora amenaza con suprimir las subvenciones para trasplantes a las comunidades autónomas que incumplan el déficit. ¡Cosas de Montoro! Como escuche hace unos días en la radio y escribí en Twitter, esta parece la tercera legislatura de ZP… cambiar para no cambiar.

Y en Andalucía tanto de lo mismo. En vez de recortar la administración, de eliminar chiringuitos, órganos inútiles y demás enchufados y vividores del sistema se dedican a recortar plazas en la escuela concertada, o a eliminar camas en hospitales, con la excusa de los recortes del Gobierno central, cuando los recortes los podrían aplicar en otras partidas.

En definitiva, que nuestros políticos van a lo fácil, que no piensan en el futuro de los ciudadanos, solo piensan en su futuro personal. Y así nos va. España no despegará mientras no hagamos cambios serios y profundos en nuestro sistema político y económico.

miércoles, 20 de marzo de 2013

CUANDO SE CONFUNDEN LAS RESPONSABILIDADES POLÍTICAS Y JUDICIALES



Oriol Pujol, hijo del ‘Molt Honorable ex President’ de la Generalidad de Cataluña, ha sido imputado por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña por su presunta vinculación con la supuesta trama delictiva para la concesión irregular de estaciones de ITV.

Consecuencia de esta imputación  el político catalán ha anunciado que "delega" sus funciones como presidente del grupo parlamentario y como Secretario General de su partido (Convergencia Democrática de Cataluña), pero seguirá siendo diputado y militante convergente, para no "entorpecer" el proceso soberanista. No sé qué tiene que ver el proceso soberanista en esta historia, pero bueno…

Además el Sr. Pujol ha indicado que una imputación no significa necesariamente que se haya probado el delito. "No es condena ni culpabilidad". Volvemos a lo de siempre en este País (España). En este País se confunden las responsabilidades políticas con las judiciales, cuando no son lo mismo, ni mucho menos.

Y es que la política se ha de basar en la moralidad, el ejemplo y el trabajo desinteresado por los demás, entre otras virtudes, y una persona imputada por tráfico de influencias no reúne estos requisitos, por lo que debería dimitir ipso facto. En su propio partido le deberían exigir la dimisión.

La política española en general y la catalana en particular, están plagadas de corrupción. Como hemos dicho en otras ocasiones la corrupción lo invade todo. Y mientras no cambiemos las exigencias éticas y morales de la ciudadanía hacia sus políticos y de los propios políticos hacia sí mismos esto seguirá igual o irá a peor.

Ahora que tanto se habla de los inversores extranjeros, de la necesidad de que inviertan en España, ¿qué imagen tendrán de nuestro País? ¿Quién se va a fiar de nosotros? Los inversores extranjeros, las grandes empresas, lo que quieren es seguridad jurídica, saber que no van a ser extorsionados por la clase política y me da a mí que en muchos casos es la imagen que tienen de nuestro País.

martes, 19 de marzo de 2013

CHIPRE SOLO ES UN LABORATORIO PARA EXPERIMENTAR




Si hace unos años nos dicen que un País de la Unión Europea iba a sufrir un “corralito” seguramente nos habríamos echado a reír, ¡esas cosas solo ocurren en países subdesarrollados!, habríamos dicho más de uno, o ¡eso solo le ocurre a los argentinos, que ya sabemos cómo son!, habríamos dicho otros.

Pues ya tenemos un “corralito” en Europa. Los ciudadanos de Chipre han visto como este fin de semana se acordaba una quita en sus depósitos bancarios; a modo de impuesto se va a aplicar un 3 % a los depósitos inferiores a 100.000 € (aunque ahora parece que van a excluir a estos) y de un 12,5 % (o del 15,3 %) para los superiores a 100.000 €. Y además las entidades financieras han cerrado sus puertas hasta mañana miércoles, para evitar la fuga de capitales.

Rápidamente se han apresurado nuestros gobernantes a decir que la situación de Chipre no es extrapolable a España, que lo ocurrido no se puede “contagiar” a nuestro País. Igual que se dijo antes de la intervención de Italia, Irlanda o Portugal. Siempre el mismo discurso.

Pero a mí la situación me preocupa. ¿Quién se fía de nuestros políticos? La Unión Europea ha dejado claro que están cansados de inyectar millones de euros en las economías de los países con problemas para que siga todo igual y han decidido poner menos dinero y que participen los ciudadanos asumiendo, directamente, parte del coste.

Lo que tengo claro es que esta situación, seguramente, se repetirá en el futuro. Por ejemplo, a la próxima entidad bancaria que tenga problemas imagino que le aplicarán un corralito, impidiendo retirar fondos de la misma y procediendo a realizar la quita correspondiente. Tiempo al tiempo.

En la Unión Europea han abierto la puerta, ya han aprendido el camino. La UE ha experimentado con una economía pequeña, con un pueblo tranquilo como el chipriota, y a partir de ahora al próximo que llame pidiendo ayuda (sea entidad financiera o estado) le aplicarán las mismas medidas. Tiempo al tiempo.

Hasta ahora hemos soportado indirectamente el coste de las ayudas, del reflote del sistema (porque hemos de tener presente que todas estas facturas la pagaremos los ciudadanos); pero a partir de ahora nos van a meter la mano directamente en el bolsillo. Chipre solo ha sido un laboratorio para experimentar. Tiempo al tiempo.

lunes, 18 de marzo de 2013

LA JUNTA TRATA BIEN A SUS AMIGOS



Parece que la Junta de Andalucía sabe tratar muy bien a sus amigos. Y uno de ellos debe estar muy contento. Y es que el pasado día 13 de marzo el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía publicaba las subvenciones a la coproducción internacional de obras audiovisuales en Andalucía, y entre la relación de adjudicatarios se encuentra la empresa Kandor Graphics, S.L., de la que Antonio Banderas es un importante socio y productor.

Y es que a la empresa de Antonio Banderas le han  adjudicado una subvención de 306.000,00 € para la producción del largometraje de animación ‘Justin y la espada del valor’. Y eso que no se han hecho públicas las relaciones de las 21 adjudicatarias restantes, que más de una también estará bien relacionada con el régimen.

Es cierto que este tipo de ayudas, de subvenciones, ayudan a empresas a desarrollar proyectos, en este caso audiovisuales y, lógicamente, acaban creando empleo y riqueza. Pero ¿por qué se subvenciona a este tipo de empresas y no a otras? ¿por qué el cine recibe tantas ayudas?

Es más, yo me pregunto ¿necesita una empresa de Antonio Banderas de este tipo de ayudas? ¿No habrá jóvenes creadores con más necesidades de financiación? Seguramente sí, pero seguramente no tienen las mismas relaciones, el mismo reconocimiento que el gran Antonio Banderas.

Y mientras distintas productoras recibían un total de 1.505.027,58 €, las ciudades de Écija y Jerez de la Frontera, entre otras, se inundaban. Mientras a la empresa de Antonio Banderas la Junta de Andalucía le adjudicaba más de 50 millones de pesetas para la realización de una película de dibujos animados, la propia Junta de Andalucía seguía con las obras que eviten las inundaciones en estas localidades paralizadas porque, supuestamente, no hay presupuesto para acometerlas.


Luego la Junta achacará a las decisiones del Gobierno central los recortes en sanidad, educación y otras partidas, pero también ellos son responsables, porque destinan los recursos que tienen a lo que les interesa, entre otras cosas a pagar favores y tratar bien a sus amigos.

domingo, 17 de marzo de 2013

QUÉ FÁCIL ES REGULAR EL FUTURO DE OTROS CUANDO A TI NO TE AFECTA


El viernes aprobaba el Consejo de Ministros, publicado ayer en el Boletín Oficial del Estado, el Real Decreto-ley 5/2013, de 15 de marzo, de medidas para favorecer la continuidad de la vida laboral de los trabajadores de mayor edad y promover el envejecimiento activo.

Del nombre del citado Real Decreto queda una cosa clara, el Gobierno se ha propuesto el envejecimiento activo de los ciudadanos, porque no nos va a quedar otra que trabajar muchos años para poder llegar a una pensión de jubilación más o menos digna. Y es que para obtener la pensión máxima de jubilación se exigirá un mínimo de 35 años cotizados.

Sí, habéis leído bien, se tendrá que trabajar durante 35 años para llegar a la pensión máxima. Hasta cierto punto podría entender esta reforma legal, pues es cierto que cada vez tenemos una sociedad más envejecida, consecuencia del aumento de esperanza de vida y la falta de natalidad ayuda más bien poco.

Pero de esta medida hay un aspecto que me ha indignado, y es la falta de sensibilidad de nuestros políticos. Como comentaba ayer en Facebook y Twitter, qué fácil es regular el futuro de otros cuando a ti no te afecta, qué fácil es legislar sobre la jubilación de los demás cuando la tuya está segura. Y digo esto porque nuestros diputados y senadores solo precisan de 8 años en el cargo para tener derecho a la pensión máxima, cuando al resto nos exigen 35.

¿Por qué el Gobierno no ha empezando dando ejemplo y eliminando este privilegio?

Igual ocurre con el derecho al desempleo de los miembros de las Cortes Generales, técnicamente no cobran desempleo, pero sí cobran una mensualidad por cada año de permanencia en las cámaras, con un máximo de 24 mensualidades. El salario base por mes es de 3.126 euros, aproximadamente, cantidad muy superior a un subsidio por desempleo.

A esto hemos de unirle otras cuestiones ya tratadas en el Blog, como el de los viajes gratis, el de las dietas por ser diputado o senador de fuera de Madrid o el del reconocimiento a los expresidentes autonómicos.

Esto es lo que permitimos los ciudadanos, así nos toman el pelo. Por eso hemos de tomar conciencia de esta situación, tomar nota y tenerla en cuenta a la hora de elegir a nuestros futuros representantes.

sábado, 16 de marzo de 2013

EL TIEMPO SE ACABA Y EL GOBIERNO ESTÁ KO



Ayer se conocía un estudio, realizado por 'The Economist', en el que se concluía que España seguirá en recesión en el próximo año 2014. Según esta publicación la caída del Producto Interior Bruto (PIB) español será en 2014 del 0,1 %, siendo el único País, junto a Portugal y Grecia con crecimiento negativo, de más de 50 países analizados.

Y es que las medidas adoptadas por este Gobierno no convencen. Por muchas razones que puedan tener para haber cambiado su programa electoral y aplicar una política económica contraria a lo anunciado y contraria a su ideología, (algo que no comprendo, más cuando no se han dignado a explicarlo a los ciudadanos); por muchas razones que puedan tener para haber subido los impuestos más que lo propuesto por Izquierda Unida en su programa electoral, las medidas adoptadas no dan resultados palpables, pues la economía parece que va a seguir sin crecer y el desempleo va en aumento.

El tiempo pasa y se le acaba al señor Rajoy, aunque parece que queda mucho la legislatura ya llega a su ecuador y, si se agota, las elecciones serán en noviembre de 2015, con lo que un 2014 de crecimiento negativo puede dar al traste con las previsiones del Gobierno. Sus cambios de políticas, las medidas adoptadas, no funcionan y posiblemente le pasen factura. España se desangra y, como dijimos hace unos meses, "necesitamos un entrenador para salvarnos del descenso".

Ojalá 'The Economist' se equivoque en sus predicciones, pero el daño ya está hecho. La economía mundial se mueve por la confianza que despiertan los países y estas informaciones son un jarro de agua fría para España. Aunque contrasten con las previsiones de la Unión Europea y del Fondo Monetario Internacional, que estiman un crecimiento de la economía española del 0,8 % para el próximo año y con las de la OCDE, que prevé un crecimiento del 0,5 %, los mercados son muy conservadores, muy pesimistas, y se quedarán con el peor de los augurios, algo que nos ayudará muy poco.

Pero el daño no lo ha hecho 'The Economist', el daño lo está haciendo el propio Gobierno, con sus cambios de opinión, con sus vaivenes, con sus incumplimientos. El tiempo se acaba y el Gobierno está KO, ojalá me equivoque.