ALGUNAS VECES LAS COSAS NO SON LO QUE PARECEN

Resulta que el Juez que está conociendo sobre el accidente de Santiago de Compostela se ha puesto a investigar, a instruir el caso, y consecuencia de las investigaciones ha imputado al responsable o responsables de seguridad del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) correspondientes al tramo ferroviario entre Orense y Santiago. Rápidamente ADIF ha dicho que “no está muy claro qué personas son las que el juez pide”, es decir, que no sabe quiénes son los responsables. Si eso fuera así, digo yo que el Presidente de ADIF, como máximo dirigente de esta entidad, se podría hacer responsable ante la Justicia, cosa que no ocurrirá.

Y es que, según parece y publican varios medios de comunicación, podrían haber existido unos cambios en el trazado que podrían haber afectado a la seguridad del mismo y, por lo tanto, haber influido en el accidente.

Como decíamos hace unas semanas en el artículo “No todo vale para informar”, tanto RENFE como ADIF hicieron responsable del trágico accidente de Santiago de Compostela al maquinista del tren, habiéndose lanzado todos los medios de comunicación a hacer pública la fotografía y la identidad del conductor.

¿Y ahora qué ocurre? ¿No era el maquinista el responsable? Porque todos los medios de comunicación se encargaron de publicar su imagen, de airear su nombre, de culparle del accidente y del fallecimiento de tantas personas. ¿Y si el maquinista no fuera tan responsable? ¿Y si existiera responsabilidad en el accidente por parte de ADIF?

Por eso no todo vale para informar, por eso los medios de comunicación han de valorar los hechos de una forma más serena y pensarse las cosas antes de hacer responsable a alguien. Porque en el supuesto de que al final el conductor del tren no fuera el responsable del accidente, ¿qué harían los medios de comunicación?, ¿cómo repararían el daño causado a ese señor y a su familia? Y es que algunas veces las cosas no son lo que parecen.

TODO NO VALE PARA INFORMAR

España ha vivido una catástrofe importante, de las que sacuden cada cierto tiempo un País y dejan huella entre sus ciudadanos. Pero, ¿qué tipo de huella dejan exactamente?

Y pregunto esto porque salvo los que hayan tenido la desgracia de vivirlo en primera persona, por sufrir el accidente o por acudir a ayudar y atender a las víctimas, los demás hemos tenido conocimiento de lo sucedido por lo que nos han trasladado los medios de comunicación, principalmente por medio de las cadenas de televisión ¿Y qué venden los medios de comunicación?, ¿venden información o solo buscan audiencia para sus programas y anunciantes?

La noche del accidente muy pocos medios cambiaron su programación para ofrecer la noticia, como mucho pasaban unas letras informando de lo sucedido, al día siguiente ya sí se volcaron en lo sucedido; pero ¿con qué intención? Y es que da la sensación que, ya acabado el juicio a José Bretón, más de un programa ha visto en el accidente de Santiago un filón para subir los niveles de audiencia. ¿Y eso cómo se hace?

Pues muy sencillo, emitiendo imágenes duras, muy duras, en las que han aparecido cuerpos de personas fallecidas, de personas heridas, ¿es necesario eso para informar?, ¿qué buscan, el espectáculo o la información?

Y ahora que, según parece, tanto ADIF como la propia RENFE culpan al maquinista de lo ocurrido, haciéndole responsable de la tragedia, los medios de comunicación se han lanzado a publicar su fotografía, herido y ensangrentado. Aun cuando no existe un informe oficial sobre lo sucedido los medios de comunicación ya han señalado al culpable, haciendo pública su imagen e identidad para que el pueblo ya lo considere culpable.

Yo creo que todo no vale, que los medios de comunicación en este País, especialmente la televisión, han de meditar sobre esta cuestión, si es necesario emitir ciertas imágenes o publicar determinadas fotografías para informar; meditar si determinados tertulianos de sus programas (y aquí incluyo a mi querida radio) han de medir más sus opiniones, porque no todo vale, todo no vale para informar.

UN DÍA TRISTE

Hoy es un día triste, muy triste. Un día de esos en los que te paras a pensar que la vida se te puede ir en un instante, que en cualquier momento puedes perder a un ser querido, a un familiar, un amigo, un compañero…

Pero hoy también es un día de solidaridad, de ayuda, de dedicar una oración por los fallecidos, por los heridos y por sus familiares.

Hoy mi corazón está con los afectados por el trágico accidente de tren, con la esperanza de que todo pase pronto, aunque hay cosas que nunca pasan.

Mis condolencias a los familiares de los fallecidos, esperando que los heridos se recuperen pronto.