Se trata de la última ocurrencia de la
Junta de Andalucía, ahora resulta que Dª Susana Díaz se ha propuesto construir
un aeródromo para drones, sí, como estáis leyendo. Con un presupuesto de 40
millones de euros, se pretende levantar una pista en pleno Parque Natural de Doñana,
concretamente en Moguer, una zona de tránsito del lince ibérico; y digo yo, ¿qué
estarían diciendo los socialistas si la idea hubiera sido del Partido Popular?,
porque si a los populares se les ocurre construir un aeródromo en pleno Parque
de Doñana se lía parda.
Y de los 40 millones en los que está
presupuestado el proyecto, 9 serán “puestos” por la administración andaluza y
el resto con cargo a los famosos fondos FEDER, fondos europeos para el
desarrollo regional.
Hasta ahí bien, cualquiera que esté leyendo
estas líneas puede estar preguntándose que de qué me quejo, que por qué critico
este proyecto de la Junta de Andalucía; pues muy sencillo, porque la Agencia
Española de Seguridad Aérea, AESA, ha prohibido todo vuelo con aviones no
tripulados en nuestro territorio y, además, porque los fondos FEDER prohíben su
utilización para fines militares, que sería la única opción para este proyecto.
Es decir, se trata de un proyecto fantasma,
que no va a ningún lado, que no tiene ninguna opción ya que como hemos dicho es
inviable con la actual legislación. ¿Y eso no lo sabe la Junta de Andalucía?,
¿a qué juegan entonces?
Lo que me gustaría saber es cuánto dinero
ha invertido ya la Junta de Andalucía en este proyecto, porque conociéndolos
seguramente ya hayan creado una agencia o una empresa pública dedicada a este
menester de los drones fantasmas. Pero lo más triste es que poca gente se
enterará de lo que denunciamos hoy y, lógicamente, nadie responderá por este
proyecto a ninguna parte.
Será algo parecido al aeropuerto sin aviones de Castellón ¿No? O tal vez, no. Quién sabe.
ResponderEliminarÁngel tiene que corregir el artículo, en España los vuelos de drones con fines comerciales y profesionales efectivamente están prohibidos, pero la misma agencia de seguridad aérea en una circular si los autoriza con fines deportivos o recreativos por debajo de los 100m de altitud. La nota no dice nada de usos científicos.
EliminarEspero que no Gregorio, aunque tiene toda la pinta. Un saludo.
EliminarJesús lleva toda la razón. Hay que matizar que en el ámbito deportivo el aeromodelismo está permitido.
EliminarEsto solo demuestra que hacen políticas de espaldas al pueblo.
ResponderEliminarEse es el problema que lo hacen los dos, y sin embargo todavía tienen suficientes votos para gobernar los dos si dijeran de unirse.
Lo único que hace falta para que sea todo redondo es que descubra que empresario está detrás, porque los medios de desinformación esto no lo cuentan. En todos los casos estos aparecen.
Me gustan estos artículos se salen de lo habitual.
Gracias Alfonso. Está claro que alguien se lo lleva calentito. Un saludo.
EliminarEn este artículo de Enrique dans explican la situación actual y enlazan a la nota de la agencia de seguridad aérea http://feedproxy.google.com/~r/ElBlogDeEnriqueDans/~3/MxzwTPVooqs/story01.htm
ResponderEliminarGracias Jesús por la aclaración. Un saludo.
Eliminar