TENEMOS DERECHO A EXIGIR EXPLICACIONES…Y A QUE SE NOS DEN

Me considero un ciudadano comprometido con mi País, por lo que deseo lo mejor para España, pues también será lo mejor para los míos. Y como ciudadano comprometido, iluso de mí, siempre he pensado que nuestros políticos son las personas más comprometidas con España. A fuerza de hechos he caído en la cuenta de que no es así, que muchos de nuestros políticos dejan mucho que desear y que se preocupan más por mantener su sillón y estatus que por trabajar y luchar por la mejora de la colectividad a la que representan.

Y este análisis lo he desarrollado estos días, con la caída de Bankia. Resulta que el estado español va a inyectar en esta entidad financiera 23 mil millones de Euros, por lo que la misma va a pasar a ser de control estatal, pasando a ser sus dueños todos los ciudadanos.

Y lo que como ciudadano me molesta es que no se me explique de dónde sale esa ingente cantidad de dinero. ¡¡23 mil millones de Euros son 3,8 billones de pesetas!!

Como ciudadano tengo derecho a que se me den respuestas. No sé si procede una comisión parlamentaria, no sé si procede la intervención de la fiscalía, lo que si sé que procede es una explicación clara y seria de lo ocurrido, pues hablamos de una cantidad muy importante de dinero y como el dinero público es de todos se ha de explicar muy bien dónde va y por qué va.

No pretendo que España sea como Islandia, ojalá lo fuera, por eso sólo pido un poco de transparencia en una cuestión tan importante. Creo que hay que ayudar al sistema financiero y dejar caer Bankia traería consecuencias imprevisibles para España, pero las cosas se han de explicar. Los ciudadanos hemos de exigir explicaciones porque tenemos derecho.

¿ES LA SHOPPING NIGHT EL GERMEN DE LA LIBERTAD DE HORARIOS?

Paseando por el Centro de Córdoba, he visto varios carteles publicitando una Shopping Night para el próximo viernes, 1 de junio. Junto a este artículo he incluido el cartel promocional de la iniciativa.

Y la iniciativa me parece acertada y espero que sea el germen para que se imponga la libertad de horarios. Es curioso, pero muchos comerciantes que no están por esta libertad, seguro que se ven obligados a secundarla, puesto que lo hace la competencia.

Esta iniciativa será un magnífico test para que el comercio valore si una ampliación de horarios podría aportar más beneficio a sus negocios. Allí donde se ha puesto en práctica ya se ha verificado el éxito de la medida, por ejemplo en Madrid, donde se instauró la libertad de horarios en una zona determinada de la capital y, tras su éxito, se va a ampliar a toda la Comunidad Autónoma.

Lógicamente, la ampliación de horarios comerciales ha de garantizar el derecho de todos los trabajadores a que se respeten sus días de descanso y la compensación económica que corresponda por trabajar en domingos, festivos u horas “no comerciales”.

Lo que no entiendo es como, a estas alturas, se limita el derecho de una persona a abrir su tienda cuando lo considere oportuno y durante el horario que más se adapte a las necesidades de sus clientes. Si no ponemos en duda que un camarero, por ejemplo, trabaje los festivos o por las noches, por qué criticamos que una tienda de ropa o una zapatería pueda abrir esos mismos días.

No sé si la libertad de horarios, o abrir a horas no convencionales será una buena medida (aunque parece que para la Shopping Night sí lo es), lo que pido es que se dé libertad a cada establecimiento de abrir cuando quiera.

MAFO DIMITE: TARDE Y MAL

El Gobernador del Banco de España, D. Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO), ha notificado al Gobierno su decisión de dimitir de su cargo, según informaciones, un mes antes de que finalice su mandato.

Los artículos 24 y 25 de la Ley 13/1994, de 1 de junio, de Autonomía del Banco de España, regulan la designación y renovación y cese de los órganos rectores de la institución, entre los que se encuentra el Gobernador. Éste es nombrado por el Rey a propuesta del Presidente del Gobierno; entre las causas de separación se encuentran el incumplimiento grave de sus obligaciones, procediéndose a la separación por acuerdo del Gobierno a propuesta del Consejo de Gobierno del Banco de España.

Han sido numerosas las cajas intervenidas y ayudadas por el FROB y el Gobernador del Banco de España no ha hecho nada. Se ha obligado a determinadas cajas a acordar fusiones, como ha ocurrido con Caja Madrid, lo que ha llevado a la quiebra de Bankia y el Gobernador del Banco de España no ha hecho nada.

MAFO debería haber dimitido hace meses, o años; y el actual Gobierno debería haber instado su cese nada más tomar posesión, por incumplimiento grave de sus obligaciones, pero no ha hecho nada. 


El mayor logro del Sr. Fernández Ordóñez ha ha sido que el Banco de España sea una institución desacreditada tanto en España como fuera de nuestras fronteras, tanto es así que ni la Unión Europea se cree sus datos y han de encargar auditorías externas para conocer la situación real del sector financiero español. 

El PSOE nombró a una persona como MAFO, socialista de carné, como Gobernador del Banco de España, sin acuerdo con la oposición. Ha quedado claro que no se puede nombrar a un socialista a dirigir el Banco de España, pues éstos, los socialistas, normalmente hacen las cosas mal.

A ver cómo gestiona el PP el nombramiento del nuevo Gobernador, seguro que lo consensúa con la oposición. En mi opinión no debería hacerlo, no es el momento de maricomplejines. Y por favor, nombren a una persona digna del cargo, que trabaje por España y por mejorar la situación del País.

500 AÑOS DESPUÉS NOS VUELVEN A RECONQUISTAR

En 1492 finalizó la reconquista por parte de las tropas de Castilla, en aquella ocasión la Península volvía a ser cristiana y se producía un hecho significativo e importante, que ha influido directamente en la organización y desarrollo económico de Castilla la Mancha, Extremadura y, principalmente de Andalucía hasta nuestros días.

Los Reyes de Castilla, desde Fernando III el Santo, en agradecimiento, repartieron las tierras reconquistadas entre los distintos nobles y señores, creándose los latifundios.

Como he indicado, la estructura latifundista ha influido directamente en la sociedad andaluza, todavía muchos de los propietarios de las fincas son nobles que han heredado las mismas de sus antepasados, familias que viven en zonas del norte de España y que recibieron las tierras en la señalada época de la reconquista.

Y pasados 500 años vuelven a reconquistarnos. Andalucía no ha sabido, o no ha podido, o no ha querido desarrollar una industria fuerte, poco ayudó la dictadura de Franco, que se dedicó a crear empresas y riqueza en Cataluña y las Vascongadas, con el fin de callar bocas y tener a algunos contentos y 500 años después vuelve a ocurrir lo mismo, vemos como las entidades financieras andaluzas son entregadas a los señores del norte. CajaSur a la BBK (Kutxabank) y Caja Sol a La Caixa; vascos y catalanes vuelven a ganar la partida, y veremos a ver qué ocurre con Unicaja. Posiblemente catalanes y vascos han hecho los deberes y han sido más aplicados, pero también, muy posiblemente, han recibido más ayudas y atención por parte del Sistema, para callar bocas y agradecer “servicios prestados” y así tenerlos contentos, vaya a ser que se desmadren.

Andalucía vuelve a perder un tren y poco ayudará el actual gobierno de la Junta de Andalucía, que se dedicará a salvar sus muebles y a pagar favores. Poco le importará a PSOE e Izquierda Unida que se vuelva a reconquistar Andalucía si ellos mantienen su barriga llena. Esperemos que dentro de 500 años no se vuelva a repetir la historia.

NO SE PUEDE HACER MÁS CON MENOS

Se cumple un año de la mayoría absoluta del Partido Popular en Córdoba, la única vía para que la derecha pudiera gobernar en la Ciudad más golpeada por el comunismo en Europa occidental. Salvo el fructífero período de Rafael Merino al frente de la Alcaldía, gobernando en minoría, todas las demás legislaturas la Ciudad de los Califas ha estado gobernada, hasta ahora, por la extrema izquierda, con lo que eso conlleva.

Y José Antonio Nieto ha cogido las riendas de la Ciudad y se la ha echado al hombro, para trabajar por Córdoba y para sacarla del subdesarrollo económico en la que se encuentra. Espero que tenga mucha suerte en su gestión, falta nos hace.

Cuenta con la experiencia de los que ya participaron en la gestión municipal con Merino y de nuevas caras. Y en este primer año, se han hecho muchas cosas positivas en Córdoba. La organización de la semifinal de la Copa Davis puso a Córdoba en la primera plana de los informativos, ya se han notado cambios positivos en la Semana Santa y se han retomado, de una forma seria y efectiva, las gestiones para que los Patios sean declarados Patrimonio Inmaterial de la Humanidad. Lo más triste, que Córdoba perdiera la capitalidad cultural europea 2016 a favor de San Sebastián, gracias a las gestiones del Gobierno de Zapatero a favor de los separatistas.

Con la ayuda del Gobierno central y la cooperación necesaria y obligada de la Diputación seguro que Córdoba despierta de este letargo. Es fundamental seguir trabajando para que esta Ciudad recupere la importancia turística que jamás debió perder; debemos poner a Córdoba en la primera línea del turismo internacional, y para eso se ha de trabajar con los touroperadores, dándoles a conocer Córdoba y sus posibilidades de turismo cultural y de ocio. Y aunque sea complicado, se ha de apoyar a los empresarios y emprendedores para que desarrollen sus proyectos en nuestra Ciudad, dándoles facilidades y colaborando con ellos en todo lo que precisen.

En definitiva, el balance de la gestión de José Antonio Nieto en este año es muy positivo, nunca se podría haber hecho más con menos. Mucha suerte para el futuro.

DE COMODÍN: ME PIDO A LA IGLESIA

Es curioso comprobar la facilidad que tiene el Partido Socialista para desviar la atención, para acaparar minutos en la televisión y conseguir que se hable de ellos, como si pareciera que hacen algo.

Ayer, en mi cuenta de Twitter, @Catalega,  decía lo siguiente: "Con el tema del IBI el PSOE pretende desviar el debate, atacar e intentar evitar las críticas a su nefasta gestión y no dar explicaciones".

Ya ha denunciado Izquierda Unida que en la pasada legislatura, en la que gobernaban los socialistas, presentaron sendas iniciativas para que la Iglesia pagara el IBI y el PSOE votó en contra, ¿por qué lo proponen ahora? ¿Qué pretenden conseguir?

Me da a mí que el PSOE lo que pretende es lanzar una cortina de humo, para no dar explicaciones y centrar el debate en otros temas, y aprovechar para hacer una deriva a la izquierda; virar para conseguir los votos que habían perdido de este sector. No se trata de un planteamiento político, simplemente de una estrategia electoral, para conseguir más votos.

Esta actitud, unida a las alianzas con los comunistas en Andalucía y Asturias, se ejecutará con el abrazo del oso perfecto a Izquierda Unida, a la que restará muchos votos, tiempo al tiempo.

Como he oído esta mañana en la radio, el PSOE de comodín se pide a la Iglesia, como cortina de humo, para evitar dar explicaciones y responder por su inútil gestión. Pero aquí estamos parte de la Sociedad civil, para exigirles explicaciones y que no desvíen la atención de los ciudadanos a temas que no son de interés.

EL ULTRAJE A LOS SÍMBOLOS NACIONALES

Ya han pasado unos días desde la final de la Copa de S.M. El Rey, el tiempo necesario para digerir la pitada y los insultos a la Corona y demás representantes del Estado. Y, como no esperaba menos, las autoridades no han hecho nada contra los insultos proferidos por muchas personas, seguidores o no del Barcelona y el Athelic Club de Bilbao, puesto que, además de las actitudes de la mayoría en el estadio Vicente Calderón, también se ha insultado y ultrajado fuera de este ámbito, principalmente en foros y redes sociales.

Preceptúa el artículo 543 de nuestro Código penal lo siguiente: “Las ofensas o ultrajes de palabra, por escrito o de hecho a España, a sus Comunidades Autónomas o a sus símbolos o emblemas, efectuados con publicidad, se castigarán con la pena de multa de siete a doce meses”.

Por si cabe alguna duda, el diccionario de la Real Academia de la Lengua define ultrajar como ajar o injuriar, despreciar o tratar con desvío a alguien (la tercera de las definiciones la obvio porque no viene al caso).

Entiendo que las ofensas hacia el himno, la bandera y el Jefe del Estado, proferidas en el estadio son difíciles de perseguir, pero ¿a qué espera la Fiscalía o el Gobierno para perseguir las que se han producido y se producen en foros y redes sociales?

Si en vez de insultos a símbolos nacionales hubieran sido insultos xenófobos, seguro que habrían actuado con mano dura. Seguro que habría habido detenciones y cierre de páginas web.

El desarrollo de una democracia también se mide por la defensa que se hace de ésta y los ataques que hemos vivido estos días lo son contra todos los españoles y contra la democracia en sí misma. Las instituciones del Estado nos han de defender de estos insultos, no pueden permanecer cruzadas de brazos ante estas situaciones. La única política que ha actuado de forma responsable y directa ha sido Esperanza Aguirre, como siempre a la vanguardia de la defensa de España, sin complejos, orgullosa de serlo. Necesitamos mucha esperanza en este País.

DESDE EL CABALLO DE LAS TENDILLAS

Desde el Caballo de las Tendillas pretende ser un punto de encuentro, un lugar donde exponer mis ideas y opiniones sobre la política Nacional, andaluza y cordobesa, con el objetivo de crear debate y discusión. En este Blog pretendo desarrollar las opiniones y comentarios que, con el nombre de @Catalega, escribo en Twitter.

En estos tiempos que nos ha tocado vivir es necesario que la Sociedad civil sea activa, que manifieste sin miedo sus opiniones e inquietudes al margen de los partidos políticos e instituciones. Es cierto que nuestro sistema se fundamenta en la existencia de partidos políticos y otros representantes sociales (sindicatos, empresarios...); pero también es cierto que sin la participación activa de los ciudadanos (de la Sociedad civil) el sistema falla.

Los ciudadanos hemos de exigir a nuestros representantes, hemos de hacerles cumplir sus compromisos y promesas; y la única forma de conseguirlo es por medio de la movilización de la Sociedad civil. Una Sociedad civil formada, con espíritu crítico y comprometida, se implica en la resolución de sus problemas, y éso es lo que pretende este Blog.

Gracias a las nuevas tecnologías podemos participar en la resolución de los problemas de la Sociedad civil, desde la opinión activa, participando en debates, en definitiva, creando opinión.

Advierto a los que participéis en este Blog que mis opiniones tendrán una deriva liberal, de derechas. No voy a renunciar a mis ideas ni a mi forma de pensar. Espero evolucionar con vosotros, espero que discutamos mucho y bien y espero que os lo paséis bien leyendo este Blog, que sólo pretende mejorar las cosas desde la Sociedad civil.