OTRA MÁS DE AMBROSIO Y GARCÍA

Siempre se ha dicho que Córdoba tiene un importante déficit en cuanto a oferta nocturna para el turismo. Siempre se ha dicho que la mayoría de los que nos visitan lo hacen por unas horas, que es turismo de un día y que llegan en autobús desde Málaga, Sevilla o Granada, que es donde hacen noche. Y desde siempre nuestros gobernantes han dicho que iban a cambiar con esta tendencia, favoreciendo la creación de una oferta nocturna que fuera atractiva y que ayudara a que los turistas pasaran más tiempo en Córdoba. Algo que José Antonio Nieto intentó y que, en parte, llevó a cabo.

¿TE PEGAN?, ¡PUES TÚ TE LAS APAÑAS!

Las grandes poblaciones están obligadas, por Ley, a contar con un servicio de transporte urbano en sus ciudades, servicio que ha de atender las demandas de la población y los distintos barrios o distritos que conforman la localidad. Y por eso siempre han existido líneas de autobús (o de metro) más peligrosas. Y eso, como es lógico, también ocurre en Córdoba.

RECORDANDO EN DECDLT… EL DESPILFARRO DE LA POLÍTICA LOCAL

Malos tiempos para el presupuesto de los Ayuntamientos…, y es que ayer los nuevos alcaldes de la izquierda hacían referencia al gasto público, a como lo van a aumentar, a como lo van a gastar… Y me vino a la cabeza este post de julio de 2012, en el que hablábamos del despilfarro de la política local, un despilfarro que vuelve.  Hoy recordamos en Desde el Caballo de las Tendillas. ¡Feliz domingo!

RECORDANDO EN DECDLT… Y VOLVERÁ LA IZQUIERDA PARA DERROCHAR

Los domingos en Desde el Caballo de las Tendillas son para recordar, y os traemos un artículo de noviembre de 2012 en el que hablábamos de las cuentas del Ayuntamiento de Córdoba. ¡Feliz día!

RECORDANDO EN DECDLT… ¡A INVERTIR EN BICICLETAS!

Y que se va aproximando el buen tiempo, me he acordado de este post que hoy recordamos, sobre el Plan Andaluz de la Bicicleta, y que publicamos en septiembre de 2013. ¡Feliz sábado!

PARLAMENTOS AUTONÓMICOS: UN LUJO

La semana pasada se hicieron públicos unos datos que han llamado mucho la atención. Se trata de la relación entre presupuesto de las cámaras parlamentarias de las distintas comunidades autónomas con el número de diputados. Hay tres comunidades autónomas cuyo parlamento supera el gasto de 400 mil euros por parlamentarios. La cámara de la Rioja, por el contrario, es la más económica en esta relación, pues tiene un coste de algo más de 131 mil euros por parlamentario.

UN PROYECTO A NINGUNA PARTE

Se trata de la última ocurrencia de la Junta de Andalucía, ahora resulta que Dª Susana Díaz se ha propuesto construir un aeródromo para drones, sí, como estáis leyendo. Con un presupuesto de 40 millones de euros, se pretende levantar una pista en pleno Parque Natural de Doñana, concretamente en Moguer, una zona de tránsito del lince ibérico; y digo yo, ¿qué estarían diciendo los socialistas si la idea hubiera sido del Partido Popular?, porque si a los populares se les ocurre construir un aeródromo en pleno Parque de Doñana se lía parda.

Y de los 40 millones en los que está presupuestado el proyecto, 9 serán “puestos” por la administración andaluza y el resto con cargo a los famosos fondos FEDER, fondos europeos para el desarrollo regional.

Hasta ahí bien, cualquiera que esté leyendo estas líneas puede estar preguntándose que de qué me quejo, que por qué critico este proyecto de la Junta de Andalucía; pues muy sencillo, porque la Agencia Española de Seguridad Aérea, AESA, ha prohibido todo vuelo con aviones no tripulados en nuestro territorio y, además, porque los fondos FEDER prohíben su utilización para fines militares, que sería la única opción para este proyecto.

Es decir, se trata de un proyecto fantasma, que no va a ningún lado, que no tiene ninguna opción ya que como hemos dicho es inviable con la actual legislación. ¿Y eso no lo sabe la Junta de Andalucía?, ¿a qué juegan entonces?

Lo que me gustaría saber es cuánto dinero ha invertido ya la Junta de Andalucía en este proyecto, porque conociéndolos seguramente ya hayan creado una agencia o una empresa pública dedicada a este menester de los drones fantasmas. Pero lo más triste es que poca gente se enterará de lo que denunciamos hoy y, lógicamente, nadie responderá por este proyecto a ninguna parte.

ASÍ NOS VA…

Ayer el diario económico LibreMercado se hacía eco de las conclusiones que ha arrojado la II Jornada de Auditoría del Sector Público y que ha debatido sobre la Ley de Transparencia. Estas conclusiones dicen que España cuenta con más de 20.000 entidades públicas, entre sociedades mercantiles, consorcios o fundaciones, tanto a nivel nacional, autonómico o local, y añaden que el control de las cuentas de estos “entes” es escaso o prácticamente nulo. Estos especialistas dicen que si bien la supervisión suele ser alta a nivel de la administración del Estado, es baja en el ámbito autonómico y mínima en el ámbito local.

Y es que según se ha determinado en estas Jornadas, por un lado, en el ámbito estatal se dejan fuera de control determinados consorcios, fondos sin personalidad jurídica, organismos autónomos y algunas sociedades mercantiles por su tamaño reducido. Mientras, en las CCAA se dejan fuera de control individualizado muchas unidades de gestión de las áreas de sanidad y educación, además de algunas sociedades mercantiles, aunque la mayor carencia de control está en fundaciones y consorcios.

Sin embargo, en el ámbito local es donde esta debilidad es de una "magnitud realmente grave", tanto en Ayuntamientos (el 86% son de menos de 5.000 habitantes y tiene una carencia manifiesta de control), como en entidades de ámbito territorial inferior al municipio, mancomunidades, consorcios, organismos autónomos, empresas municipales y fundaciones.

¿Hasta cuándo durará esta situación?, ¿por qué seguimos los ciudadanos permitiendo este despilfarro?, y encima sin que la mayoría de estos “chiringuitos” sean fiscalizados y controlados.

Pero es que no queda ahí la cosa, ayer también se publicaba en la prensa que el mantenimiento de los parlamentos autonómicos nos cuestan algo más de 480 millones de euros al año, por lo que cada habitante hemos de aportar 10,2 euros al año para mantener los parlamentos de las distintas comunidades autónomas.

Si se eliminaran todos estos organismos duplicados y triplicados, la mayoría de ellos superfluos e inútiles, incluidos los parlamentos autonómicos, ¿cuánto ahorraría el País? Si todo esto se eliminara seguramente España cogería pulmón y mucho oxígeno para salir de la crisis sin que los ciudadanos de a pie sufriéramos tanto, pero claro, a la casta le interesa seguir con estos organismos, que se han convertido en un nido de enchufados y en una herramienta para pagar favores. Así nos va.

UN ESCÁNDALO MÁS

Publicaba ayer la prensa de Córdoba un escándalo más, un escándalo de ámbito chiquitito, de nivel local, pero que denota como está el patio y que, como decíamos hace unos meses, da la sensación de que la corrupción lo abarca todo.

Resulta que, según estas informaciones, el presidente de la Cámara de Comercio de Córdoba, Ignacio Fernández de Mesa, habría cometido diversas actuaciones que, cuanto menos, llaman la atención. Para empezar el Día de Córdoba, que publica que el hijo del Sr. Fernández de Mesa habría realizado numerosos cursos de la Cámara sin pagar por los mismos, a diferencia del resto de alumnos y también que el presidente de la institución remitió una carta al responsable de la Cámara Oficial de Comercio de España en Gran Bretaña, solicitando ayuda para su hijo, que se había trasladado a Londres para perfeccionar el inglés, y la ayuda que pedía era unas prácticas remuneradas, ni más ni menos.

Y otros medios, además publican que la Cámara de Comercio pagó una cena de lujo para el presidente y su esposa en París, dentro de un viaje organizado a la capital parisina, con un coste superior a los 2.100 euros. Además según otras publicaciones, se ha conocido que la Cámara ha estado financiando a la Confederación de Empresarios de Córdoba, CECO, al realizar regularmente pagos de difícil justificación.

Mientras tanto los empleados de la Cámara de Comercio de Córdoba han visto como sus sueldos han sido recortados un 13 % de media y, muchos de ellos ven peligrar sus puestos de trabajo.

Y yo me pregunto, ¿a qué espera el Sr. Fernández de Mesa para dimitir?, en cualquier sociedad normal ya habría dejado la presidencia de la Cámara, porque una persona que ha actuado de esta forma no debe estar ni un minuto más en un cargo como ese. Aunque claro, después de ver como actúa el Sr. Almunia es normal este proceder y más aún después de ver como actúa gran parte de la sociedad, que no exige responsabilidades y que sigue otorgando su confianza a personas que actúan de esta manera. Mientras tanto tendremos que soportar que personas como esta continúen manejando dinero público. Y me temo que estas no serán las últimas noticias que tengamos de la Cámara.

¿A QUÉ JUGAMOS?

Ayer se publicaba en el diario digital LibreMercado un listado que me llamó la atención, eran diez ejemplos de despilfarro público, diez casos anecdóticos dentro del panorama  de la administración española, puesto que son muchos más, unidos a los que todavía no se han hecho públicos.

El artículo enumeraba los siguientes ejemplos que, por cierto, afectan a todos los partidos políticos:

- Un gasto de 50 millones de euros al año en agua embotellada.

- Gastos sin justificar de la sanidad extremeña por valor de 600.000 euros, habiéndose cargado jamones y bebidas alcohólicas, entre otras cosas.

- Las subvenciones de las distintas cámaras legislativas.

- Los gastos de la política lingüística de la Generalidad de Cataluña.

- Los 415 millones de euros que dedica la Junta de Andalucía a políticas de cooperación internacional.

- Los sueldos que se abonan al personal del Banco de España, muy superior a lo que cobran los empleados del Bundesbank, por ejemplo.

- El aeropuerto de Huesca, que ha cerrado marzo con 4 pasajeros, cuando mantiene una deuda de más de 70 millones de euros.

- Los 200 millones de euros de deuda que han aflorado en Cantabria, correspondientes a la red de empresas públicas de esa Comunidad.

- El caso de la localidad malagueña de Manilva, donde el gobierno de IU ha contratado, a dedo, a más de 470 personas.

- Y he dejado para el final lo relativo a la Sociedad Estatal para la Ejecución de Programas y Actuaciones Conmemorativas del V Centenario del Descubrimiento de América, S.A. que creada en 1992 para celebrar esta efeméride, todavía sigue activa.

Y lo he dejado para el final porque su liquidación fue algo que anunció la Vicepresidenta del Gobierno a bombo y platillo en rueda de prensa, concretamente el 16 de marzo de 2012. Ese día el Consejo de Ministros decidía la liquidación de esta Sociedad (junto a otras más), publicándose esa intención en el BOE del 24 de marzo de 2012. Pues bien, un año y tres meses después esta Sociedad sigue activa, ¿por qué? ¿no ha dado tiempo a liquidarla y cerrarla? No me lo creo, ¿a qué jugamos?

1.500 MILLONES DE EUROS SIN JUSTIFICAR

Según la Cámara de Cuentas de Andalucía la Junta de Andalucía cuenta con un nuevo agujero sin justificar de 1.500 millones de euros, que habría que sumar a los otros 1.000 millones de euros del fraude del caso ERE, en definitiva 2.500 millones de euros, que se dice pronto, de los que la Junta de Andalucía no puede rendir cuentas.

Según el informe de la Cámara de Cuentas, la Junta guarda facturas en una especie de “limbo” que "supondría el incumplimiento del principio de contabilidad pública, previsto en el artículo 9.1.g) del Texto Refundido de la Ley General de Hacienda Pública de la Junta de Andalucía".

Una vez más los gobernantes de Andalucía hacen de su capa un sayo y proceden como quieren, como les viene en gana, no justificando gastos por 1.500 millones de euros. Pues según la Cámara de Cuentas andaluza,  la "Consejería de Fomento adjudicó obras sin ningún respaldo presupuestario", es decir que "no están en ninguna aplicación presupuestaria y su procedimiento y plazo de pago están en el limbo". Se trata de adjudicaciones de obras tales como autovías y ferrocarriles sin ningún respaldo parlamentario.

Los socialistas dirán que estos gastos han sido destinados a inversiones en Andalucía, para el bien de los ciudadanos, ¿nos lo tenemos que creer? ¿hemos de hacer oídos sordos?

A modo de ejemplo, en el informe “Las inversiones reales en el presupuesto de la Junta de Andalucía”, elaborado por el citado órgano, se indica en su página 33 que “la Consejería de Obras Públicas y Vivienda tiene gastos comprometidos hasta 2011, por importe de 1.092,64 M de € que deberán generar obligaciones en los ejercicios 2012 y siguientes” e indica que estos gastos no aparecen registrados en ningún estado contable y que, por tanto, podrían no ser incluidos en la Cuenta General.

¿Y quién responde sobre esto? ¿a quién se le piden cuentas? Ya es hora de parar estos desmanes, ya es hora de que los ciudadanos digamos basta.

Y luego los socialistas critican a los populares por el caso Bárcenas, a lo mejor con razón, pero deberían callarse, pues ellos tienen muchas cosas que cambiar, muchas explicaciones que dar. Esperaremos.

¿SERÁ POR LA ECONOMÍA SUMERGIDA?

Ayer leía una noticia en El Día de Córdoba que me llamó mucho la atención, según publica este diario los cordobeses son los que más gastan en el periodo navideño.

Según un estudio de la Unión de Consumidores de Andalucía, “cada cordobés destina una media de 582 euros en las compras navideñas. Esta cifra, aunque es menor que la del año pasado -entonces se invirtieron 722 euros- es la más alta de toda Andalucía. De hecho, Córdoba se sitúa 200 euros por encima de la media de gasto andaluza que, según el estudio, está fijada en 387 euros”.

Córdoba es una de las provincias con más porcentaje de parados, por lo tanto una de las provincias más pobres de España. Pero parece que no es así, parece que hay mucho más de lo que parece.

Lógicamente el mencionado estudio es una mera estadística, puede ser que mientras un cordobés se gaste 1.164 €, otro no se gaste nada. Por lo que este gasto podría estar muy concentrado en un reducido porcentaje de la población.

No obstante he de decir que tampoco me extraña. Córdoba es una ciudad muy especial, en la que hay mucha economía sumergida, en la que se producen muchos fraudes laborales, son cosas que se conocen. Por lo tanto corre mucho el dinero negro, lo que se demuestra en este tipo de estadísticas.

También he de decir, por mi experiencia, que muchos cordobeses prefieren reducir gastos en otras partidas a renunciar al ocio y las salidas fuera de casa, e imagino que esta actitud también influirá en esta estadística.

Pero como comentaba, la causa principal, me temo, se debe a la economía sumergida que sufrimos, algo que debería ser erradicado, pues a la larga solo está trayendo problemas. Y aquí es donde han de actuar las administraciones, desarrollando las políticas necesarias (de una forma seria) para que la economía sumergida desaparezca de nuestra sociedad.

Y VOLVERÁ LA IZQUIERDA PARA DERROCHAR

Ayer publicaba el diario ABC de Córdoba, en su edición digital, que el Ayuntamiento de Córdoba está pendiente de reclamaciones por importe de 44 millones de Euros, consecuencia de etapas anteriores.

Y es que el Ayuntamiento de Córdoba ha contraído deudas con la Sociedad Procórdoba, AENA, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y expropiaciones de urbanismo, por el importe indicado.

Imagino que muchas poblaciones estarán en la misma situación, siempre la misma historia, parece que siempre se repite. En los lugares donde gobierna la izquierda queda todo como un solar, repleto de deudas, y tiene que venir el Partido Popular a poner orden, a enderezar la situación y poner las cuentas al día.

Ejemplo claro lo tenemos en lo ocurrido en 1996; José María Aznar recibió una Seguridad Social casi quebrada y un Estado en una situación económica lamentable, como es sabido saneó el País, puso a España en superávit, superávit que fue lapidado por el PSOE tras los gobiernos de Rodríguez Zapatero.

Y ahora volvemos a estar en las mismas.

Resulta que el gobierno de Mariano Rajoy es el malo por las medidas que se están adoptando, por los esfuerzos que se están realizando, los cuales tienen su origen en la mala gestión de la izquierda y en las exigencias de la Unión Europea.

Cada día tengo más claro que los socialistas y comunistas allí donde gobiernan aplican eso del “porqueyolovalgo”, piensan que están tocados por la barita divina y que pueden hacer lo que quieran con el dinero público, ¡puesto que no es de nadie!, como dijo mi admirada Carmen Calvo.

Lógicamente he de desear toda la suerte del mundo a todos los que actualmente están gestionando las administraciones. Son momentos duros,  muy difíciles, que requieren de esfuerzos, de austeridad. Es necesario poner al día las cuentas públicas. Es necesario que el PP arregle las cuentas para que en un futuro la izquierda las vuelva a torcer, para que vuelvan a derrochar.

Y CATALUÑA PIDIÓ AYUDA, PARA SEGUIR CON SU PROYECTO NACIONAL

Según se publicaba en la red, ayer anunció la Generalidad de Cataluña, por medio de la BBC inglesa, que esta Comunidad Autónoma va a acogerse a al fondo de liquidez del Estado, vamos, que va a ser rescatada, al igual que ya lo han anunciado la Comunidad Valenciana y la Región de Murcia.

Lo de Cataluña clama al cielo. Voy a centrarme en este territorio, pero la mayoría de las cosas que diga pueden aplicarse, con algunos matices, a casi todas las comunidades autónomas.

Cataluña es muy rica, tiene industria (ya se encargó Franco de centralizarla allí para callar bocas), muchas multinacionales se instalan allí para operar en el resto de España, tiene mucho comercio y cuenta con una sociedad muy preparada y desarrollada, de ahí que piensen en su evolución como Nación propia y en la independencia (Primum vivere, deinde philosophare). Pero siendo tan rica se ve obligada a pedir ayudas al Estado. Sus distintos gobernantes no han sabido gestionar una región tan próspera y avanzada, por lo que han de solicitar el rescate.

Y los nacionalistas utilizarán el manido tema del “robo de España” para explicar esta situación. Se dedicarán a buscar excusas en el expolio que España somete a Cataluña, pues según los nacionalistas esta es la causa de su mala situación económica.

Y como casi siempre los nacionalistas demuestran cortedad de miras. No se paran a analizar que puede que su crítica situación económica sea consecuencia de su mala gestión, casi en exclusiva, pues mantener un estado paralelo, mantener matrix, cuesta mucho dinero.

En Cataluña existen 6 televisiones públicas y otras tantas radios. Cataluña mantiene "embajadas" a lo largo del mundo. Y si hablamos de la política lingüística mejor apaga y vámonos. La Generalidad catalana subvenciona medios de comunicación para que utilicen el catalán. Y en educación se han gastado millones y millones de euros para fomentar la cultura catalana y el uso del catalán.

Y yo pregunto, ¿si no se hubieran desarrollado estas políticas estaría así la economía de Cataluña? Y ya que estamos en este punto, ¿por qué la Generalidad no recorta en estas políticas? Prefieren ser rescatados, recibir ayudas del Estado, que van a suponer más esfuerzos para los ciudadanos, antes que renunciar a sus políticas soberanistas.

Esta es la España que tenemos. Así nos va.