LA RENOVACIÓN DE LA RENOVACIÓN

Publicaba ayer el Día de Córdoba unas declaraciones del Presidente del Partido Popular de Andalucía, Juan Ignacio Zoido, en las que manifestaba, en el Comité Ejecutivo del PP andaluz, que "sea cual sea el escenario, todo está previsto por parte del PP".

Además agradecía el trabajo realizado por los dirigentes populares en las distintas provincias y, en especial, al Secretario General, José Luis Sanz, de quien decía que está "culminando todo el proceso de renovación del partido y analizando permanentemente la situación".

Dos afirmaciones del líder del Partido Popular en Andalucía que tienen mucho que analizar.

Resulta que ya tienen todo previsto, sea cual sea el escenario, ¿también tienen decidido el candidato? Bueno, visto lo visto, el candidato vendrá impuesto desde Génova. Como dijimos en el artículo “Es la hora de la democracia real en el PP”, no tendrán en cuenta a los afiliados y decidirán atendiendo a sus criterios, que a saber cuales son…

Y digo yo, si lo tienen todo previsto, si ya lo han preparado todo ¿a qué esperan para nombrar candidato? ¿a qué Griñán adelante las elecciones y nombrar candidato a la carrera? Sr. Zoido, el PP debería tener un candidato a la Junta de Andalucía desde abril de 2012, un candidato que llevara más de un año trabajando por Andalucía, por ser conocido por los andaluces, preocupándose por sus necesidades y problemas… pero no, tienen a un candidato ya elegido pero escondido ¿por qué? no lo comprendo.

Y lo que dice Zoido sobre el proceso de renovación del partido liderado por José Luis Sanz ¿qué es? ¿la renovación de la renovación? porque que yo sepa el PP de Andalucía lleva renovándose desde que Arenas, allá por 1993, tomó las riendas del Partido en esta tierra. Estoy de acuerdo con eso de renovarse o morir, pero parece que los populares andaluces tienen un problema, porque llevan más de 20 años en procesos constantes de renovación, para estar siempre en la oposición.

POR UNA DEMOCRACIA CON TODAS LAS LETRAS

Como decíamos hace unos días en Pensamientos a Vuela Pluma y como hemos muchas veces en estas páginas es necesario que el Partido Popular de Andalucía nombre un candidato a la presidencia de la Junta. Y parece que Zoido ya se ha dado cuenta de esta situación. El PP andaluz tiene mucho que pensar, que meditar y mucho que trabajar, porque solo de esta forma se podrá gobernar en Andalucía.

Y como tiene mucho que trabajar ha de ponerse las pilas, y cuanto antes mejor. Porque el Partido Socialista en Andalucía es mucho Partido, es mucho aparato. Y aunque se gobierne en todas las capitales de provincia y en la mayoría de las diputaciones, hay una Andalucía que no conecta con el PP. Y esa Andalucía son millones de personas. Los populares, como hemos dicho en otras ocasiones, no han sabido conectar con la Andalucía de Canal Sur, con la Andalucía de Juan y Medio.

Y espero que el ejemplo del País Vasco y el revuelo que se ha levantado sirva para que las cosas en Andalucía se hagan de una forma diferente, teniendo en cuenta a los afiliados de base y haciéndoles partícipes de la designación. Creo que la designación de candidato se ha de realizar mediante una votación de los afiliados, no por medio de un Congreso, que no se haga por una decisión de la Junta Directiva Regional, previamente concretada en un despacho.

Pero no se hará así, no creo que vayan a dejar decidir a los afiliados, vaya a ser que se desmadren. Y no dejarán decidir a los afiliados porque tanto la dirección Nacional del PP como la Regional tendrán a su candidato y no querrán arriesgarse a que no salga elegido por los afiliados.

Este es uno de los grandes problemas de los partidos políticos en España, que no existe una verdadera democracia interna, que no dejan decidir a los afiliados, que no les dan voz, que solo cuentan con ellos cuando hay elecciones, como “agentes electorales”. Y mientras eso no cambie la democracia española no será una democracia con todas las letras.

LOS RETOS DEL PP ANDALUZ

Ayer la La Confederación de Entidades Para la Economía Social de Andalucía (CEPES-A), hacía pública su tradicional encuesta sobre la situación política, económica y social de Andalucía, coincidiendo con el 28 de febrero.

Y la encuesta, en lo relativo a intención de voto, no me ha pasado indiferente. Resulta que según la CEPES el Partido Socialista Obrero “Español” ganaría las elecciones andaluzas con el 41 % de los votos, frente al 34,2 % del Partido Popular. He de recordar que las pasadas elecciones autonómicas las ganaron los populares con el 40,7 %, obteniendo los socialistas un 39,5 %. Además el PP gobierna las principales ciudades de nuestra Comunidad y la mayoría de las Diputaciones.

¿Es lógico el resultado de esta encuesta? La verdad es que no tengo respuesta. Entiendo que hay factores que puedan explicar esta situación, vamos a analizarlos:

El Partido Popular, carece de un candidato a la Presidencia de la Junta de Andalucía tras la dimisión de Javier Arenas como presidente del PP-A y el nombramiento de Zoido (Alcalde de Sevilla) como presidente del Partido. Zoido, en mi opinión, no es la persona más idónea para optar a la presidencia de la Junta, ya lo manifesté en el Blog el pasado 12 de junio. Creo que el candidato más adecuado para presidir la Junta es el Alcalde de Córdoba, José Antonio Nieto.

Otra razón puede ser la falta de penetración del PP en la Andalucía rural, en la Andalucía de Juan y Medio; algo de lo que llevamos hablando más de 20 años. El Partido Popular no sabe conectar con un sector muy importante de la sociedad andaluza, algo falla en su política de comunicación. Y lo peor es que son conscientes, conocen ese problema, pero no saben ponerle remedio. De hecho, la imagen que ilustra este artículo muestra los resultados electorales por municipio en las elecciones de 2012. En rojo los municipios donde el PSOE fue la fuerza más votada. En azul los del PP. En verde los de IU. La intensidad del color muestra la amplitud de la victoria.

Y el desgaste que está sufriendo el Gobierno de Mariano Rajoy, aunque en las encuestas nacionales siga siendo el partido más votado, lógicamente tiene una influencia directa en la intención de voto en todos los ámbitos.

¿Y qué soluciones hay? Si tuviera que aconsejar a los dirigentes del PP andaluz, lo primero que les diría es que han de elegir al candidato a la presidencia de la Junta lo antes posible, a fin de fomentar su imagen y su conocimiento por parte de los andaluces. Por otro lado les diría que han de mancharse más los zapatos, pisando el terreno de la mayoría de los andaluces, el terreno rural, aprender su idioma y hablar como ellos, pues como he dicho, parece que no hablan su mismo idioma. Y por último esperar, esperar a que las medidas del Gobierno de la Nación empiecen a dar sus frutos y la economía mejore, porque de lo contrario muy difícil lo veo.

En resumen, que el PP tiene muchos retos que superar y estos han de empezar por la elección de un candidato a la presidencia de la Junta que se ponga a trabajar, de forma inmediata, por el cambio en Andalucía.

SOBRE LA DEMOCRACIA INTERNA DE LOS PARTIDOS

Hace unos días Javier Arenas decía: "Sólo Zoido debe decidir los plazos para designar candidato a la Presidencia de la Junta de Andalucía". Estas palabras del dirigente popular me dieron mucho que pensar y constataron, una vez más, la poca democracia interna que existe en nuestros partidos políticos. Porque no solo estas manifestaciones se escuchan en el Partido Popular, sino que son habituales en la gran mayoría de las organizaciones políticas. Otro ejemplo es el de Rubalcaba diciendo que él decidirá cuándo se han de celebrar las primarias del PSOE.

Nuestra Constitución, en su artículo 6 preceptúa que la estructura interna y funcionamiento de los partidos políticos deberán ser democráticos; (en el mismo sentido el artículo 7 habla para sindicatos de trabajadores y asociaciones empresariales), cosa que parece no se cumple en las palabras del Sr. Arenas.

Lo que constatan estas manifestaciones es algo que ya sabemos, que los ciudadanos sufrimos, la falta de democracia interna de los partidos políticos. ¿Cómo queremos que exista una verdadera democracia en España cuando sus partidos no lo son?

En España los dirigentes políticos están acostumbrados a hacer de su capa un sayo, a hacer y deshacer a su antojo, y eso se hace palpable en sus declaraciones, como en las que he apuntado de Javier Arenas.

Además, los partidos políticos tienen numerosos órganos que se supone son los que deciden sobre las cuestiones importantes de la organización. En mi opinión, por ejemplo, deberían ser los afiliados del Partido Popular andaluz los que decidan cuando se ha de elegir el candidato a presidir la Junta o, en todo caso, la Junta Directiva regional; pero que sea el Presidente del PP andaluz el que decida esa importante cuestión no me parece lógico.

Hemos de erradicar estas prácticas de la política española. Los partidos políticos han de ser ejemplo de democracia, cosa que no ocurre actualmente. Al fin y al cabo los partidos son el reflejo de la sociedad, aunque haya una parte de la sociedad que no está conforme con estas actitudes.

En mi opinión, se debería exigir una democracia interna real en las organizaciones políticas, y una forma de conseguirlo sería, por ejemplo, la reforma de la Ley Electoral, estableciendo circunscripciones pequeñas y listas abiertas, en las que los candidatos tuvieran que dar la cara a sus electores. En estos casos los políticos defenderían ante su partido sus posiciones, existirían debates internos y más democracia, como ocurre en otros países de nuestro entorno.

Avanzar en la democracia interna también es avanzar en la vertebración de España, como pedía el Rey el pasado viernes. Es otra de las cuestiones pendientes de nuestro sistema.