MACHISMO RECURRENTE…

Normalmente, cuando un político se ve sobrepasado por los acontecimientos y se siente acorralado por su mala gestión acude a los tópicos o simplemente le cuelga el sambenito que tengan más a mano al contrario, con tal de salvar su inoperancia. Y eso es lo que hemos vivido esta semana en el Ayuntamiento de Córdoba con la propuesta de nombramiento de nuevo gerente para la empresa municipal de agua, Emacsa.

AL MENOS NOS ENTRETIENEN TIRÁNDOSE LOS TRASTOS

Durante estos días el PSOE está demostrando lo que la gran mayoría ya sabía o intuía, que es una olla a presión a punto de estallar y que lo más mínimo puede provocar un terremoto en sus cimientos; como hemos podido comprobar tras las declaraciones del líder socialista en Extremadura Guillermo Fernández Vara, los ataques que ha recibido de la dirección de Ferraz y la defensa de otros barones socialistas.

NO ES EL MOMENTO DE CAMBIAR, ¿O SÍ?

A lo mejor debería haber hablado antes, a lo mejor ya es tarde para hacer públicas opiniones que se puedan entender como un ataque entre dirigentes del principal partido político de España, porque las luchas internas, en política, son muy castigadas por el electorado.

¡ERA BROMA!

Hace unas semanas decíamos que el verano trae sus calenturas, algo que este fin de semana hemos tenido la ocasión de confirmar, esta vez en la caseta del Partido Comunista de Andalucía (PCA) en la Feria de la barriada cordobesa de Santa Cruz y en las declaraciones a través de Facebook de un concejal de Izquierda Unida (IU).

FEMINISMO DE CAMPAÑA ELECTORAL

Hay que ver el giro que ha dado la campaña electoral consecuencia de las declaraciones del candidato del Partido Popular, Miguel Arias Cañete, tras el debate con la candidata socialista Elena Valenciano, algo de lo que ya hablábamos en Desde el Caballo de las Tendillas hace unos días. Cañete decía en Antena 3 que "el debate entre un hombre y una mujer es muy complicado" ya que si "haces un abuso de superioridad intelectual parece que eres un machista que estás acorralando a una mujer indefensa".

Unas declaraciones que le han dado un oxígeno inesperado a los socialistas y que han sido aprovechadas, de forma muy astuta, por el Partido Socialista Obrero “Español” para desviar el debate de la campaña electoral y basarlo en sus ataques al candidato popular por machista, y de paso a Mariano Rajoy por nombrarlo.

Olvidan los socialistas que ellos cuentan con muchos machistas en sus filas, personas que han criticado y hecho burla a mujeres y que, incluso han sido condenados por pegar a su esposa, por ejemplo. Son muchos los casos, entre otros las declaraciones Jesús Ferrera, Secretario de Organización del PSOE de Huelva, que dijo que la Ministra de Empleo, Fátima Báñez, estaría mejor en San Juan del Puerto (Huelva), su pueblo natal, "haciendo punto de cruz" que en el Gobierno y calificó a Báñez como "la peor ministra de Empleo que puede tener un Gobierno", algo de lo que ya comentamos en el Blog. También recuerdo cuando Susana Díaz llegó a la presidencia de la Junta de Andalucía, Griñán tildó las críticas hacia ella como machismo, ahí es nada. Y como no, al dirigente de los socialistas vascos, Jesús Eguiguren, que en el año 1992 fue condenado por pegar una paliza a su mujer y que ha continuado ocupando cargos públicos y orgánicos en el PSOE.

Y ahora los socialistas, con una finalidad exclusivamente electoral, han cogido el supuesto machismo del Sr. Arias Cañete como bandera y no hablan de otra cosa. Están centrando su campaña en esta cuestión, olvidándose de explicar su programa y de hacer propuestas serias. Y olvidándose de mirar en sus propias filas, que están plagadas de machistas y algún maltratador. Y es que estas actitudes interesadas y oportunistas son un simple feminismo de campaña electoral.

SIEMPRE NOS QUEDARÁ ‘CIUDADANOS’

De verdad que ya me estoy cansando de la Presidenta del Partido Popular de Cataluña, creo que está acaparando demasiadas líneas y demasiado protagonismo en Desde el Caballo de las Tendillas. Más porque cuando inicié el Blog pretendía hablar de temas y personas serias y Alicia Sánchez Camacho no lo es.

Creo que es una política veleta, que carece de unos ideales y de la seriedad y del compromiso que requiere el cargo que ocupa, pues para muchos catalanes ella debería ser un referente, un punto en al que mirar, un horizonte al que fijar el rumbo. Más en la época que nos está tocando vivir. Pero esta señora no es capaz de cumplir con esas necesidades de muchos catalanes; me temo que para la mayoría de catalanes no es más que una caricatura. Y esa sensación que tengo se refleja en los resultados electorales que han cosechado los populares en Cataluña y, sobre todo, en lo que reflejan las encuestas.

Y ayer se dejaba caer con una propuesta con la que hizo el ridículo. Y digo ridículo porque una petición de este tipo no se puede hacer de esa forma, da la sensación de que se le encendió la bombillita en el avión buscando, congraciarse con un sector del nacionalismo catalán. Y por eso soltó lo que soltó.

Y la Sra. Sánchez Camacho dijo que Cataluña precisa de un modelo de financiación diferenciado del resto de España, pues hay que reconocer "la singularidad" de la Comunidad. Según declaraba a la cadena SER, ¡qué mejor sitio que ese!, "Nos hemos equivocado en no saber explicar clarísimamente lo que estaba ocurriendo. No hemos sabido dar respuesta a lo que esperaban los catalanes. Ellos esperaban una mejor relación y una mejor financiación y, también, una mejor contribución del gobierno del Estado con Cataluña y sus infraestructuras", ahí queda eso. Y yo me pregunto, ¿para qué necesitamos al PP en Cataluña si estas cosas ya las piden los nacionalistas?

A este paso, siempre nos quedará ‘Ciudadanos’.

¿PAGOS A FAVORES PRESTADOS?

Ayer se hacía público que la Presidenta de la Junta de Andalucía, Dª Susana Díaz, el próximo jueves presentará su declaración de la renta y de bienes, algo que también hará su pareja, el grupo socialista al completo y los miembros del Gobierno que preside.

Además, según informaba Libertad Digital, en una entrevista en Televisión Española recogida por Efe, Díaz ha dicho que con esta decisión y otras que ha propuesto sobre financiación de los partidos quiere trasladar a los ciudadanos que van a "luchar con todas nuestras fuerzas contra la corrupción, pero no para aniquilar al contrario, sino para abrir puertas y ventanas en todas las instituciones y recuperar la confianza en este país".

Tras señalar que se requiere "consenso y acuerdo" contra la corrupción, Díaz ha afirmado que es necesario un pacto nacional de regeneración política para que los políticos dejen "de ser un problema para la gente y formemos parte de la solución a los problemas" de los ciudadanos.

Y me parece muy bien, todo lo que sea informar, todo lo que sea hacer público el patrimonio de los políticos y sus ingresos está muy bien, pero ¿nos hemos de quedar ahí? Creo que no, creo que hay mucho por hacer.

Y es que en nuestro País un político, mientras se ha dedicado de forma activa a la política, puede haber hecho pública su declaración de la renta y demás información fiscal y de patrimonio de él y de su familia sin que haya nada que destacar; sin embargo, ¿qué ocurre cuando a estos políticos, tras abandonar la política, les nombran consejeros, asesores o consultores de importantes empresas? ¿Quién controla eso?

Porque en política los favores se pagan a largo plazo, y de poco sirve hacer públicas las declaraciones de la renta, de patrimonio y demás historias cuando no se rinden cuentas después de estar en la política, que es cuando se pagan los favores, cuando nuestros ex políticos entran en consejos de administración, órganos asesores y cobran cuantiosos sueldos y dietas por casi no hacer nada, ¿pagos a favores prestados?

SR. MONTORO, NO AMENACE POR FAVOR

El Ministro Cristóbal Montoro comparecía ayer en Los Desayunos de TVE y durante la entrevista decía "Hay algunos que han criticado mucho esto (refiriéndose a la posible publicación de defraudadores fiscales) desde los medios de comunicación", decía justo antes de insinuar que hay grandes periodistas que tienen cuentas pendientes con Hacienda y que él tiene los nombres. "No se puede estar todo el día sentando cátedra sobre la justicia social y luego no pagar. Me siento obligado a advertir a la sociedad", añadía el Ministro de Hacienda. De hecho el Ministro se felicitaba porque la medida de la lista de defraudadores "está dando resultado" antes de ponerse en marcha y añadía "los que nos dedicamos a la política lo tenemos todo publicado. Y los que están en el otro lado no. ¿Eso está bien?", apuntillaba.

De verdad que las actitudes de algunos miembros de este Gobierno no las comprendo. Hace unos días el Ministro del Interior, Fernández Díaz, se dejaba caer diciendo que "el matrimonio gay no garantiza la pervivencia del hombre", unas declaraciones desafortunadas con las que muchos no estamos de acuerdo. Y ahora estas manifestaciones del Ministro de Hacienda, refiriéndose a otros temas, pero igual de desafortunadas.

¿Qué pretende el Ministro Montoro? ¿es un aviso a navegantes? ¿se trata de una amenaza a la prensa? Porque a mí, cuando he escuchado estas declaraciones me han sonado a amenaza, a un aviso a los medios de comunicación, a sus directivos y periodistas. ¿Busca el Sr. Montoro tenerlos callados? ¿Busca el Ministro tener a los medios a su merced?

Esas cosas Sr. Montoro se hacen directamente, sin necesidad de avisos previos, sin necesidad de amenazas veladas. Si el Gobierno quiere hacer públicas las listas de defraudadores a la hacienda pública que lo haga, pero que no amenace. Y menos que se felicite porque la supuesta medida está dando resultados antes de ponerse en marcha.

Este no es el camino Sr. Montoro, se equivoca. Un gobierno no tiene que amenazar, no tiene que asustar a los ciudadanos dejando caer la culpa sobre un colectivo. Publiquen las listas de defraudadores, háganlo, pero no amenace, por favor.

A TONI CANTÓ LE HA TOCADO… COSAS DE LA POLÍTICA

El Diputado de Unión Progreso y Democracia, Toni Cantó, no olvidará esta semana. El lunes levantaron mucha polémica unas declaraciones suyas en Twitter, en las que afirmaba que muchas de las denuncias que se presentan por malos tratos son falsas. Como la pólvora corrieron las mismas por las redes sociales, siendo “trending topic” (tendencia) durante varios días.

El Diputado de UPyD pidió disculpas, reconociendo su error en base a unos datos valorados de forma errónea y no contrastados, y reiteró las mismas ante la Comisión de Igualdad en la Cámara baja, de la que forma parte. Todos los grupos condenaron sus declaraciones y además el PSOE, Izquierda Plural y BNG pidieron expresamente su reprobación.

A estas críticas de los partidos políticos se han sumado más de 50 asociaciones feministas, que ayer presentaban en el registro del Congreso, acompañadas por la portavoz de Educación de IU en la Cámara Baja, Caridad García Álvarez, un escrito dirigido a Rosa Díez, en el que exigen la retirada inmediata del acta de diputado a Toni Cantó por sus "opiniones infundadas y falsas" sobre las víctimas de violencia de género.

Y es que parece que importa poco que el Sr. Cantó haya reconocido su error y se haya excusado. Hay que reprobarlo y exigirle la dimisión. Vivir para ver.

Y digo vivir para ver porque aunque las declaraciones del diputado de UPyD hayan sido desafortunadas y fuera de lugar, entiendo que la exigencia de responsabilidades es exagerada. Más cuando ha pedido excusas.

Y digo vivir para ver porque estos grupos políticos que tanto atacan a Cantó, (parece que exageran sus declaraciones para que así no se hable de sus miserias propias y desviar la atención de los medios), no actúan de igual manera con sus compañeros los diputados de Bildu, ¡cosas curiosas de la vida!

Con los diputados etarras no se atreven, a éstos no les reprueban, pese a las barbaridades que sueltan, pero a Toni Cantó le ha tocado… cosas de la política.