UNA ANÉCDOTA DE ODIO MUY PREOCUPANTE

Mientras en el panorama político nacional se precipitan los acontecimientos, sobre todo, con los movimientos en el PSOE tras los malos resultados del domingo (aunque también se han llevado rasca tanto Podemos como Ciudadanos), yo me quedo con la anécdota, una anécdota que dice mucho y que creo debe ser conocida, porque pone al personaje en su sitio.

PUEDE QUE SE PASEN DE LISTOS

Algo se mueve en Podemos pues resulta que una parte de sus círculos no acepta la propuesta del líder, Pablo Iglesias, de renunciar a presentarse a las próximas elecciones municipales. Algo que ya apuntamos en el post “el guirigay de la extrema izquierda”.

MARCA RUBALCABA

Ayer se vivía en el Congreso de los Diputados una situación algo cómica y, cuanto menos, curiosa. Presidía la sesión de control al Gobierno la Vicepresidenta Primera de la Cámara, Celia Villalobos, cuando la preguntó al líder de los socialistas, Alfredo Pérez Rubalcaba, si había pedido la palabra, refiriéndose al mismo como señor Pérez. Y resulta que el Secretario General de los socialistas se molestó porque se habían referido a él como Sr. Pérez en vez de Sr. Pérez Rubalcaba. Podéis ver lo ocurrido en el siguiente video.

¿Por qué actúa de esta forma el Sr. Pérez Rubalcaba? ¿Se avergüenza de su primer apellido? En mi opinión actúa de esta forma porque es un producto de marketing, porque es una marca.

Al igual que el ex Presidente del Gobierno Rodríguez Zapatero, que es conocido como Zapatero y para el que se inventaron hasta una marca, ZP. Pero es que esto es algo muy habitual entre los socialistas, y ahí están los ejemplos de Rodríguez Ibarra o Fernández Vara.

Pero lo de Rubalcaba no es algo nuevo, viene ya de lejos. Ahí tenéis la invitación para la proclamación de Alfredo P. Rubalcaba como candidato a la presidencia del Gobierno de España, allá por julio de 2011.

Según el Instituto Nacional de Estadística (que raro que todavía no hayan sustituido lo de Nacional por Estatal) en España hay 362 personas con alguno de sus dos apellidos Rubalcaba; sin embargo hay 1.607.838 personas con alguno de sus apellidos Pérez. Por lo que está claro, el único objetivo de ocultar el Pérez es hacer parecer al líder del PSOE como alguien especial, alguien fuera de lo común. Y esas cosas son arriesgadas, porque a lo mejor los comunes se cabrean, ¡y los Pérez son muchos más votos que los Rubalcaba!

¿LA UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA PERMITIRÁ LA COPIA ILEGAL?

Paseando estos días por mi Ciudad, me he topado con un cartel publicitario que me ha llamado mucho la atención. Es el que ilustra este artículo. Un anuncio de la Universidad de Córdoba (UCO), en el que se publicitan los másteres y doctorados que ofrece esta Universidad.

Los que me conocen saben del cariño que le tengo a esta Institución, en la que pasé años maravillosos y en la que conocí a personas aún mejores, y peores… Además tuve el honor de participar en sus órganos de gobierno, por lo que me considero una persona muy vinculada a la UCO y me preocupo por todo lo que le pueda acontecer. Por lo tanto esta crítica lo es desde el cariño y respeto que me merece.

Pues bien, volviendo al tema que nos ocupa, el cartel publicitario es un despropósito. No sé si os habréis fijado, pero lo de tachar el símbolo de Copyright (©) para destacar que la Universidad de Córdoba es pública me parece, cuanto menos, un error.

¿Quiere decir la UCO que todo lo que está protegido bajo Copyright es propiedad privada? ¿Según la UCO se deben eliminar los derechos de autor?

Las universidades utilizan las patentes y derechos de autor para proteger las labores de investigación de su personal y para garantizar el buen uso de las invenciones, ¿va a renunciar la Universidad de Córdoba a este derecho? Imagino que a los investigadores no les habrá hecho gracia esta campaña publicitaria. Imagino que a partir de ahora se permitirá la fotocopia de libros para uso de los estudiantes y que si alguien copia una patente de la UCO ésta lo permitirá. ¿Puedo utilizar la marca UCO o eso sí está protegido?

He investigado un poco sobre este tema, los Estatutos de la UCO, regulan en su artículo 141 el derecho a la propiedad intelectual. Si consultamos en la página de la Oficina Española de Patentes y Marcas las solicitudes de patentes de la universidad cordobesa obtenemos 135 resultados. Y si en la web de la UCO buscamos el término copyright obtenemos 2.860 referencias.

Con esto quiero resaltar el error de la Universidad de Córdoba en su campaña publicitaria. En este País toda referencia a propiedad privada está mal vista y lleva a una universidad a renunciar a sus derechos de autor con tal de hacer ver que se trata de un ente público. Craso error el de la UCO.