EL “NUEVO” PSOE: EN EL PAÍS DE LOS CIEGOS, EL TUERTO ES REY. Por @AntoniodlTL

Vimos hace pocos días el “renacimiento” de la peor opción que, como español, podía esperarse en el “histórico” Partido Socialista Obrero Español, un partido que, dicen ellos –bien aleccionados-, tiene ciento treinta y ocho años de “historia”, eufemismo con el que sustituyen “antigüedad”, que no es, precisamente, sinónima. Un partido, insisto, que ha escrito tristes páginas de la Historia de España -en especial en  el último siglo- desde que fuera fundado clandestinamente por Pablo Iglesias -nefasta homonimia- un 2 de Mayo de 1879 -¡qué diferencia de efemérides para el mismo día y mes!-, y que “apareció” treinta y un años después, al conseguir por fin -él solo- llegar al Congreso y “estrenarse” con su “tarjeta de presentación”: “Estaremos en la legalidad mientras la legalidad nos permita adquirir lo que necesitamos; fuera de la legalidad cuando ella no nos permita realizar nuestras aspiraciones…” -justo lo que dice ahora, con otras palabras, alguno de los nuevos marxistas bajo las franquicias de Podemos -Ada Colau, por ejemplo- y  con su amenaza de muerte al Presidente del Gobierno Antonio Maura: “…Tal ha sido la indignación por la política del Gobierno del Sr. Maura en los elementos -no eligió el término más acertado, creo- proletarios, que nosotros hemos llegado al extremo de considerar que antes que su señoría suba al Poder debemos ir hasta el atentado personal" (pág. 439-443, Diario de Sesiones 7-7-1910)”. Curiosamente, quince días después, en Barcelona, un joven socialista de 18 años, Manuel Posa, disparó tres tiros contra Maura, hiriéndolo gravemente en pierna y brazo. Dejemos ahí esa parte de su truculenta y salteada “historia” que, hasta 1936, deparó no pocas barbaridades, golpe de estado incluido. Dejo para el lector la consulta de la abundante bibliografía que existe al respecto para comprobar las inmensas lagunas temporales que existen en lo que ellos llaman “historia”.

UN REFERÉNDUM PARA NADA

¡Albricias! Ya tenemos pregunta para el referéndum que quiere convocar la Generalidad de Cataluña, parece que ya se han puesto de acuerdo los dirigentes de CIU, de ERC, de Iniciativa y de las CUP para que el pueblo de Cataluña se pronuncie en un referéndum sobre su futuro ‘nacional’.

Y la pregunta, para los que todavía no lo sepan, es ‘¿Quiere que Cataluña sea un Estado?’ y si se responde afirmativamente se debe contestar a otra pregunta, a saber, ‘¿Quiere que ese Estado sea independiente?’. O sea, que se puede dar el caso de que se responda afirmativamente a si se quiere que Cataluña sea un Estado y se diga que no a que ese Estado sea independiente.

Y digo yo, uno puede querer que Cataluña sea un Estado, ¿pero cuándo?, es decir, ¿cuándo se concretaría ese Estado?, ¿y si la primera pregunta es afirmativa  y la segunda negativa?, que lío, ¿no?

Y respecto a la segunda de las preguntas, Estado independiente ¿de qué, o de quién?, imagino que de España, ese Estado invasor que está contra Cataluña. Pero a lo mejor también podrían querer ser un Estado independiente de la Unión Europea y de la OTAN, ¡ah no! que de la Unión Europea y de la OTAN quedarían excluidos automáticamente en el momento de separarse de España. Además, ¿qué consecuencias jurídicas tendría el referéndum?, la única sería conocer el número de catalanes que quieren que Cataluña sea un Estado independiente.

Sinceramente lo que creo es que esta pregunta es una mentira, igual a la mentira de su nacionalismo, un nacionalismo de pacotilla, un nacionalismo para vivir del cuento y para aprovecharse de la sociedad catalana. Y digo que la pregunta es una mentira porque no concreta nada; sí, podrá ganar el sí a querer ser un Estado, podrá ganar el sí a querer ser un Estado independiente, ¿y?, ¿después del referéndum qué? Porque del referéndum se podrá obtener un sí rotundo pero que no sirva para nada. Me parece a mí que este es un paso más en el engaño del nacionalismo, que solo quiere chantajear al Estado para lograr un nuevo concierto económico y otras prebendas, en definitiva, proponen un referéndum para nada.