martes, 15 de octubre de 2013

DISCAPACITADOS… A PESAR DEL GOBIERNO, por @jcastizo

Publicamos un nuevo artículo del amigo Jesús Castizo, en el que nos muestra una visión muy dura de las carencias que están sufriendo personas muy necesitadas. Os recuerdo que el Blog está abierto a la colaboración de todos vosotros.


Hace poco leí unas declaraciones del comisario Europeo de Derechos Humanos tras su visita a España, donde explicaba del peligro de que en situaciones de crisis la infancia y los discapacitados sean los primeros en sufrir las consecuencias… afirmación que recientemente he podido comprobar de primera mano como no es un peligro sino una situación real.

Ante un accidente de un familiar muy cercano, a resultas del cual ha quedado con una lesión medular severa y una tetraplejia incompleta resulta que:

a) La tramitación de nuevas ayudas encuadradas en la ley de dependencia está completamente paralizada desde hace meses y fuera de ella no existe ningún tipo de ayuda (ni centros concertados, ni unidades de día, ni cuidadores ni nada de nada).

b) Las ayudas de los servicios sociales del ayuntamiento también pasan por malos momentos. En el caso concreto de Sevilla, solamente se conceden 20 horas de ayuda mensuales. Qué bien, ¿no? Pues no, ya que esa ayuda únicamente se concede a personas con recursos 0 y si bien este familiar disfruta de una buena pensión, su cónyuge no es beneficiaria de ninguna, Con lo cual encontramos una situación de una pensión inferior a 1.500 € para dos personas más un cuidador 24H (es lo que necesita una persona tetrapléjica), que como no, tendrá que estar dado de alta en la seguridad social con sus correspondientes impuestos. Por tanto hablamos de 800-900€ siendo optimistas, quedando dicha pareja no en una situación de indigencia, pero tampoco fácil para llegar a fin de mes.

c) Los centros de salud antiguamente disponían de un pequeño presupuesto para material ortopédico que se facilitaba a personas que lo necesitaran (grúas, camas, etc...), este presupuesto ha quedado reducido a 0.

Y ya está, no hay nada más, vivimos en un país que hasta hace poco derrochaba por todas sus costuras (estaciones de AVE sin viajeros, aeropuertos sin aviones, autopistas sin coches y concesionarias en quiebra y rescatadas por el gobierno, etc...) de un modo tan loco e imprudente que ahora ni siquiera tiene dinero para atender a personas dependientes...

Eso sí, por sueldos que no quede, ya que para informarte de que no hay NADA bocas no faltan, trabajadora social del centro de valoración, trabajadora social del ambulatorio, trabajador social del centro hospitalario, etc... ¿No estaría mejor algunos de esos sueldos dedicados a conceder ayudas?

¿Y saben la guinda del pastel? Que el accidente que provocó la lesión medular (una caída contra una barrera de hormigón no señalizada ni iluminada en un descampado con un aparcamiento no regulado y propiedad de la Autoridad Portuaria de Sevilla, dependiente a su vez del Ministerio de Fomento) es en parte de responsabilidad de la administración pública (por la falta de señalización e iluminación ya mencionada). Pero claro para que la administración reconozca dicha responsabilidad hay que acudir a un juicio contencioso administrativo. Y en dicho juicio si la demanda del interesado es desestimada en su totalidad este puede ser condenado a costas hasta un tercio de la cantidad reclamada.

Es decir si este familiar, debido a la gravedad de la lesión demanda a la Autoridad Portuaria digamos que por un importe de 150.000€ y la demanda es desestimada completamente puede ser obligado a pagar hasta 50.000€, losa de por vida inasumible para un pensionista y peor aún para sus descendientes.

Pero claro esto no siempre fue así, hasta la reforma de tasas judiciales del 2011, en “teoría” realizada para agilizar la administración justicia, la parte demandante solo podía ser condenada a costas en caso de temeridad judicial o mala fe procesal…

¿Y saben quién aprobó dicha ley? Efectivamente los mismo que ahora achacándolo todo a la “maldita herencia socialista” están recortando todos los derechos sociales habidos y por haber y exprimiendo a la clase media hasta lo canallesco mientras permiten por ejemplo que las grandes fortunas tributen al 1% a través de las SICAB.

Así pues, ¿en base a lo visto, que le importa a este gobierno el ciudadano medio y las personas más débiles y vulnerables?
Respondan ustedes mismos...

1 comentario :