Ayer
se conocía la decisión adoptada por la Sección tercera de la Sala de lo Penal
de la Audiencia Nacional, presidida por el Magistrado Alfonso Guevara y
actuando como ponente el Magistrado Sr. Díaz Delgado, en relación al conocido
como ‘Caso Faisán’, por el que se juzgaba el chivatazo a ETA.
Y
la Sentencia no podía ser más triste. En la misma se condena al ex jefe
superior de Policía del País Vasco Enrique Pamies y al inspector jefe José
María Ballesteros a un año y medio de prisión y cuatro años de
inhabilitación por el soplo a ETA que se produjo el 4 de mayo de
2006 en el bar Faisán; absolviendo a estos del delito de colaboración con banda
armada al justificar que el chivatazo se produjo después de que el
Congreso de los Diputados el 17 de mayo de 2005 autorizase al Gobierno
de José Luis Rodríguez Zapatero a negociar con la banda terrorista.
Ahí queda eso.
Y
es que la Audiencia Nacional justifica esta actitud de los funcionarios de
policía, argumentando que esta actitud “fue guiada por la finalidad dentro del
concepto de acción final, de que no
se pudiera entorpecer el proceso que estaba en marcha para lograr el
cese de la actividad de ETA", sí, lo que han leído.
La
Audiencia Nacional justifica el chivatazo a ETA consecuencia de una decisión
política de los propios policías que, por su cuenta y riesgo y erigiéndose en
salva patrias, informaron al dueño del bar Faisán sobre la operación policial
contra la estructura de recaudación de ETA, con la finalidad de no perjudicar
el mal llamado “proceso de paz” iniciado por Zapatero. ¿Quién se lo cree?
Porque yo no me lo creo, pero es que las víctimas tampoco se lo creen y menos
aún los sindicatos policiales.
¿Y
qué hace el Partido Popular? Ahora parece que poco. Pero ha sido acusación
particular en este caso y, en su momento, hicieron bandera de este asunto,
sometiendo al Sr. Pérez Rubalcaba a preguntas sobre estos hechos en todas las
sesiones de control al Gobierno. No obstante, fue llegar al Gobierno y guardar
este tema en un cajón.
Y
es que todo esto huele muy mal.
Tienen la insana costumbre
ResponderEliminarde ocultar sus fechorías
gracias a su señoría,
y no hay ya quien no vislumbre
que tamaña podredumbre
de avisar a un terrorista
se va a ir, vista y no vista,
de rositas y sin penas,
que nunca acaba en la trena
el gran jefe socialista.
Se buscan un testaferro
de acrisolado prestigio
y el juez emplea su oficio
en quitar al caso hierro,
luego el fallo (¿O será el yerro?)
pone penas chiquititas
y se da una mordidita
a los fondos reservados.
Y el problema se ha acabado
Marchándose de rositas.
En fin que aunque es habitual
en la España democrática
ver sentencias tan “pragmáticas”
hay que luchar contra el mal.
Y en el 11M, los GAL,
el faisán y otras historias
mantengamos la memoria
de quien en verdad importa:
las víctima que soportan
las acciones de esta escoria
Muchas gracias por tu aportación Chafachorras. A ver si me mandas todas tus rimas y las publico en una entrada. Un saludo!
EliminarUn buen articulo nos da en que pensar. Quiero volver agradecer lo que escribe chafachorras, por hacer esos comentarios con poesía y humor.
ResponderEliminarQuiero aclarar antes de todo mi desapego por ETA, pues para mi la vida de aunque sea una persona va por encima de cualquier idea y forma de llevarla a cabo.
Yo creo que los policías no tienen la culpa de todo esto aunque lo hayan hecho. Creo que cumplían órdenes de arriba. Ya decía Julio Anguita que cada cosa que ha dicho hace décadas se convertía en realidad: ETA esta dirigida por las cloacas del estado. Ahora vemos que las cloacas llegan a las más altas magistraturas. Pues yo creo que esto de ETA le vienen muy bien a los gobiernos para tener enterrado el problema del País Vasco.
Yo si me lo creo lo de los policías al menos en parte. Ellos recibieron órdenes de arriba. En todos los gobiernos de España en la democracia hubo concesiones por parte del estado. Lo que pasa que lo guardaban debajo de la manta o bien lo tiraban por el sumidero. El problema viene cuando el hedor sube y nos damos cuenta que algo ha ocurrido.
Yo creo que al final que no saldrá la verdad nunca, como ha pasado en todos los casos como el 11M. Que nos dirigieron como hacia una cosa u otra, dependiendo si eras de izquierdas o de derechas. Aunque creo que al español nos gusta esto. Me refiero a tener que pensar por nosotros mismos si no asimilar lo que dice el partido que votas y repetirlo hasta que lo hacemos nuestro.
¿Qué hace el PP? Pues como ha hecho con todo, decir una cosa para ganar las elecciones y después hacer todo lo contrario. Lo peor de todo esto es que ganarían las elecciones si se hicieran otra vez.
Alfonso, coincido contigo en parte de lo que planteas. No me extrañaría que el Gobierno haya utilizado a ETA, a lo largo de la historia para conseguir algún que otro objetivo. También coincido en lo del 11M. Un saludo.
Eliminar