Hoy recordamos en Desde el
Caballo de las Tendillas y, a cuentas de la Justicia, os traemos un artículo de
José Quijada, publicado en junio de 2013. Y es que parece que al Poder judicial
le va a tocar lidiar con el separatismo. ¡Feliz sábado!
Mostrando entradas con la etiqueta Faisán. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Faisán. Mostrar todas las entradas
sábado, 31 de octubre de 2015
RECORDANDO EN DECDLT…El DÍA QUE REQUISARON LA JUSTICIA EN ESPAÑA, por @PepeWilliamMunn
Etiquetas:
Cajas
,
colaboración
,
corrupción
,
DECDLT
,
ERE
,
Faisán
,
freno
,
Gobierno
,
José Quijada
,
jueces
,
Justicia
,
PepeWilliamMunn
,
Poder judicial
,
populismo
,
recordando
,
sábado
,
separatismo
sábado, 5 de julio de 2014
EXPLICACIONES POLÍTICAS, por @AntoniodlTL
Hoy contamos
con una nueva colaboración de Antonio de la Torre, coordinador provisional de
VOX en Córdoba y amigo de Desde el Caballo de las Tendillas. Os recuerdo que
DECDLT está abierto a la participación de sus lectores.
¿A qué llama este demagogo de la coleta "Explicaciones
políticas" en el "conflicto" con ETA? ¿Tiene
"explicación", política, civil o militar, que unos asesinos
desalmados y a traición pusieran las pistolas mientras unas víctimas inocentes
que paseaban con sus familiares ponían sus nucas o unos padres de familia que
iban a trabajar volaban por los aires por las bombas que esos asquerosos y
“valientes” luchadores por la “libertad” colocaban en sus coches?
Etiquetas:
11M
,
Antonio de la Torre
,
colaboración
,
ETA
,
explicaciones políticas
,
Faisán
,
Fernández Díaz
,
libertad
,
luchador
,
Pablo Iglesias
,
Podemos
,
Rajoy
,
terrorismo
,
valiente
,
víctimas
,
Zapatero
martes, 27 de mayo de 2014
EL PSOE HA GANADO LAS ELECCIONES
Ayer leía en un blog que estas elecciones
europeas las ha ganado el Partido Socialista Obrero “Español”. Cuando lees esto
te llama la atención, pero vistas las consecuencias que han tenido las
elecciones del domingo uno empieza a pensar que esta afirmación es muy
acertada.
Resulta que el batacazo de los socialistas,
que han pasado de un 38,78 % en las elecciones de 2009 a un 23,00 % en estas
últimas, ha llevado a su Secretario General, Alfredo P. Rubalcaba, a anunciar la convocatoria de un
congreso extraordinario para el próximo mes de julio, concretamente en los días
19 y 20 de ese mes estival. Y además el Sr. Pérez ha anunciado también que él
no se va a presentar a liderar el PSOE. ¡Por eso ha ganado el PSOE las
elecciones!, porque parece que el PSOE por fin se podrá quitar el lastre que
representa Rubalcaba.
Y es que como hemos dicho en varias ocasiones
en estas páginas, Alfredo Pérez Rubalcaba está “manchado” por muchos casos de
corrupción, manipulación y cosas peores. Él fue el portavoz del gobierno del
GAL, perteneció a los gobiernos de los usos fraudulentos de los fondos
reservados, del Caso Roldán, del Caso Filesa, del Juan Guerra…, pero es que
también ha sido el Ministro del chivatazo del Faisán y el que rompió la jornada
de reflexión de las elecciones generales de 2004 diciendo aquello de “España no
se merece un gobierno que mienta”. Este es el Sr. Pérez Rubalcaba, el que se
avergüenza de su primer apellido, el Secretario General que ha hundido al PSOE.
Por eso yo también digo que el Partido
Socialista ha sido el vencedor de estas elecciones europeas, porque los
socialistas han conseguido que Rubalcaba se vaya y ahora, si de verdad lo
quieren, tendrán la oportunidad de abrir puertas, ventanas y levantar
alfombras, para que entre aire fresco, ¿se atreverán?
Etiquetas:
11M
,
congreso extraordinario
,
elecciones
,
España
,
Faisán
,
Filesa
,
GAL
,
PSOE
,
Rubalcaba
,
socialistas
,
vencedores
viernes, 10 de enero de 2014
UNA BANDA MUY CERCANA A LA ETA
Los
socialistas se empeñan en demostrar que les mola eso de juntarse con los
etarras, parece que les pone. Si hace unos meses vivíamos la foto de la vergüenza, hoy tenemos que denunciar algo
peor, algo más triste, que deja a los socialistas votando junto a los etarras
de Bildu contra las actuaciones judiciales y las fuerzas y cuerpos de seguridad
del Estado.
Resulta que
ayer la Junta de Portavoces del Ayuntamiento de San Sebastián, controlado por
Bildu, aprobaba una declaración en relación a la operación policial que se
desarrolló el miércoles y en la que consideraban que esta actuación "supone un obstáculo en el actual contexto politico" que vive Euskadi y en la "esperanza" de que se "afiance" el proceso de paz. Entiende el PSOE y sus amigos los etarras y el PNV que este tipo de actuaciones "suponen un obstáculo en el actual contexto político que vive nuestro país, así como sobre la esperanza extendida de que se afiance el proceso de construcción de la paz y la convivencia democrática". además exigen el respeto de los derechos humanos, civiles y políticos de todos y todas las ciudadanas vascas.
El PSOE, el partido político que más años ha gobernado en este País
durante este periodo democrático, no tiene ningún problema en votar junto a los
bilduetarras pidiendo que no se detenga a terroristas.
El PSOE, actualmente el segundo partido político de España, vota junto
a los bilduetarras criticando las actitudes de los jueces y de la Guardia Civil
y Policía y defendiendo a los terroristas. Después de esto, ¿a alguien le queda la más mínima duda de que el Caso
Faisán no fue un chivatazo político? Este es el PSOE que tenemos, la
alternativa al Partido Popular se dedica a pactar con la ETA.
Muchas
gracias PSOE, muchas gracias Rubalcaba y demás miembros de la banda en la que
se ha convertido el PSOE, una banda muy cercana a la ETA.
Etiquetas:
Ayuntamiento
,
Bildu
,
declaración
,
detenciones
,
España
,
ETA
,
Faisán
,
guardia civil
,
PNV
,
policía
,
PSOE
,
Rubalcaba
,
San Sebastián
jueves, 17 de octubre de 2013
TODO ESTO HUELE MUY MAL
Ayer
se conocía la decisión adoptada por la Sección tercera de la Sala de lo Penal
de la Audiencia Nacional, presidida por el Magistrado Alfonso Guevara y
actuando como ponente el Magistrado Sr. Díaz Delgado, en relación al conocido
como ‘Caso Faisán’, por el que se juzgaba el chivatazo a ETA.
Y
la Sentencia no podía ser más triste. En la misma se condena al ex jefe
superior de Policía del País Vasco Enrique Pamies y al inspector jefe José
María Ballesteros a un año y medio de prisión y cuatro años de
inhabilitación por el soplo a ETA que se produjo el 4 de mayo de
2006 en el bar Faisán; absolviendo a estos del delito de colaboración con banda
armada al justificar que el chivatazo se produjo después de que el
Congreso de los Diputados el 17 de mayo de 2005 autorizase al Gobierno
de José Luis Rodríguez Zapatero a negociar con la banda terrorista.
Ahí queda eso.
Y
es que la Audiencia Nacional justifica esta actitud de los funcionarios de
policía, argumentando que esta actitud “fue guiada por la finalidad dentro del
concepto de acción final, de que no
se pudiera entorpecer el proceso que estaba en marcha para lograr el
cese de la actividad de ETA", sí, lo que han leído.
La
Audiencia Nacional justifica el chivatazo a ETA consecuencia de una decisión
política de los propios policías que, por su cuenta y riesgo y erigiéndose en
salva patrias, informaron al dueño del bar Faisán sobre la operación policial
contra la estructura de recaudación de ETA, con la finalidad de no perjudicar
el mal llamado “proceso de paz” iniciado por Zapatero. ¿Quién se lo cree?
Porque yo no me lo creo, pero es que las víctimas tampoco se lo creen y menos
aún los sindicatos policiales.
¿Y
qué hace el Partido Popular? Ahora parece que poco. Pero ha sido acusación
particular en este caso y, en su momento, hicieron bandera de este asunto,
sometiendo al Sr. Pérez Rubalcaba a preguntas sobre estos hechos en todas las
sesiones de control al Gobierno. No obstante, fue llegar al Gobierno y guardar
este tema en un cajón.
Y
es que todo esto huele muy mal.
Etiquetas:
Audiencia Nacional
,
chivatazo
,
Congreso
,
España
,
ETA
,
Faisán
,
policía
,
PP
,
proceso de paz
,
Rubalcaba
,
Sentencia
,
Zapatero
lunes, 10 de junio de 2013
YA LO CREO QUE SE REIRÁN
Publicaba
ayer El Confidencial un titular en el que decía que el entorno de ETA renuncia
por primera vez en su historia a la amnistía. Y es que la exigencia de amnistía
para los presos etarras ha sido siempre usada por los terroristas como un arma
más de sus política de terror, como una más de sus estrategias.
Entiende
ahora el entorno etarra que la situación de los presos deberá estudiarse
de forma “individualizada, escalonada y en tiempo prudencial”. Nada de
amnistías generales. Además, la “reintegración deberá realizarse por medio de
cauces legales”, descartando así cualquier solución basada en medidas
excepcionales.
Cualquiera
que estuviera leyendo estas líneas sin conocer lo que realmente está ocurriendo
en este País, sin saber las políticas que se están siguiendo desde los
gobiernos del socialista Rodríguez, continuadas por el actual gobierno del
popular Rajoy, podría pensar que se trata de una buena noticia. Podría pensar
que, por fin, los etarras han admitido su derrota, que ha vencido el estado
democrático frente a la barbarie y que el final real de ETA está realmente
cerca. Pero nada más lejos de la realidad.
En
realidad lo que denota esta noticia es todo lo contrario. Esta actitud de los
terroristas demuestra el fracaso del Estado ante ETA. Algo que se constata en
los permisos penitenciarios y el buen trato que se dispensa a los presos terroristas,
entre otros tenemos los ejemplos de los sanguinarios de Bolinaga o de Lasarte.
Y
me temo que irán saliendo uno a uno, intentando no hacer ruido, intentado pasar
desapercibidos, mientras el estado de derecho sigue rendido ante ETA. Y se
seguirá con la hoja de ruta marcada por Rodríguez Zapatero, que se inició con
los contactos con el entorno etarra, con el chivatazo del Faisán y con la
excarcelación de terroristas.
Ya
lo dijo otro terrorista en un tweet hace unos días: “Sonreíd porque vamos a
ganar”. Y ya lo creo que ganarán, ya lo creo que se reirán.
jueves, 6 de junio de 2013
El DÍA QUE REQUISARON LA JUSTICIA EN ESPAÑA, por @PepeWilliamMunn
El amigo José Quijada Rubira, @PepeWilliamMunn, me ha remitido este artículo que hoy
publico en DECDLT. Os recuerdo que estoy encantado de abrir el Blog a todos los
que quieran participar.
El
23 de febrero de 1983, con un despliegue militar sin precedentes, el gobierno
socialista de Felipe González se había incautado de Rumasa. Meses más tarde, el
5 de diciembre de 1983, se filtró la sentencia del Tribunal Constitucional
sobre la expropiación de Rumasa. Seis magistrados habían votado en contra y
otros seis a favor, desempatando el voto de calidad de Manuel García Pelayo,
presidente del Constitucional, tras intensísimas presiones recibidas por parte
de Alfonso Guerra, que le hicieron doblegarse. El 1 de julio de 1985,
aprovechando su mayoría parlamentaria, los socialistas reformaron la Ley del
Poder Judicial, decidiendo que fuese el Parlamento quien eligiese a los vocales
del Consejo General del Poder Judicial. Se habían cargado la independencia del
poder judicial, politizando dicho órgano. La frase que se atribuye a Alfonso
Guerra, “Montesquieu ha muerto”, en referencia al filósofo que defendió la
independencia de los tres poderes del Estado –el legislativo, el ejecutivo y el
judicial-, entraba en vigor en ese mismo momento. España comenzaba a morir,
poco a poco, ante el acto liberticida del Partido Socialista Obrero Español.
La
necesaria, básica y fundamental función de vigilarse entre sí los tres poderes
para evitar sus excesos, quedó rota degenerando cada vez más, sin que nadie
haya tratado de arreglar o poner fin a esta situación insostenible y anormal en
cualquier nación democrática. Ningún partido político ha buscado una solución
de verdad. Todo han sido buenas palabras que el viento se llevó. No hay más que
ver las idílicas relaciones entre Gobierno y órganos superiores de Justicia, ajustándose
a los criterios del que manda ya que les deben el puesto que ocupan,
corrompiendo la independencia, la libertad, la democracia y, por ende, España.
Nadie se escandaliza de la adscripción partidista de los magistrados de mayor rango.
Exentos de vigilancia y de freno, sin que nadie les pare los pies, campan a sus
anchas y sus excesos no tienen parangón, produciendo repugnancia y vómito ante
tanta vileza e infamia. Para muestra, unos clarificadores hechos de la
ignominia que padecemos:
-Las
Cajas, la mitad del sistema financiero del que la partitocracia se ha
enseñoreado, son un caso paradigmático de incompetencia y ligereza. Está la
responsabilidad de los políticos que desvirtuaron el carácter social de las
viejas cajas de ahorros y quienes fueron colocados a dedo por ellos. ¿Dónde
está la Fiscalía Anticorrupción y la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales?
-Los
ERE de Andalucía, 1.400 millones de corrupción repartidos entre PSOE, IU, CCOO
y UGT, con la Junta Andaluza entorpeciendo y persiguiendo a la juez Alaya y, lo
que resulta más escandaloso, las críticas del presidente del CGPJ, Gonzalo
Moliner, a la instrucción del caso de los ERE.
-El
caso Faisán durante el Gobierno de Zapatero y Rubalcaba, un soplo a la banda
terrorista ETA, urdido para salvar el turbio “proceso de paz” en un marco de
ocultación política y confusión moral. Las componendas de los ropones no se
hicieron esperar: primero, con la intervención minimizadora del entonces juez
Garzón y sus maniobras de bloqueo; luego, con las complacientes providencias de
Gómez Bermúdez y, finalmente, con el escandaloso apaño plenario de la Audiencia
para alejar de la campaña electoral un asunto tan escabroso.
-El
delincuente Sánchez Gordillo y su Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), que
se mofa del Estado y sus leyes ocupando fincas, asaltando supermercados y
agrediendo a cajeras con total impunidad. La Justicia, empezando por el
ministro de Interior, ha decidido no tomar cartas en el asunto del régimen
talibán andaluz, laboratorio del caciquismo leninista del tal Gordillo y sus
“trabajadores”, dejando total libertad a este iluminado del pleistoceno
ideológico.
-La
populista Ada Colau y su Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH),
promotora de la violencia del acoso y la coacción, utilizando el seudónimo que
tanto gusta a la izquierda de escrache. Con este método, decenas de políticos
del PP y sus familias –algunos en sus casas particulares- son sitiados y
amenazados; sucursales bancarias asaltadas y ocupadas sin que la Justicia haga
nada, aprovechándose de la moribunda democracia española y con actuaciones que
recuerdan épocas muy oscuras. Pero el presidente del Tribunal Supremo y del
Consejo General del Poder Judicial, Gonzalo Moliner, afirma que “los escraches,
en tanto no sean violentos y no lo son, son un ejemplo de la libertad de
manifestación”. Esta es la Justicia en España.
-El
dislate de Cataluña y su declaración soberanista de la Cámara catalana,
ignorando el auto del Constitucional y con el desacato como principio político.
Mas, Gispert y demás compinches hacen alarde de una insumisión que ha sido
tolerada por el Estado de Derecho, cuestionando la democracia en España, al
cruzar la línea roja una y otra vez. Además, encuentra apoyo a su tesis
secesionista en Pascual Sala, presidente del Tribunal Constitucional,
declarando que “El Estatuto está vivo, aprobado por referendo y todavía puede
ser desarrollado”. El conocido por “Pascualone” -imagínense por qué-, elude que
el TC frene el desafío de Mas en sus dos últimos plenos. Para salir corriendo.
-La
revocación del Tribunal Constitucional de la anulación de las candidaturas de
la coalición Bildu por el Supremo, da idea y prueba fehaciente del esperpento y
caos que habita en nuestra Justicia. Pascual Sala –otra vez “Pascualone”- y sus
cinco infames cómplices, dieron luz verde a la introducción en las instituciones
de ETA-Bildu, en una de las mayores vilezas jamás perpetrada. ¿Hay algún país
democrático que tenga a los asesinos y terroristas en el poder, beneficiándose
de todo lo que ellos denigran y combaten?
-La
nutrida colección de jueces ultragarantistas que tiene la Audiencia Nacional y
que le dan a ETA todas las facilidades para que chulee a la democracia,
riéndose de sus víctimas y de todos los españoles. Los casos de de Juana Chaos,
Ternera, Bolinaga, Lasarte, Ciganda…son el arquetipo, el fiel espejo del
despropósito en que nos hemos instalado y de que hemos tocado fondo en la mayor
poza séptica de la historia.
-El
caso de Sandra Palo, violada, atropellada y quemada viva por cuatro sujetos y
donde el principal acusado, Rafael García Fernández -apodado “El Rafita”-, tras cuatro años de
condena, está completamente libre y prosigue su carrera delictiva sin que la
Justicia detenga tal animal. O el suceso
de Marta del Castillo, cuyo cuerpo sigue sin aparecer y sin saber qué pasó
realmente, después de cuatro años y medio, permaneciendo sólo en prisión Miguel
Carcaño.
Todo
este sangrante muestrario confirma el colapso institucional de la Justicia, que
en un Estado de Derecho es esencial para la seguridad y la confianza del
ciudadano. La impunidad se ha convertido en una enfermedad que se ha inoculado
en toda la sociedad española. La contaminada y perversa Justicia en España se
ha convertido en coyuntural protectora de sus enemigos y las Leyes no tienen
quien las defienda. Su descomposición es crónica y nadie viene a socorrerle.
Francisco de Quevedo, en el “Sueño del infierno” –el tercero de sus cinco
“Sueños”- , señala con su dedo acusador, en primer lugar, a las gentes de la
Ley, que las ha sufrido en sus carnes: “¿Es posible que no hay en el Infierno
ninguno ni le pude topar en todo el camino? Sí hay –me respondió-;…que acá por
gatos los conocemos…que, con ser el Infierno tan gran cosa, tan antigua, tan
maltratada y sucia, no hay ratón en toda ella que ellos los cazan.” (Las
zahúrdas de Plutón). Será su merecido destino.
Etiquetas:
Ada Colau
,
Cajas
,
Cataluña
,
colaboración
,
colapso
,
ERE
,
España
,
ETA
,
Faisán
,
Justicia
,
Ley
,
PepeWilliamMunn
,
RUMASA
,
Sánchez Gordillo
,
Sandra Palo
,
Separación de poderes
,
Supremo
,
Tribunal Constitucional
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)





