UNAS ELECCIONES IMPORTANTES…

Tras las elecciones autonómicas en Galicia y País Vasco podemos decir que el panorama político continúa igual, aunque con matices que pueden cambiar las cosas en los próximos días. Y es que haciendo una lectura a nivel nacional de los resultados de ayer podríamos decir que el Partido Popular se consolida, pues ha revalidado la mayoría absoluta en Galicia y se ha mantenido en el País Vasco, aunque bajando un escaño; y que el PSOE se hunde, perdiendo 4 escaños en Galicia y quedando por detrás de Podemos en tercer lugar, y 7 diputados en el País Vasco, empatando con los populares a 9 escaños.

RECORDANDO EN DECDLT… ESPAÑA, HACIA UN NUEVO FRENTE POPULAR

Estos días recordamos en Desde el Caballo de las Tendillas, y os traemos uno de los primeros artículos de José Quijada, @PepeWilliamMunn, en el que nos hablaba, allá por octubre de 2013, de la creación de un nuevo Frente Popular, ¡y no contaba con Podemos!...

EL CENTRALISMO DEL PSOE

Fue el propio Secretario General del Partido Socialista Obrero “Español”, Pedro Sánchez, el que dijo durante la campaña electoral a las pasadas elecciones autonómicas y municipales que su formación no pactaría ni con el Partido Popular ni con Bildu. Algo que nos indignó a muchos, por poner en el mismo saco a los etarras con los populares. Pero al final ha sido peor…

TIEMPO AL TIEMPO

Ayer seguía hablándose de la decisión de Jaime Mayor Oreja de no liderar la lista del Partido Popular a las elecciones europeas, en casi todas las tertulias radiofónicas se hicieron los correspondientes análisis de esta situación y también lo hicieron políticos de distintas formaciones.

Y sobre los comentarios políticos hubo uno que me llamó mucho la atención, fue el del portavoz del Partido Nacionalista Vasco en el Congreso de los Diputados, Aitor Esteban, que dijo que Jaime mayor Oreja representaba el "pasado", la "carcunda" (de actitudes retrógadas) del partido y un "lastre" que impedía que el PP avanzase hacia otra política antiterrorista. Además añadía que "el PP lo que tiene que hacer o, lo que podría hacer, es de un mal momento tirar hacia adelante, sacar una lección y desprenderse de cierta carcunda que le ha impedido avanzar e incluso normalizarse en algunas actuaciones como partido. No hay mal que por bien no venga", y acababa diciendo que los últimos "movimientos" en el PP ponen de manifiesto que la preocupación sobre el terrorismo ha cambiado, y que personas como Mayor Oreja representan "el pasado", a un tiempo en el que ETA todavía mataba, según informaba Libertad Digital.

Y me llamaron la atención estas declaraciones porque, en mi opinión, son el claro ejemplo del gran error que comete el PP apartando a Mayor Oreja de la primera línea de la política, porque tengo claro que esta renuncia del Sr. Mayor no es más que la forma de vestir el giro de los populares en su política antiterrorista, entre otras cuestiones. Por eso, que la gente del PNV vea bien esta situación me da que pensar, imagino que también verán con buenos ojos a los Semper y Maroto.

Otra posibilidad, y compatible con la anterior, es que la dirección del PP ya esté con la calculadora de votos en la mano, previendo que en un futuro a lo mejor precisa del apoyo de los nacionalistas del PNV o de CIU para una investidura, lo que conllevaría estos movimientos para no enfadar mucho a unos posibles aliados. Tiempo al tiempo.

UNA BANDA MUY CERCANA A LA ETA

Los socialistas se empeñan en demostrar que les mola eso de juntarse con los etarras, parece que les pone. Si hace unos meses vivíamos la foto de la vergüenza, hoy tenemos que denunciar algo peor, algo más triste, que deja a los socialistas votando junto a los etarras de Bildu contra las actuaciones judiciales y las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.

Resulta que ayer la Junta de Portavoces del Ayuntamiento de San Sebastián, controlado por Bildu, aprobaba una declaración en relación a la operación policial que se desarrolló el miércoles y en la que consideraban que esta actuación "supone un obstáculo en el actual contexto politico" que vive Euskadi y en la "esperanza" de que se "afiance" el proceso de paz. Entiende el PSOE y sus amigos los etarras y el PNV que este tipo de actuaciones "suponen un obstáculo en el actual contexto político que vive nuestro país, así como sobre la esperanza extendida de que se afiance el proceso de construcción de la paz y la convivencia democrática". además exigen el respeto de los derechos humanos, civiles y políticos de todos y todas las ciudadanas vascas.

El PSOE, el partido político que más años ha gobernado en este País durante este periodo democrático, no tiene ningún problema en votar junto a los bilduetarras pidiendo que no se detenga a terroristas.

El PSOE, actualmente el segundo partido político de España, vota junto a los bilduetarras criticando las actitudes de los jueces y de la Guardia Civil y Policía y defendiendo a los terroristas. Después de esto, ¿a alguien le queda la más mínima duda de que el Caso Faisán no fue un chivatazo político? Este es el PSOE que tenemos, la alternativa al Partido Popular se dedica a pactar con la ETA.

Muchas gracias PSOE, muchas gracias Rubalcaba y demás miembros de la banda en la que se ha convertido el PSOE, una banda muy cercana a la ETA.

TODOS SON IGUALES

La historia se repite. Si hace ya más de un año hablábamos de la segregación de una entidad local autónoma en la provincia de Córdoba para formar una nueva localidad independiente, ahora viene a ocurrir lo mismo en Guipúzcoa respecto a un barrio de San Sebastián, conocido como Igueldo.

Y es que resulta que el pasado mes de noviembre se celebró una consulta popular en la que mayoritariamente se acordó la segregación de la capital guipuzcoana y la creación de una nueva localidad y ayer era ratificado por el Consejo de Gobierno de la Diputación Foral, aprobando la separación. Por lo tanto, a partir de hoy Igueldo, que cuenta con unos 1000 habitantes será un nuevo municipio. España contará con una nueva localidad, con lo que eso conlleva, un nuevo ayuntamiento, una nueva corporación, una nueva policía local, más funcionarios… en definitiva, ¡más gente viviendo del sistema!

¿Pero no habíamos quedado en que se iba a fomentar la fusión de municipios? ¿Por qué nos toman el pelo de esta forma? Y en este tema no se puede acusar a Partido Popular y Partido Socialista Obrero “Español”, pues es el Partido Nacionalista Vasco y los proetarras de Bildu los que han decidido la creación de este nuevo municipio, ¡en el fondo son todos iguales!

Y mientras esto ocurre, mientras en España se han fusionado, como mucho, 3 ó 4 municipios, nuestros políticos nos siguen exigiendo esfuerzos y sacrificios, ¡los que ellos no se aplican! Y mientras esto ocurre poca gente lo sabrá por lo medios de comunicación y muchos de los que se enteren no le darán la menor importancia, cuando, en mi opinión, este tema es para que los ciudadanos nos indignemos todavía más y exijamos un cambio en nuestra clase política, porque en este tema sí podemos decir que todos son iguales.

MÁS DERECHOS Y MENOS OBLIGACIONES

Esta semana se ha debatido en el Congreso de los Diputados una propuesta del Parlamento Vasco para que los diputados autonómicos puedan cotizar a la Seguridad Social como cualquier trabajador y que, por tanto, el tiempo que pasen en las instituciones compute para la prestación por desempleo; propuesta que ha sido rechazada por la Cámara Baja con los votos del Grupo Popular. Los proponentes de la iniciativa destacaron la necesidad de evitar diferencias entre los políticos y el resto de ciudadanos. Por cierto, qué poco eco ha tenido esta noticia en los medios de comunicación, me enteré de la misma de rebote escuchando una tertulia de Onda Cero radio.

¿Y ante esta propuesta qué dijeron nuestros representantes? Pues hubo un poco de todo. Por un lado el Partido Popular, que votó en contra de la moción, argumentando que no podía dar su apoyo a esta propuesta porque "no se puede pretender que los diputados tengan los mismos derechos que los trabajadores por cuenta ajena porque no lo son", ya que su vínculo con la institución no es laboral.

Y por otro lado los que votaron a favor, todos los demás. El portavoz del Partido Nacionalista Vasco, Emilio Olabarria, indicó que hay que normalizar la situación de los políticos, "somos trabajadores como los demás y nos merecemos lo que se merecen los demás, ni menos”. La portavoz del PSOE, por su parte, dijo que es necesario "ir acabando con el populismo barato" y dijo que es "de justicia" el objetivo de la iniciativa de normalizar la actividad política.

También se mostró favorable a la medida Unión Progreso y Democracia, pero con matices, incluso son partidarios de que se amplíe también a diputados y senadores, pero con la supresión de los privilegios de los que gozan nuestros políticos.

Yo me alegro de que no haya sido aprobada esta propuesta, pues creo que los miembros de las asambleas autonómicas y los diputados y senadores ya tienen demasiadas prebendas, y me alegro porque pretendían incorporar la cotización a la Seguridad Social y, por lo tanto, el desempleo a sus derechos, sin quitarse ninguno de los privilegios que atesoran. En todo caso que hubieran aprobado la propuesta de UPyD, equiparándose a cualquier trabajador por cuenta ajena, sin privilegios.

Vivimos en un país en el que un sector de trabajadores, los autónomos, no tienen derecho a paro, porque no tienen una relación laboral por cuenta ajena y sin embargo los políticos quieren otorgarse ese derecho, cuanto menos curioso. Un claro ejemplo de que lo que pretenden es profesionalizar la política y agarrarse bien a la poltrona, acaparando cada día más derechos y menos obligaciones.

USTED TAMBIÉN JUEGA CON LA SOBERANÍA NACIONAL

Decía ayer el Presidente del Gobierno, en la Convención Nacional de Nuevas Generaciones, que no va a aceptar que nadie juegue con la soberanía nacional, unas palabras de Mariano Rajoy que arrancaron los aplausos de los presentes y que hicieron que los cachorros del PP iniciaran el típico cántico de “¡Yo soy español, español, español!”.

Muy bien Sr. Rajoy, estoy de acuerdo con esa afirmación, es más, el Presidente del Gobierno ha de ser el máximo defensor de la unidad de España y no ponerla en duda, no como hizo su antecesor, el Sr. Rodríguez, al decir que el concepto de España es discutido y discutible.

Pero Sr. Rajoy, esto es como lo de la mujer del César…, y usted además de defender la unidad de España y no aceptar que nadie juegue con su soberanía ha de llevar a la práctica estos pensamientos. ¿Y cómo se lleva esto a la práctica? Pues es muy fácil D. Mariano, para empezar rompiendo relaciones con ‘Convergencia i Unió’, porque no me negará que CIU está jugando con la soberanía nacional, de hecho su objetivo es romperla y acabar con la España que actualmente conocemos.

Pero claro, ustedes están con la calculadora de votos en la mano (igual que los demás, porque todos los partidos se parecen mucho). Por un lado contando los votos nacionales, españoles, a los que necesitan para ganar en las próximas contiendas electorales y a los que han de mantener contentos con un mensaje de defensa de España; pero por otro lado también están pensando en futuros pactos y acuerdos, porque ustedes saben que no obtendrán otra mayoría absoluta, por lo que necesitarán, por ejemplo, de CIU para seguir gobernando en ‘Madrit’, por eso no rompen relaciones con ellos, pese a que estos sí juegan con la soberanía de España y quieren acabar con ella, porque a lo mejor necesitan de su voto para seguir manteniéndose en el poder.

Sr. Rajoy, si eso de que no va a aceptar que nadie juegue con la soberanía nacional lo dice en serio, debe romper relaciones con CIU (y también con el PNV), si hace eso le creeré. Mientras tanto pensaré que usted también juega con la soberanía nacional.

COMO EL EJÉRCITO DE PANCHO VILLA

Ante la gravedad de la situación política que estamos viviendo, ante las sospechas que se ciernen sobre el Presidente del Gobierno y muchos de los actuales dirigentes del Partido Popular es vital que Mariano Rajoy dé explicaciones cuanto antes, pues este tema no es algo que se capee en una rueda de prensa junto a un presidente extranjero.

Así lo ha pedido Alejo Vidal Quadras, al decir que "no podemos permitimos un día más el silencio" e indicar que el PP "vive una situación muy grave, en un permanente sobresalto y angustia según van siendo las sucesivas revelaciones sobre el caso Bárcenas". En su opinión, "no podemos permitirnos la pasividad y el cierre de filas", manifestaba en una entrevista a esRadio.

Además ha planteado que "tenemos que considerar que hay momentos en que un equipo de dirección tiene que plantearse si es el adecuado para llevar un proyecto". Asimismo ha apuntado que "se tiene que debatir en la Junta Directiva Nacional para que cada uno exponga su solución con claridad".

Y mientras tanto la oposición, ante esta situación que está viviendo el País, está en permanente contacto a fin de coordinar acciones comunes que puedan llevar al Presidente del Gobierno a dar explicaciones ante el Congreso de los Diputados, puesto que el PP se ha negado a la comparecencia de este, algo que no comprendo, puesto que Rajoy debería haber comparecido a petición propia y tomar la iniciativa política (o no, ¡qué para eso es gallego!), ¡qué daño está haciendo el arriolismo!

Toda la oposición parece estar por presentar una moción de censura, pero cada uno pone sus condiciones, lo que no comprendo porque la moción de censura en ningún caso prosperaría y solo sería la fórmula para obligar a Mariano a hablar del caso Bárcenas, aunque también se podría dar el caso de que ni compareciera en la moción...

Por un lado tenemos al PSOE que no quiere, si la moción prosperara, que se convocaran elecciones, por otro lado está IU, que sí quieren que se convoquen elecciones. CIU, por su parte, exige que en la moción de censura se incluya el derecho a decidir de Cataluña. El PNV no se pronuncia y UPyD está abierta a todas las posibilidades.

Visto lo visto, los políticos de este País se parecen cada día más al ejército de Pancho Villa, aunque también es verdad que ese ejército fue vital para terminar con un régimen.

ENCUESTAS Y NACIONALISMOS

Ayer analizábamos, en Pensamientos a Vuela Pluma, la encuesta publicada por el periódico El País. Tal y como comentábamos el Partido Popular pasaría de 186 a 139 diputados, el PSOE de 110 a 90, IU de 11 a 48 y UPyD de 5 a 30 escaños.

Se dibuja un escenario complicado ya que se precisarían, como mínimo, de 3 fuerzas políticas para la investidura de un nuevo gobierno. Y el que lo tendría más fácil para formar gobierno es el Partido Popular.

Y es que el Partido Popular tendría la posibilidad con el apoyo de UPyD y la abstención de los nacionalistas de CIU y de Coalición Canaria o PNV; eso sí, siendo elegido el Presidente en segunda vuelta. El PSOE, por su parte, precisaría del apoyo de IU, y del resto de partidos políticos minoritarios, ERC (9), Amaiur (7), BNG (5), CC (4), Compromís (2) y GBAI (1), unido a la abstención de CIU, UPyD o PNV. Vamos, un auténtico follón.

Y esta situación explica muchas cosas porque los partidos políticos, en especial PP y PSOE, no dejan casi nada a la improvisación (aunque a veces no lo parezca), y en los despachos de Génova y Ferraz seguro que ya están trabajando para las próximas elecciones Generales, aunque repitan el tan manido de “ahora no toca”.

Arriola, su equipo y las demás “cabezas pensantes” del PP, por lo tanto, le habrán dicho a Rajoy que ha de tratar bien a los nacionalistas, que se ha de llevar bien con Mas y CIU e igual con PNV y Coalición Canaria. Y de ahí esas políticas de perfil bajo, esas políticas que muchos llamamos maricomplejines que llevan al principal partido de España y que actualmente cuenta con una mayoría absoluta holgada, a adoptar decisiones y actitudes que muchas veces no entendemos, que nos dejan fuera de juego.

Será que están pensando en el 2015 y en los apoyos que puedan necesitar. Será que están gobernando con la calculadora de votos, algo que nunca es bueno, porque lo que hay que hacer es dejarse de encuestas y trabajar por España.

¿ES QUE EN ANDALUCÍA NO HAY NADIE PREPARADO?

De todos es conocida la pérdida de poder territorial del Partido Socialista pues, tras las elecciones que se están celebrando últimamente, van de derrota en derrota (hasta la desaparición, espero). Hasta ahí bien, los socialistas que antes ocupaban cargos de gobierno se quedan en la oposición, como diputados, senadores, o parlamentarios autonómicos, pero se está produciendo un daño colateral, el de los cargos de confianza, el de personas cercanas al Partido que obtenían un cargo al paraguas de cualquier administración en la que gobernaba el PSOE y que ahora ven como son destituidos de estos puestos.

Lógicamente estas situaciones también se dan en el Partido Popular, con la diferencia de que como los populares tienen actualmente tanto poder institucional, que tienen la posibilidad de colocar a su gente en infinidad de puestos.

Y ha habido una noticia que se ha publicado este fin de semana, que me ha llamado la atención, resulta que la Junta de Andalucía ha nombrado a un tal José Antonio Varela como Director General de Interior, Emergencias y Protección Civil; este señor ha sido durante el Gobierno de Patxi López máximo responsable de la Ertzaintza, ocupando el cargo de Director de esta policía autonómica. Y ahora, ante su inminente cese por el Gobierno Vasco del PNV ha sido “rescatado” por los socialistas, nombrándolo Director General de la Junta de Andalucía.

¿Es que no hay nadie en Andalucía preparado para dirigir Interior, Emergencias y Protección Civil? ¿Tenemos que fichar a alguien de fuera? Qué se trata, ¿de un cargo a medida para recompensar por los servicios prestados al PSOE? Porque la excusa de la violencia de ETA y la necesidad de “rescatar” al Sr. Varela de las Vascongadas por la amenaza terrorista ya no me vale, pues según los propios socialistas ya he llegado el fin del terrorismo y consecuentemente la paz.

Me parece una actitud vergonzosa, utilizar las instituciones para pagar favores al Partido, a la causa. Esto es algo que hacen todos los partidos y me parece totalmente censurable. Lo vuelvo a preguntar ¿es que en Andalucía no hay nadie preparado?

Y EL PP DE COLEGUEO CON BILDU

Según publicaba ayer la prensa digital (www.nuestrahora.es), <<El PP cede y estará con Bildu, PNV y PSE en el homenaje a “todas las víctimas del conflicto” en San Sebastián>>, sí, lo que están leyendo, el Partido Popular estará junto a Bildu homenajeando a todas las “víctimas del conflicto”, entrando en el juego que siempre han buscado los etarras y su entorno, institucionalizar el terrorismo, como si fuera lo mismo, como si se tratara de un conflicto armado entre dos bandos, equiparándose a los etarras con las víctimas del terrorismo.

Esta es la gota que colma el vaso. Pero tristemente no me sorprende, la deriva que tomó el Partido Popular desde hace unos años ha llevado a esta situación, que solo es un paso más en la rendición del Estado ante los terroristas de ETA.

De hecho el propio Basagoiti confirmaba que los 'populares' sí acudirán al acto institucional de homenaje a todas las víctimas, convocado por la Comisión Especial de Derechos Humanos del Ayuntamiento de San Sebastián, que se celebrará mañana lunes, con motivo del Día Internacional de los Derechos Humanos, en el monolito 'Oroimena' ubicado en Alderdi Eder.

El Sr. Basagoiti decía hace unos días que “quienes le critican desde Madrid no tiene ni puta idea”, pues Sr. Basagoiti yo no tendré ni puta idea, pero jamás iría a un acto a homenajear a las víctimas del terrorismo de la mano de los propios terroristas, junto a los proetarras del Bildu, ¡esto es el colmo de la vergüenza! Igual que en las pasadas Navidades, cuando brindaron sonrientes con los de Bildu.

Sr. Basagoiti, prefiero no tener ni puta idea a perder la dignidad.

Y luego dirán que no existe una hoja de ruta, que el Estado no se ha rendido ante ETA. Qué tristeza, qué pena. La deriva del Partido Popular, entrando al juego de PSOE y PNV, es de juzgado de guardia. Tenemos que aguantar hasta que el PP se trate con Bildu.

ESPAÑA, ESE PAÍS EN EL QUE UN SEPARATISTA PUEDE CONOCER SECRETOS DE ESTADO

Hace unos días comentábamos la dimisión del Directorde la CIA, en Estados Unidos, por un lío de faldas y por la posible vulneración de la legislación sobre secretos oficiales. Pero España es diferente, ayer se volvía a votar en el Congreso de los Diputados la elección de una Diputada de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), como miembro de la Comisión de Secretos Oficiales, en representación del Grupo Mixto. Solo el hecho de que se presente esta candidatura debería considerarse un insulto a la inteligencia de los partidos llamados nacionales. Es la tercera vez que ocurre esto, pues ya en dos ocasiones anteriores el candidato de ERC no había obtenido los votos necesarios.

Para pertenecer a la citada Comisión de Secretos Oficiales son necesarios el voto de tres quintas partes del Pleno de la Cámara Baja. La Diputada Teresa Jordà ha obtenido 91 votos a favor, 163 votos en blanco, 3 votos nulos y otros tantos a favor.

Lógicamente no ha salido elegida, pero me sorprenden esos 163 votos en blanco, ¿por qué no han votado directamente que no?

Yo estoy a favor de que un partido independentista, una formación que quiere romper este País, no esté integrada en la Comisión de Secretos Oficiales. Esta gente no debe tener acceso a determinada información.

No obstante deduzco que de los 91 votos a favor hay alguno del Grupo Socialista, como siempre los miembros del PSOE actuando de forma irresponsable, al estar a favor de que alguien que lo que quiere es hacer saltar por los aires España forme parte de la Comisión de Secretos Oficiales. Una Comisión de importancia, que tiene acceso a secretos de Estado y a cuestiones delicadas para la seguridad Nacional.

Pero sigo sin entender por qué el Partido Popular no ha votado que no. Cuando se debe claro y tajante en este tipo de decisiones, como siempre han de surgir las actitudes maricomplegines, como diría D. Federico.

Pero hemos de ir más allá. Si Convergencia i Unió (CIU) y el Partido Nacionalista Vasco (PNV) siguen por su deriva separatista, a lo mejor hay que aplicar la misma medida con ellos, vetándoles también en la citada Comisión. Aunque a eso no creo que se atrevan.

SOBRE CANDIDATOS DE PERFIL BAJO

Ayer decíamos que hablaríamos del Gobierno, pues quiero analizar los resultados electorales del Partido Popular en las elecciones del domingo.

En Galicia han ido las cosas bastante bien, se ha aumentado la mayoría absoluta, pasando de 38 a 41 escaños, si bien es verdad que se ha bajado en el número de votos. ¿Qué cómo es eso? Pues gracias a la Ley D´hont, que regula nuestro sistema electoral. El PP en Galicia ha pasado de 789.427 votos en el 2009 a 653.934 en las actuales y, sin embargo ha aumentado en 3 el número de escaños, lógicamente el resto de formaciones políticas han bajado bastante más en el número de votos. Por eso creo que se ha de reformar la Ley electoral e imponer las listas abiertas y circunscripciones más pequeñas, como argumenté en el artículo “Las listas abiertas sí es avanzar en la democracia”.

Pero lo preocupante ha ocurrido en el País Vasco. El PP ha obtenido 10 escaños y 129.907 votos, un 11,73%, mientras que en las pasadas elecciones obtuvieron 13 escaños y 146.148 votos, un 14,1%. Entre el Partido Nacionalista Vasco y el partido de ETA (Bildu) se reparten 48 de los 75 escaños de la Cámara autonómica.

Y a Basagoiti cuando se presentaba en el Comité Ejecutivo del PP el pasado lunes lo recibían con aplausos, ¿a qué espera para dimitir? Los resultados del PP en vascongadas han sido un desastre.

No obstante, creo que todo se inició en 1996, con el Pacto del Majestic, hablamos del mismo en el artículo “El gran error de Aznar”. Creo que el PP ha decidido presentar candidatos de “perfil bajo” en Cataluña y el País Vasco para no molestar a los nacionalistas (CIU y PNV). Así obtendrán resultados regulares y si los populares precisan de la ayuda de los nacionalistas para gobernar España pues la tendrán, como devolución al favor.

 ¿Es que no tiene el PP gente cualificada en el País Vasco? ¿qué pasó con María San Gil? ¿e Iturgaiz? ¿no se cuenta con Mayor Oreja? ¿y Abascal?... y en Cataluña más de lo mismo, lo veremos en las próximas elecciones de noviembre.

Lo dicho, que creo que todo es una estrategia, que en Génova contaban con esta situación, que está todo pactado. 

NOCHE ELECTORAL AGRIDULCE

Los resultados electorales de ayer me dejaron una sensación agridulce. Dulce por la victoria, por mayoría absoluta, del Partido Popular en Galicia (lo siento pero la cabra tira al monte y me alegro cuando el PP obtiene buenos resultados). Creo que es importante esta mayoría absoluta que ayudará al Gobierno de Rajoy, al menos le dará ánimo para seguir adelante. Además el resultado del PSOE en Galicia es para que se lo piensen, su deriva hacia la extrema izquierda parece que no le gusta a los ciudadanos.

No obstante, en Galicia, me habría gustado que Sociedad Civil y Democracia (SCyD) hubiera obtenido representación parlamentaria, que hubiera entrado aire fresco en las instituciones y gente dispuesta a decir las verdades del barquero, pero bueno, es un partido muy joven que tiene mucho futuro por delante. Igual que hubiera estado bien la entrada de Unión Progreso y Democracia (UPyD).

La sensación agria, lo triste, son los resultados en el País Vasco. Una pena, pero eso es lo que quieren los ciudadanos vascos (y el Tribunal Constitucional, que no se nos olvide). Parece que la hoja de ruta prosigue y la rendición del Estado ante el nacionalismo más radical sigue su curso, tras la legalización de los etarras. El resultado cosechado por  Basagoiti es para que se lo piense, y para que se lo piensen también en Génova, sus diputados caben en dos taxis. El PP tiene personas más cualificadas, que podrían obtener mejores resultados, como ha ocurrido en otras ocasiones, pero parece que el Partido Popular también ha entrado en esa hoja de ruta y ha de cumplir con el papel que le toca, incluir candidatos de perfil bajo, igual que ocurre en Cataluña, para no molestar mucho al PNV y CIU.

De Patxi López mejor ni hablar, lo tendrá que rescatar Rubalcaba y llevárselo a Madrid, a trabajar en Ferraz. La pérdida de escaños es importante y se puede hablar de descalabro. Otro que se lo tendrá que pensar es Rubalcaba, el PSOE pese a estar en la oposición liderando los ataques al gobierno pierde votos (en Galicia y País Vasco), cosa que, a nivel general, me alegra.

Por otro lado es importante que UPyD haya mantenido su escaño en el Parlamento vasco.

Lo dicho, que me alegra que Feijóo haya revalidado, y aumentado, su mayoría; que me apena que SCyD no haya entrado en el Parlamento gallego y que me preocupa mucho la deriva del País Vasco, lo que demuestra que PP y PSOE no lo están haciendo nada bien en esa Comunidad Autónoma, tienen que dar un golpe de timón. 

QUE VOTEN POR LA LIBERTAD, POR LA CONSTITUCIÓN, POR ESPAÑA

Hoy es día de reflexión, el día previo a las elecciones autonómicas del País Vasco y Galicia, se supone que los partidos no pueden hacer campaña ni pedir el voto durante la jornada de hoy, porque se supone que los ciudadanos han de reflexionar sobre el sentido de su voto.

En mi opinión la jornada de reflexión no tiene sentido, ya no existen razones para evitar que el día previo a unas elecciones se pueda hacer campaña electoral, pedir el voto. Pero bueno, no quiero hoy hablar de este tema sino de la importancia de las elecciones en ambas Comunidades Autónomas.

Y las elecciones son muy importantes para los propios territorios y para el resto de la Nación. En Galicia se la juega el Partido Popular, en el País Vasco se la juega España.

En el País Vasco ningún constitucionalista, ninguna persona que se sienta española, debería dejar de ir a votar. Que opte por cualquier partido de los que defienden la Constitución y a España (Partido Popular, UPyD, me vale hasta el Partido Socialista), pero que vayan a votar, que no se queden en casa, porque los nacionalistas, los separatistas, irán todos, todos irán a votar.

El Partido Nacionalista Vasco definitivamente ya se ha quitado la máscara, ya opta por la independencia de forma clara, por lo que a la hora de decidir estará más cerca de Bildu, de ETA, que de los constitucionalistas.

Lo de Galicia es diferente, el Partido Popular ha de lograr la mayoría absoluta, que la tiene al alcance de la mano según las encuestas. También está por ver los resultados de Sociedad Civil y Democracia (SCyD) y si Mario Conde obtendrá acta de diputado (cosa que me encantaría, por cierto). En caso de que el PP no logre la mayoría y si SCyD no logra representación que pueda pactar con ellos, está claro un tripartito entre la izquierda y los independentistas, para volver a la Galicia de hace unos años.

Por eso desde estas líneas pido que los que se sientan españoles voten mañana. Que voten todos, en libertad, en democracia. Que voten por la libertad, por la Constitución, por España.

A SABER QUÉ SE QUIERE TAPAR, A SABER QUÉ SE QUIERE EVITAR

Ayer saltaba la noticia, ya esperada por cierto, el Presidente de la Comunidad Autónoma del País Vasco (con lo bien que suena vascongadas), Patxi López, convocaba elecciones al Parlamento autonómico para el próximo 21 de octubre.

Da la sensación de que se continúa con algo pactado, una “hoja de ruta” acordada por los dos principales partidos políticos de este País, en la que han participado el Partido Nacionalista Vasco y la izquierda abertzale, mejor dicho, ETA.

Las piezas van cuadrando. La política de acercamiento de presos iniciada por Zapatero y continuada (pasa sorpresa de muchos) por el propio Rajoy. La pantomima del perdón de las víctimas a los etarras, como dije en mi artículo por el homenaje y el agradecimiento a las víctimas del terrorismo, perdón que se ha de quedar en el ámbito privado, porque el Estado no puede perdonar estos hechos. La entrada de Bildu en el gobierno de muchas localidades del País Vasco, entre ellas San Sebastián y la Junta General de Guipúzkoa. El otorgamiento del tercer grado al torturador de Ortega Lara, por padecer una enfermedad terminal, tras un chantaje más al Estado por parte de los etarras, en forma de huelga de hambre. Y por último la convocatoria de estas elecciones. Todo cuadra. El Estado se rinde ante ETA y mucho me temo que el próximo Lehendakari (presidente de la Comunidad Autónoma vasca) será proetarra.

A lo mejor el próximo lehendakari es Arnaldo Otegi, ese hombre de paz, como fue calificado en 2007 por el entonces Presidente de Gobierno, Sr. Zapatero. Porque en este País hemos tenido que aguantar hasta esto, que el Presidente de la Nación califique de hombre de paz a un terrorista.

Todo cambio en este País a partir del 11 de marzo de 2004. Será casualidad, pero da la sensación de que todo está escrito, a espaldas de los ciudadanos, a espaldas de los españoles. A saber qué se quiere tapar, a saber qué se quiere evitar. 

Y SE DENUNCIÓ EL ENCHUFISMO Y CASI NADIE HIZO (NI DIJO) NADA

Ayer me llegó un correo electrónico que incluía un video que me llamó mucho la atención. Por lo que en él se dice he enlazado el mismo en este artículo, merece la pena dedicarle los 3 minutos que dura la intervención.

Para lo que no hayáis visto el video os diré que lo protagoniza Xabier Agirre, portavoz del PNV, y en el mismo este representante del PNV explica las condiciones que imponía Izquierda Unida para llegar a un pacto con los nacionalistas en la Diputación Foral de Álava. Según deduzco los comunistas daban razones programáticas para no pactar con el PNV y, al parecer, nada más lejos de la realidad. De razones programáticas nada de nada. Los representantes de IU exigían contrataciones de personas de su confianza, además de otras colocaciones en diversas fundaciones, alguna cercana a la BBK y en consejos de administración de las cajas vascas; y también pedían que el PNV mediara para que se les otorgara un préstamo de 600 mil euros. De verdad, si no has visto el vídeo merece la pena escucharlo.

Y desgraciadamente no me ha sorprendido. Lo que sí me ha sorprendido es que no haya tenido conocimiento del mismo hasta ahora y que, en su momento, no hubiera sido portada en toda la prensa nacional. ¿Tan asumido tenemos que esto ocurra que no es noticia? ¿es algo tan normal que, después de esto, nadie en IU dimite?

Y me temo que esta situación no es aislada del País Vasco ni de un solo partido, me temo que esto ocurre en casi todos los procesos de negociación. Me temo que esta actitud es “parte” de nuestra democracia, pues así la entienden muchos de nuestros políticos.

¿Qué peaje se ha tenido que pagar en Andalucía para que IU apoye al PSOE? El vídeo que hoy traigo me temo que contesta esta pregunta por sí solo. Es una vergüenza para nuestra democracia que cosas así ocurran ¡y no pase nada!

¿Por qué callan los partidos? ¿por qué callan la mayoría de los medios de comunicación? ¿por qué no dimite nadie consecuencia de estas graves acusaciones? ¿por qué la sociedad civil no hace nada? Son preguntas de muy difícil respuesta, pero aquí pongo mi grano de arena, intentando que la sociedad civil despierte y se dé cuenta de en manos de quiénes estamos.