Mostrando entradas con la etiqueta acoso. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta acoso. Mostrar todas las entradas

miércoles, 27 de enero de 2016

LAS HORDAS DEL NARCOESTADO NOS SEGUIRÁN ATACANDO


Parece que las informaciones publicadas por Antena 3 han hecho pupita en el entorno de Podemos, pues los chavistas no han tardado en levantar la voz contra la cadena y sus servicios informativos, acusándola directamente de mentir. Y es que bajo el hastag #Antena3Miente el pasado lunes inundaban la red.

sábado, 23 de marzo de 2013

¿ESCRACHE PACÍFICO?



La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) está convocando a los ciudadanos a un ‘escrache’, con el objetivo de <<señalar a diputados/as de partidos políticos que han manifestado su rechazo a votar la ILP de la PAH (o no se han pronunciado) para modificar una ley hipotecaria injusta y que está provocando un drama social en nuestro país>>, según recogen en un protocolo publicado en su página web.


Llaman a concentrarse <<delante de la vivienda del diputado/a con cacerolas, pitos, equipos de música, etc para que esta persona no viva ajena a las dramáticas consecuencias que su comportamiento está ocasionando a miles de personas y sienta la incomodidad en sus actos cotidianos (comprar el pan, ir al trabajo, al cine, etc) ya que todo el vecindario estará informado por carteles y las diferentes manifestaciones en la puerta de su casa de su actividad>>.

Además (y es de agradecer) indican que <<las acciones de la PAH siempre son pacíficas y rechazamos cualquier agresión, verbal o física>>, ¡nada más faltaría!

Pero llamar a este tipo de acciones como escrache se aleja de una actuación pacífica, pues el significado de esta palabra según la Real Academia de la Lengua es “1. Romper, destruir, aplastar. 2. Fotografiar a una persona”, y de fotografía precisamente no hablan en su protocolo. ¿Entonces?

Yo veo perfectamente legítimo que los ciudadanos se manifiesten, ya lo he dicho en otras ocasiones. No obstante no veo bien que se invada la vida privada de los políticos para protestar por algo, cuando pueden hacerlo en su vida pública, acudiendo a los actos de los partidos, a actos oficiales… Pero eso de acudir a su casa, de marcarlo en su barrio, de golpear la puerta de su domicilio se asemeja más a una coacción que a un intento de convencimiento político.

Estas actitudes de la PAH me recuerdan a los actos de los proetarras, cuando invaden la intimidad de los que no piensan como ellos, que empapelan los pueblos y ciudades de Vascongadas con imágenes amenazantes de los que no mantienen sus posturas. También me recuerdan a los acontecimientos ocurridos tras el 11 de marzo de 2004, algo que les salió muy bien, por cierto.

Tengo por seguro que hay muchas personas que acuden de buena fe a estas convocatorias, hartos de esta situación, cansados de pasarlo mal, más cuando ven que nuestros políticos están alejados de la ciudadanía. No obstante creo que estas no son las formas y que seguramente hay colectivos y personas aprovechándose de este sufrimiento, buscando intereses que no son los que venden, buscando deslegitimar a un Gobierno, a un sector de la sociedad, porque ya les salió bien en otra ocasión.

lunes, 11 de marzo de 2013

EL ESPERPENTO DEL PSOE



Cuando en febrero de 2012 Alfredo P. Rubalcaba ganaba, por una pírrica victoria (22 votos), frente a Carme Chacón el 38º Congreso  Federal del Partido Socialista Obrero “Español”, siendo designado Secretario General de los Socialistas, imagino que no se esperaba estar, un año más tarde en una situación tan compleja y delicada. Y eso que el Gobierno de Mariano Rajoy le ha puesto fácil la labor de oposición.

Pero como bien dijo Winston Churchill, el enemigo está en el propio partido, mientras que en el partido contrario están los adversarios. Y eso le está pasando al Sr. Pérez.

Como decíamos hace unos días en el Blog, Rubalcaba está hundiendo al PSOE, el partido tiene muchas vías de agua abiertas y en la dirección federal les faltan manos para taparlas.

Y el último caso es el de Ponferrada. El viernes se producía una moción de censura en esta ciudad leonesa, por la que el PSOE, con el apoyo de un partido independiente (liderado por un condenado por abusos sexuales y además ex alcalde del PP), arrebataba el gobierno de esta localidad al Partido Popular.

Tras las críticas de buena parte del socialismo, por apoyarse en una persona condenada por abusos sexuales, especialmente las de Carme Chacón, la dirección del PSOE ordenó dar marcha atrás, exigiendo al nuevo alcalde de Ponferrada su dimisión. Pero resulta que el nuevo alcalde, Samuel Folgueral, ha anunciado su intención de permanecer en el cargo, renunciando a la militancia en el Partido Socialista. Y aquí viene el esperpento, el Sr. Folgueral anuncia su dimisión del PSOE en la misma sede del PSOE, con el logotipo detrás, ¿no suena a montaje? ¿no se podría haber ido a un hotel, por ejemplo?

Una jugada casi idéntica a la que ocurrió en Benidorm, ¿la recordáis? En aquel caso el PSOE arrebató la alcaldía al PP por medio de otra moción de censura, esta vez con el apoyo de un tránsfuga. El PSOE expulsó a los miembros de su partido que llevaron a cabo la moción de censura, entre ellos la madre de Leire Pajín, aunque pasado un tiempo volvieron al partido, presentándose en las últimas elecciones en las listas del PSOE.

Y esta vez imagino que pretenderán hacer lo mismo. Folgueral y el resto de concejales socialistas han dejado el partido. Pero tranquilos, cuando se calmen los ánimos, cuando pase el tiempo volverán, como ocurrió en Benidorm. Así son los socialistas, los reyes del arte de birlibirloque.