LAS ENCUESTAS DE DECDLT… (Sobre quién ganó el debate de moción de censura)

Los domingos hacemos encuestas en Desde el Caballo de las Tendillas y os preguntamos sobre quién ha ganado el debate de moción de censura que se ha celebrado esta semana.

En la encuesta del pasado domingo os preguntamos vuestra opinión sobre qué debería hacer Rajoy ante el anuncio de referéndum en Cataluña, un 74 % considera que ya se ha de aplicar el artículo 155 de la Constitución; un 23 % cree que hay que esperar; y solo un 3 % que se ha de permitir la consulta. Y esta es la pregunta de esta semana:

¿QUIÉN HA GANADO EL DEBATE DE MOCIÓN DE CENSURA?

¡Feliz domingo!

NOTA: Para poder contestar tienes que acceder a la versión web (en la móvil no funciona), pulsando abajo en "ver versión web".

LA PARODIA NACIONAL: HÉROES, VILLANOS Y MISERIA PARLAMENTARIA, por @AntoniodlTL

Cuando se cumplen cuarenta años de aquel 15 de Junio de 1977, fecha de las primeras elecciones democráticas celebradas en España tras un periodo de dictadura militar de otros casi cuarenta -tal vez totalitaria durante la primera década (esa no la viví); autoritaria, pero con visión de desarrollo y futuro después (lo que sí viví y, por tanto, puedo asegurar) y, sin duda, absolutamente light los últimos cinco años (de aquellos polvos, en parte, estos lodos)-, hemos vivido, en sus vísperas, casi de todo, prueba de en lo que se ha convertido un buen deseo muy mal llevado a la práctica, la transición pacífica y la integración de todas las tendencias políticas -incluso de las causantes directas de la mayor tragedia por la que pasó España en la Edad Contemporánea (si no en toda su Historia), la Guerra Civil-. 

Y MARIANO LOS PUSO EN SU SITIO

Bueno, pues ya está, Podemos a utilizado su último cartucho en esta legislatura con la moción de censura. Y ya está. Y ya pasó sin pena ni gloria. Pablo Iglesias y su pareja, Irene Montero, han ocupado amplios espacios de los informativos, pero ya está. Ya ha pasado todo. 

UNA MOCIÓN DE CENSURA CONTRA EL PSOE

El sistema, nuestra Constitución, ofrece mecanismos de control sobre los diferentes poderes del Estado; y uno de ellos es el de la moción de censura, regulado en el artículo 113 y siguientes de la Carta Magna, que se define como la exigencia de responsabilidad política al Gobierno por parte de los diputados y que será aprobado por mayoría absoluta. Pero para una moción de censura han de existir razones de peso, algo que no ocurre en la que hoy se inicia a propuesta de Podemos. Sí, porque hoy se debate una moción de censura en el Congreso de los Diputados, algo que la gran mayoría de españoles desconoce. Simplemente porque no hay motivos para la misma. 

MOCIÓN DE ARTIFICIO O MONTAJE DE CENSURA

La pasada semana Podemos montaba su parafernalia de corte comunista - separatista - filoetarra para anunciar una moción de censura contra el gobierno de Mariano Rajoy. Cualquiera que viera esa rueda de prensa, con los dirigentes podemitas y sus caras avigranadas, pensaría que todo estaba ya hecho, pero nada más lejos de la realidad. Todo eran fuegos artificiales, algo a lo que Pablo Iglesias nos tiene ya muy acostumbrados. 

MOCIONES DE CENSURA DE PODEMOS PARA INTENTAR RECUPERAR EL PROTAGONISMO PERDIDO, por @JSobrevive vía @ElDiestro_

Es evidente que este gigante con pies de barro, que es Podemos, poco a poco se va derrumbando y cada vez se va haciendo más pequeño. Va perdiendo fuelle y protagonismo, va perdiendo seguidores, votantes y defensores acérrimos. Las meteduras de pata de los podemitas van haciendo, todavía muy poco a poco, mella entre sus seguidores y les van provocando una pérdida de credibilidad que para muchos de nosotros nunca ha tenido. Un día las facturas de Venezuela en paraísos fiscales, otro las continuas meteduras de pata de Espinar, que no sabe ni por donde le viene el viento, van mellando el protagonismo de los podemitas.

Ante esa pérdida de protagonismo, Podemos, tiene varias opciones recurrentes: "La Sexta Noche", decir unas cuantas tonterías sin sentido y tomar decisiones ilógicas y sin futuro solo para que se hable de ellos, como la famosa moción de censura a Rajoy. Que la mejor defensa es un ataque no es algo que se haya descubierto ayer, es más antiguo que la orilla del río y es algo que para Podemos no pasa inadvertido. Por otro lado está aquello de "que se hable de nosotros, aunque sea mal", que en el caso de Podemos es cada vez peor.

Seguir leyendo en El Diestro…

LAS ENCUESTAS DE DECDLT… (Hoy sobre la actitud de Ciudadanos en Murcia)

Los domingos es día de encuesta en Desde el Caballo de las Tendillas, y hoy os preguntamos sobre la actitud de Ciudadanos en la Región de Murcia, pidiendo la dimisión del Presidente, del Partido Popular.

La pasada semana os preguntamos sobre la petición de Podemos de que se prohíba la Santa Misa en TVE, para un 53 % de los que han participado no se debe prohibir pues la Misa es necesaria, un 44 % considera que no se ha de prohibir pues España es un país Católico, por su parte un 2 % cree que se debe eliminar la Misa y los demás programas religiosos en la televisión pública y un 1 % entiende que la Misa se ha de suprimir pues no tiene cabida.

Y os dejamos la pregunta de esta semana, ¡esperamos vuestra participación!

¿QUÉ OPINAS DE LA ACTITUD DE CIUDADANOS EN MURCIA?

NOTA: Para poder contestar tienes que acceder a la versión web (en la móvil no funciona), pulsando abajo en “ver versión web”.

RECORDANDO EN DECDLT… EL ESPERPENTO DEL PSOE

Los domingos recordamos en Desde el Caballo de las Tendillas y hoy os traemos un artículo publicado en marzo de 2013, en el que hablábamos del esperpento del PSOE, algo que se ha acrecentado desde entonces, pues los de Pedro Sánchez ya está superando ese esperpento…

AL PSOE LE GUSTA BAILAR CON LA MÁS FEA

El Partido Socialista Obrero “Español” está muy acostumbrado a aliarse con quien sea con tal de llegar al poder. Ya se ha vivido, y se vive, en Cataluña, donde los socialistas han compartió gobierno con los separatistas de ‘Esquerra Republicana de Catalunya’ y actualmente los apoyan en muchos municipios. Es decir, no tienen ningún tipo de reparo en llegar a acuerdos de gobierno y ser aliados de los que quieren separarse de España.

Y lo mismo está ocurriendo en la Comunidad Foral de Navarra, donde el PSOE ha anunciado una moción de censura al actual gobierno si no se convocan elecciones en un plazo de 15 días. Y para llevar a efecto esta amenaza se han de aliar con los proetarras de Bildu, algo que desgraciadamente ya no llama la atención.

A este paso pronto veremos a los socialistas navarros pidiendo su anexión al País Vasco, al más estilo nacionalista, algo que tampoco me llamaría la atención. Quizá por eso ayer Eduardo Madina decía que “se está abriendo un tiempo nuevo”, a lo mejor se refería a un tiempo nuevo de pactos con los de Bildu, igual que ocurre en Cataluña con la gente de ERC.

Y también espero que no se trate de algo ya acordado, de algo ya pactado, de algo que se encuentra en la hoja de ruta a la que tantos hacemos referencia, y que cada día tengo más claro que existe. Eso se confirmará con la actitud que adopten los populares, porque aunque ahora están adoptando una actitud muy crítica con la posición de los socialistas, veremos cómo evoluciona y si en algún momento empiezan a mirar para otro lado.

Lo que sí tengo claro es que los socialistas están encantados con esta situación, que no les importa hacer lo que sea con tal de perjudicar al Partido Popular, a UPN o cualquiera a su derecha, incluso aunque tengan que bailar con la más fea.

Y AHORA QUE PRESENTEN LA MOCIÓN DE CENSURA

La política de comunicación del Partido Popular es de pena, algo que sabe todo el mundo y que ayer quedó demostrado una vez más.

Y digo esto porque no comprendo cómo no son conscientes de la gran capacidad de oratoria del Presidente del Partido Popular y que ayer también quedó demostrada, porque, en mi opinión, el Presidente del Gobierno vapuleó a Alfredo Pérez Rubalcaba, una vez más.

¿Por qué no compareció hace semanas? Porque si Mariano Rajoy hubiera dado estas explicaciones mucho antes, en gran parte, se habría desactivado el “Caso Bárcenas”; pero no, la mala política de comunicación de los populares les sigue pasando factura, les sigue perjudicando, ¿no se dan cuenta?

Y es que ayer Rajoy estuvo contundente, brillante y, además, lo que sí sacó a la luz el debate fue la gran debilidad del líder de la oposición, pues Pérez Rubalcaba no estuvo a la altura; una vez más ejerció en plan maestro Ciruela, echando en cara a Rajoy que se enviara mensajes de texto con Bárcenas y diciendo que él jamás haría eso, cuando se olvida de que él estuvo despidiendo a Vera y Barrionuevo a las puertas de la prisión de Guadalajara, pero claro, ¡en aquella época no se mandaban mensajes por el móvil!

También dejó claro el Presidente del Gobierno que el que acusa ha de demostrar la culpabilidad y que el acusado no ha de demostrar su inocencia. En lo que sí discrepo con Rajoy (y con casi todos los políticos) es que en este País se ha de empezar a diferenciar entre las responsabilidades políticas y las judiciales, porque no es lo mismo, aunque lo parezca.

Y ahora que Rubalcaba presente la moción de censura. Fin de la cita.

UNA MOCIÓN DE CENSURA EN DIFERIDO

Pues nada, parece que tenemos moción de censura a la vuelta de la esquina; bueno, ya para septiembre, que aunque los problemas del País parece que son graves, lo van a dejar para después del verano, que esta época es para disfrutar de las vacaciones, no para preocuparse por España. Por lo tanto, parece que vamos a tener una moción de censura “en diferido”, al estilo de los despidos del Partido Popular.

Aunque el cerebro del Faisán es un perro viejo y puede que todo se trate de una maniobra para obligar a Mariano Rajoy a comparecer “a petición propia” en el Congreso de los Diputados, logrando así que el Presidente dé la cara sin necesidad de presentar la moción de censura.

Porque parándonos a analizar el tema, la tan cacareada moción de censura puede acabar como el rosario de la aurora.

Para empezar porque en una moción de censura se valora y discute la propuesta del candidato, el objeto del debate no es valorar la actitud del gobierno censurado, aunque lógicamente se hable sobre este.

Para seguir, porque el Presidente del Gobierno no tiene la obligación de acudir al debate, es decir, en este caso Mariano Rajoy no tendría que “dar la cara”, por lo que el objetivo de este fraude de ley, que sería la moción, no se lograría.

Y para acabar porque como comentábamos ayer, aquí cada uno va a la suya, los grupos de la oposición no se ponen de acuerdo, cada uno busca su interés, unos que no quieren elecciones, otros que sí, otros que quieren que se les reconozca el derecho a decidir… vamos, un despropósito.

Visto lo visto, si fuera Arriola, le diría al Presidente que ya que no ha querido dar la cara en su momento, que aguante el chaparrón, que no comparezca en el Congreso y espere a ver si se ponen de acuerdo y presentan la moción de censura, cosa que dudo.

COMO EL EJÉRCITO DE PANCHO VILLA

Ante la gravedad de la situación política que estamos viviendo, ante las sospechas que se ciernen sobre el Presidente del Gobierno y muchos de los actuales dirigentes del Partido Popular es vital que Mariano Rajoy dé explicaciones cuanto antes, pues este tema no es algo que se capee en una rueda de prensa junto a un presidente extranjero.

Así lo ha pedido Alejo Vidal Quadras, al decir que "no podemos permitimos un día más el silencio" e indicar que el PP "vive una situación muy grave, en un permanente sobresalto y angustia según van siendo las sucesivas revelaciones sobre el caso Bárcenas". En su opinión, "no podemos permitirnos la pasividad y el cierre de filas", manifestaba en una entrevista a esRadio.

Además ha planteado que "tenemos que considerar que hay momentos en que un equipo de dirección tiene que plantearse si es el adecuado para llevar un proyecto". Asimismo ha apuntado que "se tiene que debatir en la Junta Directiva Nacional para que cada uno exponga su solución con claridad".

Y mientras tanto la oposición, ante esta situación que está viviendo el País, está en permanente contacto a fin de coordinar acciones comunes que puedan llevar al Presidente del Gobierno a dar explicaciones ante el Congreso de los Diputados, puesto que el PP se ha negado a la comparecencia de este, algo que no comprendo, puesto que Rajoy debería haber comparecido a petición propia y tomar la iniciativa política (o no, ¡qué para eso es gallego!), ¡qué daño está haciendo el arriolismo!

Toda la oposición parece estar por presentar una moción de censura, pero cada uno pone sus condiciones, lo que no comprendo porque la moción de censura en ningún caso prosperaría y solo sería la fórmula para obligar a Mariano a hablar del caso Bárcenas, aunque también se podría dar el caso de que ni compareciera en la moción...

Por un lado tenemos al PSOE que no quiere, si la moción prosperara, que se convocaran elecciones, por otro lado está IU, que sí quieren que se convoquen elecciones. CIU, por su parte, exige que en la moción de censura se incluya el derecho a decidir de Cataluña. El PNV no se pronuncia y UPyD está abierta a todas las posibilidades.

Visto lo visto, los políticos de este País se parecen cada día más al ejército de Pancho Villa, aunque también es verdad que ese ejército fue vital para terminar con un régimen.

QUE CIERREN ESPAÑA Y TIREN LA LLAVE AL MAR

Y sigo indignado, porque después de ver (y escuchar) este fin de semana las declaraciones de los distintos líderes de Partido Popular y Partido Socialista Obrero “Español” es para echarse a temblar.

Nuestros políticos actúan como hooligans, algo que puede estar bien en la barra de un bar defendiendo al Barça o al Madrid, pero no es lógico que los dirigentes de los partidos defiendan lo indefendible, esa actitud debería estar desterrada de nuestra política.

Rubalcaba y sus huestes continúan con el mensaje de que el Presidente del Gobierno no da explicaciones y que se plantean lo de la moción de censura (ojalá la presenten y les salga como a Hernández Mancha). A lo que se suma Rosa Díez y su UPyD. Pero eso sí, sobre los ERE de Andalucía ni hablar, ¡cómo si no existiera!

Y luego, en la acera de en frente a los amigos del Partido Popular, que parece que los fines de semana salen como niños del colegio a ver quien la suelta más gorda.

Carlos Floriano, con toda la razón, decía que “pagar la defensa de imputados no es colaborar con la justicia”, pero se le olvida que el PP en el caso Bárcenas, mantuvo al ex tesorero contratado (y pagándole una “indemnización en diferido”), cuando ya se encontraba imputado, ¿eso qué es Sr. Floriano?

Y por su parte González Pons afirmaba que el Partido Popular no es el de Bárcenas sino el de Miguel Ángel Blanco. Y ahí sí que me quedé ojiplático. Sr. González Pons, a Miguel Ángel Blanco lo asesinaron por sentirse español y porque el Gobierno de Aznar no acercó a los presos etarras a vascongadas; algo que se está haciendo actualmente, porque hoy en día se acercan a los presos etarras al País Vasco; ¿ese es el PP de Miguel Ángel Blanco? ¿el que excarcela y mantiene en libertad a Bolinaga? por ejemplo.

De verdad que alucino, ¡vaya tropa! El “que paren que me bajo” se queda corto, dan ganas de decir eso de “que cierren España y tiren la llave al mar”, pero no, no se saldrán con la suya, los ciudadanos, la sociedad civil, hemos de despertar y empezar a tomar conciencia, porque esta casta no puede continuar controlando España.

EL ESPERPENTO DEL PSOE

Cuando en febrero de 2012 Alfredo P. Rubalcaba ganaba, por una pírrica victoria (22 votos), frente a Carme Chacón el 38º Congreso  Federal del Partido Socialista Obrero “Español”, siendo designado Secretario General de los Socialistas, imagino que no se esperaba estar, un año más tarde en una situación tan compleja y delicada. Y eso que el Gobierno de Mariano Rajoy le ha puesto fácil la labor de oposición.

Pero como bien dijo Winston Churchill, el enemigo está en el propio partido, mientras que en el partido contrario están los adversarios. Y eso le está pasando al Sr. Pérez.

Como decíamos hace unos días en el Blog, Rubalcaba está hundiendo al PSOE, el partido tiene muchas vías de agua abiertas y en la dirección federal les faltan manos para taparlas.

Y el último caso es el de Ponferrada. El viernes se producía una moción de censura en esta ciudad leonesa, por la que el PSOE, con el apoyo de un partido independiente (liderado por un condenado por abusos sexuales y además ex alcalde del PP), arrebataba el gobierno de esta localidad al Partido Popular.

Tras las críticas de buena parte del socialismo, por apoyarse en una persona condenada por abusos sexuales, especialmente las de Carme Chacón, la dirección del PSOE ordenó dar marcha atrás, exigiendo al nuevo alcalde de Ponferrada su dimisión. Pero resulta que el nuevo alcalde, Samuel Folgueral, ha anunciado su intención de permanecer en el cargo, renunciando a la militancia en el Partido Socialista. Y aquí viene el esperpento, el Sr. Folgueral anuncia su dimisión del PSOE en la misma sede del PSOE, con el logotipo detrás, ¿no suena a montaje? ¿no se podría haber ido a un hotel, por ejemplo?

Una jugada casi idéntica a la que ocurrió en Benidorm, ¿la recordáis? En aquel caso el PSOE arrebató la alcaldía al PP por medio de otra moción de censura, esta vez con el apoyo de un tránsfuga. El PSOE expulsó a los miembros de su partido que llevaron a cabo la moción de censura, entre ellos la madre de Leire Pajín, aunque pasado un tiempo volvieron al partido, presentándose en las últimas elecciones en las listas del PSOE.

Y esta vez imagino que pretenderán hacer lo mismo. Folgueral y el resto de concejales socialistas han dejado el partido. Pero tranquilos, cuando se calmen los ánimos, cuando pase el tiempo volverán, como ocurrió en Benidorm. Así son los socialistas, los reyes del arte de birlibirloque.

EL MACHISMO Y LA HIPOCRESÍA DEL PSOE

Hace unos días el Secretario de Organización del PSOE de Huelva, Jesús Ferrera, (el individuo de la foto), dijo que la Ministra de Empleo, Fátima Báñez, estaría mejor en San Juan del Puerto (Huelva), su pueblo natal, "haciendo punto de cruz" que en el Gobierno y calificó a Báñez como "la peor ministra de Empleo que puede tener un Gobierno".

Horas más tarde, se disculpaba en su cuenta de Twitter a través de tres comentarios: en el primero decía el Sr. Ferrera que "en mi tierra mi expresión sobre Bañez sólo pide su dimisión. Que se vaya. En absoluto tiene una intención machista", luego añadía "creo en la igualdad y en el respeto a todas las personas, y lamento si alguien se ha sentido ofendido/a". Y por último decía "reitero mis disculpas a todo aquel que se haya sentido ofendido/a y por supuesto se las haré llegar a la propia ministra".

Y es que en este País la izquierda siempre ha tenido patente de corso, dicen lo que les apetece, insultan a quien quieren y pretenden que nadie se ofenda. Encima manipulan sus propias palabras, haciéndonos creer que en su tierra (imagino que en Huelva porque en Andalucía no es así), decirle a un ministro que se vaya a su pueblo a hacer punto de cruz es pedirle la dimisión. Es como si yo llamara gilipollas al Secretario de Organización de los socialistas onubenses, y luego argumentara que es la forma que tenemos en Córdoba de referirnos a unas declaraciones desafortunadas.

¿Qué hubiera pasado si estas declaraciones las hubiera hecho alguien del PP sobre una ministra del Gobierno del Sr. Rodríguez (Zapatero)? La que le hubiera caído encima… Como le pasó a Toni Cantó hace unos días; solo espero que las más de cincuenta asociaciones feministas que pidieron la dimisión de Toni Cantó pidan ahora la dimisión del Sr. Ferrera, por mandar a Báñez a hacer punto de cruz.

Pero es que la cosa no queda ahí, ¿qué actitud habría tenido la Sra. Valenciano si las declaraciones las hubiera hecho alguien del PP sobre una ministra socialista?, pues muy sencillo, la diputada Valenciano se ha limitado a decir que lamenta el comentario pero ha añadido “que no tenía intención sexista”, ¡claro, porque el que ha insultado es socialista!

Pero la puntilla a este tema se la han puesto los socialistas solitos. Desde ayer, día de la mujer, el PSOE gobierna Ponferrada gracias a una moción de censura, apoyándose en un condenado por acoso sexual (aunque parece que ahora van a deshacer el acuerdo, donde dije digo...); por no hablar del Sr. Eguiguren, Presidente del PSOE en el País Vasco, que fue condenado por pegar a su mujer. Esta es la hipocresía socialista, ¡vivir para ver!