NO NOS PODEMOS PERMITIR ESTOS LUJOS

Ayer el Presidente de la Comunidad Valenciana, Alberto Fabra, comunicaba la decisión de su gobierno de proceder al cierre de la Radio Televisión Valenciana, después de que los tribunales consideraran que no existían razones suficientes para proceder al Expediente de Regulación de Empleo que el canal autonómico presentó ante la autoridad laboral.

Y es que la mencionada sentencia obliga a aportar 40 millones de euros para la readmisión del personal despedido en su día, algo que las arcas valencianas no pueden soportar, en palabras de su Presidente, por lo que se han visto obligados a echar el cierre. Una medida dura, sobre todo por la pérdida de empleos, pero que es necesaria para seguir manteniendo otros servicios públicos de mucha más importancia y necesidad.

Porque en esta España de las autonomías se ha vivido una loca carrera por la creación de mini estados, mini estados que cuentan con todas las estructuras propias de un país, entre ellos universidades por doquier, aeropuertos, radio televisiones públicas y hasta circuitos de fórmula 1. Y lógicamente de aquellos polvos vienen estos lodos. Y el lodazal que se ha formado es el siguiente:

Cataluña. 6 canales de TV y 4 de radio. Cerca de 2000 trabajadores, con un coste en 2012 de 225 millones de € y una deuda de cerca de 1.000 millones de €.

Andalucía. Cuenta con 3 canales de televisión 4 de radio. En 2012 costó 220 millones de € con una deuda de 65 millones. 1.600 trabajadores.

Valencia. Con 2 canales de televisión y otros tantos de radio, cuenta con una deuda de unos 1.200 millones de € y una plantilla de 1.700 trabajadores.

Madrid. Tiene dos canales de TV y uno de radio y una deuda de unos 250 millones de euros para una plantilla de unos 300 trabajadores tras despedir a unos 800 a principios de este año.

Y no sigo cansando con cifras, solo decir que las únicas CCAA que no cuentan con televisiones públicas son Cantabria, La Rioja y Navarra.

Como dije ayer en Twitter, por mí que cierren todas las cadenas de televisión y radio públicas y, como mucho, que dejen La 2, (y que se exijan responsabilidades a sus máximos gestores y políticos), porque estos entes son un pozo sin fondo y aportan muy poco a la sociedad, una sociedad que tiene otras prioridades y que no se puede permitir estos lujos.

SR. WERT, LOS EXPERIMENTOS CON GASEOSA

Muchas veces los políticos lanzan globos sonda para conocer las opiniones de los ciudadanos sobre determinada cuestión y poder valorar así qué aceptación tendría determinada propuesta. Pero esta vez no ha sido así, pues el Ministro de Educación, José Ignacio Wert, anunció el lunes que su Ministerio iba a suprimir la aportación complementaria que realiza el Estado a los estudiantes beneficiados por la beca Erasmus. Lo anunciaba Wert indicando que el Gobierno solo mantendría este complemento a los estudiantes que el pasado curso académico habían disfrutado de beca del régimen general.

Como ya sabréis la que se lió fue bastante importante, sobre todo desde las redes sociales, pues la tarde del lunes Facebook, pero especialmente Twitter echaban humo con este tema. Pero es que hasta Nuevas Generaciones, la organización juvenil Partido Popular, mostraba su disconformidad con esta medida.

Y es que el Gobierno pretendía cambiar las reglas del juego con el partido empezado y eliminar esos 150 euros que asume el Estado, pues esa reducción afectaría a los estudiantes que ya se encuentran disfrutando de la beca, que han hechos sus cuentas y adaptado sus gastos al importe recibido, en la mayoría de los casos. Y hablo en pasado porque el Ministro Wert se vio obligado a rectificar y, ayer por la tarde, anunciaba que durante este curso académico se mantendrían las mismas condiciones de la beca Erasmus.

Los lectores habituales de Desde el Caballo de las Tendillas saben de mi defensa de las políticas seguidas hasta ahora por el Ministro de Educación, de hecho he publicado más de un artículo en su favor, como el titulado “Wert ha dado en el clavo”. Y es que considero a José Ignacio Wert un político valiente, que se ha atrevido a proponer cambios serios y de mucho calado en el sistema educativo de este País y a enfrentarse a todo el sector, especialmente a un sector de la izquierda que tiene por el inmovilismo y la carencia de diálogo su bandera.

Pero esta vez el Sr. Wert se ha equivocado. En primer lugar por la medida en sí misma, pues la considero injusta, arbitraria y fuera de lugar; y en segundo lugar critico a Wert porque lo ha hecho tan mal que se ha visto obligado a rectificar al día siguiente, algo que está bien, pero que no tendría que haber ocurrido porque antes de anunciar la supresión de los 150 euros lo deberían haber meditado, analizado y estudiado. Una vez más el Gobierno hace gala de sus carencias en política de información, pues pretendía adoptar una medida innecesaria, que rompe con unas condiciones existentes en el momento de concederse las becas Erasmus y que perjudicaría de una forma importante a los estudiantes que habían hecho unas cuentas en las que entraban esos 150 euros.

Esta vez Wert se ha equivocado. Sr. Wert, los experimentos con gaseosa.

PAN PARA HOY…

Hace unas semanas Albert Rivera, líder de Ciudadanos, anunciaba que su organización había remitido sendas misivas a Partido Popular y a Partido Socialista Obrero “Español” en las que les instaba a ‘sumar’ frente al nacionalismo catalán, indicándoles que “es el momento de abandonar el politiqueo y poner lo que nos une encima de la mesa”.

Mariano Rajoy ha contestado a Ciudadanos, Rubalcaba ni se ha dignado. Y el Presidente del Gobierno ha escrito a Albert Rivera para declinar su propuesta, reduciendo la posibilidad de mantener contactos entre ambas formaciones al nivel autonómico, es decir, le remite a Alicia Sánchez Camacho. La verdad es que la contestación del Partido Popular no me ha sorprendido, y tampoco me ha sorprendido la ausencia de contestación por parte de los socialistas.

Y creo que esta es una oportunidad perdida, porque considero que este es un buen momento para cerrar un acuerdo de mínimos entre los partidos políticos constitucionalistas frente a las pretensiones del nacionalismo; ya que no han hecho nada durante más de 30 años, bueno sí, han hecho todo lo contrario, han entregado Cataluña a los nacionalistas haciendo dejación de funciones y mirando para otro lado, permitiendo que los nacionalistas hagan y deshagan y lo controlen todo, desde la educación, la cultura, la lengua…

Y estos polvos nos han traído estos lodos. Y ahora vienen los problemas y la necesidad de hacer algo frente a los separatistas. Y a lo mejor ya es tarde. Y a lo mejor tanto PSOE como PP no están mucho por la labor, ya que se juegan los posibles apoyos de CIU o ERC en ‘Madrit’.

No obstante hay una solución que proponen los socialistas (y un sector de Unió),la conocida como la ‘tercera vía’, que según parece tendría, además, un importante apoyo de la ciudadanía catalana. Y la ‘tercera vía’ consistiría en modificar la estructura del Estado para hacer de España un estado federal. ¿Y esa sería la solución? Creo que no, que a lo mejor sería la solución para los 10, 15 ó 20 próximos años, pero ¿y después? Pues después, si no se cambian las políticas del Gobierno central, si España sigue siendo ninguneada en Cataluña en el ámbito de la administración, la educación o la cultura, todo volvería a lo que está ocurriendo hoy en día.

Por eso lo que hay que hacer es cambiar las políticas del Gobierno de España, hay que impedir que el nacionalismo lo abarque todo, que lo controle todo e imponga su forma de ver las cosas. Todo lo demás es pan para hoy… 

¿CUNDIRÁ EL EJEMPLO?

Este fin de semana ha sido el II Congreso Nacional de Unión Progreso y Democracia; un encuentro en el que este partido político ha elegido a la diputada Rosa Díez como máximo dirigente de esta organización. Pero no solo eso, también han aportado ideas frescas, cambios, mucho sentido común a sus propuestas y ganas de cambiar las cosas.

He de decir que no creo que vote nunca a la organización magenta, pero he de reconocer que a día de hoy están a la vanguardia en la adopción de medidas encaminadas a la transparencia y la democracia interna, así como en lo relativo a la participación de afiliados y simpatizantes en la toma de decisiones de UPyD. Algo que me gusta.

Por ejemplo, en este Congreso han acordado numerosos cambios en sus estatutos, desde la prohibición tajante de “pagar o recibir ningún tipo de sobresueldo” y el veto a “aceptar, tanto directa como indirectamente, cualquier tipo de obsequio, dádiva, compensación o invitación, exceptuándose tan solo aquellas invitaciones que por su naturaleza tengan carácter institucional y estén justificadas en razón del desempeño del cargo”.

Además, UPyD exigirá tanto a sus cargos públicos electos como a los ejecutivos de su organización una "experiencia profesional previa de cuatro años", cuando antes eran dos; obligando así que la gente que acceda a los cargos públicos tengan experiencia previa en la sociedad trabajando, para evitar carreras meramente de partido que favorecen el clientelismo y la mediocridad.

Si estas medidas tan simples las llevan realmente a la práctica, si las aplican, UPyD se puede convertir en un referente en la política española, pues estoy seguro que los españoles sabrán reconocer esas actitudes y confiarán más en los miembros de este partido.

Y más aun si Ciudadanos también las aplica, que imagino que sí, porque creo que tanto Ciudadanos como UPyD entienden la democracia interna y el funcionamiento de los partidos políticos de la misma forma. Y eso sí puede ser peligroso para PP y PSOE, porque los ciudadanos nos podemos dar cuenta de que hay otra forma de actuar, otra forma de entender la política, otra forma de entender la democracia; y al darnos cuenta podemos empezar a dar la espalda a los partidos políticos tradicionales.

Solo espero que cunda el ejemplo y que los partidos políticos empiecen a ser un ejemplo de democracia interna, de respeto a los ciudadanos y transparencia. ¿Cundirá el ejemplo?

PON UN LEGO EN TU VIDA, por @PitiFerrer

Los legos, muy populares en mi infancia, siempre me han llamado la atención. Pero lo más llamativo era que un niño fuese capaz de encajar lo bloques hasta conseguir la figura exacta que aparecía en la caja. A mí aquello siempre me pareció una obra de ingeniería civil porque, al final de estar media tarde tres niños intentando hacer la nave de la Guerra de las Galaxias, cualquier parecido con la realidad era pura ficción.

Yo sobre éste juego siempre tuve una teoría: él que consiguiese hacerlo sólo y sin comerse mucho la cabeza, tenía un coeficiente intelectual por encima de los demás. Y, ¿sabéis qué? mi teoría se confirmó cuando el astronauta español Pedro Duque contó como lo eligieron. Al final de todo el proceso de selección, hizo una entrevista y le pusieron encima de la mesa unas piezas de apilables, le pidieron que hiciese una casita sin instrucciones mientras hacían la entrevista… Evidentemente hizo la casita, sin instrucciones y sin que le sobrase o faltase ninguna pieza. ¡Prueba superada! Se fue al espacio.

Pero, dejando atrás su objeto principal, ya que es un juego, quien le iba a decir a la compañía danesa que sus bloques de plástico de colores se iban a convertir en objetos de culto. Sí, porque cuando un objeto transciende de sus sentido original y consigue colarse en otros ámbitos, con otras finalidades y con otro público, se puede decir que es, metafóricamente hablando, un ejemplo de la “alquimia”.

Es fácil poner ejemplos del éxito de Lego en el mundo.

1. El primero y más divertido son sus parques de atracciones, Legoland. Tiene que ser curioso ver una ciudad a base de millones de piezas de plástico… Y más curioso que tengan más parques que Disney.

2. Al igual que un bloque de piedra, un cincel y un martillo son piezas imprescindibles para un escultor, para el artista Nathan Sawaya son su materia prima.

3. Lego también es un ejemplo del urban art. Generalmente, estas acciones están organizadas por varios artistas que actúan de acuerdo y a la misma vez. Yo solo he tenido la oportunidad de ver algo como lo de la foto una vez y he de reconocer que me pareció muy divertido. Hay varios artistas de éste estilo que su lema es ¡ponle color al mundo!

4. En la vida cotidiana, el estilo Lego ha invadido objetos de uso diario.

5. Y ya, lo más de lo más, es cuando un gran diseñador, como el Kaiser de la Moda (Karl Laguerfeld), decide inspirarse en éste juego para crear un bolso, que ya es un básico, para la maison Chanel.

ESTA ES NUESTRA CLASE POLÍTICA

El jueves por la tarde volvíamos a vivir una situación cuanto menos curiosa, aunque más que curiosa la calificaría de vergonzosa. El pleno del Congreso de los Diputados celebraba su última votación del día, con lo que concluía la sesión, pero parece ser que nuestros representantes tenían prisa y no pudieron ni esperar a que el Presidente de la Cámara Baja levantara la sesión, tras emitir su voto salieron literalmente corriendo del hemiciclo, como se puede apreciar en el siguiente video.

Pero no solo fue en el salón de plenos, las prisas y las carreras prosiguieron en los pasillos del palacio de la Carrera de San Jerónimo, como grabaron varios medios de comunicación y mostramos a continuación; imagino que cuando se grabaron estas imágenes Teófila Martínez ya estaría llegando al aeropuerto, pues ¡¡hay que ver lo que corría!! Como me decía ayer un amigo, a lo mejor entre nuestros diputados (y diputadas) hay posibles atletas olímpicos.

Por cierto, ¿conocen a alguno de los diputados que salen corriendo? Yo a dos o tres, y es que no conocemos a nuestros políticos…, pero bueno, al menos sabemos cómo actúan y a qué se dedican. Bueno, a qué se dedican en realidad no lo sabemos, porque  viendo estas imágenes parece que se trata de quinceañeros saliendo del instituto. De pena.

Estos son los representantes de la soberanía popular, ¿así está la soberanía?, ¿para salir corriendo? Y luego se preguntan que por qué los valoramos tan mal, pues muy sencillo, porque ellos mismos se ponen en su sitio.

Los ciudadanos nos merecemos un poco más de respeto. Los diputados reciben un buen sueldo, tienen un horario muy flexible de “trabajo” y hacen y deshacen a su antojo, como contrapartida, al menos, podrían guardar un poco las formas y hacer las cosas como hay que hacerlas. En julio del pasado año ya decíamos que “el Congreso y el Senado no son tabernas”, y parece que sus Señorías no aprenden, ahora resulta que para ellos los pasillos del Congreso son un lugar para hacer carreras, esta es nuestra clase política.

ESPAÑA SIGUE SIENDO UN CONCEPTO DISCUTIDO Y DISCUTIBLE

Y seguimos hablando de los socialistas… y lo que te rondaré morena, como diría el castizo. Y es que por todos es conocido el último desaire de los socialistas catalanes rompiendo la disciplina de voto en el Grupo Socialista del Congreso de los Diputados, esta vez en relación a la moción presentada por Unión Progreso y Democracia sobre el derecho a decidir.

El PSOE se está perdiendo en las tensiones territoriales, ha entrado en un laberinto muy peligroso que puede conllevar una fractura muy importante en la primera organización política de izquierdas de este País. Alfonso Guerra, por ejemplo, ha pedido que el PSOE rompa con el PSC y vuelva a recuperar su presencia directa en Cataluña, algo con lo que coincido y que creo sería lógico y beneficioso para España; pues como ya dijimos hace tiempo “el PSOE no es un partido nacional”, pues en Cataluña carece de presencia y en el Senado los socialistas catalanes no están integrados en el Grupo Socialista, sino con ERC e Iniciativa.

Pero volviendo al principio, el PSOE había decidido abstenerse en relación a la citada moción presentada por UPyD, abstenerse para no incomodar a los 14 diputados del PSC, pero entre Susana Díaz, Guillermo Fernández Vara, Manuel Chaves y Alfonso Guerra hicieron piña y movieron los cimientos del grupo parlamentario, logrando el cambio del sentido del voto y el apoyo a la iniciativa del partido de Rosa Díez, forzando a los diputados del PSC a retratarse y a romper la disciplina de voto, una vez más esta legislatura.

Esta situación descrita, unida a las actitudes de otros socialistas en Tafalla o en Villaba, puede ser muy peligrosa para los intereses de los actuales dirigentes socialistas, en especial para Alfredo P. Rubalcaba, pues deja patente las diferencias existentes dentro del PSOE, diferencias de raíz que si no se atajan pueden acabar dividiendo al propio Partido.

A mí personalmente me preocupan muy poco estos problemas en el seno del PSOE, pero a una parte de la ciudadanía si les preocupa y difícilmente confiarán en un partido político con tantos problemas y con un proyecto político nada definido, y es que para los socialistas España sigue siendo un concepto discutido y discutible.