RECORDANDO EN DECDLT… TAN LEJOS CON TAN POCO…

Los domingos en Desde el Caballo de las Tendillas son para recordar y hoy os traemos este artículo publicado en junio de 2014, cuando se rumoreaba que Susana Díaz podría optar a la Secretaría General del PSOE, algo que parece puede suceder en esta ocasión tras la dimisión de Pedro Sánchez. Veremos…, pero lo que tenemos claro que el titular sigue vigente.

AXIOMA: EL ELEGIDO… ELIGE. Y PUNTO. Por @AntoniodlTL

Hoy contamos con una nueva colaboración de Antonio de la Torre, que nos ha actualizado un artículo escrito en 2014 sobre la democracia interna de los partidos políticos. Algo de mucha actualidad que esperemos vaya cambiando, que falta hace…

¿PRIMARIAS?

Lo de la democracia interna en los partidos políticos está muy bien, es algo obligado por Ley y, desde mi punto de vista, vital en los días que vivimos. Otra cosa es ya como la organice cada uno. Yo, por ejemplo, estoy en contra de obligar por ley a la celebración de primarias. En primer lugar porque hay otras formas de organizarse siendo igualmente democrático y, en segundo lugar, porque de las primarias tampoco tenemos muy buenas experiencias.

SRA. AGUIRRE, ES MUY FÁCIL

La Presidenta del Partido Popular en Madrid, Esperanza Aguirre, pedía ayer en su blog debatir sobre la reforma de la Ley Electoral. En su página de Facebook decía lo siguiente:

SON LA MISMA CASTA

El anuncio de abdicación del Rey Juan Carlos ha traído a la arena política el debate sobre la forma de estado que debe regir en nuestro País, y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid un sector de la izquierda está exigiendo la convocatoria de un referéndum para que los ciudadanos decidan si quieren continuar con la actual monarquía o prefieren la república.

Esa petición, como todos sabéis, la están liderando partidos políticos como Izquierda Unida y el reciente Podemos, que por cierto este fin de semana también se manifestaba, junto a los proetarras de EH Bildu, por el derecho a decidir del País Vasco, en la cadena que se organizó entre las Vascongadas y Navarra. Y es que parece que a los líderes de estos partidos les gusta mucho eso de que la gente decida, pero eso sí, en sus organizaciones mejor que no haya opinión.

Porque según publicaba ayer el diario El País, las bases de Podemos se han enfrentado a los fundadores de la organización y les han reclamado democracia interna e Izquierda Unida en Córdoba, según informaba El Día de Córdoba, ha desechado las primarias para elegir su candidato, a la alcaldía de la Ciudad de los Califas, en las próximas elecciones municipales. Cuanto menos curioso.

Ahí teníamos a Cayo Lara hace unos días diciendo que había que “elegir entre monarquía o república; o entre monarquía y democracia”, pero que no celebra primarias para elegir candidatos a las municipales. Y a los individuos de Podemos, a los que se les llena la boca exigiendo que hable y decida el pueblo, pero que no aplican eso mismo en su casa.

Sí, ahora se me dirá que Podemos sí tiene democracia interna; y es verdad, algo tiene, pero no la que exigen a los demás. Igual que los comunistas de Izquierda Unida. Y es que a esta gente se le llena la boca pidiendo, exigiendo, pero a la hora de la verdad son la misma casta, porque hacen lo mismo que lo que critican.

TAN LEJOS CON TAN POCO…

Tras dos años escribiendo en Desde el Caballo de las Tendillas uno tiene la sensación (y la certeza) de que hay temas recurrentes, que se repiten con asiduidad, y del que voy a hablar hoy así lo es.

Resulta que después de que Alfredo P. Rubalcaba haya tirado la toalla, anunciando que deja la secretaría general del PSOE, el Partido Socialista Obrero “Español” se ha convertido en una jaula de grillos en el que casi todos han opinado sobre cómo proceder. Y parece que ya hay acuerdo en cuanto a la forma, se celebrará una votación entre los afiliados, a modo de primarias, en la que se optará por los candidatos que se hayan presentado a dirigir el PSOE, votación que no será vinculante, pues será el Congreso del partido el que elija al sucesor del Sr. Pérez. Es decir, los dirigentes del PSOE, o no se fían de sus afiliados a la hora de elegir secretario general, o no quieren que los afiliados decidan por ellos y les quiten la capacidad de decisión. ¡Viva la democracia interna!

Y además, montan todo este tinglado cuando parece que existe un acuerdo de los barones socialistas para que sea la Presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, la que ocupe la dirección de Ferraz. Sí, eso es Dª Susana se perfila como la próxima Secretaria General del PSOE; algo que, desgraciadamente, ya ni sorprende a la mayoría. Porque si poníamos en duda las capacidades de esta señora para ser presidenta de la Junta andaluza y dirigir el PSOE en esta comunidad autónoma, ¿qué podemos decir ahora?

A lo mejor es que estamos equivocados, porque visto lo visto no me extrañaría nada que llegara a la presidencia del Gobierno de España. El caso es que esta señora, sin ganar unas elecciones como candidata, ha llegado a presidir la Junta y ya se perfila como líder del PSOE. A lo mejor estamos equivocados y para dirigir un país no se precisan personas preparadas, con experiencia profesional contrastable. A lo mejor estamos equivocados y solo valdría con “el máster de la calle”, aunque dudo que Susana Díaz lo tenga. Lo que sí tengo claro es que nadie llegó tan lejos con tan poco.

NO ENTIENDO LA DEMOCRACIA DE OTRA FORMA

El sábado finalizaba el proceso de primarias para las próximas elecciones europeas en la nueva formación política VOX. Un partido que en sus dos meses de vida ya ha demostrado más democracia interna que el Partido Popular en toda su historia.

Algo que la gente debería valorar, porque ha llegado la hora de que los ciudadanos, la gente normal, empecemos a exigir actitudes verdaderamente democráticas y decisiones en las que participen todos en nuestros partidos políticos, al menos en la elección de los candidatos.

Y para mí, fue un motivo de satisfacción, por primera vez he participado en la elección de los miembros de una candidatura, en VOX me han dado voz y voto, desde el primer momento.

Y digo yo, ¿a qué esperan los principales partidos políticos para someterse a elecciones primarias?, porque eso debería ser lo normal, lo lógico. Es algo que los ciudadanos deberíamos ver como algo obligado. Pero no, todavía algunos se empeñan en decidir encerrados en un despacho, de espaldas a sus compañeros de partido y a los ciudadanos.

Y las elecciones primarias de VOX fueron un éxito rotundo, como comentábamos en Pensamientos a Vuela Pluma, a número 1 se presentaron 6 afiliados, resultando elegido Alejo Vidal Quadras; y al resto de la lista, del número 2 al 11 fueron más de 80 los candidatos, saliendo elegido como número 2 Iván Espinosa de los Monteros y como número 3 Ana Velasco Vidal-Abarca. He de destacar la elección, como número 10 de la lista de Antonio de la Torre, coordinador provisional de VOX Córdoba, un motivo de orgullo para todos los que estamos integrados en este proyecto en la Ciudad de los Califas.

El proceso electoral será duro y muy complicado, los principales medios de comunicación hablarán poco, o nada, de VOX, pero los cimientos se están colocando muy bien y se están haciendo muy bien las cosas; VOX va por el buen camino y el escuchar y dar voz a los afiliados en algo fundamental, no entiendo la democracia de otra forma.

UNA JAULA DE GRILLOS

Ayer hablábamos del principio de Peter, y prometo que mientras escribía el artículo pensaba en muchos políticos (y otras personas), pero en ningún momento se me vino la imagen de la Secretaria General del Partido Popular, María Dolores de Cospedal.

Y creo que la Presidenta de Castilla la Mancha cumple con este interesante principio, creo que la Sra. de Cospedal ha llegado a su nivel de incompetencia. Y es que eso de ocupar dos cargos tan importantes me temo que es incompatible, más cuando uno se desarrolla en Toledo y el otro en la capital de España. Algo que sucedió también en la época de Aznar, en la que tanto Francisco Álvarez Cascos como Javier Arenas, compatibilizaron responsabilidades de gobierno con las de secretario general del Partido. Aunque en este caso se ha de apuntar que en la época de Aznar el PP no dio un ruido, algo que no está ocurriendo actualmente.

Porque lo que estamos viviendo en estos últimos meses denota que no existe liderazgo en el seno del Partido Popular, que la secretaria general no está haciendo su trabajo, y esta situación está convirtiendo al primer partido político de este País en una jaula de grillos.

Ahí tenemos el ejemplo de Andalucía, donde María Dolores de Cospedal ha estado apoyando a José Luis Sanz para la presidencia del PP andaluz siendo al final elegido por Mariano Rajoy el malagueño Juan Manuel Moreno, con los problemas que esta situación ha traído, aunque se esmeren en disimularlo.

Y estos días estamos viviendo algo parecido en el PP del País Vasco con la elección del Secretario General que acompañe, como número dos, a Arantza Quiroga en la dirección de los populares vascos. Y otra vez de Cospedal ha fallado, pues, en mi opinión, el secretario general de un partido como el PP está para evitar estos problemas y dar soluciones, sin que trascienda públicamente. Y más aun cuando en el PP no existe democracia interna, pues en un partido político con democracia interna los afiliados decidirían votando, como debe ser; pero como en el PP esto no ocurre, no comprendo como su dirección no es capaz de controlar estos procesos y evitar estos conflictos internos.  Lo que tengo sí claro es que Cospedal ha convertido al PP en una jaula de grillos, o no ha sabido evitarlo.

DE DEBATE Y DISCUSIÓN POCO O NADA

Hoy da comienzo, en Sevilla, el congreso del Partido Popular de Andalucía. Un congreso que llega con dos años de retraso y que denota la falta de atención que siempre han dispensado los dirigentes de los populares por la Junta de Andalucía, y es que yo creo que en realidad siempre han preferido estar en la oposición, como ya hemos comentado en otras ocasiones.

Y la persona escogida para llevar al PP andaluz a la Junta de Andalucía ha sido Juan Manuel Moreno o Juanma Moreno o Moreno Bonilla; y empezamos mal, porque un líder político no puede tener tantos nombres. Y seguimos peor porque Juan Manuel Moreno no creo que sea la persona más capacitada para intentar acabar con la hegemonía socialista en el gobierno andaluz, pero bueno, el tiempo dirá.

Lo que más me preocupa del congreso del partido político más votado en Andalucía es su falta de democracia interna, porque ¿qué voz le han dado a los afiliados?, ¿qué poder tienen los afiliados del Partido Popular de Andalucía? Muy poco, se limitan a asentir y a hacer lo que se les dice desde la dirección nacional; igual que tuvo que hacer el propio Moreno Bonilla cuando recibió la llamada de Génova en la que le decían que él había sido el elegido, pues el Presidente lo había decidido así. ¿En qué democracia vivimos?

¿Hasta cuándo soportarán esta situación los afiliados al Partido Popular?, e igual se puede decir de los socialistas, esos tampoco se libran, ¿cuándo exigirán verdadera democracia interna y dejar de ser borregos de base? Porque yo me pregunto, ¿cómo podemos decir que vivimos en democracia cuando los principales partidos no son democráticos en su funcionamiento interno? Me temo que la respuesta es bien fácil y demasiado triste, pero es así.

Mientras tanto el congreso que el PP andaluz celebra este fin de semana en Sevilla solo servirá para ensalzar al nuevo líder y fabricar titulares de prensa, pero de debate y discusión poco o nada.

QUE CUENTEN CON LOS CIUDADANOS

Este es un tema del que he hablado en multitud de ocasiones, pero en el que creo que se ha de insistir, pues lo considero fundamental para el desarrollo de una sociedad democrática, como se supone que es la nuestra. Me refiero a la democracia interna de los partidos políticos y a la participación de los ciudadanos en la política.

Y es que en este tema nuestros dos principales partidos dejan mucho que desear. Parece que el PSOE va algo por delante, pero da la sensación de que todo es fachada, y como ejemplo tenemos lo ocurrido en pasadas primarias. Pero al menos algo hacen, y es de reconocer; aunque tanto en el PP como en el PSOE existe un déficit de democracia interna.

Y en el Partido Popular se está viendo estos días con el tema de la reforma de la ley del aborto y con la elección del cabeza de cartel para las próximas elecciones europeas y para la presidencia de la Junta de Andalucía. De hecho en la reunión que ha mantenido la cúpula del PP este fin de semana en Toledo se hizo público por varios medios de comunicación que Mariano Rajoy dio órdenes de que no se hablara ni del tema del aborto ni de los posibles candidatos a las próximas elecciones, ¿eso es democracia interna? El problema es que los demás callan y otorgan porque le deben su puesto al líder.

Y otro problema que me preocupa es el de la falta de participación ciudadana. Los ciudadanos estamos apartados del día a día de la política y solo “hablamos” cuando nos toca votar. Y es que, ¿con cuántos políticos se reúne una persona normal a lo largo de su vida?, ¿cuántos políticos conoce? Esto con circunscripciones unipersonales no ocurriría, porque los políticos se preocuparían de conocer a sus votantes, se reunirían con ellos y sabrían de sus problemas y necesidades.

Y ante esto los ciudadanos debemos reaccionar, exigir transparencia y formas realmente democráticas en nuestros partidos políticos. Sobre todo que nos escuchen y cuenten con los ciudadanos. 

¿CUNDIRÁ EL EJEMPLO?

Este fin de semana ha sido el II Congreso Nacional de Unión Progreso y Democracia; un encuentro en el que este partido político ha elegido a la diputada Rosa Díez como máximo dirigente de esta organización. Pero no solo eso, también han aportado ideas frescas, cambios, mucho sentido común a sus propuestas y ganas de cambiar las cosas.

He de decir que no creo que vote nunca a la organización magenta, pero he de reconocer que a día de hoy están a la vanguardia en la adopción de medidas encaminadas a la transparencia y la democracia interna, así como en lo relativo a la participación de afiliados y simpatizantes en la toma de decisiones de UPyD. Algo que me gusta.

Por ejemplo, en este Congreso han acordado numerosos cambios en sus estatutos, desde la prohibición tajante de “pagar o recibir ningún tipo de sobresueldo” y el veto a “aceptar, tanto directa como indirectamente, cualquier tipo de obsequio, dádiva, compensación o invitación, exceptuándose tan solo aquellas invitaciones que por su naturaleza tengan carácter institucional y estén justificadas en razón del desempeño del cargo”.

Además, UPyD exigirá tanto a sus cargos públicos electos como a los ejecutivos de su organización una "experiencia profesional previa de cuatro años", cuando antes eran dos; obligando así que la gente que acceda a los cargos públicos tengan experiencia previa en la sociedad trabajando, para evitar carreras meramente de partido que favorecen el clientelismo y la mediocridad.

Si estas medidas tan simples las llevan realmente a la práctica, si las aplican, UPyD se puede convertir en un referente en la política española, pues estoy seguro que los españoles sabrán reconocer esas actitudes y confiarán más en los miembros de este partido.

Y más aun si Ciudadanos también las aplica, que imagino que sí, porque creo que tanto Ciudadanos como UPyD entienden la democracia interna y el funcionamiento de los partidos políticos de la misma forma. Y eso sí puede ser peligroso para PP y PSOE, porque los ciudadanos nos podemos dar cuenta de que hay otra forma de actuar, otra forma de entender la política, otra forma de entender la democracia; y al darnos cuenta podemos empezar a dar la espalda a los partidos políticos tradicionales.

Solo espero que cunda el ejemplo y que los partidos políticos empiecen a ser un ejemplo de democracia interna, de respeto a los ciudadanos y transparencia. ¿Cundirá el ejemplo?

MERECE LA PENA

Ayer Esperanza Aguirre, Presidenta del Partido Popular de Madrid, publicaba el siguiente mensaje en su página personal de Facebook: “No pienso en crear otro partido. No porque sigo creyendo en los principios y valores que defiende el Partido Popular. Otra cosa es que me duela cuando veo que se ignoran. Yo siento el apoyo y el cariño de la inmensa mayoría de sus militantes en toda España”.

En estas páginas y en Pensamientos a Vuela Pluma hemos hablado, en muchas ocasiones, de la necesidad de que tanto Esperanza Aguirre, Alejo Vidal Quadras o Santiago Abascal den un paso al frente y desde dentro o en un nuevo partido político intenten dar respuesta a las demandas de muchos ciudadanos, de muchos afiliados al Partido Popular que no se sienten representados con la actual dirección. Hace unos meses publicábamos un artículo titulado “Los tres mosqueteros del PP”, en el que volvíamos a tratar esta cuestión.

Y el mensaje de la líder del PP madrileño tuvo una gran aceptación entre sus seguidores en la red social. Ayer por la noche contaba con más de 3.200 “me gusta” y más de 350 comentarios; y la mayoría le mostraban su apoyo y simpatía, entre mi mensaje, que decía lo siguiente: “Pues algo habrá que hacer Dª Esperanza, porque hay que cambiar muchas cosas en el PP”.

¿Y cómo acometer estos cambios?, ¿cómo proponerlos? Está claro que el hecho de que la Sra. Aguirre públicamente muestre este tipo de opiniones ya es un paso importante, pero se ha de ir más allá; y la única forma de hacerlo es participando activamente en los congresos que se celebren en el PP, desde  los locales hasta el Congreso Nacional. Es una tarea complicada porque muchos de los actuales dirigentes se opondrán a cambiar las cosas, con el único objetivo de “salvar su culo” (y su futuro), pero hay que intentarlo. Hay que avanzar en la democracia interna del primer partido político de España, hay que avanzar en su transparencia y cercanía a los ciudadanos; es algo que merece la pena.

HABRÁ QUE ESPERAR

Comentábamos ayer en Pensamientos a Vuela Pluma un titular que me llamó la atención: “Orden de Rajoy de movilizar el PP pero sin candidato para las europeas”. Un momento que se podría aprovechar para que el Partido Popular someta a sus bases la elección del candidato; algo que llevamos muchos meses pidiendo, exigiendo; para avanzar en la democracia interna del PP, algo necesario para el principal partido de este País pero también para la propia sociedad española.

Y me alegra saber que hay muchas personas que están en la misma sintonía, y como ejemplo lo que publicaba ayer Esperanza Aguirre en su cuenta de Twiter, decía lo siguiente: “Las primarias para designar candidatos podría ser uno de los sistemas para que la opinión de los militantes de base llegase a la cúpula”, “El partido que antes dé pasos para democratizarse por dentro y acercar a políticos y ciudadanos afrontará con ventaja las próx. elecciones” y posteriormente “Ha llegado la hora de remover las aguas demasiado quietas de la vida interna de los partidos”. Poco más habría que decir.

Como muchos sabéis, durante casi 15 años estuve muy vinculado a las Nuevas Generaciones y al propio Partido Popular, participando en diversos órganos de decisión de ambas organizaciones, por lo que sé como funciona el PP y conozco a muchos de sus actuales dirigentes, tanto a nivel provincial como regional. Y por eso sé que el PP carece de una verdadera democracia interna, primero porque no cuentan realmente con los afiliados, ya que solo son números a los que llamar cuando llegan las elecciones para que llenen los mítines y ejerzan como interventores; y segundo porque los afiliados en realidad muchas veces molestan, ya que muchos dirigentes consideran que el partido es su cortijo y que allí ellos pueden hacer lo que les venga en gana.

Por eso espero que Esperanza Aguirre dé, de una vez, un paso al frente y que proponga los cambios necesarios para que en el Partido Popular empiece a existir una verdadera democracia interna, como hemos pedido ya muchas veces desde estas páginas. Habrá que esperar.

PRIMARIAS, DEDAZOS Y DEMOCRACIA

Pedía hace unos días el Presidente del Partido Popular de Cádiz, Antonio Sanz, que los jóvenes no acepten “el dedazo” con el que ha sido elegida Susana Díaz como candidata del PSOE de Andalucía a la Junta.

Por mucho que se pueda criticar el proceso de primarias en el PSOE, por mucho que se pueda tachar de falta de transparencia y de urgencia en el proceso, los actuales dirigentes del Partido Popular no pueden criticar a los socialistas, porque estos sí dan voz a sus afiliados.

Por eso no comprendo ese ataque al Partido Socialista Obrero “Español”, porque “el dedazo” con el que ha sido elegida doña Susana ha sido “el dedazo” de los afiliados que han querido avalarla.

Y yo me pregunto, ¿quién decide que Antonio Sanz vaya en las listas del Partido Popular?, ¿quién decide que el Sr. Sanz sea candidato? Está claro que los militantes no, porque los militantes del Partido Popular no tienen capacidad de elegir a sus candidatos ya que en el PP no se celebran primarias.

El Partido Popular, del que Antonio Sanz es dirigente, no confía en sus afiliados, no cuenta con instrumentos para que los afiliados populares puedan decidir sobre los candidatos de su partido.

Susana Díaz, en este proceso de primaras, al menos ha tenido que visitar las provincias andaluzas y reunirse con los afiliados del PSOE, en el Partido Popular es diferente. En el Partido Popular para que te designen candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía, como es el caso, debes estar a bien con el Presidente Nacional, que es el que decide quién es el candidato, por muchos comités electorales y demás parafernalia que exista.

Eso es lo que no me gusta del Partido Popular, como ya he comentado estos días, por eso reclamo más democracia interna, más participación de los afiliados, que se escuche a las bases del PP y que se les tenga en cuenta, al menos en unas primarias con dedazo.

LOS TRES MOSQUETEROS DEL PP

Normalmente los gobernantes, de cualquier color, dicen que necesitan una oposición fuerte, sólida y coherente, pues consideran que con una oposición de estas características se engrandece el sistema democrático y su labor de gobierno es más importante. Frases de ese tipo se las he escuchado a todos los presidentes del Gobierno y a muchos miembros de los distintos ejecutivos.

Y estoy de acuerdo con esas afirmaciones, creo que al igual que una democracia necesita de un gobierno fuerte, también es necesaria una oposición con esas características.

Lo que no comprendo es por qué esos planteamientos, esa forma de pensar, no los trasladan a sus organizaciones políticas; porque si un gobierno precisa de una oposición que contrarreste su poder y su acción política, los dirigentes de un partido político también deberían contar con oposición dentro de su formación. Creo que sería algo muy sano para la propia democracia.

Pero eso no ocurre. En nuestros partidos políticos, por lo general, no existe una oposición definida y seria, una oposición fuerte y organizada que intente equilibrar el poder de la ejecutiva de turno. Ya lo dijo Alfonso Guerra en su momento, “quien se mueva no sale en la foto”, y así ha sido. Nuestros partidos políticos no entienden la democracia interna, por mucho que lo diga la Constitución en su artículo 6.

Y aunque todos los dirigentes de los partidos tienden a evitar los ejercicios de democracia interna, los del Partido Popular se llevan la palma. Y lo vuelvo a denunciar, alto y claro. Y lo denuncio porque siento al Partido Popular como algo mío, un partido en el que he militado activamente y al que le he dedicado mucho tiempo. Y porque me importa y me duele ver determinadas conductas.

Y por eso hoy quiero hacer un homenaje a los que ayer D. Luis del Pino, en su programa ‘Sin Complejos’ de es Radio, llamaba los tres mosqueteros. Me refiero a Esperanza Aguirre, Alejo Vidal Quadras y Santiago Abascal, que son los únicos dirigentes del PP que se han atrevido a pedir explicaciones públicas a Rajoy, los únicos que se atreven a pedir debate interno y que se escuche a los afiliados. Los únicos que se atreven a plantar cara a la actual Dirección, una Dirección que solo mira por su interés, por su sillón, por su cargo.

Es necesario que todos los partidos políticos, y el Partido Popular en especial, se abran a la sociedad, den voz a sus militantes, a sus votantes, les dejen decidir las cosas importantes y, sobre todo, dejen de darles la espalda y les den explicaciones. Mientras tanto seguiré confiando en estos tres mosqueteros.

SOBRE LA DEMOCRACIA INTERNA DE LOS PARTIDOS

Hace unos días Javier Arenas decía: "Sólo Zoido debe decidir los plazos para designar candidato a la Presidencia de la Junta de Andalucía". Estas palabras del dirigente popular me dieron mucho que pensar y constataron, una vez más, la poca democracia interna que existe en nuestros partidos políticos. Porque no solo estas manifestaciones se escuchan en el Partido Popular, sino que son habituales en la gran mayoría de las organizaciones políticas. Otro ejemplo es el de Rubalcaba diciendo que él decidirá cuándo se han de celebrar las primarias del PSOE.

Nuestra Constitución, en su artículo 6 preceptúa que la estructura interna y funcionamiento de los partidos políticos deberán ser democráticos; (en el mismo sentido el artículo 7 habla para sindicatos de trabajadores y asociaciones empresariales), cosa que parece no se cumple en las palabras del Sr. Arenas.

Lo que constatan estas manifestaciones es algo que ya sabemos, que los ciudadanos sufrimos, la falta de democracia interna de los partidos políticos. ¿Cómo queremos que exista una verdadera democracia en España cuando sus partidos no lo son?

En España los dirigentes políticos están acostumbrados a hacer de su capa un sayo, a hacer y deshacer a su antojo, y eso se hace palpable en sus declaraciones, como en las que he apuntado de Javier Arenas.

Además, los partidos políticos tienen numerosos órganos que se supone son los que deciden sobre las cuestiones importantes de la organización. En mi opinión, por ejemplo, deberían ser los afiliados del Partido Popular andaluz los que decidan cuando se ha de elegir el candidato a presidir la Junta o, en todo caso, la Junta Directiva regional; pero que sea el Presidente del PP andaluz el que decida esa importante cuestión no me parece lógico.

Hemos de erradicar estas prácticas de la política española. Los partidos políticos han de ser ejemplo de democracia, cosa que no ocurre actualmente. Al fin y al cabo los partidos son el reflejo de la sociedad, aunque haya una parte de la sociedad que no está conforme con estas actitudes.

En mi opinión, se debería exigir una democracia interna real en las organizaciones políticas, y una forma de conseguirlo sería, por ejemplo, la reforma de la Ley Electoral, estableciendo circunscripciones pequeñas y listas abiertas, en las que los candidatos tuvieran que dar la cara a sus electores. En estos casos los políticos defenderían ante su partido sus posiciones, existirían debates internos y más democracia, como ocurre en otros países de nuestro entorno.

Avanzar en la democracia interna también es avanzar en la vertebración de España, como pedía el Rey el pasado viernes. Es otra de las cuestiones pendientes de nuestro sistema.