LA SALVADORA DEL SOCIALISMO ESPAÑOL

Ayer la Presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, anunciaba que no optará a la secretaría general del Partido Socialista Obrero “Español”. Una pena, porque me habría encantado contemplar las valoraciones de unos y otros si hubiera sido elegida “lideresa” de ‘la PSOE’, manteniéndose al frente de la Junta de Andalucía, algo parecido a lo que hace María Dolores de Cospedal en el Partido Popular. Unos, los socialistas, defenderían la nueva situación de Doña Susana, cuando han puesto a caer de un burro a la Secretaria General del PP; y los otros, los populares, atacarían la actitud de la socialista cuando siempre han defendido a la Sra. de Cospedal. Cosas de la política.

JUNTOS, POR SUS INTERESES

Ya no soy yo el que lo dice, ya no somos “cuatro locos” los que lo decimos, el domingo, el ex presidente del Gobierno Felipe González, en una entrevista en La Sexta, decía que él no descartaría un Gobierno del PP apoyado por el PSOE, “o al revés”, es decir que no le importaría que populares y socialistas gobernaran juntos. Algo que también apuntaba Arias Cañete, en el mismo sentido.

Rápidamente los dirigentes socialistas se han lanzado a descartar esta opción, pero con matices. Por ejemplo, Rubalcaba ha dicho: “mientras yo sea secretario general del PSOE no habrá gobierno de concentración”. Algo que también ha hecho el secretario general del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados, Eduardo Madina (Bambi II) al decir que él también descarta un gobierno de concentración. Y decía con matices, porque es muy curioso que hayan hablado de gobierno de concentración cuando deberían haberse referido a gobierno de coalición, en todo caso. Porque un gobierno de concentración sería el formado por todo el arco parlamentario y no solo por dos partidos, aunque sean los mayoritarios.

Por su parte a los populares parece que no les disgustaría del todo esta situación. No obstante hablan de acuerdos puntuales entre PP y PSOE. Y González Pons, según recogía Europa Press decía: "No se puede presentar a las elecciones europeas un candidato en coalición con el PP y después decir que en España nunca se pactará con el PP. A los electores hay que decirles siempre la verdad"; además recordaba que el SPD de Martin Schulz, candidato socialista a presidir la Comisión Europea, es socio de gobierno de Angela Merkel en Alemania.

Lo dicho, que da la sensación de que está todo pactado y que Felipe González ha sido el ariete escogido para lanzar la idea. De principio los socialistas se oponen, con la boca pequeña, y los populares no lo verían mal. Tiempo al tiempo, veremos qué ocurre tras las próximas elecciones generales, sino es antes. No obstante muchos pensamos que ya existe un gobierno de coalición, que PP y PSOE están remando juntos, por sus intereses.

EDUARDO MADINA, ¿BAMBI II?

Ayer se hablaba en la prensa sobre la posibilidad de que Eduardo Madina, diputado del Partido Socialista y Secretario General del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados, se presente a las elecciones primarias para la elección de candidato a la Presidencia del Gobierno.

No sé si se trata de un globo sonda, típica maniobra de los políticos para saber qué impacto tiene determinada cuestión. Lo que sí tengo claro es que en el Partido Socialista ha de haber personas más preparadas que Madina para asumir la candidatura a la Presidencia del Gobierno de España.

Porque, ¿qué ha hecho el Sr. Madina? ¿qué méritos tiene como político? Pocos, muy pocos. Al menos tiene una carrera universitaria, Licenciado en Historia contemporánea, y ha cursado un máster en Integración europea por la Universidad del País Vasco, por lo que es un especialista en Relaciones internacionales, según la Wikipedia. Por lo demás poco más. Nacido en enero de 1976, desde 2004 es diputado por Vizcaya, tras haber trabajado como técnico en el Parlamento Europeo. Antes fue Concejal durante dos años en Sestao y Secretario General de las Juventudes Socialistas en el País Vasco.

Es decir, el PSOE, una vez más, podría presentar un candidato a la Presidencia del Gobierno con muy poca experiencia y que no ha hecho nada en la vida más que dedicarse a la política. Y digo una vez más porque Eduardo Madina da la sensación de ser la segunda parte de Zapatero, es decir, Bambi II.

Imagino que los demás partidos estarían encantados con la elección de Madina como candidato de los socialistas, porque segundas partes (casi) nunca fueron buenas y como hemos dicho esta elección sería un calco de la del Sr. Rodríguez. ¿Es que no tiene el PSOE gente más preparada? ¿no los hay con más experiencia? ¿no los hay que se hayan dedicado a otra cosa que no haya sido la política?

Aunque nunca vaya a votar a los socialistas espero que elijan un mejor candidato, alguien más preparado, más capaz. Por el bien de este País.