Estas últimas semanas se
ha vuelto a hablar de Gibraltar, coincidiendo, entre otras cosas con el anuncio
del cierre de la sede del Instituto Cervantes en este territorio británico. Por
eso os traemos este artículo publicado en agosto de 2013 en el que decíamos que
a parte de la izquierda lo de Gibraltar se la suda. ¡Feliz domingo!
Mostrando entradas con la etiqueta Gibraltar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gibraltar. Mostrar todas las entradas
domingo, 22 de febrero de 2015
RECORDANDO EN DECDLT… GIBRALTAR ME LA SUDA
Etiquetas:
colonia
,
Congreso de los Diputados
,
España
,
Europa
,
Gibraltar
,
habitual
,
izquierda
,
me la suda
,
selección
,
tricolor
,
UEFA
lunes, 16 de septiembre de 2013
¿POR QUÉ NO SE DEBATE EN EL CONGRESO?
¡Menudas semanas llevamos! Entre Gibraltar, Siria y
la cadena separatista de la ‘Diada’ de Cataluña… por no mencionar a los casos
de corrupción como el Bárcenas o el de los ERE. Pero bueno, vamos a centrarnos
en los tres primeros.
Tres temas muy importantes en los que el Gobierno de
la Nación, de una forma u otra, ha tenido que posicionarse, ha tenido que
expresar su opinión ante la comunidad internacional o ante la Generalidad de
Cataluña.
Y el Gobierno ha adoptado decisiones o ha expresado
su opinión según su leal saber y entender, haciendo uso de las facultades que
le confiere nuestro ordenamiento jurídico; aunque yo he echado de menos que se
hubiera tenido en cuenta al Congreso de los Diputados, como depositario de la
soberanía Nacional; con la tranquilidad que tiene el Gobierno, además, de que cuenta
con el respaldo de la mayoría absoluta del Grupo Parlamentario Popular.
El Parlamento Británico, por ejemplo, trató la
cuestión de Gibraltar, dando la oportunidad de que sus miembros expresaran su
opinión. En España el Gobierno podría haber hecho lo mismo.
Igual ocurre con la crisis de Siria, según parece, el
Presidente del Gobierno suscribió en el G-20 celebrado en San Petersburgo un
documento de apoyo a una posible intervención, ¿no habría sido más lógico
consultar al Congreso de los Diputados como hicieron otros países?
Y por último sobre la carta que remitió el Presidente
de la Generalidad, Artur Mas al Presidente del Gobierno, en la que le pedía la
autorización del Gobierno para la celebración de un referéndum separatista en
Cataluña. ¿Por qué el Sr. Rajoy no ha pedido el apoyo del Congreso? Antes de
contestar la carta podría haber consultado a la Cámara Baja.
En España tenemos un déficit en cuanto a este tipo
de consultas, ¿qué problema hay?, ¿qué problema hay en debatir en el Congreso?
Además, debatiendo cada uno se retrata, se pone en su sitio, se obliga a que
cada partido político diga, en sede parlamentaria, lo que opina, por lo que de
esta forma los ciudadanos podríamos conocer, de primera mano, lo que opina cada
uno de nuestros representantes.
Etiquetas:
Artur Mas
,
Cadena independentista
,
Cataluña
,
Congreso de los Diputados
,
consultar
,
debatir
,
España
,
Gibraltar
,
Gobierno
,
Parlamento
,
Rajoy
,
Siria
domingo, 25 de agosto de 2013
PICARDO… ESE HOMBRE, por @PitiFerrer
La primera vez que vi a Fabián Picardo pensé:
“Aaaahhh…. Qué fuerte… el hermano chico del Mani es Ministro Principal de
Gibraltar”. Porque físicamente son iguales, con las diferencias de la edad y de
que si aparecen en la Línea de la Concepción: uno canta y al otro le cantan.
Yo, por más que lo pienso, no puedo llegar a
comprender en el jardín que se ha metido este muchachito sin que nadie lo llame,
porque no creo que haya actuado así por ordenes de Gran Bretaña que ya sabe de qué
va la cosa. Es más, creo que tenía ansias de notoriedad y de que España entera
lo conociera. Y es que el Primer Ministro gibraltareño debe y tiene que ser una
persona, aparte de formada, educada y comedida y, el Sr. Picardo, no es
comedido.
En cuanto a su formación, por lo visto estudió Derecho en Oxford pero se ve que faltó a
clases de Derecho Internacional y la pregunta no le cayó en el examen. Esto
tiene fácil arreglo, que manden a un “teacher of Oxford” y que le rellene la
laguna (mejor dicho el estrecho de Gibraltar) porque básicamente son dos ideas:
- Cuando España
e Inglaterra firmaron el Tratado de Utrecht en 1713, acordaron que: «El Rey
Católico [Felipe V], por sí y por sus herederos y sucesores, cede por este
Tratado a la Corona de la Gran Bretaña la plena y entera propiedad de la ciudad
y castillos de Gibraltar, juntamente con su puerto, defensas y fortalezas que
le pertenecen, dando la dicha propiedad absolutamente para que la tenga y goce
con entero derecho y para siempre, sin excepción ni impedimento alguno». Las
aguas seguirían siendo españolas.
- Posteriormente,
las naciones firmaron Tratados Internacionales sobre las aguas territoriales. Y
es aquí cuando Gran Bretaña lo quiso hacer extensivo a las aguas que rodean al Peñón.
Menos mal que España se puso en su sitio y dijo que no, que la soberanía de las
aguas, en virtud del Tratado de Utrecht, era suya.
La conclusión de todo esto es que se iniciaría un
conflicto eterno sin visos de solución. Y por eso, porque los conflictos, y más
internacionales, hay que evitarlos es por lo que hace unos cuantos años atrás,
España y el Reino Unido llegaron a un acuerdo prácticamente de no agresión
dejando este tema “dormido”. Bueno, ¡pues va éste y lo despierta!
Que le molestará a él que unos cuantos pescadores
españoles se ganen la vida honradamente pescando en el estrecho. ¡Pues nada! Va
y ordena tirar unos bloques de hormigón con hierros en los caladeros que rodean
al Peñón para que los pobrecillos no puedan faenar. Y digo yo, ¡donde está
Greenpeace! Porque es evidente que eso tiene un impacto medioambiental
–innecesario- negativo sobre los fondos marinos. Es de vergüenza que esa
organización con tanta repercusión mediática no haya liado la de dios como
protesta.
He de reconocer que ha sido una satisfacción ver
como el Gobierno español se ha puesto en su sitio y le ha enseñado los dientes
a Picardo. Porque, a estas alturas de la vida, chulerías las justas. ¡¿Quién
pierde más?!
A ver, el Gibraltar de hoy es un paraíso (y no solo
fiscal), sus habitantes viven (muchos duermen en España) mejor que quieren y es
cierto que, en general, todo lo que es el Campo de Gibraltar y en especial la
Línea de la Concepción, se beneficia económicamente de él. Pero, a Picardo se
le olvida de Gibraltar es un mini Mónaco
colonial con una frontera pegada única y exclusivamente a España.
Espero que nuestros diplomáticos hagan bien su
trabajo y se solucione pronto éste conflicto innecesario. Pero desde luego,
Reino Unido se debería de plantear las potestades, en general, que tiene el
Ministro Principal de Gibraltar y debería de restringirle algunas porque no
creo que ciertas cosas las pueda hacer libremente sin, ni siquiera, informar u
obtener el visto bueno del de arriba.
Etiquetas:
bloques
,
colaboración
,
El Rincón de Piti Ferrer
,
Gibraltar
,
Gobierno
,
hormigón
,
Mani
,
Oxford
,
Picardo
,
Primer Ministro
,
Reino Unido
,
Utrecht
miércoles, 7 de agosto de 2013
LOS SOCIALISTAS NOS TOMAN POR TONTOS
Si
en cualquier país de nuestro entorno la oposición apoya al gobierno de turno en
relación a la política exterior en España, cuando gobierna el Partido Popular,
eso no ocurre, pues el Partido Socialista Obrero “Español” se caracteriza por
criticarlo todo.
Y
estos días estamos viviendo dos situaciones que dejan clara esta actitud de los
socialistas. Una en lo relativo a los indultos decretados por el Rey de
Marruecos, y otra en relación a las decisiones del Gobierno español respecto a
la gestión de la frontera con Gibraltar.
La
primera tiene su origen en el interés que mostró nuestro Rey al Rey de
Marruecos por la situación en la que se encontraban los presos de nacionalidad
española en las cárceles marroquíes. Días después de esta visita oficial,
coincidiendo con la Fiesta del Trono, la más importante del calendario político
marroquí y que conmemora la coronación del Rey, Mohamed VI decretó el indulto
de 48 ciudadanos españoles, generándose gran polémica, y con razón, por la
liberación de un condenado por pederastia.
Y
es que tras numerosas manifestaciones en el País vecino y la petición de
disculpas por parte del Rey alauí, éste revocó el indulto ordenándose la
detención del pederasta, la cual se produjo el lunes en Murcia por orden de la
Audiencia Nacional. Pues bien, el PSOE pide al Gobierno explicaciones por estos
hechos y critica su actitud, intentando sacar tajada política del error
marroquí.
Y
por otro lado la polémica con Gibraltar que analizábamos ayer en el Blog. Resulta que los socialistas
también critican en este conflicto la actitud del gobierno español, cuando
debería ser una cuestión de Estado en la que no existieran fisuras, igual que
ocurre en Gran Bretaña, donde la oposición apoya a su gobierno sin dudarlo.
Pero aquí no, en España eso es ciencia ficción. En España los socialistas no
apoyarán nunca al Gobierno en la lucha por los intereses del País, en la
defensa de los pescadores, en evitar más injerencias sobre nuestro territorio.
Ante la contundencia del Gobierno al PSOE solo se le ocurre decir que el
objetivo de estas medidas es desviar a la opinión pública del caso Bárcenas.
Definitivamente
los socialistas nos toman por tontos.
Etiquetas:
España
,
Gibraltar
,
Gobierno
,
indulto
,
intereses
,
Marruecos
,
pederasta
,
PSOE
,
Rey
,
socialistas
,
tontos
martes, 6 de agosto de 2013
GIBRALTAR ME LA SUDA
El
tema de Gibraltar es algo recurrente, cada cierto tiempo salta a las primeras
planas de los medios de comunicación y durante los veranos se convierte en algo
más habitual. Estos días, de hecho, estamos viviendo decisiones por parte de los
gobiernos gibraltareño y español, que han aumentado la crispación entre ambas partes.
En
mi opinión el gobierno español está actuando correctamente, pues ya son muchos
los meses de provocación y acoso a los pescadores españoles que faenan en aguas
españolas junto al Peñón, pues se ha de recordar que Gibraltar carece de aguas
propias, por mucho que se hayan adueñado de ellas con la permisividad de la
administración española.
Además
Gibraltar, como paraíso fiscal que es, es un lugar en el que se desarrollan
actividades económicas un tanto sospechosas, dejémoslo ahí.
Pero
lo que más me ha llamado la atención estos días ha sido una afirmación que se
ha hecho tender tropic en Twitter. Y es que bajo el hashtag #GibraltarMeLaSuda,
una parte de la izquierda ha querido dejar patente que el tema de Gibraltar no
les preocupa, que les da igual lo que ocurra en esa zona de España, una actitud
que no comprendo, porque en una España republicana ¿qué trato se dispensaría a
Gibraltar?, en una España federal ¿dejaríamos que Gibraltar siguiera acosando a
nuestros pescadores? Y otra cosa, ¿qué pinta Franco en este tema?
Porque
que a los independentistas les dé igual este tema es lógico, de hecho se alegran
de estos incidentes. Hay que recordar que cuando Gibraltar fue reconocida por
la UEFA poco tardaron los de ERC en escribirles (en papel del Congreso de los
Diputados) para felicitarles.
Si
es así, si a los que defienden la tricolor y la república federal española el
tema de Gibraltar se la suda, tengo una razón más para no querer eso para mi
País.
No
sé qué solución hay para el contencioso de Gibraltar, no sé cómo se ha de
tratar esta cuestión en el ámbito diplomático, pero lo que sí tengo claro es
que España no ha de dejar que el problema con la última colonia existente en Europa
pase desapercibido y quede olvidado en un cajón. Aunque a parte de la izquierda
se la sude.
Etiquetas:
aguas
,
Andalucía
,
colonia
,
contencioso
,
ERC
,
España
,
federal
,
Gibraltar
,
Gobierno
,
izquierda
,
me la suda
,
País
,
pescadores
,
República
,
UEFA
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)




