Hoy recordamos en Desde
el Caballo de las Tendillas y si ayer hablábamos de las reivindicaciones de la
PAH hacia Ada Colau, hoy os traemos un artículo al que hacíamos referencia en
ese artículo y en el que criticábamos a la alcaldesa de Barcelona. ¡Feliz
sábado!
Mostrando entradas con la etiqueta PAH. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PAH. Mostrar todas las entradas
sábado, 2 de abril de 2016
RECORDANDO EN DECDLT… Y LA PORTAVOZ DE LA PAH NO ES AFECTADA POR LA HIPOTECA
Etiquetas:
activista
,
Ada Colau
,
DECDLT
,
desahucios
,
España
,
hipoteca
,
PAH
,
profesional
,
recordando
,
sábado
,
Vivienda
viernes, 1 de abril de 2016
EL ENGAÑO DE LOS ACTIVISTAS PROFESIONALES
La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) de Barcelona está muy
molesta con la alcaldesa de la Ciudad Condal, pues desde que llegó a ser la
primera de los barceloneses parece que se ha olvidado de sus antiguos
compañeros de viaje, compañeros a los que, en gran medida, les debe el puesto
que hoy ocupa. Porque Ada Colau sin la PAH seguiría siendo una actriz de cuarta
división…
Etiquetas:
activista
,
Ada Colau
,
Alcaldesa
,
alquiler
,
barcelona
,
carrera política
,
desahucios
,
engaño
,
España
,
hipoteca
,
PAH
,
Podemos
,
profesional
sábado, 24 de enero de 2015
RECORDANDO EN DECDLT… ¿SE HARÁ UN AUTOESCRACHE?
Hoy sábado recordamos en
Desde el Caballo de las Tendillas y
traemos un artículo publicado en abril de 2013 en el que hablábamos de la
consejera de la Junta de Andalucía, Elena Cortés, y los escraches. ¡Feliz
sábado!
Etiquetas:
Andalucía
,
autoescrache
,
chulería
,
DECDLT
,
Elena Cortés
,
escrache
,
expropiaciones
,
ineptitud
,
IU
,
PAH
,
recordando
,
sábado
,
Vivienda
sábado, 8 de junio de 2013
MARICOMPLEJINES EUROPEOS
Ahora
resulta que la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) son excepcionales
y luchan por los valores europeos, promueven la integración entre ciudadanos y
los Estados miembros o facilitan la cooperación transnacional en el seno de la
Unión Europea; pues estos son los motivos por los que el Parlamento Europeo
entrega anualmente el Premio Ciudadano Europeo, desde el año 2008.
Pues
nada, los maestros del escrache, los antisistema, encantados de que el propio
sistema los premie y les reconozca sus méritos como integradores. Y el sistema pues
a lo de siempre, a premiar a los que están contra ellos. Parece que los
maricomplejines no solo están en España…
¿Qué
ha hecho la PAH por la integración entre ciudadanos y estados de la Unión
Europea? ¿Cómo han facilitado la cooperación transnacional en el seno de la
Unión?
En
esta edición del Premio Ciudadano, y hay que decirlo para que se sepa, el
jurado estaba compuesto por los vicepresidentes del Parlamento Europeo Anni
Podimata y Othmar Karas; los expresidentes de la Eurocámara Hans-Gert Pöttering
y Enrique Barón Crespo; y el presidente del Foro Europeo de la Juventud, Peter
Matjasic.
¿Cómo
se puede premiar a una asociación que se ha dedicado a coaccionar e intimidar a
políticos a las puertas de su casa? El premio qué es, ¿un respaldo a su forma
de actuar?
Solo
falta que el próximo año le entreguen el premio a Otegi o a la izquierda
abertzale, por su labor por la paz y el entendimiento en el seno de la Unión
Europea.
Este
premio me ha recordado al Nobel de la Paz entregado al actual presidente de los
Estados Unidos. Me da a mí que solo se trata de un reconocimiento político de
un sector de la izquierda, a la que le gustan este tipo de actitudes violentas.
Y es que como decíamos en el Blog hace unos meses, los escraches no son pacíficos.
Etiquetas:
20013
,
Ada Colau
,
escrache
,
España
,
Nobel de la Paz
,
Obama
,
Otegi
,
PAH
,
Parlamento Europeo
,
Plataforma de Afectados por la Hipoteca
,
premio Ciudadano Europeo
martes, 16 de abril de 2013
¿SE HARÁ UN AUTOESCRACHE?
Hace unos días dedicaba un artículo a la Consejera
de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía, Dª Elena Cortés, bajo el título
“Que deje de ser consejera, ¡no la necesitamos!”, en el que analizaba
unas declaraciones de la política de Izquierda Unida sobre los escraches, en los
que decía que si no fuera consejera participaría en los mismos.
Luego ha venido la Ley de la Junta por el que se
aprueban las expropiaciones de las viviendas vacías, también di mi opinión
sobre esta cuestión en el artículo “¡Al final acabamos todos con el chandalito!”.
Y hace unos días publicaba la prensa que la
consejera Cortés había firmado más de 100 desahucios desde mayo de 2012,
desahucios publicados en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía relativos
a notificaciones de órdenes de desalojo consecuencia de impagos de alquileres o
rentas en las viviendas públicas de la Junta de Andalucía. ¡Viva la hipocresía!
Y luego se permite el lujo de decir que si no fuera
consejera participaría en los escraches. ¿Nos toma por tontos? ¿cree que somos
imbéciles? Pero lo peor de todo, lo más triste, es que no pasa nada. La mayoría
de la gente no se entera de estas actitudes, de esta hipocresía; y muchos
aplauden la expropiación de viviendas de la Junta sin saber que la propia Junta
está dejando a gente en la calle, que desahucia a familias que no pueden pagar
los alquileres y rentas de las viviendas públicas que les fueron concedidas. ¿Por qué no lo denuncian los de la PAH y sus huestes?
Parece que la señora Elena Cortés hace colección de
despropósitos; lo que ya no sé es si es consecuencia de su ignorancia, de su
ineptitud, de su chulería o de su pasotismo. Me tiene desconcertado.
Aunque vistas sus formas, vista su caradura y su
demagogia no sería de extrañar que acabe haciéndose un autoescrache.
Etiquetas:
Andalucía
,
Consejería de Fomento y Vivienda
,
desahucios
,
Elena Cortés
,
escrache
,
hipocresía
,
Junta de Andalucía
,
PAH
sábado, 6 de abril de 2013
“LA IZQUIERDA ESPAÑOLA HOY, IGUAL QUE AYER”, por @PepeWilliamMunn
Completando el
análisis de mi anterior colaboración, en el que desmontaba el inmenso decorado
de cartón piedra en el que se sustenta la falsa superioridad moral de la
izquierda en España, con múltiples ejemplos y datos de su aterrador pasado, nos
centraremos en el presente más rabioso –con algunas menciones imprescindibles
del reciente pasado- para constatar que, desgraciadamente, nada ha cambiado en
la manera de actuar y proceder de esta izquierda sectaria, golpista y
dictatorial, que trata de sustituir la democracia por el populismo más radical
de ideologías criminales anacrónicas. Tratan de imponer sus intoxicados lemas
de odio por la fuerza, cercenando la libertad y subvirtiendo la razón por el
fanatismo más extremo, desplazando la serena reflexión y la convivencia
pacífica en un Estado de Derecho en pleno funcionamiento por la tiranía más
sanguinaria y brutal, buscando la confrontación y la aversión más visceral en
lugar de la colaboración para construir, unidos, un futuro mejor.
Aunque ya
dejaron claro su forma de ver la democracia en las jornadas previas a las elecciones
del 14 de marzo de 2004 (tras la masacre del 11M), con el caso Prestige o la
guerra de Irak, asediando y asaltando más de cien sedes del Partido Popular,
donde se pudo comprobar que su paradigma es la actuación de sus antepasados en
la 2ª República –no lo pueden remediar pues la cabra tira al monte-,
comenzaremos por la mal llamada Ley de Memoria Histórica, un invento del
inefable Zapatero en virtud de la cual por el mar corren las liebres y por el
campo las sardinas. Un engaño mastodóntico, un fraude ciclópeo sustentado en la
mentira y la tergiversación histórica, por la cual los españoles maman el odio
y espíritu de confrontación, con un discurso y una estética propio de los
regímenes más totalitarios y las orgías identitarias. Esta ley es la
mistificación de los demagogos, que agitan en su provecho el resentimiento y la
división. Una enorme mentira disfrazada de leyenda, que se transforma en historia
por arte de birlibirloque, enfrentando a las dos Españas, favoreciendo a una
parte y machacando a la otra.
Qué decir de
ese personaje decimonónico llamado Gordillo y su SAT que, al modo de las hordas
marxistas y arrogándose la representación del pueblo porque sí, asaltan un Mercadona en Écija,
robando 10 carros de comida y agrediendo a una cajera. O la ocupación por la
fuerza del Palacio de Moratalla de Hornachuelos, en Córdoba, donde más de 400
asaltantes de la propiedad privada se bañaron en la piscina del hotel y
prepararon una paella. Desde los 23 años alcalde de Marinaleda, un oasis
improductivo y sectario en el que vivir del dinero de los demás, su modelo es
el régimen bolivariano del fallecido Chávez, como así ha manifestado el
portavoz de IU en el Parlamento andaluz, José Antonio Castro. Un ejemplo de lo
que son ellos, sin duda, con el “¡Exprópiese!” como palabra mágica para sus
intereses abyectos.
¿Y Ada Colau y
su PAH?, con sus sicarios y su escrache presionando, acosando y agrediendo a
los del PP, con el único fin de amedrentarles y presionarles para que cambien
su línea de actuación, porque Colau y sus comandos están en posesión de la
Verdad, como lo estaban los Camisas Pardas. Es una activista política radical
que no busca justicia, sino venganza; que pretende convertir las penalidades de
la gente en el germen de un estallido social que derribe los muros del sistema,
instalando ellos su “democracia real”, que todos sabemos de sus “bondades”. Y
uno se pregunta: ¿dónde estaba Colau cuando el gobierno de Zapatero, a través
de Chacón, aprobó el desahucio exprés? Pues cobrando casi 4 millones de euros
para su ONG. No es tonta, no.
O la cruel,
repugnante e infame campaña de acoso y derribo a la juez Alaya, que trata de
destapar el caso de corrupción más gigantesco hasta ahora conocido: el de los
ERE falsos de Andalucía. Todo un régimen socialista y comunista, con sus sindicatos
CCOO y UGT a la cabeza, ha sacado y cargado su enorme maquinaria propagandística
para desprestigiar a esta nueva heroína y, al mismo tiempo, ocultar y silenciar
toda mención al caso de los ERE en sus medios afines, con Canal Sur y “El País”
en primera línea. “Pravda” y “Granma” no lo hubieran mejorado. La garantía de
los votos electorales a través de este mangazo descomunal está propiciado por
el mismo sistema, para perpetuar el
régimen totalitario en que se ha convertido Andalucía.
Mencionaremos
de pasada, el “asedio definitivo” al Congreso, el próximo 25 de abril,
convocado por la plataforma 25-S. Las palabras de Elena Valenciano de que “la
derecha y la iglesia son una losa para la mujer”, cuando los socialistas se
opusieron al voto femenino en 1931. La ausencia de banderas españolas en los
actos de la izquierda. La exposición de una foto del ministro Wert, con tiros
en la cabeza, en un Centro de Educación de Sevilla. La quema de la casa de un
alcalde del PP de Extremadura, con su familia dentro. La bendición de regímenes
comunistas como Cuba y Corea del Norte o sucedáneos como Venezuela y Bolivia.
La laxitud y el ponerse de perfil con el islamismo, a pesar de sus horribles
crímenes, de la persecución de cristianos y de considerar a la mujer como un
ser inferior. La misma Valenciano, que escribió en Facebook: “Si esto no se
arregla: guerra, guerra, guerra; si esto no se apaña: caña, caña”, sintomática
manera de interpretar la democracia y el Estado de Derecho…
Toda esta
repulsiva y disimulada estrategia ¿a quién beneficia? ¿Quién recoge esos
frutos? Pues ese arcaísmo disfrazado de modernidad, de demagogos incendiarios
que es la izquierda española, que atiza y alienta el partidismo sectario de
unos cuantos manipuladores con la malsana intención de crear un nuevo Frente
Popular, para resucitar el famoso cordón sanitario contra el PP que se ideó en
el pacto del Tinell. Se trata de ganar con la intimidación y la violencia lo
que se perdió en las urnas. Esta paleoizquierda que padecemos jamás reconocerá
sus errores y crímenes ni aprenderá de ninguno de sus fracasos, pues las mentes
fosilizadas de esta antigualla envilecida sólo buscan alcanzar el poder a
cualquier precio, no importa el medio empleado. Conviene estar alerta y, sin
embargo, esta sociedad muestra paciencia infinita, sumisión aletargada e
indolente, presa de un pasotismo o resignación que puede llevarnos a tiempos
pasados terribles. El escritor Albert Camus dijo: “La tiranía totalitaria no se
edifica sobre las virtudes de los totalitarios sino sobre las faltas de los
demócratas”. Estamos avisados.
Etiquetas:
25A
,
Alaya
,
asedio
,
colaboración
,
Colau
,
Congreso
,
ERE
,
España
,
fuerza
,
golpsimo
,
izquierda
,
PAH
,
PepeWilliamMunn
,
Sánchez Gordillo
,
SAT
,
Tinell
,
tiranía
,
Valenciano
sábado, 23 de marzo de 2013
¿ESCRACHE PACÍFICO?
La
Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) está convocando a los ciudadanos
a un ‘escrache’, con el objetivo de <<señalar a diputados/as de partidos
políticos que han manifestado su rechazo a votar la ILP de la PAH (o no se han
pronunciado) para modificar una ley hipotecaria injusta y que está provocando
un drama social en nuestro país>>, según recogen en un protocolo publicado en su página web.
Llaman
a concentrarse <<delante de la vivienda del diputado/a con cacerolas,
pitos, equipos de música, etc para que esta persona no viva ajena a las dramáticas
consecuencias que su comportamiento está ocasionando a miles de personas y
sienta la incomodidad en sus actos cotidianos (comprar el pan, ir al trabajo,
al cine, etc) ya que todo el vecindario estará informado por carteles y las
diferentes manifestaciones en la puerta de su casa de su actividad>>.
Además
(y es de agradecer) indican que <<las acciones de la PAH siempre son
pacíficas y rechazamos cualquier agresión, verbal o física>>, ¡nada más
faltaría!
Pero
llamar a este tipo de acciones como escrache se aleja de una actuación
pacífica, pues el significado de esta palabra según la Real Academia de la
Lengua es “1. Romper, destruir, aplastar. 2. Fotografiar a una persona”, y de
fotografía precisamente no hablan en su protocolo. ¿Entonces?
Yo
veo perfectamente legítimo que los ciudadanos se manifiesten, ya lo he dicho en
otras ocasiones. No obstante no veo bien que se invada la vida privada de los
políticos para protestar por algo, cuando pueden hacerlo en su vida pública,
acudiendo a los actos de los partidos, a actos oficiales… Pero eso de acudir a
su casa, de marcarlo en su barrio, de golpear la puerta de su domicilio se
asemeja más a una coacción que a un intento de convencimiento político.
Estas
actitudes de la PAH me recuerdan a los actos de los proetarras, cuando invaden
la intimidad de los que no piensan como ellos, que empapelan los pueblos y
ciudades de Vascongadas con imágenes amenazantes de los que no mantienen sus
posturas. También me recuerdan a los acontecimientos ocurridos tras el 11 de marzo
de 2004, algo que les salió muy bien, por cierto.
Tengo
por seguro que hay muchas personas que acuden de buena fe a estas
convocatorias, hartos de esta situación, cansados de pasarlo mal, más cuando
ven que nuestros políticos están alejados de la ciudadanía. No obstante creo que
estas no son las formas y que seguramente hay colectivos y personas
aprovechándose de este sufrimiento, buscando intereses que no son los que
venden, buscando deslegitimar a un Gobierno, a un sector de la sociedad, porque
ya les salió bien en otra ocasión.
Etiquetas:
11M
,
acoso
,
ciudadanos
,
coacciones
,
escrachar
,
escrache
,
España
,
Gobierno
,
pacíficas
,
PAH
,
Plataforma de Afectados por la Hipoteca
,
PP
,
proetarras
lunes, 18 de febrero de 2013
¿FUERON LÓPEZ AGUILAR Y TALEGÓN A LA MANIFESTACIÓN CON LAS ‘KELI FINDER’?
El sábado, convocados por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y
Stop Desahucios, se celebraron numerosas manifestaciones en muchas ciudades de
España. Y en la manifestación de Madrid ocurrió algo que ha sido noticia,
Beatriz Talegón y López Aguilar fueron abucheados y zarandeados por asistentes
a la marcha, viéndose obligados a abandonar la misma.
Desde aquí quiero condenar estos actos, pues no veo bien que se insulte y
agreda a ninguna persona.
López Aguilar, actual eurodiputado, fue Ministro de Justicia con
Rodríguez Zapatero y Beatriz Talegón es Secretaria General de la Unión
Internacional de Juventudes Socialistas y ha saltado a la fama estos días por su
discurso pronunciado ante una reunión de la Internacional Socialista.
Y aunque me parezca mal la actitud de algunos de los manifestantes hacia
estos representantes del socialismo español, he de decir que entiendo la
indignación de los mismos al verlos en la manifestación porque el Partido
Socialista Obrero “Español", en su etapa en el Gobierno, hizo más bien poco por
los hipotecados, fomentando incluso la compra de vivienda.
Y ejemplos tenemos varios. Fue Carme Chacón, siendo Ministra de Vivienda,
la que lideró reformas legales para acelerar los desahucios. Fue Elena Salgado,
siendo Ministra de Economía, la que se opuso a las propuestas de estas
plataformas, negándose a las reformas legales para fomentar la dación en pago,
por ejemplo. Y qué decir de las “Keli Finder”, iniciativa del Consejo de la Juventud
de España, amparada por el Ministerio de la Vivienda, en la época de María
Antonia Trujillo, con una subvención de 140.000 euros para fomentar la compra
de vivienda entre los jóvenes.
A lo mejor alguno de los que encontró la casa de sus sueños entre 2006 y
2007, gracias a las “Keli Finder”, estaba ayer en la manifestación de Madrid,
haciéndole poca gracia (o ninguna) ver a representantes del PSOE, los mismos
que fomentaron la compra y los desahucios, manifestándose contra lo que ellos
mismos aprobaron, de locos, ¿no?
Y es que los socialistas son especialistas en ponerse medallas que no les
corresponden. Y la pregunta es ¿fueron López Aguilar y Talegón a la
manifestación con las Keli Finder?
Etiquetas:
abucheos
,
agresión
,
Chacón
,
España
,
Keli Finder
,
López Aguilar
,
Madrid
,
manifestación
,
PAH
,
PSOE
,
Salgado
,
socialistas
,
Stop Desahucios
,
Talegón
,
Trujillo
domingo, 17 de febrero de 2013
Y LA PORTAVOZ DE LA PAH NO ES AFECTADA POR LA HIPOTECA
Ayer se levantaba algo de polémica por un comentario que hice en una
noticia de Libertad Digital, noticia que decía “Ada Colau, la 'heroína' de los
hipotecados que nunca se hipotecó”. Mi comentario fue el siguiente: “¡¡Menuda
pájaro!! Vividora profesional... el vivir del cuento, del sistema, no solo
ocurre en los sindicatos y partidos políticos... penoso”. De hecho algún
comentario fue insultante y otros me hicieron más gracia, como uno que me dijo
“Tu (sic) si que eres penoso,te borro igsofacto (sic) de mi facebook”.
Y es que a mí no me parece mal que un grupo de presión, una organización
de cualquier tipo, contrate a profesionales para que los asesoren, dirijan o
sean sus portavoces, como parece que es el caso. De hecho en Estados Unidos hay
empresas que se dedican a esa tarea.
Lo que ha molestado, y de ahí mi comentario, es que esta señora haya
intentado ocultar su condición pues, en este caso, debería haber hecho pública
su situación desde el primer momento, para que todos supiéramos que la portavoz
de la ‘Plataforma de Afectados por la Hipoteca’ (PAH) no es en realidad una
afectada por la hipoteca, porque vive de alquiler, sino que es una profesional
al servicio de esta Plataforma.
La señora Ada Colau, tal y como relataba la mencionada noticia, es una
activista profesional que antes de recalar como portavoz de la PAH, estudió
Filosofía, aunque no acabó la carrera, y desde muy joven comenzó su labor como
activista: primero, con motivo de la primera guerra del Golfo, en 1990, y,
posteriormente, en la lucha antiglobalización, en la plataforma ‘Aturem
la guerra’, con motivo de la segunda guerra de Irak, en 2003. Además, en la
actualidad, la Sra. Colau trabaja en la ONG Observatori Desc, centrada en
los problemas de la vivienda.
Tal y como he indicado, que la PAH cuente con profesionales para que los
representen no me parece mal. Además no he entrado a analizar los fines y
actuaciones de esta Plataforma. Lo que sí me parece mal es que no se informe de
esta situación, que no se diga que la señora Colau es una profesional
contratada para defender unos intereses.
Etiquetas:
Ada Colau
,
España
,
hipoteca
,
PAH
,
Plataforma de Afectados por la Hipoteca
,
profesional
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)








