Mostrando entradas con la etiqueta PIB. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PIB. Mostrar todas las entradas

sábado, 14 de junio de 2014

SOBRE DROGAS, MERETRICES Y ESTADÍSTICAS…


Hoy vamos a hablar de una noticia de esas que has de leer dos o tres veces antes de darte cuenta de que es una realidad, bueno, en este caso por cuatro ocasiones tuve que leer la noticia, y verificarla en otros medios. Muchos ya sabréis a que noticia me refiero, y es que todos los medios de comunicación se han hecho eco de los cambios que el Instituto Nacional de Estadística va a introducir en el cálculo del Índice del Producto Interior Bruto (PIB), por indicación de la Unión Europea a fin de homogeneizar su cálculo en todos los países de la Unión. Resulta que en la determinación del PIB se van a incluir los datos relativos al negocio de la prostitución, el narcotráfico o el contrabando, entre otros. Sí, lo que estáis leyendo. Y dicen que en virtud de esta modificación el PIB de nuestro País aumentará hasta en un 4,5 %.

domingo, 30 de marzo de 2014

¡MENUDO PRENDA EL MONTORO!


El viernes, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, nuestro amigo el Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, explicaba los datos referidos al déficit del Estado en el ejercicio 2013. Según detallaba Libertad Digital, las Administraciones Públicas de este País registraron un agujero del 6,62 %, superándose el límite del 6,50 % pactado con la Comisión Europea. Cifra que no incluye el coste real de las ayudas financieras que recibió España, lo que situaría el déficit real en un 7,08 % del Producto Interior Bruto español.

Desglosando las cifras del déficit público la Administración Central del Estado y la Seguridad Social cerraron 2013 con un déficit del 5,49% del PIB, frente al objetivo del 5,2%, mientras que las comunidades autónomas tuvieron un déficit del 1,54% del PIB, también por encima del objetivo del 1,3%. Los únicos que cumplieron fueron los ayuntamientos, que consiguieron un superávit del 0,41% del PIB, mejorando el equilibrio previsto, y que compensaron los incumplimientos de las demás administraciones.

Lo curioso de estos datos es que el Gobierno se alegraba de los mismos, tanto el Ministro Montoro como la Vicepresidenta Sáenz de Santamaría mostraban su satisfacción por estos datos de déficit. 

Vamos a ver, porque aquí hay algo que no me cuadra; España pactó con la Unión Europea un déficit para nuestro País del 6,50 % del PIB, y el Gobierno se muestra orgulloso de haber llegado a un 6,62 %, diciendo que apenas ha sido una décima de déficit. Y además, como hemos indicado, cuando la administración central ha incumplido su parte, ¿es eso para estar contento? Yo creo que no, más cuando no han dado explicaciones claras y lógicas de lo que ha llevado a esta situación y cuando estamos viviendo una etapa con los impuestos más elevados de nuestra historia reciente.

Es decir, nos fríen a impuestos, ahogan la economía de la mediana y pequeña empresa y encima no vale para nada. ¡Menudo prenda el Montoro!

sábado, 1 de febrero de 2014

DINERO NEGRO… PARA SIEMPRE NEGRO, por Empresario del 9 largo


Perdonen que me parta el pecho con la noticia de que hay un 25% del PIB de España que es economía sumergida, y que si se regularizase, saldríamos de la crisis. Lo peor es que lo dice el sindicato de técnicos de Hacienda.

Después de dicho informe, al que no le quito mérito, las radios, televisiones etc... se lanzaron en el día de ayer a hacer programas especiales. Y lamentablemente me di cuenta del desconocimiento de dicho tema en los periodistas. En primer lugar, hay ciertas actividades ilegales, que nunca (por ahora) serán legales, por lo que no tienen más remedio que ser economía sumergida. ¿Es que van a poner un epígrafe en seguridad social para camellos, prostitutas, ladrones, contrabandistas de tabaco, políticos corruptos, etc…? Pues esos empleos siempre serán “simulados” o directamente no existirán. Y esas actividades nunca tributarán.

Una vez dicho esto, que aunque parezca simple, ayer viendo noticias no lo escuché. La medida más común propuesta era: que cada particular pida factura o ticket de todo lo que compra. Pues bien, parece que gente bien informada ignora que los programas informáticos de facturación están preparados para declarar solo una parte de los tickets que emite. ¿Por qué? Pues porque: ¿qué porcentaje de posibilidades hay, de que un ticket que te da tu charcutero, termine en la mesa de un inspector de hacienda, y que ese inspector te haga una inspección, y que compruebe que en ese día con ese número de ticket, no tienes ningún registro?

Esto lo han solucionado en algunos países de nuestro entorno (que dicen los finos), haciendo un sorteo hacienda, tipo lotería, donde los particulares meten el CIF y número de ticket de quien le ha vendido. La recaudación evidentemente ha subido.

Por otro lado, seamos claros, hacienda va a lo fácil, y lo fácil es controlar a las medianas empresas, y los errores materiales en declaraciones de IRPF, sociedades, IVA. Es decir, todos los años las empresas declaramos las ventas y compras, con clientes y proveedores de más de 3.000 €. Y buscan incoherencias en esas declaraciones. Las facturas menores, solo las ven si inspeccionan y se ponen a ver factura a factura. ¿Sigue el lector calculando posibilidades de que esa ocurra? Pero es que puede haber incoherencias en que una compra mía la declare mi proveedor como venta, y yo la declare más tarde. Y ese error beneficia a hacienda, por lo que, también eso lo tienen que tener en cuenta. Incontrolable. También las diferencias entre las declaraciones de IRPF de los particulares, y las retenciones hechas y declaradas por las empresas. Vamos, a lo fácil.

Otra parte de economía sumergida, en mi opinión si tendría solución, es la de aquellos que se ven obligados a irse al B. Trabajos minijobs, que si se regulasen, y pusiesen tarifas razonables, la gente no tendría problema en salir del lado oscuro. Pero no, la cosa consiste en estrujar al que no tiene más remedio que estar en A. Con las tarifas que hay de autónomos, y tributar en régimen de módulos, pues no hay que echar muchas cuentas para darse cuenta que si facturas poco, o estás empezando, es imposible sobrevivir. Trabajos por horas (extras en los bares, camareros de discotecas, DJ´s, limpiadoras del hogar, artistas que venden sus propias obras, artesanos, etc...) o no pueden permitírselo, o tienen regímenes de seguridad social tan complicados, que el asesor les costará más dinero del que ingresan.

Otro grupo es el de los en situación de “tránsito”. Por ejemplo: me voy a hacer autónomo, pero me quedan pocos meses de paro. Primero no puedo capitalizar ya el paro; segundo no puedo compatibilizar para con actividad porque ya no soy joven; tercero si paralizo el paro lo pierdo si fracaso después de 12 meses… La mayoría opta por jugársela esos meses que le quedan. Yo a este caso le llamo que “el sistema te obliga a irte al lado oscuro”.

Un último grupo es el de pluriempleados, cotizan y pagan, pero no les vale a efectos de cotización para la jubilación, encima si pierden su trabajo principal, no está claro si pierden o no el derecho a desempleo, o si lo pierden a tiempo parcial, o que.

Estos grupos tendrían una solución sencilla, simplificar y bajar impuestos, y beneficiar a quienes hacen trabajos minis con tarifas de seguridad social razonables. Pero no, el estado prefiere subir la cotización de la seguridad social a los que ya tiene “trincados”, y a los que están toda su vida con “minijobs”, “premiarles” con una pensión no contributiva al final de su vida laboral, sin haber cotizado un duro.

Por último están las empresas que hacen parte de sus ventas en B, por diferentes motivos: porque sus clientes les exigen ahorrarse en 21%; porque necesitan algo de B para pagar las horas extras; porque están en un sector jodido y al no pagar seguridad social, IVA y sociedades pueden ser competitivos, y admitámoslo, porque hay a quien le gusta. Normalmente, créanme, para un empresario es un problema tener B, necesitas tantos medios para controlar dinero en efectivo, te da la paranoia de que te están robando, etc…, por lo que te sale más caro.

Soluciones: mientras el estado se piensa si toma medidas… prefiere estrujar a los que ya tiene fichados… y rezar para que los millones de parados se busquen, un poco, la vida en el lado oscuro, y no se produzca una revolución. Yo siempre he pensado, como puede haber ciertos sectores con economía sumergida, como el mundo del derecho, o la medicina (por poner dos ejemplos). ¿No tiene el Ministerio de Justicia los datos de en que procesos interviene cada abogado? ¿No existen unas tarifas por procedimiento? Vamos, que hacer una estimación objetiva de los ingresos no es muy complicado.

Mientras tanto, en regiones como Andalucía la cifra asciende hasta el 29,2% del PIB. Con provincias como Córdoba que cuenta con un 37% de paro ¿es sostenible que hay casi un 30% de economía sumergida? ¿Pero qué pasa en Andalucía? Un ejemplo, como se suele decir, tengo un amigo, que trabajó en una empresa donde se prohibió hacer ventas en B. Automáticamente se perdió toda la cartera de clientes que la empresa tenía en Andalucía. Antes de que me acusen de racista, aclarar que tanto yo, como mi amigo, como la empresa, somos andaluces.

sábado, 16 de noviembre de 2013

ES NECESARIA LA FINANCIACIÓN


Leía ayer una noticia que decía que “la mitad de las pymes españolas no consigue el crédito que necesita”, y es que según dicha información sólo el 52% de las pymes españolas que solicitaron un crédito entre abril y septiembre lograron toda la cantidad reclamada, información que proviene de un informe publicado por la Comisión y el Banco Central Europeo.

Ese 52% está 13 puntos por debajo de la media de la Unión Europea. Además los bancos rechazaron las peticiones de financiación al 15% de las pymes españolas, mientras que un 3% tuvo que renunciar por el excesivo coste del crédito, según el citado informe.

Y ayer también se publicaba que la deuda del Estado ha batido un récord, al alcanzar el 93,4% del Producto Interior Bruto.

Y es que este es uno de los problemas que vive la economía española, porque mientras las Administraciones Públicas necesiten financiar su astronómica deuda, ¿dónde irán los recursos del sistema financiero? ¿A quién preferirá financiar un banco, al Estado o a una pequeña empresa?

Y mientras esto no cambie la economía de nuestro País seguirá estancada, los nuevos proyectos seguirán parados y los nuevos empresarios se lo pensarán muy mucho antes de lanzarse, porque la financiación es la clave de nuestro sistema, la financiación es la sangre que riega todo el sistema productivo y económico. Sin financiación, hoy en día, se puede hacer muy poco.

Es verdad que el plan de pago a proveedores desarrollado por el Gobierno es muy positivo y puede ayudar a muchas empresas, pero se ha de ir más allá. Se ha de abrir el grifo de la financiación y las empresas, los nuevos proyectos han de recibir liquidez para poder desarrollarse.

Actualmente el Estado, la Administración Pública, se lo ha llevado todo, porque a las entidades financieras les ha interesado financiarlos comprando dinero al 0,5 % de interés y vendiéndoselo al Estado (a todos nosotros), al 5 ó al 6%. Y las pymes, los ciudadanos, también tenemos derecho a acceder a fuentes de financiación, porque sino el sistema se queda sin riego, porque es necesaria la financiación.

sábado, 16 de marzo de 2013

EL TIEMPO SE ACABA Y EL GOBIERNO ESTÁ KO



Ayer se conocía un estudio, realizado por 'The Economist', en el que se concluía que España seguirá en recesión en el próximo año 2014. Según esta publicación la caída del Producto Interior Bruto (PIB) español será en 2014 del 0,1 %, siendo el único País, junto a Portugal y Grecia con crecimiento negativo, de más de 50 países analizados.

Y es que las medidas adoptadas por este Gobierno no convencen. Por muchas razones que puedan tener para haber cambiado su programa electoral y aplicar una política económica contraria a lo anunciado y contraria a su ideología, (algo que no comprendo, más cuando no se han dignado a explicarlo a los ciudadanos); por muchas razones que puedan tener para haber subido los impuestos más que lo propuesto por Izquierda Unida en su programa electoral, las medidas adoptadas no dan resultados palpables, pues la economía parece que va a seguir sin crecer y el desempleo va en aumento.

El tiempo pasa y se le acaba al señor Rajoy, aunque parece que queda mucho la legislatura ya llega a su ecuador y, si se agota, las elecciones serán en noviembre de 2015, con lo que un 2014 de crecimiento negativo puede dar al traste con las previsiones del Gobierno. Sus cambios de políticas, las medidas adoptadas, no funcionan y posiblemente le pasen factura. España se desangra y, como dijimos hace unos meses, "necesitamos un entrenador para salvarnos del descenso".

Ojalá 'The Economist' se equivoque en sus predicciones, pero el daño ya está hecho. La economía mundial se mueve por la confianza que despiertan los países y estas informaciones son un jarro de agua fría para España. Aunque contrasten con las previsiones de la Unión Europea y del Fondo Monetario Internacional, que estiman un crecimiento de la economía española del 0,8 % para el próximo año y con las de la OCDE, que prevé un crecimiento del 0,5 %, los mercados son muy conservadores, muy pesimistas, y se quedarán con el peor de los augurios, algo que nos ayudará muy poco.

Pero el daño no lo ha hecho 'The Economist', el daño lo está haciendo el propio Gobierno, con sus cambios de opinión, con sus vaivenes, con sus incumplimientos. El tiempo se acaba y el Gobierno está KO, ojalá me equivoque.