Hoy vamos a hablar de una noticia de esas que has de leer dos o tres
veces antes de darte cuenta de que es una realidad, bueno, en este caso por
cuatro ocasiones tuve que leer la noticia, y verificarla en otros medios.
Muchos ya sabréis a que noticia me refiero, y es que todos los medios de
comunicación se han hecho eco de los cambios que el Instituto Nacional de
Estadística va a introducir en el cálculo del Índice del Producto Interior
Bruto (PIB), por indicación de la Unión Europea a fin de homogeneizar su
cálculo en todos los países de la Unión. Resulta que en la determinación del
PIB se van a incluir los datos relativos al negocio de la prostitución, el
narcotráfico o el contrabando, entre otros. Sí, lo que estáis leyendo. Y dicen
que en virtud de esta modificación el PIB de nuestro País aumentará hasta en un
4,5 %.
Mostrando entradas con la etiqueta PIB. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PIB. Mostrar todas las entradas
sábado, 14 de junio de 2014
SOBRE DROGAS, MERETRICES Y ESTADÍSTICAS…
Etiquetas:
barrios
,
ciudad
,
contrabando
,
droga
,
España
,
estadísticas
,
legalización
,
meretrices
,
narcotráfico
,
PIB
,
prostitución
,
riqueza
,
Unión Europea
domingo, 30 de marzo de 2014
¡MENUDO PRENDA EL MONTORO!
El viernes,
en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, nuestro amigo el Ministro
de Hacienda, Cristóbal Montoro, explicaba los datos referidos al déficit del
Estado en el ejercicio 2013. Según detallaba Libertad Digital, las Administraciones
Públicas de este País registraron un agujero del 6,62 %, superándose el límite
del 6,50 % pactado con la Comisión Europea. Cifra que no incluye el coste real
de las ayudas financieras que recibió España, lo que situaría el déficit real
en un 7,08 % del Producto Interior Bruto español.
Desglosando
las cifras del déficit público la Administración Central del Estado y la
Seguridad Social cerraron 2013 con un déficit del 5,49% del PIB, frente al
objetivo del 5,2%, mientras que las comunidades autónomas tuvieron un déficit
del 1,54% del PIB, también por encima del objetivo del 1,3%. Los únicos que cumplieron fueron los ayuntamientos, que consiguieron un superávit del 0,41% del PIB, mejorando el equilibrio previsto, y que compensaron los incumplimientos de las demás administraciones.
Lo curioso de
estos datos es que el Gobierno se alegraba de los mismos, tanto el
Ministro Montoro como la Vicepresidenta Sáenz de Santamaría mostraban su
satisfacción por estos datos de déficit.
Vamos a ver,
porque aquí hay algo que no me cuadra; España pactó con la Unión Europea un
déficit para nuestro País del 6,50 % del PIB, y el Gobierno se muestra
orgulloso de haber llegado a un 6,62 %, diciendo que apenas ha sido una décima
de déficit. Y además, como hemos indicado, cuando la administración central ha incumplido
su parte, ¿es eso para estar contento? Yo creo que no, más cuando no han dado
explicaciones claras y lógicas de lo que ha llevado a esta situación y cuando
estamos viviendo una etapa con los impuestos más elevados de nuestra historia
reciente.
Es decir, nos
fríen a impuestos, ahogan la economía de la mediana y pequeña empresa y encima
no vale para nada. ¡Menudo prenda el Montoro!
Etiquetas:
Comisión Europea
,
Cristóbal Montoro
,
déficit
,
España
,
Gobierno
,
Hacienda
,
impuestos
,
ministro
,
Montoro
,
PIB
,
subida
,
Unión Europea
sábado, 1 de febrero de 2014
DINERO NEGRO… PARA SIEMPRE NEGRO, por Empresario del 9 largo
Perdonen que me parta el pecho con la noticia de
que hay un 25% del PIB de España que es economía sumergida, y que si se
regularizase, saldríamos de la crisis. Lo peor es que lo dice el sindicato de
técnicos de Hacienda.
Después de dicho informe, al que no le quito
mérito, las radios, televisiones etc... se lanzaron en el día de ayer a hacer
programas especiales. Y lamentablemente me di cuenta del desconocimiento de
dicho tema en los periodistas. En primer lugar, hay ciertas actividades
ilegales, que nunca (por ahora) serán legales, por lo que no tienen más remedio
que ser economía sumergida. ¿Es que van a poner un epígrafe en seguridad social
para camellos, prostitutas, ladrones, contrabandistas de tabaco, políticos
corruptos, etc…? Pues esos empleos siempre serán “simulados” o directamente no
existirán. Y esas actividades nunca tributarán.
Una vez dicho esto, que aunque parezca simple, ayer
viendo noticias no lo escuché. La medida más común propuesta era: que cada
particular pida factura o ticket de todo lo que compra. Pues bien, parece que
gente bien informada ignora que los programas informáticos de facturación están
preparados para declarar solo una parte de los tickets que emite. ¿Por qué?
Pues porque: ¿qué porcentaje de posibilidades hay, de que un ticket que te da
tu charcutero, termine en la mesa de un inspector de hacienda, y que ese
inspector te haga una inspección, y que compruebe que en ese día con ese número
de ticket, no tienes ningún registro?
Esto lo han solucionado en algunos países de
nuestro entorno (que dicen los finos), haciendo un sorteo hacienda, tipo
lotería, donde los particulares meten el CIF y número de ticket de quien le ha
vendido. La recaudación evidentemente ha subido.
Por otro lado, seamos claros, hacienda va a lo
fácil, y lo fácil es controlar a las medianas empresas, y los errores
materiales en declaraciones de IRPF, sociedades, IVA. Es decir, todos los años las
empresas declaramos las ventas y compras, con clientes y proveedores de más de
3.000 €. Y buscan incoherencias en esas declaraciones. Las facturas menores,
solo las ven si inspeccionan y se ponen a ver factura a factura. ¿Sigue el
lector calculando posibilidades de que esa ocurra? Pero es que puede haber
incoherencias en que una compra mía la declare mi proveedor como venta, y yo la
declare más tarde. Y ese error beneficia a hacienda, por lo que, también eso lo
tienen que tener en cuenta. Incontrolable. También las diferencias entre las
declaraciones de IRPF de los particulares, y las retenciones hechas y
declaradas por las empresas. Vamos, a lo fácil.
Otra parte de economía sumergida, en mi opinión si
tendría solución, es la de aquellos que se ven obligados a irse al B. Trabajos
minijobs, que si se regulasen, y pusiesen tarifas razonables, la gente no
tendría problema en salir del lado oscuro. Pero no, la cosa consiste en
estrujar al que no tiene más remedio que estar en A. Con las tarifas que hay de
autónomos, y tributar en régimen de módulos, pues no hay que echar muchas
cuentas para darse cuenta que si facturas poco, o estás empezando, es imposible
sobrevivir. Trabajos por horas (extras en los bares, camareros de discotecas,
DJ´s, limpiadoras del hogar, artistas que venden sus propias obras, artesanos,
etc...) o no pueden permitírselo, o tienen regímenes de seguridad social tan
complicados, que el asesor les costará más dinero del que ingresan.
Otro grupo es el de los en situación de “tránsito”.
Por ejemplo: me voy a hacer autónomo, pero me quedan pocos meses de paro.
Primero no puedo capitalizar ya el paro; segundo no puedo compatibilizar para
con actividad porque ya no soy joven; tercero si paralizo el paro lo pierdo si
fracaso después de 12 meses… La mayoría opta por jugársela esos meses que le
quedan. Yo a este caso le llamo que “el sistema te obliga a irte al lado
oscuro”.
Un último grupo es el de pluriempleados, cotizan y
pagan, pero no les vale a efectos de cotización para la jubilación, encima si
pierden su trabajo principal, no está claro si pierden o no el derecho a
desempleo, o si lo pierden a tiempo parcial, o que.
Estos grupos tendrían una solución sencilla,
simplificar y bajar impuestos, y beneficiar a quienes hacen trabajos minis con
tarifas de seguridad social razonables. Pero no, el estado prefiere subir la
cotización de la seguridad social a los que ya tiene “trincados”, y a los que
están toda su vida con “minijobs”, “premiarles” con una pensión no contributiva
al final de su vida laboral, sin haber cotizado un duro.
Por último están las empresas que hacen parte de
sus ventas en B, por diferentes motivos: porque sus clientes les exigen
ahorrarse en 21%; porque necesitan algo de B para pagar las horas extras;
porque están en un sector jodido y al no pagar seguridad social, IVA y
sociedades pueden ser competitivos, y admitámoslo, porque hay a quien le gusta.
Normalmente, créanme, para un empresario es un problema tener B, necesitas
tantos medios para controlar dinero en efectivo, te da la paranoia de que te
están robando, etc…, por lo que te sale más caro.
Soluciones: mientras el estado se piensa si toma medidas…
prefiere estrujar a los que ya tiene fichados… y rezar para que los millones de
parados se busquen, un poco, la vida en el lado oscuro, y no se produzca una
revolución. Yo siempre he pensado, como puede haber ciertos sectores con
economía sumergida, como el mundo del derecho, o la medicina (por poner dos
ejemplos). ¿No tiene el Ministerio de Justicia los datos de en que procesos
interviene cada abogado? ¿No existen unas tarifas por procedimiento? Vamos, que
hacer una estimación objetiva de los ingresos no es muy complicado.
Mientras tanto, en regiones como Andalucía la cifra
asciende hasta el 29,2% del PIB. Con provincias como Córdoba que cuenta con un
37% de paro ¿es sostenible que hay casi un 30% de economía sumergida? ¿Pero qué
pasa en Andalucía? Un ejemplo, como se suele decir, tengo un amigo, que trabajó
en una empresa donde se prohibió hacer ventas en B. Automáticamente se perdió
toda la cartera de clientes que la empresa tenía en Andalucía. Antes de que me
acusen de racista, aclarar que tanto yo, como mi amigo, como la empresa, somos
andaluces.
Etiquetas:
abogacía
,
CIF
,
colaboración
,
dinero negro
,
economía sumergida
,
empleos
,
Empresarios del 9 largo
,
empresas
,
España
,
factura
,
Hacienda
,
inspección
,
inspectores
,
medicina
,
minijobs
,
noticia
,
PIB
,
simulados
,
ticket
sábado, 16 de noviembre de 2013
ES NECESARIA LA FINANCIACIÓN
Leía
ayer una noticia que decía que “la mitad de las pymes españolas no consigue el
crédito que necesita”, y es que
según dicha información sólo el 52% de las pymes españolas que solicitaron un
crédito entre abril y septiembre lograron toda la cantidad reclamada,
información que proviene de un informe publicado por la Comisión y el Banco
Central Europeo.
Ese
52% está 13 puntos por debajo de la media de la Unión Europea. Además los
bancos rechazaron las peticiones de financiación al 15% de las pymes españolas,
mientras que un 3% tuvo que renunciar por el excesivo coste del crédito, según
el citado informe.
Y
ayer también se publicaba que la deuda del Estado ha batido un récord, al
alcanzar el 93,4% del Producto Interior Bruto.
Y
es que este es uno de los problemas que vive la economía española, porque
mientras las Administraciones Públicas necesiten financiar su astronómica
deuda, ¿dónde irán los recursos del sistema financiero? ¿A quién preferirá
financiar un banco, al Estado o a una pequeña empresa?
Y
mientras esto no cambie la economía de nuestro País seguirá estancada, los
nuevos proyectos seguirán parados y los nuevos empresarios se lo pensarán muy
mucho antes de lanzarse, porque la financiación es la clave de nuestro sistema,
la financiación es la sangre que riega todo el sistema productivo y económico.
Sin financiación, hoy en día, se puede hacer muy poco.
Es
verdad que el plan de pago a proveedores desarrollado por el Gobierno es muy
positivo y puede ayudar a muchas empresas, pero se ha de ir más allá. Se ha de
abrir el grifo de la financiación y las empresas, los nuevos proyectos han de
recibir liquidez para poder desarrollarse.
Actualmente
el Estado, la Administración Pública, se lo ha llevado todo, porque a las
entidades financieras les ha interesado financiarlos comprando dinero al 0,5 %
de interés y vendiéndoselo al Estado (a todos nosotros), al 5 ó al 6%. Y las
pymes, los ciudadanos, también tenemos derecho a acceder a fuentes de
financiación, porque sino el sistema se queda sin riego, porque es necesaria la
financiación.
Etiquetas:
administración
,
bancos
,
economía
,
empresas
,
entidades financieras
,
España
,
financiación
,
Gobierno
,
PIB
,
PYMES
sábado, 16 de marzo de 2013
EL TIEMPO SE ACABA Y EL GOBIERNO ESTÁ KO
Ayer se conocía un estudio, realizado por 'The
Economist', en el que se concluía que España seguirá en recesión en el próximo
año 2014. Según esta publicación la caída del Producto Interior Bruto (PIB)
español será en 2014 del 0,1 %, siendo el único País, junto a Portugal y Grecia
con crecimiento negativo, de más de 50 países analizados.
Y es que las medidas adoptadas por este Gobierno no
convencen. Por muchas razones que puedan tener para haber cambiado su programa
electoral y aplicar una política económica contraria a lo anunciado y contraria
a su ideología, (algo que no comprendo, más cuando no se han dignado a
explicarlo a los ciudadanos); por muchas razones que puedan tener para haber subido
los impuestos más que lo propuesto por Izquierda Unida en su programa
electoral, las medidas adoptadas no dan resultados palpables, pues la economía
parece que va a seguir sin crecer y el desempleo va en aumento.
El tiempo pasa y se le acaba al señor
Rajoy, aunque parece que queda mucho la legislatura ya llega a su
ecuador y, si se agota, las elecciones serán en noviembre de 2015, con lo que
un 2014 de crecimiento negativo puede dar al traste con las previsiones del
Gobierno. Sus cambios de políticas, las medidas adoptadas, no funcionan y
posiblemente le pasen factura. España se desangra y,
como dijimos hace unos meses, "necesitamos un entrenador para salvarnos del descenso".
Ojalá 'The Economist' se equivoque en sus
predicciones, pero el daño ya está hecho. La economía mundial se mueve por la
confianza que despiertan los países y estas informaciones son un jarro de agua
fría para España. Aunque contrasten con las previsiones de la Unión Europea y
del Fondo Monetario Internacional, que estiman un crecimiento de la
economía española del 0,8 % para el próximo año y con las de la OCDE, que prevé
un crecimiento del 0,5 %, los mercados son muy conservadores, muy pesimistas, y
se quedarán con el peor de los augurios, algo que nos ayudará muy poco.
Pero el daño no lo ha hecho 'The Economist', el daño
lo está haciendo el propio Gobierno, con sus cambios de opinión, con sus
vaivenes, con sus incumplimientos. El tiempo se acaba y el Gobierno está KO,
ojalá me equivoque.
Etiquetas:
2015
,
desempleo
,
economía
,
elecciones
,
España
,
Gobierno
,
impuestos
,
incumplimientos
,
KO
,
legislatura
,
negativo
,
PIB
,
PP
,
Rajoy
,
The Economist
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)




