Hoy,
después de los tristes acontecimientos de ayer por parte de los separatistas,
volvemos a recordar este artículo de enero de 2016. Y es que las referencias al
Pere que hicimos ese día se pueden volver a hacer, porque el Pere hoy se
sentirá igual…
No,
no estoy loco. No, esto del ‘procés’ no ha logrado comerme la cabeza ni
convencerme. Hoy simplemente quiero hacer un ejercicio poniéndome en el lugar
de un separatista catalán, una persona que está convencida de que el futuro de
Cataluña pasa por constituirse como un estado independiente; pero que está
convencida consecuencia de verdades a medias, en el mejor de los casos.
Hoy
toca encuesta en Desde el Caballo de las Tendillas y os queremos preguntar
sobre la actitud que debería tener el Gobierno de España ante el anuncio por
parte de la Generalidad de Cataluña de convocatoria del referéndum separatista.
En
la encuesta de la pasada semana, os preguntamos vuestra opinión sobre la dimisión
del Fiscal Antocorrupción, un 26 % ha opinado que sí, que es lo procedente; mientras
que un 70 % cree que no, que no ha hecho nada ilegal; y un 4 % habéis dicho que
no tenéis opinión sobre este tema. Y esta es la pregunta de esta semana:
¿QUÉ DEBERÍA HACER RAJOY ANTE EL
ANUNCIO DE REFERÉNDUM?
¡Feliz
domingo!
NOTA: Para poder contestar tienes
que acceder a la versión web (en la móvil no funciona), pulsando abajo en
"ver versión web".
Se les llena la boca
con la palabra democracia, una palabra cuyo significado han llegado a prostituir
y utilizado a su antojo en defensa de sus intereses escondidos en un supuesto
proyecto separatista; y lo mismo ocurre con el mal llamado “derecho a decidir”,
algo con lo que están engañando a muchos catalanes. Y piden democracia, exigen
un referéndum para decidir, pero luego se lo niegan a los demás…
Ha dicho que su triunfo es la “derrota de la catalanofobia”.
Mal comienzo el del nuevo secretario general de la Unión General de Trabajadores,
un tal Josep María Álvarez, un asturiano que emigró a Cataluña y que ahora
resulta que es más catalán que nadie. Tanto, tanto que es un firme defensor del
derecho a decidir y de la independencia de Cataluña. Otro como el diputado Gabriel Rufián…
Los domingos en Desde el Caballo de las Tendillas son para
recordar y hoy os traemos un artículo publicado en noviembre de 2012, en el que
hablábamos de la posibilidad de que los separatistas entraran en la comisión de
secretos oficiales. Y 4 años después estamos en peor situación, pues los chavistas
amigos del narcoestado pueden acabar siendo miembros del Gobierno y controlando
el CNI. Cosas de nuestra España. ¡Feliz domingo!
El Príncipe de Asturias se encuentra durante esta
semana por tierras catalanas, principalmente participando en los actos de
inauguración del ‘Mobile World Congress’, congreso internacional que desde 2006
se celebra en la capital catalana y que cada año congrega entre 50.000 y 60.000
visitantes. Y el Presidente de la Generalidad de Cataluña, Artur Mas, no está
dejando pasar la ocasión para colocar, allá por donde va, su mitin separatista,
y es que cuando un tonto coge un camino ya se sabe, pero bueno, esa es otra
historia…
Hoy quiero referirme principalmente a las críticas
que he leído en varios diarios, a través de los comentarios de los lectores, y
que he escuchado a algunos conocidos, sobre el hecho de que D. Felipe de Borbón
utilice el catalán en sus intervenciones. Parece que hay personas a las que no
les gusta que el Rey o el Príncipe de Asturias puedan hacer uso de las lenguas
cooficiales cuando visitan una comunidad autónoma con un idioma propio
reconocido oficialmente. Yo no lo considero un error, yo lo veo como algo
natural y normal, porque el catalán, el vascuence, el gallego, el valenciano o
el mallorquín son también lenguas españolas, lenguas que el Jefe del Estado y
el Príncipe de Asturias deberían conocer, al menos a nivel básico, y utilizar
en sus discursos en aquellas regiones de una forma normal y natural. Lo que me
molesta, como ya he comentado en otras ocasiones, es que la lengua española no
pueda ser usada libremente en todo el territorio nacional, y de eso se debería
preocupar la Casa Real.
Y por cierto, que me parece muy bien que el
Príncipe de Asturias recibiera el desaire de un separatista mal educado, que le
negó el saludo diciéndole que no le daba la mano porque no les deja (el
Príncipe) hacer la consulta y que tras recriminarle D. Felipe su actitud le
insistió indicando que "no somos amigos. Insisto, te daré la mano cuando
nos dejes votar". Y me parece bien porque así en la Casa Real se darán cuenta que muchos ciudadanos normales, por defender a España, a la Constitución y al Rey también sufren actuaciones de este tipo.
Pero volviendo al tema, que me voy de las ramas, que me
parece muy bien que el Príncipe de Asturias hable en catalán.
Ayer se vivía en el Congreso de los Diputados un
momento cuanto menos curioso, que no recuerdo haber presenciado con
anterioridad, y es que el diputado Joan Tardà, de Izquierda Republicana de
Cataluña, fue expulsado del hemiciclo por hablar en catalán.
Según informaba Libertad Digital, Tardà decidió
utilizar el catalán asegurando que, si en la escuela se debe enseñar en
castellano si el padre de un alumno lo solicita, también podrá hacerse en
el Congreso. El Presidente del Congreso, Jesús Posada, le pidió al diputado
separatista que no creara un conflicto innecesario y que si se obstinaba en esa
actitud se vería obligado a quitarle la palabra.
Lógicamente el Sr. Tardà vio el cielo abierto y
prosiguió provocando a la presidencia del Congreso de los Diputados, buscando
la retirada del uso de la palabra, lo que consiguió tras tres llamadas al orden
del Presidente. He de señalar que la actitud del Sr. Posada me ha parecido
ejemplar, aunque, en mi opinión, podría haber estado menos condescendiente.
De igual manera actuó el portavoz de ERC en el
Congreso. El diputado Alfred Bosch imitó a su compañero Tardà y siguió la misma
estrategia, siéndole retirado el uso de la palabra tras otras tres llamadas al
orden.
Ya lo habían logrado, de esta forma se aseguraban presencia
en las redes sociales. El tema fue trending topic (tendencia) en Twitter y, los
telediarios les dedicaron unos minutos y el video correspondiente puede verse
en toda la prensa digital. Al fin y al cabo era lo que buscaban.
Como esta gente tiene poco que decir, salvo su monotema separatista, solo pueden lograr presencia en los medios de comunicación y
en las redes sociales dando la nota, como hicieron ayer, utilizando la
demagogia y manipulando una sentencia judicial que da derecho a ser
escolarizado en castellano en cualquier zona de España.
Imagino que los votantes de ERC y demás separatistas
estarán muy orgullosos de esa actitud; imagino que les importa poco que no se defiendan
sus intereses de una forma seria y responsable. Seguramente prefieren que sus
representantes monten el circo a que se preocupen por los problemas reales de
la gente y se hagan entender, porque ¿hablando se entiende la gente?
Hace unos días comentábamos la dimisión del Directorde la CIA, en Estados Unidos, por un lío de faldas y por la posible vulneración
de la legislación sobre secretos oficiales. Pero España es diferente, ayer se
volvía a votar en el Congreso de los Diputados la elección de una Diputada de
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), como miembro de la Comisión de
Secretos Oficiales, en representación del Grupo Mixto. Solo el hecho de que se
presente esta candidatura debería considerarse un insulto a la inteligencia de
los partidos llamados nacionales. Es la tercera vez que ocurre esto, pues ya en
dos ocasiones anteriores el candidato de ERC no había obtenido los votos
necesarios.
Para pertenecer a la citada Comisión de Secretos
Oficiales son necesarios el voto de tres quintas partes del Pleno de la Cámara
Baja. La Diputada Teresa Jordà ha obtenido 91 votos a favor, 163 votos en
blanco, 3 votos nulos y otros tantos a favor.
Lógicamente no ha salido elegida, pero me sorprenden
esos 163 votos en blanco, ¿por qué no han votado directamente que no?
Yo estoy a favor de que un partido independentista,
una formación que quiere romper este País, no esté integrada en la Comisión de
Secretos Oficiales. Esta gente no debe tener acceso a determinada información.
No obstante deduzco que de los 91 votos a favor hay
alguno del Grupo Socialista, como siempre los miembros del PSOE actuando de
forma irresponsable, al estar a favor de que alguien que lo que quiere es hacer
saltar por los aires España forme parte de la Comisión de Secretos Oficiales.
Una Comisión de importancia, que tiene acceso a secretos de Estado y a
cuestiones delicadas para la seguridad Nacional.
Pero sigo sin entender por qué el Partido Popular no
ha votado que no. Cuando se debe claro y tajante en este tipo de decisiones,
como siempre han de surgir las actitudes maricomplegines, como diría D. Federico.
Pero hemos de ir más allá. Si Convergencia i Unió
(CIU) y el Partido Nacionalista Vasco (PNV) siguen por su deriva separatista, a
lo mejor hay que aplicar la misma medida con ellos, vetándoles también en la
citada Comisión. Aunque a eso no creo que se atrevan.
De aquellos barros vienen estos lodos. Del acuerdo
del Hotel Majestic, firmado el 28 de abril de 1996, vienen parte de los
problemas que estamos viviendo actualmente en España.
Aquel acuerdo, que permitía al Partido Popular
gobernar este País y a José María Aznar ser Presidente del Gobierno, fue
aplaudido por muchos, muchos fuimos los que nos alegramos porque suponía un
cambio en España, dejaba de gobernar el Partido Socialista Obrero Español ¡por
fin! y empezaba una nueva etapa, una nueva etapa que, en mi opinión, estuvo plagada
de éxitos.
Se ha de reconocer que el gobierno de José María
Aznar hizo cosas muy importantes, puso a España en la primera línea de la
política mundial y la economía española creció. De recibir un Estado quebrado
en 1996, se entregó una economía en superávit, en 2004.
Considero que Aznar ha sido el mejor Presidente que
ha tenido este País. Pero también ha cometido errores. Y no estoy pensando en
lo de la manida guerra de Irak, pues España no participó en esa guerra (sólo la
apoyó). Aprovecho para recordar que España sí que participó en la primera
Guerra del Golfo (y con soldados de reemplazo), bajo el gobierno de Felipe González, ¿quién no recuerda a
Marta Sánchez y sus “Soldados del amor” en la Fragata Numancia en la Navidad de
1990?
Uno de los errores de Aznar que hoy quiero analizar
es la consecuencia del acuerdo del Hotel Majestic, que fue la sustitución de
Alejo Vidal-Quadras como Presidente del
Partido Popular de Cataluña.
Consecuencia de aquel acuerdo el PP “desapareció” de
Cataluña, se entregó al nacionalismo de CIU. Aunque mantiene su estructura,
aunque se sigue presentándose a las elecciones, su presencia en la sociedad
catalana, sus resultados en las urnas son exiguos.
Y esta situación es la que ha llevado a que las
ideas nacionalistas se hayan hecho dueñas de la política catalana (pues el PSC -el
PSOE no existe en Cataluña- es casi tan nacionalista como CIU).
Con un PP como el que había creado Vidal-Quadras las
cosas no habrían sido iguales. Un PP que hablaba claro, que no se callaba ante
los nacionalistas, un PP que ejercía orgulloso de españolidad, sin complejos.
Aznar pactó con CIU un Partido Popular en Cataluña
de perfil bajo, que no hiciera mucho ruido, que colaborara con el nacionalismo,
y ese fue su gran error, un error que estamos pagando 15 años después, y lo que
nos queda.
