Que la administración
pública ayude a los más necesitados está muy bien, en mi opinión debería ser
una de las pocas funciones que tuviera lo público en una sociedad moderna y
liberal. El problema se produce cuando las propias administraciones públicas
entran en una batalla por prestar asesoramiento a un colectivo concreto.
Es lo que estamos viviendo
con el asesoramiento a personas en proceso de
desahucio de sus viviendas. Y aunque vaya a hablar de Córdoba, imagino
que es algo que está ocurriendo en toda España con la irrupción de las
formaciones políticas populistas.
En la Ciudad de los
Califas tenemos la siguiente situación; por un lado al Colegio de Abogados, que
desde mediados de 2012 presta un servicio especial del turno de oficio en
materia hipotecaria, y que asesora y defiende los intereses de personas
desahuciadas. Este fue el primer servicio de asesoramiento organizado en
Córdoba. Posteriormente, según informa ABC de Córdoba, fue la Junta de
Andalucía la que inició un servicio muy parecido. Y ahora se van a sumar el
Ayuntamiento de Córdoba y la Diputación provincial. Cada uno por su cuenta.
Imagino que todos estos
servicios con sus responsables, personal asesor, administrativo y demás
presupuesto público, para que se dupliquen los esfuerzos y se pisen las
funciones entre unos y otros. Como conozco como funciona y porque es el organismo
que primero empezó, creo que todo este servicio de asesoramiento se debería centralizar
en el Colegio de Abogados, organización más imparcial y alejada de intereses
políticos.
Pero no, da la sensación
de que en este tema, como en otros muchos, lo que hay es una carrera para
ponerse la medalla y cumplir con colectivos cercanos a los que se les ha
prometido muchas cosas y, como no, para poder colocar amiguetes, que eso en la
izquierda es muy habitual.
¿Son necesarias tantas
oficinas para informar y asesorar a los desahuciados? ¿Para cuándo una
colaboración real y leal entre administraciones? Y es que volvemos a lo de
siempre, dicen que ayudan, pero parece que solo ayudan a los suyos…
Esto es lo que pasa con las contradicciones.
ResponderEliminarQue guste que el estado ayude al pueblo eso es socialismo. No confundir con lo que hace PSOE que es clientelismo.
El verdadero liberal no quiere que el estado este al servicio de nada ni nadie. El autentico liberal no quiere estado. Son los conservadores los que quieren que el estado este al servicio de una minoría. Justamente lo que ocurre en el país.
Ayer mismo se hace un escrito (muy bueno) donde dice que hay que cumplir el artículo de la territorialidad.
Nunca se ha criticado que se incumpla el Artículo 47 el cual dice:
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
Es sabido que el gobierno promovió la especulación.
Vamos que las administraciones publicas presten asesoramiento para no dejar sin vivienda, es cumplir la constitución.
Pero ahora que se promueve lo contrario viene la critica. Es que no lo entiendo.
Es que no entiendo de verdad.
No sabemos lo que es populismo o no queremos que el estado este para los ciudadanos.
No confundir populismo con demagogia.
Yo sí que no te entiendo...
Eliminar¿No entiendes la constitución?
EliminarMéndez Castro eres tu quien no lo entiende.
EliminarSi usas la constitución para el pueblo eres un populista.
Si te quejas porque otras personas democráticas la usen para enriquecerse, eres bolivariano.
Si haces mucho hincapié en la queja eres filo etarra.
Por cierto no le busques significados raros a demagogia. Si no entiendes esto tan claro el demagogo eres tú.