Mostrando entradas con la etiqueta Aguirre. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Aguirre. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de septiembre de 2013

HABRÁ QUE ESPERAR


Comentábamos ayer en Pensamientos a Vuela Pluma un titular que me llamó la atención: “Orden de Rajoy de movilizar el PP pero sin candidato para las europeas”. Un momento que se podría aprovechar para que el Partido Popular someta a sus bases la elección del candidato; algo que llevamos muchos meses pidiendo, exigiendo; para avanzar en la democracia interna del PP, algo necesario para el principal partido de este País pero también para la propia sociedad española.

Y me alegra saber que hay muchas personas que están en la misma sintonía, y como ejemplo lo que publicaba ayer Esperanza Aguirre en su cuenta de Twiter, decía lo siguiente: “Las primarias para designar candidatos podría ser uno de los sistemas para que la opinión de los militantes de base llegase a la cúpula”, “El partido que antes dé pasos para democratizarse por dentro y acercar a políticos y ciudadanos afrontará con ventaja las próx. elecciones” y posteriormente “Ha llegado la hora de remover las aguas demasiado quietas de la vida interna de los partidos”. Poco más habría que decir.

Como muchos sabéis, durante casi 15 años estuve muy vinculado a las Nuevas Generaciones y al propio Partido Popular, participando en diversos órganos de decisión de ambas organizaciones, por lo que sé como funciona el PP y conozco a muchos de sus actuales dirigentes, tanto a nivel provincial como regional. Y por eso sé que el PP carece de una verdadera democracia interna, primero porque no cuentan realmente con los afiliados, ya que solo son números a los que llamar cuando llegan las elecciones para que llenen los mítines y ejerzan como interventores; y segundo porque los afiliados en realidad muchas veces molestan, ya que muchos dirigentes consideran que el partido es su cortijo y que allí ellos pueden hacer lo que les venga en gana.

Por eso espero que Esperanza Aguirre dé, de una vez, un paso al frente y que proponga los cambios necesarios para que en el Partido Popular empiece a existir una verdadera democracia interna, como hemos pedido ya muchas veces desde estas páginas. Habrá que esperar.

martes, 2 de julio de 2013

¿POR QUÉ SE CALLAN?


Ayer se reunía el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Popular, el primero tras la entrada en prisión del ex tesorero y ex miembro de ese órgano del PP, Luis Bárcenas. Imaginaba que en esa reunión se analizarían en profundidad las consecuencias de esa situación y se debatiría sobre cómo proceder, pero nada más lejos de la realidad.

Y es que según informaba Libertad Digital nadie nombró a Bárcenas en la reunión del Comité Ejecutivo; según parece el Presidente del Gobierno ordenó que todos se centraran en la crisis e ignoraran las posibles “bombas”.

Hasta la presidenta del PP madrileño, la admirada Esperanza Aguirre, y el Presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, que antes de entrar en la reunión manifestaron “sentirse abochornados” guardaron silencio delante del Presidente Nacional del Partido, según las mismas informaciones. Y eso me ha llamado mucho la atención y no me ha gustado nada, porque lo que se dice en la calle se ha de decir también en los foros internos, ¡que es donde se deben decir las cosas!

Pero ¿a qué se debe ese silencio?, ¿a nadie le preocupa esta cuestión?, ¿nadie quería decirle al Presidente, en su cara, lo que piensa?

Esta actitud puede tener varias lecturas, o bien que los miembros del Comité Ejecutivo del Partido Popular consideran que no merece la pena decirle nada al Presidente pues no les tendrá en cuenta sus opiniones, siendo así se equivocan, pues esos ámbitos no son para estar de florero y hay que mojarse. Otra opción puede ser que tengan que callar porque fueron beneficiarios de la generosidad del señor Bárcenas, en este caso entendería su silencio, poco más habría que analizar, solo esperar a que la justicia diera con ellos. Y otra opción es que el silencio tenga su origen en no querer enfrentarse al gran líder, por lo de continuar en puestos de salida en próximas elecciones; algo que se solucionaría con la obligación de celebrar primarias y con circunscripciones uninominales, así los cargos electos se preocuparían de estar cerca de sus electores y de pedir responsabilidades a quien fuera, incluso al presidente de su partido, solo con la intención de mantener la confianza de los votantes.

viernes, 24 de mayo de 2013

¿QUÉ BUSCA AZNAR?



Sinceramente no esperaba que José María Aznar dijera lo que dijo en la entrevista de esta semana en Antena 3 y tampoco esperaba el revuelo que se ha montado con sus declaraciones.

Y es que el ex Presidente, en 40 minutos, dijo muchas cosas y lanzó muchos mensajes que no han tardado en obtener respuesta.

Me ha llamado mucho la atención la actitud de un sector de la izquierda, que parece dar por hecho que si Aznar volviera a presentarse a Presidente del Gobierno volvería ser elegido, pues le han dado mucha importancia, hablando de que segundas partes nunca fueron buenas y otros tópicos.

También me ha llamado la atención la actitud de algunos miembros de la actual dirección del Partido Popular, tratando de quitarle importancia a la intervención y diciendo que el Sr. Aznar representa ya el pasado y hay cosas que se van para no volver, como dijo el Presidente del Congreso de los Diputados, Sr. Posada.

Sí hay una cosa que me he estado planteando, y es sobre las razones que han podido llevar al Presidente de Honor del Partido Popular a realizar estas declaraciones que han prendido en muchos ámbitos de la sociedad española.

Puede ser que Aznar haya pretendido “ajustarle cuentas” a Rajoy, por no haberle apoyado en el caso Bárcenas, en el Gürtel o, simplemente, porque Rajoy no le tenga en cuenta lo que a Aznar le gustaría. De hecho en la entrevista dijo que solo ha hablado una vez con Rajoy de forma seria.

También pudiera deberse a movimientos internos del Partido. Es evidente que hay ciertos dirigentes que no están muy contentos con la actual dirección; de todos son conocidas las discrepancias por parte de Esperanza Aguirre y Alejo Vidal Quadras, entre otros. Pudiera ser que Aznar haya querido tomar partido a favor de esta corriente.

Otra de las opciones que he valorado es un cierto grado de egocentrismo por parte de José María Aznar, tratando de volver a la primera plana de los medios de comunicación.

Y también es posible que se haya limitado a dar su opinión, sin más interés que ese, el plantear su visión sobre la situación actual de España.

Todas estas opciones son compatibles entre sí, por lo que podría existir una dosis de cada una de estas en su forma de actuar. Aunque también pudiera ser que se trata de una razón totalmente distinta  a las expuestas. Lo que sí tengo claro es que este movimiento tiene un objetivo y poco tardaremos en saber cuál es. Tiempo al tiempo.

martes, 14 de mayo de 2013

NO CAERÁ ESA BREVA



Es algo de lo que se viene hablando desde hace unas semanas, a quién presentará el Partido Popular como candidato a la Alcaldía de Madrid. Y es que, según las encuestas, el resultado electoral de los populares en la capital de España puede llevar a perder el control del Palacio de Comunicaciones.

Y ayer se publicaba en la prensa que ya se están barajando nombres de posibles candidatas a la Alcaldía. Se habla de la actual alcaldesa, Ana Botella, de la Delegada del Gobierno en la Comunidad, Cristina Cifuentes y de la propia Presidenta del PP madrileño, Esperanza Aguirre.

En teoría no hay debate sucesorio abierto oficialmente, porque eso nunca se produce, y es que nuestros partidos políticos no nos tienen acostumbrados a esos debates, esas cosas se deciden en las sedes nacionales y por tres o cuatro personas (las cabezas pensantes del partido de turno). Y en el PP ocurre igual, por lo que entre Rajoy, Cospedal, Arriola (y a lo mejor Arenas), decidirán quién es la persona más capacitada para ser candidato del PP a la alcaldía de Madrid, igual que pasa con todas las listas…

Pero volviendo a las posibles candidatas. Cristina Cifuentes ayer se auto descartaba, decía que no tiene ambición política (no me lo creo) y argumentaba que no era el momento de abrir ese debate (discurso oficial del Partido). De Ana Botella poco se sabe, no ha dicho nada y lo entiendo, mejor estar calladita porque me da a mí que tiene poco que decir. Y nos queda Esperanza Aguirre. Yo espero que no se presente, porque creo que la Sra. Aguirre debería  optar a otras ocupaciones, como la Presidencia del Partido Popular y del Gobierno y aunque se ha descartado para esta empresa yo espero que recapacite y se decida a dar el paso para ocupar el Palacio de la Moncloa.

Y tras analizar las opciones que tiene el PP para el Ayuntamiento de la capital de España lo mejor sería que presentaran alguien nuevo, alguien joven, preparado y con ganas de darle la vuelta a muchas cosas de la política. ¿Es mucho pedir? me temo que no caerá esa breva. 

viernes, 22 de marzo de 2013

HABRÁ QUE HACER ALGO



Publicaba ayer la prensa que la Presidenta del Partido Popular de Madrid, Esperanza Aguirre ha pedido que se eliminen las subvenciones públicas a los partidos políticos y modificar la Ley electoral para facilitar las listas abiertas.

Indicaba la señora Aguirre que "hay que regenerar la vida pública española" e insistió en "acabar con las listas cerradas" para que "el control sea de los ciudadanos a los políticos y no al revés". Un formato que ya ha rechazado el Partido Popular, pero en el que Aguirre insiste, al indicar que "ahora sólo es el jefe del partido el que tiene el poder"; según informaba Libertad Digital.

Asimismo señaló la Presidenta del PP madrileño que "las promesas que se hacen en campaña deben de ser prácticamente un contrato", insistiendo en que "el control" lo deben tener los votantes.

Suscribo todas las afirmaciones de Esperanza Aguirre, creo que es necesario, vital para la democracia, acometer estos cambios propuestos, aunque habría que ir más allá. En mi opinión se deberían establecer circunscripciones unipersonales, a fin de que los políticos estén más cerca de los ciudadanos que los han elegido y les rindan cuentas directamente, porque como hemos dicho en otras ocasiones no conocemos a nuestros políticos.

Es muy triste la afirmación de que "ahora sólo es el jefe del partido el que tiene el poder". El poder de un partido ha de estar en sus afiliados y simpatizantes. Son ellos los que han de elegir a los candidatos, a los miembros de las listas electorales.

Espero que Esperanza Aguirre lleve a la práctica estas propuestas, o al menos lo intente. Y la única forma de desarrollarlas sería presentándose a Presidenta Nacional del Partido Popular, muchos somos los que la apoyaríamos. La otra opción es abandonar el PP y fundar un nuevo partido, algo de lo que se viene hablando desde hace tiempo y que muchos también apoyaríamos. Lo que no puede hacer es lanzar estos mensajes y no hacer nada. Veremos.