Mostrando entradas con la etiqueta partido. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta partido. Mostrar todas las entradas

lunes, 29 de mayo de 2017

SUSANA DÍAZ PASA DE ANDALUCÍA


El pasado lunes Susana Díaz continuaba tocada, muy tocada, tras su derrota en las primaras del PSOE para la elección de Secretario General. Susana Díaz, la que se creía que todo lo podía, se había dado cuenta, en unas horas, que sus compañeros (y compañeras) de Partido no la querían, que preferían a Pedro Sánchez como líder de los socialistas españoles. 

domingo, 15 de enero de 2017

LAS ENCUESTAS DE DECDLT…



Un domingo más queremos conocer la opinión de nuestros lectores y amigos y por ello os planteamos la encuesta de Desde el Caballo de las Tendillas. Y nos gustaría saber vuestra opinión sobre la actitud de José María Aznar.

La pasada semana os preguntamos qué os preocupa más en este año 2017, un 58 % de los participantes ha dicho que el terrorismo, un 24 % opina que el separatismo en Cataluña, para un 15 % lo más preocupante es la llegada de Trump y solo un 3 % considera que es el Brexit.

Y esta es la pregunta de esta semana, ¡esperamos vuestra participación!


¿QUÉ TE PARECE LA ACTITUD DE AZNAR?

sábado, 17 de septiembre de 2016

RECORDANDO EN DECDLT… SE SEGUIRÁ CORROMPIENDO LA DEMOCRACIA

Los sábados recordamos en Desde el Caballo de las Tendillas y ya que esta semana se ha conocido la petición de pena por parte de la Fiscalía a los implicados en el caso ERE y demás, entre otros Manuel Chaves y José Antonio Griñán, os traemos este artículo de septiembre de 2013, tras la imputación de los ex presidentes de la Junta. ¡Feliz sábado!

viernes, 24 de junio de 2016

UN CLAN PARA COLOCARLOS A TODOS


Andalucía es la región europea con los datos más altos de desempleo, hay muchas familias con todos sus miembros en paro. Algo que parece le beneficia al Partido Socialista Obrero “Español”, que lleva casi cuarenta años gobernando esta tierra y ha montado todo un tinglado alrededor del negocio del paro. Y la cosa no le va del todo mal, pues además de llevar ahí mucho tiempo, lo aprovechan para colocar a todos los suyos.

domingo, 15 de mayo de 2016

RECORDANDO EN DECDLT… UNA SOCIEDAD DE MEDIOCRES

Los domingos recordamos en Desde el Caballo de las Tendillas y coincidiendo con el final de liga os traemos este artículo de abril de 2013 en el que hablábamos de un país dividido por el fútbol y por otras muchas cosas… ¡Feliz día!

martes, 12 de abril de 2016

SÍ, PUNTO. ME RÍO EN TU CARA, PUNTO


El 5 de febrero de 2015 pronunciaba sus palabras más conocidas, Tania Sánchez decía así en una rueda de prensa: “No, punto. No vamos a entrar en Podemos. Punto”. Decía esto en una rueda de prensa en la que explicaba su nuevo proyecto político tras abandonar Izquierda Unida y con él la candidatura a la presidencia de la Comunidad de Madrid. Un año después todo ha cambiado. Bueno, en realidad nunca cambió.

sábado, 19 de septiembre de 2015

RECORDANDO EN DECDLT… EL PSOE ESTÁ PERDIDO

Hoy recordamos en Desde el Caballo de las Tendillas y os traemos un artículo publicado en febrero de 2013, en el que hablábamos de la deriva del PSC, apoyando el derecho a decidir en Cataluña, entre otras cosas. ¡Un saludo!

domingo, 15 de febrero de 2015

RECORDANDO EN DECDLT… POR LA TEMPORALIDAD EN LA POLÍTICA

Los domingos recordamos en Desde el Caballo de las Tendillas y, ahora que se están presentando las listas electorales a las andaluzas y se están preparando las de las municipales y autonómicas, os traemos un artículo de septiembre de 2012 en el que hablábamos de la temporalidad en la política. ¡Feliz domingo!

martes, 16 de diciembre de 2014

MAL CAMINO LLEVAMOS


Este pasado domingo se ha vivido un hecho que debería avergonzar al mundo del fútbol en particular y a toda la sociedad, en general. Resulta que el entrenador de alevines del Calahorra Club de Fútbol agredía al árbitro del encuentro que este equipo disputaba en Córdoba frente al Salvador Allende.

sábado, 13 de diciembre de 2014

RECORDANDO EN DECDLT… ¿ES QUE EN ANDALUCÍA NO HAY NADIE PREPARADO?

Ya tenemos aquí otro fin de semana, y un sábado más recordamos en Desde el Caballo de las Tendillas, esta vez un post en el que hablábamos del enchufismo en Andalucía y de cómo se utilizan las administraciones públicas para colocar a amiguetes del partido. ¡Feliz sábado!


martes, 9 de diciembre de 2014

NO CREO QUE SE ATREVAN…


La muerte del aficionado radical del Deportivo de la Coruña a manos de otros aficionados radicales del Atlético de Madrid no ha sorprendido a muchos, pues desgraciadamente es algo que, cada cierto tiempo, ocurre en el mundo del fútbol. 

jueves, 16 de enero de 2014

#SeparacionDePoderes




Publicamos un artículo de Vicente Jiménez, @Parnasillo, amigo de la Red de Blogs Comprometidos, dentro de la campaña de esta #RED por la Separación de Poderes.


“Sucedió lo que era de esperar en la naturaleza de todo tipo de poder incontrolado: si el poder legislativo elije entre su seno a un equipo de gobierno para que dirija la acción del poder ejecutivo, como lo indicó Montesquieu, ni hay separación de poderes ni posibilidad de libertad política. Los poderes estatales solamente pueden estar separados y equilibrados si tienen la misma legitimación original, si cada uno ha sido directamente elegido por los afectados en el ejercicio de ese poder específico. Han de separarse en su origen para que puedan estarlo en su función”. A.G.Trevijano, Teoría pura de la República, EDICIONES MCRC.

Resulta incomprensible cómo el talento político y mediático en Europa, especialmente en todo el arco Mediterráneo, no ha llegado a relacionar la Gran Crisis actual con el sistema político que la permitió. Los grandes próceres se limitan a retocar el procedimiento financiero causante de la crisis,  cuando sin llegar a curar los síntomas de la enfermedad obvian el origen de la misma.

Es triste tener que explicar lo evidente: los corruptos no podrían haberse dado impunemente festines financieros si antes no hubiesen tenido lugar otro tipo de banquetes: el que se daban los partidos vencedores con las cuotas de poder obtenidas en los repartos proporcionales de los votos. Esas votaciones, donde se eligen a listas confeccionadas no por los votantes sino por un reducido grupo perteneciente a la cúpula del partido aseguran un pacto de amo-vasallo parecido al de la Edad Media. En el sistema de listas y repartos proporcionales el ciudadano queda ya fuera de juego incluso antes de depositar su voto, y éste voto jamás cumplirá con la verdadera función que debería tener: controlar al poder del Estado. Y así tenemos a unos componentes de listas carentes de toda  representatividad de la sociedad civil que, en cambio, sí representarán fielmente a sus partidos; y, por supuesto, ante este panorama tampoco se da la separación de poderes.

Representación y separación total de poderes constituyen los ingredientes, ambos imprescindibles, en una democracia formal y verdadera. Sin esos constituyentes explicitados en las constituciones de los países, tal como expresa el Art 16 de los Derechos del Hombre y el Ciudadano de 1789, ya es que ni existe constitución.

«Artículo 16.- Toda sociedad en la cual no esté establecida la garantía de los derechos, ni determinada la separación de los poderes, carece de Constitución». Derechos del Hombre y el Ciudadano de 1789.

A lo cual sumamos la siguiente información:

“Las Constituciones llamaron separación de poderes a la separación de funciones del poder salido de las urnas de partidos. Ese fue el argumento de la jurisprudencia de Bonn en favor de la partidocracia, a la que consideró moderna superación de la democracia directa de Rousseau, en palabras literales del Presidente del TC de Bonn, Gerhard Leibholz. El TC de Bonn defendió la supresión de la representación política, en favor de la hipotética democracia directa que suponía la integración de las masas en el Estado”. A.G.Trevijano, Teoría pura de la república, EDICIONES MCRC

No puede andar más acertado Trevijano en las fuentes que aporta, ya que en la práctica tenemos que la antigua dictadura permanente del partido único ha sido sustituida por el monopolio del poder durante el periodo legislativo de un Partido Estatal; y que ambos jefes, al final, disponen de los tres poderes del Estado. Los medios nos inundan cada día de casos de lo que tiene que pasar y pasa; de lo que es que es lógico e inevitable cuando nadie embrida al poder y no hay poder legislativo ni judicial independientes de los criterios decisivos del partido gobernante. Refiriéndose a los partidos llega a decir;

“Son meras potestades subordinadas al poder ejecutivo. Este único poder no sólo retiene la iniciativa legislativa y el gobierno de los jueces, sino que mantiene el orden social transformando en leyes y sentencias, es decir, en mundo jurídico, el equilibrio oligárquico de los poderes económicos y sindicales en el mundo social”.

¿Listas abiertas o cerradas? Poco importa, yo te pongo a ti en la lista y tú luego me eliges a mí de presidente del gobierno (si me eligiera yo mismo, como hizo Napoleón, quedaría un poco mal); y los votantes somos también actores y cómplices en este vodevil, porque todos sabemos que estamos votando directamente al futuro presidente; quien a su vez fingirá luego que lo eligen en el momento de la investidura. Todos sabemos también que los “legisladores” cumplirán con su deber de obediencia; eso que llaman después disciplina de voto. Y después de votar, ¿a alguien le queda claro si han sido legislativas o presidenciales lo que hemos votado? Porque si han sido presidenciales, ¿dónde están las legislativas?, es decir, dónde está ese representante que tiene que representarme a mí, y no a su jefe de partido.


martes, 22 de octubre de 2013

HAY COSAS MUCHO MÁS IMPORTANTES


¡Ya ha llegado!, ¡ya lo tenemos aquí!, los medios de comunicación ya no hablan de otra cosa… y es que este sábado España va a vivir otro “partido del siglo”, otro Barça – Madrid. Y el País se para, todo pasa a un segundo plano; y todo pasa a un segundo plano porque 22 millonarios van a jugar un partido de fútbol.

Serán 90 minutos en los que muchos se olvidarán de sus problemas, 90 minutos en los que no se pensará en otra cosa, porque lo importante será que Barça o Madrid, Madrid o Barça venzan, que le ganen al otro. Y si eso pasa serán felices, se acostarán esa noche contentos. Si fuera así al menos habrá servido para algo.

Porque luego, al día siguiente, cuando muchos aficionados se despierten, volverán a pisar el suelo y a darse cuenta de que la victoria del día anterior no ha influido, para nada, en su vida, que su vida sigue igual.

Eso sí, los medios de comunicación habrán hecho su agosto hablando del ‘derby’, dedicándole minutos y más minutos de televisión y radio y páginas y más páginas de periódicos o de páginas web. También es verdad que los medios de comunicación, con estos partidos, incrementan sus ingresos publicitarios.

Por cierto, que esta es una buena semana para anunciar malas noticias, porque muchas pasarán desapercibidas, porque casi todo el mundo estará pensando en lo único (y esta vez no será el sexo). No obstante no podemos olvidar el varapalo sufrido ayer con la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, a la que ya nos referíamos el pasado viernes.

Yo no veo mal, ni mucho menos, que el fútbol merezca tanta atención, pues creo que es una importante fuente de ingresos para este País y muchas familias viven gracias a este deporte. Pero por favor, que no nos vendan que es lo único, que hay cosas mucho más importantes. 

miércoles, 18 de septiembre de 2013

MERECE LA PENA

Ayer Esperanza Aguirre, Presidenta del Partido Popular de Madrid, publicaba el siguiente mensaje en su página personal de Facebook: “No pienso en crear otro partido. No porque sigo creyendo en los principios y valores que defiende el Partido Popular. Otra cosa es que me duela cuando veo que se ignoran. Yo siento el apoyo y el cariño de la inmensa mayoría de sus militantes en toda España”.

En estas páginas y en Pensamientos a Vuela Pluma hemos hablado, en muchas ocasiones, de la necesidad de que tanto Esperanza Aguirre, Alejo Vidal Quadras o Santiago Abascal den un paso al frente y desde dentro o en un nuevo partido político intenten dar respuesta a las demandas de muchos ciudadanos, de muchos afiliados al Partido Popular que no se sienten representados con la actual dirección. Hace unos meses publicábamos un artículo titulado “Los tres mosqueteros del PP”, en el que volvíamos a tratar esta cuestión.

Y el mensaje de la líder del PP madrileño tuvo una gran aceptación entre sus seguidores en la red social. Ayer por la noche contaba con más de 3.200 “me gusta” y más de 350 comentarios; y la mayoría le mostraban su apoyo y simpatía, entre mi mensaje, que decía lo siguiente: “Pues algo habrá que hacer Dª Esperanza, porque hay que cambiar muchas cosas en el PP”.

¿Y cómo acometer estos cambios?, ¿cómo proponerlos? Está claro que el hecho de que la Sra. Aguirre públicamente muestre este tipo de opiniones ya es un paso importante, pero se ha de ir más allá; y la única forma de hacerlo es participando activamente en los congresos que se celebren en el PP, desde  los locales hasta el Congreso Nacional. Es una tarea complicada porque muchos de los actuales dirigentes se opondrán a cambiar las cosas, con el único objetivo de “salvar su culo” (y su futuro), pero hay que intentarlo. Hay que avanzar en la democracia interna del primer partido político de España, hay que avanzar en su transparencia y cercanía a los ciudadanos; es algo que merece la pena.

viernes, 22 de marzo de 2013

HABRÁ QUE HACER ALGO



Publicaba ayer la prensa que la Presidenta del Partido Popular de Madrid, Esperanza Aguirre ha pedido que se eliminen las subvenciones públicas a los partidos políticos y modificar la Ley electoral para facilitar las listas abiertas.

Indicaba la señora Aguirre que "hay que regenerar la vida pública española" e insistió en "acabar con las listas cerradas" para que "el control sea de los ciudadanos a los políticos y no al revés". Un formato que ya ha rechazado el Partido Popular, pero en el que Aguirre insiste, al indicar que "ahora sólo es el jefe del partido el que tiene el poder"; según informaba Libertad Digital.

Asimismo señaló la Presidenta del PP madrileño que "las promesas que se hacen en campaña deben de ser prácticamente un contrato", insistiendo en que "el control" lo deben tener los votantes.

Suscribo todas las afirmaciones de Esperanza Aguirre, creo que es necesario, vital para la democracia, acometer estos cambios propuestos, aunque habría que ir más allá. En mi opinión se deberían establecer circunscripciones unipersonales, a fin de que los políticos estén más cerca de los ciudadanos que los han elegido y les rindan cuentas directamente, porque como hemos dicho en otras ocasiones no conocemos a nuestros políticos.

Es muy triste la afirmación de que "ahora sólo es el jefe del partido el que tiene el poder". El poder de un partido ha de estar en sus afiliados y simpatizantes. Son ellos los que han de elegir a los candidatos, a los miembros de las listas electorales.

Espero que Esperanza Aguirre lleve a la práctica estas propuestas, o al menos lo intente. Y la única forma de desarrollarlas sería presentándose a Presidenta Nacional del Partido Popular, muchos somos los que la apoyaríamos. La otra opción es abandonar el PP y fundar un nuevo partido, algo de lo que se viene hablando desde hace tiempo y que muchos también apoyaríamos. Lo que no puede hacer es lanzar estos mensajes y no hacer nada. Veremos.

domingo, 13 de enero de 2013

LA TORTUGA EN EL POSTE por Piti Ferrer


El otro día me mandaron un e-mail pegoso, de esos que te llenan la bandeja todos los días y borras sin leer pero, no sé porqué, esté sí lo leí (y encima me hizo hasta gracia). Así que he decidido compartirlo con vosotros.


<<Un joven está paseando por la plaza de un pueblo y decide tomar un descanso. Se sienta en un banco... al lado hay un señor de más edad y, naturalmente, comienzan a conversar sobre el país, el gobierno y finalmente sobre los Legisladores y similares.
El señor le dice al joven:

- "¿Sabe? Los políticos son como una tortuga en un poste”.
Después de un breve lapso, el joven responde:
- "No comprendo bien la analogía... ¿Qué significa eso, señor?"
Entonces, el señor le explica:
"Si vas caminando por el campo y ves una tortuga encima de un poste de alambrado haciendo equilibrio ¿Qué se te ocurre?”
Viendo la cara de incomprensión del joven, continúa con su explicación:
- Primero: No entenderás cómo llegó ahí.
- Segundo: No podrás creer que esté ahí.
- Tercero: Sabrás que no pudo haber subido solita ahí.
- Cuarto: Estarás seguro que no debería estar ahí.
- Quinto: Serás consciente que no va a hacer nada útil mientras esté ahí.
Entonces lo único sensato sería ayudarla a bajar".>>

En honor a la verdad, sería completamente injusto tachar a todos los políticos de tortugas, porque ahí hay de todo. Yo los clasifico de la siguiente forma:

1. El político de campo: carismático, enérgico y entregado. Dígase de aquel que, teniendo una más que acreditada formación y un trabajo brillante, lo deja todo para trabajar por el bien de la ciudadanía. De éstos solo puedo decir que, como diría un gallego, “haberlos haylos, como las meigas”. Evidentemente, éste es mi preferido.

2. El político universitario: como sabía que no iba a ser el “number one” en su futura profesión (ni el two, ni el three, ni el four...) decidió meterse en un partido e intentar hacer las Américas. Muchos naufragan ¡pero también los hay que triunfan!

3. El político titulado: es en lo que se convierte el del apartado 2 cuando acaba la carrera. (Gran) Problema: su único trabajo ha sido “pertenecer al partido”.

4. El político proletario: ese que lo único que ha hecho en su vida es trabajar y que no posee una amplia formación porque no ha tenido oportunidad para ello en la vida pero que, como tiene un gran espíritu de superación (y es un espabilado), lucha contra su ignorancia y (a veces) consigue vencerla. Yo a éste le reconozco un gran mérito: 1º salió de la nada; 2º sabe de qué va la vida y “lo dura que es la calle”.

5. El político poto: (Nota bene: un poto es una planta con unas hojas que caen y que adorna mucho). Este grupo es muy dispar ya que está formado por familiares, ya sean por consanguinidad o afinidad, amigos y expedientes “x”.

Vamos... no me digáis que no conocéis ninguna tortuga; no me digáis que no os indigna saber lo que gana y, lo peor, no me digáis que no os indigna que se lo paguen por no hacer nada: no porque no quiera, sino porque no tiene preparación y lo sabemos bien ¡porque conocemos su vida! (de ahí que tengan que tener tantos asesores).

Y después de contaros esta bonita fábula digo yo: si en las listas electorales hay tortugas, algunas como galápagos por lo que, en ocasiones, parecen reservas naturales, ¡que me pongan a mí! Que seguro encajo en algún grupo de mi clasificación porque, visto lo visto, es la mejor profesión del mundo.