LA CATEGORÍA DE ESPERANZA AGUIRRE

Ayer Esperanza Aguirre presentaba su dimisión como Concejal y portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Madrid. En palabras de la propia Aguirre dimite por su responsabilidad por no haber vigilado a Ignacio González, el que fuera su número dos y el que la sustituyó en la presidencia de la Comunidad de Madrid.

ESPERANZA AGUIRRE HA MARCADO EL CAMINO

El domingo Esperanza Aguirre volvía a sorprender a propios y extraños. Y es verdad que se le puede criticar que solo haya dimitido de la presidencia del Partido Popular de Madrid, continuando como concejala y portavoz de los populares en el Palacio de Correos, pero lo que está claro es que ha asumido responsabilidades políticas, algo de lo que me alegro y aplaudo, y de lo que deberían tomar nota muchos dirigentes políticos, de dentro y de fuera del Partido Popular.

SRA. AGUIRRE, ES MUY FÁCIL

La Presidenta del Partido Popular en Madrid, Esperanza Aguirre, pedía ayer en su blog debatir sobre la reforma de la Ley Electoral. En su página de Facebook decía lo siguiente:

TAMBIÉN SE HA DE CONJUGAR CESAR Y APARTAR

Muchas veces hemos pedido en Desde el Caballo de las Tendillas la dimisión de numerosos políticos y otros cargos públicos, entre ellos la de la mismísima Infanta de España Doña Cristina de Borbón. Y es que como se dice de vez en cuando “Dimitir no es un nombre ruso”, sino que se trata de un verbo que se debería conjugar más veces.

Pero es que también se deberían conjugar mucho más a menudo los verbos cesar y apartar, porque ahí también está el problema. Y es que como apuntaba ayer un habitual lector y participante en el Blog, Rafael Solís, es necesario que se cese a aquel que no dimita. Porque como bien apuntaba muchas veces nos quedamos en la petición de dimisión, criticando al corrupto o al que ha tenido una conducta reprobable, pero olvidamos de exigir su cese o que sea apartado a la persona que lo nombró. Y estos también deberían tener responsabilidades en estos casos.

Es como lo ocurrido en la Cámara de Comercio de Córdoba, algo de lo que hablábamos esta semana, ¿no deberían los propios miembros de la Cámara exigir la dimisión de su presidente?, ¿por qué no han exigido la convocatoria de una asamblea urgente para tratar este escándalo? Y muchos más ejemplos podríamos poner. Y si no se puede cesar al corrupto de turno pues se le debería apartar del grupo político al que pertenezca. Y no lo que ha hecho el PSOE, por ejemplo, con un bocazas como el Sr. Durán al que, después de decir lo que dijo, lo van a hacer senador.

Porque en este País solo piden la dimisión los del partido político contrario, los del afectado callan, silban, o miran para otro lado; con honrosas excepciones, como la de Esperanza Aguirre, que no dudaba en cesar o exigir la dimisión de todo aquel que huele a corrupción, algo de lo que deberían tomar muchos ejemplo. Y es que en España se han de conjugar también los verbos cesar y apartar.

SIMPLEMENTE PORQUE NO QUIEREN

Decía ayer la Secretaria General del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, que en el PP no existen los dedazos y que los procesos de elección de los candidatos son democráticos; en contestación a la Presidenta de los populares madrileños, Esperanza Aguirre, que pidió hace unos días que en el proceso de elección del nuevo líder del partido en Andalucía, se deje opinar a la militancia, llegando a exclamar que “¡ya está bien del dedo divino!”.

Sra. de Cospedal, todo el mundo sabe cómo se hacen las cosas en los principales partidos  de este País, de hecho es curioso que el Partido Popular haya convocado un congreso regional con 20 días escasos de antelación, ¿da en ese plazo tiempo para debatir, para preparar una campaña, para darse a conocer?, usted sabe que no, usted sabe que convocando el congreso de forma tan apresurada están limitando el debate y la participación de los afiliados, porque no da tiempo ni a elaborar unas ponencias serias.

Y sobre sus manifestaciones de que en su Partido no existen los dedazos, haga una cosa, escriba en cualquier buscador las palabras Rajoy, decidirá y candidato; verá usted lo que sale. Innumerables artículos de prensa en los que se hace referencia a los dedazos del Presidente.

Y lo mismo ocurre con las declaraciones de los cargos públicos del PP cuando se les pregunta sobre su inclusión en alguna lista electoral. Muchos dicen, “eso está en manos del Presidente del Partido” o “Rajoy será el que decida”; y si no pregúntele a Carlos Iturgaiz, que hace unos días decía que no sabía si iría en las listas a las Europeas, que eso lo decidía el Jefe. O pregúntele a los muchos de los que se ha hablado como futuro líder del PP andaluz. Porque eso de que son los afiliados los que deciden no se lo cree nadie.

El Partido Popular precisa de un cañonazo de democracia interna. Yo entiendo que a los dirigentes de un partido, sean nacionales, autonómicos o provinciales les encanta eso del “ordeno y mando” y que todos los de su organización les deban la vida, pero esto no puede continuar así. Entiendo también que no quieran afrontar la reforma de la ley electoral para poder seguir con su ‘mangoneo’; pero si tan demócratas son, si de verdad creen que en su partido deciden los afiliados, ¿por qué no adoptan un sistema de primarias?, ¿por qué no le dan voz, de verdad, a los afiliados? Yo sé porqué, simplemente porque no quieren.

MÁS NERVIOSA DEBERÍA ESTAR LA DIRECCIÓN DEL PP

Parece que el nacimiento de VOX ha hecho “pupita”. Parece que el nacimiento de VOX ha molestado a la dirección nacional del Partido Popular. Y es que si yo fuera un dirigente de Génova 13 estaría más que preocupado, porque el nuevo proyecto político de la derecha española ha levantado mucho interés y son, somos, muchos lo que lo vemos con muy buenos ojos.

Y es notorio que preocupa por las declaraciones que están realizando los mandamás del PP. Ayer, sin ir más lejos, Cospedal decía, a la pregunta de que si temía una pérdida de votos por la irrupción de la formación de Santiago Abascal que “otros no tienen responsabilidades y es más fácil hablar” y respecto a Ortega Lara indicó que “siempre será respetado por el Partido Popular”, ¡nada más faltaría!

Por su parte Esperanza Aguirre pedía a la dirección popular, en su artículo semanal en el diario ABC, que se tiendan puentes para recuperar a Ortega Lara. Decía la presidenta del PP madrileño que "Para el Partido Popular, como para cualquier partido democrático del mundo, tener en sus filas a Ortega Lara es un lujo de valor incalculable. Sin temor a equivocarme creo que, a su lado, todos los demás podemos llegar a ser prescindibles". Por ello instaba al PP a que "se tiendan todos los puentes posibles para recuperar a eminentes militantes, como Ortega Lara, a los que habría que incorporar, con sus ideas y con sus experiencias, al proyecto del gran partido de centro-derecha que tiene que liderar la solución de los problemas que hoy acechan a los españoles".

Creo que ya es tarde Dª Esperanza, creo que la actual dirección nacional de su partido hace mucho tiempo que abandonó muchas de sus ideas, de sus posiciones políticas, convirtiéndose en muchos aspectos en una marca blanca del PSOE. Un partido político que han abandonado personas tan importantes para nuestra democracia como Ortega Lara, María San Gil o el propio Santiago Abascal es un partido que ha de hacérselo mirar.

Por eso creo que VOX puede hacerle mucho daño al Partido Popular. Espero que esta nueva formación política se consolide y sepa guardar su independencia, porque como ya dijimos hace unos días la aparición de VOX es una  buena noticia para nuestra democracia. Entiendo los nervios de muchos en el Partido Popular, pero más nerviosa debería estar la dirección del PP.

LOS POLÍTICOS HAN DE MIRAR A LOS CIUDADANOS

Ayer fue un día de mensajes, un día en los que uno se alegra de lo que escribe en Desde el Caballo de las Tendillas, porque ve que no está solo, que coincide con la forma de pensar de mucha gente y que no estamos predicando en el desierto, que el mensaje va calando aunque todavía queda mucho por hacer.

Decía la Presidenta del Partido Popular de Madrid, Esperanza Aguirre, que "los políticos viven pendientes de agradar al jefe, no a los ciudadanos", algo de lo que ella sabrá mucho, pues seguro que ha sido muy “peloteada”.

Y por otro lado, el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, decía también en Madrid, que "vamos a cambiar las cosas, por las buenas o por las urnas".

Lógicamente no pretendo compararme a estos dos primeros espadas de la política, nada más faltaría, pero me alegra que se comparta el mensaje y que se coincida en unos principios políticos, morales y sociales.

Las palabras de Esperanza Aguirre se producían en el congreso regional de Nuevas Generaciones de Madrid; y espero que los más jóvenes del Partido Popular tomen nota, porque la Sra. Aguirre lleva toda la razón. Y es que muchos de los cachorros de los populares son auténticos expertos en agradar al jefe de turno, sin preocuparse por los ciudadanos y de sus necesidades. Muchos en estas organizaciones juveniles solo buscan escalar a toda costa, para intentar vivir de la política; algo que también se repite en los propios partidos políticos. Y es que es muy triste escuchar al politiquillo de turno decir que si el jefe no le pone en un puesto “de salida” iría de cabeza a la lista del paro, por lo que para evitar esta situación solo se dedican al peloteo y a agradar al que decide.

Por otro lado, las declaraciones de Albert Rivera, que presentaba en Madrid la plataforma ‘Movimiento Ciudadano’, desbordando todas las expectativas, son un ejemplo de coherencia y de cercanía a la gente. Decía además que los partidos políticos no deben ser agencias de colocación y que se debe respetar la sociedad civil.

Y yo digo lo mismo. Digo que los políticos han de respetar a la sociedad civil, han de trabajar por los ciudadanos, en definitiva, los políticos han de mirar a los ciudadanos.

MERECE LA PENA

Ayer Esperanza Aguirre, Presidenta del Partido Popular de Madrid, publicaba el siguiente mensaje en su página personal de Facebook: “No pienso en crear otro partido. No porque sigo creyendo en los principios y valores que defiende el Partido Popular. Otra cosa es que me duela cuando veo que se ignoran. Yo siento el apoyo y el cariño de la inmensa mayoría de sus militantes en toda España”.

En estas páginas y en Pensamientos a Vuela Pluma hemos hablado, en muchas ocasiones, de la necesidad de que tanto Esperanza Aguirre, Alejo Vidal Quadras o Santiago Abascal den un paso al frente y desde dentro o en un nuevo partido político intenten dar respuesta a las demandas de muchos ciudadanos, de muchos afiliados al Partido Popular que no se sienten representados con la actual dirección. Hace unos meses publicábamos un artículo titulado “Los tres mosqueteros del PP”, en el que volvíamos a tratar esta cuestión.

Y el mensaje de la líder del PP madrileño tuvo una gran aceptación entre sus seguidores en la red social. Ayer por la noche contaba con más de 3.200 “me gusta” y más de 350 comentarios; y la mayoría le mostraban su apoyo y simpatía, entre mi mensaje, que decía lo siguiente: “Pues algo habrá que hacer Dª Esperanza, porque hay que cambiar muchas cosas en el PP”.

¿Y cómo acometer estos cambios?, ¿cómo proponerlos? Está claro que el hecho de que la Sra. Aguirre públicamente muestre este tipo de opiniones ya es un paso importante, pero se ha de ir más allá; y la única forma de hacerlo es participando activamente en los congresos que se celebren en el PP, desde  los locales hasta el Congreso Nacional. Es una tarea complicada porque muchos de los actuales dirigentes se opondrán a cambiar las cosas, con el único objetivo de “salvar su culo” (y su futuro), pero hay que intentarlo. Hay que avanzar en la democracia interna del primer partido político de España, hay que avanzar en su transparencia y cercanía a los ciudadanos; es algo que merece la pena.

LOS TRES MOSQUETEROS DEL PP

Normalmente los gobernantes, de cualquier color, dicen que necesitan una oposición fuerte, sólida y coherente, pues consideran que con una oposición de estas características se engrandece el sistema democrático y su labor de gobierno es más importante. Frases de ese tipo se las he escuchado a todos los presidentes del Gobierno y a muchos miembros de los distintos ejecutivos.

Y estoy de acuerdo con esas afirmaciones, creo que al igual que una democracia necesita de un gobierno fuerte, también es necesaria una oposición con esas características.

Lo que no comprendo es por qué esos planteamientos, esa forma de pensar, no los trasladan a sus organizaciones políticas; porque si un gobierno precisa de una oposición que contrarreste su poder y su acción política, los dirigentes de un partido político también deberían contar con oposición dentro de su formación. Creo que sería algo muy sano para la propia democracia.

Pero eso no ocurre. En nuestros partidos políticos, por lo general, no existe una oposición definida y seria, una oposición fuerte y organizada que intente equilibrar el poder de la ejecutiva de turno. Ya lo dijo Alfonso Guerra en su momento, “quien se mueva no sale en la foto”, y así ha sido. Nuestros partidos políticos no entienden la democracia interna, por mucho que lo diga la Constitución en su artículo 6.

Y aunque todos los dirigentes de los partidos tienden a evitar los ejercicios de democracia interna, los del Partido Popular se llevan la palma. Y lo vuelvo a denunciar, alto y claro. Y lo denuncio porque siento al Partido Popular como algo mío, un partido en el que he militado activamente y al que le he dedicado mucho tiempo. Y porque me importa y me duele ver determinadas conductas.

Y por eso hoy quiero hacer un homenaje a los que ayer D. Luis del Pino, en su programa ‘Sin Complejos’ de es Radio, llamaba los tres mosqueteros. Me refiero a Esperanza Aguirre, Alejo Vidal Quadras y Santiago Abascal, que son los únicos dirigentes del PP que se han atrevido a pedir explicaciones públicas a Rajoy, los únicos que se atreven a pedir debate interno y que se escuche a los afiliados. Los únicos que se atreven a plantar cara a la actual Dirección, una Dirección que solo mira por su interés, por su sillón, por su cargo.

Es necesario que todos los partidos políticos, y el Partido Popular en especial, se abran a la sociedad, den voz a sus militantes, a sus votantes, les dejen decidir las cosas importantes y, sobre todo, dejen de darles la espalda y les den explicaciones. Mientras tanto seguiré confiando en estos tres mosqueteros.

LÁVESE LA BOCA ANTES DE HABLAR DE AGUIRRE

Definitivamente parece que la señora Presidenta del Partido Popular de Cataluña, la autoproclamada baronesa del PP, Dª Alicia Sánchez Camacho, no lee Desde el Caballo de las Tendillas, puesto que si nos leyera, tras el artículo en el que le pedíamos que tome apuntes, habría dejado de decir chorradas.

Y es que algunos con tal de tener su minuto de gloria dicen lo primero que se les ocurre. Aunque Sánchez Camacho no busca su minuto de gloria, creo que lo que busca es estar a bien con el Presidente del Partido Popular y demás dirigentes, por eso dice las chorradas que dice y se dedica a atacar a Esperanza Aguirre.

El sábado la presidenta del PP de Cataluña acusaba a Esperanza Aguirre, en una entrevista concedida a Europa Press, de ser oportunista. Concretamente decía que "en este momento menos que nunca no se han de producir oportunismos políticos", y ha llamado a Aguirre a hacer piña en el partido para centrar los esfuerzos en salir de la crisis económica. Dª Alicia parece un disco rayado, se ha leído el argumentario del PP y se dedica a soltarlo de memoria, permitiéndose el lujo de criticar (e insultar) a Aguirre.

¿Quién es Alicia Sánchez Camacho para referirse de esa forma a Esperanza Aguirre? ¿Con quién ha empatado?

Por favor Sra. Sánchez Camacho, antes de hablar de Aguirre lávese la boca, porque usted no le llega ni a la altura del tacón. ¿Qué ha hecho usted en su vida? Además de ser jueza sustituta (de aquella forma…), no ha hecho otra cosa que dedicarse a la política. Así que sea un poco más humilde y respete a los mayores.

Usted en Cataluña es un auténtico despropósito, ha ido de derrota en derrota, hundiendo cada día más al PP en Cataluña. Usted sí que actúa como una oportunista, intentando regalarle los oídos a Rajoy (y demás) para que la mantengan en su puesto y en las próximas listas. Porque si en el Partido Popular existieran primarias usted no conseguía ni los avales para poder presentarse. Lo dicho, lávese la boca antes de hablar de Aguirre.

HEMOS DE ACABAR CON LOS CACIQUES

Decía ayer Esperanza Aguirre en una entrevista concedida a Antena 3, que "los estatutos del PP no dicen que haya que alabar a los ministros", en referencia a sus discrepancias con el Ministro de Hacienda, Sr. Montoro, en relación a la petición de la Sra. Aguirre de bajada de impuestos.

Además apuntaba Esperanza Aguirre que  "hay que defender los valores y principios del partido, que es lo que el partido piensa que es bueno para España", añadiendo que "eso es la lealtad".

Y lleva toda la razón Dª Esperanza y está muy bien que se recuerde que los estatutos del Partido Popular no obligan a alabar y a estar de acuerdo en todo lo que digan o hagan los dirigentes y demás cargos públicos del partido.

Esto es algo muy habitual entre nuestras fuerzas políticas, en ellas se rinde el culto al líder, al más estilo de Corea del Norte, sin dudar en ningún momento que éste se puede equivocar y olvidando que el debate interno, la discusión y la confrontación de pareceres es fundamental para el avance de las ideas y de los proyectos políticos.

Y la pregunta es, los dirigentes de los partidos, ¿admitirían de buena gana esos debates? ¿admitirían que se contrarrestaran sus opiniones y puntos de vista? Yo creo que los actuales no admiten eso. Al que discrepa, al que no piensa como ellos, lo apartan, le dan de lado, porque molesta, porque están acostumbrados al “si buana”, porque les da miedo que la gente piense. Solo quieren borregos a los que poder controlar.

Y además de en discusión y confrontación de pareceres nuestros partidos políticos también han de mejorar muy mucho en la atención que dispensan a los afiliados de base y simpatizantes y en este tema creo que el que más tiene que avanzar es el Partido Popular. Tengo la sensación de que los partidos políticos solo se acuerdan de sus afiliados y simpatizantes cuando hay elecciones, los movilizan solo coincidiendo con las citas electorales. Mientras no hay elecciones no se acuerdan de ellos. Y eso ha de cambiar.

No es normal que un afiliado a un partido solo reciba una carta para que se apunte como interventor, no es normal que un afiliado de un partido no sepa a quién dirigirse para hacerle llegar una queja, una sugerencia o, simplemente una opinión. No es normal.

Los partidos políticos son uno de los instrumentos de la democracia, porque la base son los ciudadanos; pero mientras que ese instrumento no sea participativo, realmente democrático y permita la crítica, la discusión y la confrontación de ideas mal irá nuestra democracia, porque con el actual sistema lo único que se ha conseguido es instaurar el caciquismo. Y hemos de acabar con el cacique.

SRA. SÁNCHEZ CAMACHO, ¡TOME APUNTES!

Tengo un amigo al que le cae bien Alicia Sánchez Camacho, sí, lo que leen. No sé qué le verá, pero para gustos colores y parece que a mi amigo le gustan mucho los colorines…

Alicia Sánchez Camacho, Presidenta del Partido Popular de Cataluña, autoproclamada baronesa del PP, al más estilo Napoleón, nos tiene acostumbrados a sus declaraciones fuera de tono. Hace tiempo que no la veo por El Gato al Agua (muchos cambiábamos de canal cuando aparecía), programa en el que siempre se ha caracterizado por sus maneras, la que más sabe, la que más habla… ¡qué suplicio!

Y ayer se permitía el lujo de criticar a Esperanza Aguirre, por unas declaraciones de la presidenta del PP de Madrid acerca de sus opiniones sobre la labor del ejecutivo central; Aguirre reclamó al Gobierno, entre otras cosas, "una reforma radical y sin precedentes de las administraciones públicas" como "alternativa" a la política de subida de impuestos para reducir el déficit, además indicó que la única alternativa política para Aguirre es "la aplicación del programa del PP".

Dijo la Sra. Sánchez que esas palabras son "la opinión personal (de Aguirre) que no representa a los barones territoriales" y ha insistido en el "máximo apoyo" a la política del PP y de Mariano Rajoy. Me da a mí Doña Alicia que la Sra. Aguirre tiene mucha más influencia que usted en el Partido Popular y sus votantes, además Esperanza Aguirre no necesita poseer el título de Barón, que se otorga para sí, pues ella ya es Condesa y Grande de España, ahí queda eso…

Sra. Sánchez Camacho usted, como tantos otros, no tiene otra opción que la política, no tiene otro horizonte, por lo que ha de estar a lo que diga el jefe de turno, vaya a ser que le quiten el puesto. Usted llegó a la presidencia del Partido Popular de Cataluña por obra y gracia de Génova, tras quitarse de en medio a Daniel Sirera y ahora tiene miedo a que hagan lo mismo con usted, aunque vista la deriva de su partido en Cataluña me parece que la quitarán las urnas directamente.

Sra. Sánchez Camacho, cuando Esperanza Aguirre hable lo mejor que puede hacer es tomar apuntes, tomar notas y aprender, ¡qué falta le hace! 

OTRA VEZ CONFUNDIENDO RESPONSABILIDADES POLÍTICAS Y JUDICIALES

Menuda semanita lleva la Vicesecretaria General del Partido Socialista Obrero “Español”, Dª Elena Valenciano. Ayer decía que <<"No hay nada" que apunte a la "responsabilidad política de Griñán" en los ERE>>.

Pues nada, el Sr. Griñán, que fue Consejero de Economía antes que Presidente de la Junta de Andalucía no tiene ningún tipo de responsabilidad política en el caso de los ERE. Mire usted Sra. Valenciano, o por acción o por omisión el Sr. Griñán es responsable político, cuanto menos. El Sr. Griñán fue Consejero de Economía cuando se perdieron más de 1.000 millones de €, ¿no va a tener ninguna responsabilidad?

Y decía que menuda semanita lleva la diputada Valenciano porque hace unos días manifestaba, comparando el caso Campeón, en el que está implicado José Blanco, y el caso Gürtel, en lo referido a la Ministra Ana Mato, que "hay imputaciones e imputaciones. Y una cosa es ser diputado (en referencia a José Blanco) y otra es estar en el Gobierno. La de Mato es una responsabilidad política". ¿Y entonces la responsabilidad de Griñán qué es?

Como he dicho en otras ocasiones en este País se confunden las responsabilidades políticas y judiciales. Nuestros políticos esperan a que se produzcan imputaciones o condenas para adoptar responsabilidades en el ámbito político. Y esto no ocurre solo en el Partido Socialista, ocurre en la mayoría de los partidos. En el Partido Popular también hay una larga lista de ejemplos.

Por ejemplo, en relación al caso Gürtel o al caso Bárcenas, desde estas páginas hemos pedido la dimisión de Ana Mato, pero es que también deberían dimitir los responsables del Partido Popular que cuanto menos no observaron la corrupción de la trama Gürtel o el choriceo de Bárcenas. Igual que Griñán muchos deben responder por su acción o por su omisión.

A nuestros responsables políticos se les ha de exigir un plus de responsabilidad, de honorabilidad, de ejemplo…, y a los dirigentes de los partidos se les ha de exigir, además de lo anterior el deber ‘in vigilando’ (de vigilancia) y poner las medidas para que no se produzcan estos casos y atajarlos en cuanto exista la más mínima duda. Esperanza Aguirre, como en muchas otras cosas, es un ejemplo en este sentido, pues corta de raíz en cuanto se observa el más mínimo indicio de corrupción. La mayoría debería aprender de ella.

HABRÁ QUE HACER ALGO

Publicaba ayer la prensa que la Presidenta del Partido Popular de Madrid, Esperanza Aguirre ha pedido que se eliminen las subvenciones públicas a los partidos políticos y modificar la Ley electoral para facilitar las listas abiertas.

Indicaba la señora Aguirre que "hay que regenerar la vida pública española" e insistió en "acabar con las listas cerradas" para que "el control sea de los ciudadanos a los políticos y no al revés". Un formato que ya ha rechazado el Partido Popular, pero en el que Aguirre insiste, al indicar que "ahora sólo es el jefe del partido el que tiene el poder"; según informaba Libertad Digital.

Asimismo señaló la Presidenta del PP madrileño que "las promesas que se hacen en campaña deben de ser prácticamente un contrato", insistiendo en que "el control" lo deben tener los votantes.

Suscribo todas las afirmaciones de Esperanza Aguirre, creo que es necesario, vital para la democracia, acometer estos cambios propuestos, aunque habría que ir más allá. En mi opinión se deberían establecer circunscripciones unipersonales, a fin de que los políticos estén más cerca de los ciudadanos que los han elegido y les rindan cuentas directamente, porque como hemos dicho en otras ocasiones no conocemos a nuestros políticos.

Es muy triste la afirmación de que "ahora sólo es el jefe del partido el que tiene el poder". El poder de un partido ha de estar en sus afiliados y simpatizantes. Son ellos los que han de elegir a los candidatos, a los miembros de las listas electorales.

Espero que Esperanza Aguirre lleve a la práctica estas propuestas, o al menos lo intente. Y la única forma de desarrollarlas sería presentándose a Presidenta Nacional del Partido Popular, muchos somos los que la apoyaríamos. La otra opción es abandonar el PP y fundar un nuevo partido, algo de lo que se viene hablando desde hace tiempo y que muchos también apoyaríamos. Lo que no puede hacer es lanzar estos mensajes y no hacer nada. Veremos.

Dª ESPERANZA, ¡A LO MEJOR HA LLEGADO LA HORA!

Esperanza Aguirre era entrevistada ayer en el programa de Ana Rosa Quintana, una entrevista que he tenido la oportunidad de analizar y de la que se pueden extraer muchas “perlas”. Me da a mí que Esperanza Aguirre está en un momento de esos en los que se puede permitir decir lo que se piensa pues, aunque creo que siempre lo ha hecho, ahora realmente lo dice.

Y ayer dijo varias cosas interesantes, a modo de titular, destaco las siguientes:

• “En el PP me deberían querer, pero no me quieren”. Está claro que se refería a la dirección nacional del Partido, pues somos muchos los afiliados y simpatizantes que la queremos, y nos gustaría verla en otros puestos más ejecutivos.
• También dijo que tiene  "un estilo de hacer política, de hablar claro, que no todos -en su formación- comparten". Y así es, en el Partido Popular hay mucho acomplejado, de los que van pidiendo perdón por tener determinadas ideas. Ella es una persona sin complejos, que habla claro y que llama “al pan, pan y al vino, vino”, o como decía un profesor mío de EGB, D. Manolo, le gustan “las cosas claras y el chocolate espeso”.
• Asimismo señaló que ha escogido pasarse a la empresa privada "para demostrar que hay políticos que no necesitamos las mamandurrias", ahí queda eso. También apuntó la presidenta del PP de Madrid que le gustaría que la política "no fuera una cosa de mediocres funcionarios", citando a Joaquín Leguina para lamentar, junto a él, que los miembros de la Junta Directiva de Rubalcaba "solo han sido políticos en su vida". Ahí le tengo que decir a Dª Esperanza que en su Partido también hay de esos, y que debería ser una especie a extinguir.
• Y por último le ha dado un tirito a Montoro, al decir que “a Montoro le gusta la subida de impuestos” y mostrarse en contra de esta medida.

Visto lo visto, solo me queda recordar las palabras del Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, cuando en 2008 dijo aquello de que los que quieran se pueden ir al partido liberal o al conservador (os dejo el vídeo de esa intervención); Dª Esperanza, ¡a lo mejor ha llegado la hora!

¿HAY ALTERNATIVA EN LA DERECHA?

En varios artículos hemos hablado sobre los problemas estructurales del Estado. El problema de España no es solo el financiero, aunque el amigo Griñán dijera lo contrario (después de la caña que le hemos dado le podemos tutear y todo), el problema de España es estructural, de organización, lo que ha provocado la crisis económica es que estos problemas se acentúen y salgan a la luz.

Y esta situación la deberíamos aprovechar para cambiar, para darle un giro al País y refundarlo, si fuera necesario.

Pero para ello necesitaríamos la implicación de los principales partidos políticos, PP y PSOE, los cuales están dando la espalda a abordar estos cambios con seriedad y rigor porque no les interesa, porque sería admitir que su gestión durante estos años no ha sido la correcta y abrir la posibilidad de que el Sistema que han creado se viniera abajo.

Por eso iniciativas como la de UPyD a nivel nacional, al igual que la de Ciudadanos en Cataluña, están empezando a calar fuerte en la Sociedad. La gente está cansada de PP y PSOE ya que muchos entienden que se trata del mismo perro con diferente collar, por lo que están empezando a valorar otras alternativas y falta una alternativa seria que ocupe el centro derecha pues, a mi entender UPyD ocupa el centro izquierda, aunque ellos lo nieguen.

Y digo que falta una alternativa de centro derecha porque los que tenemos esta ideología no tenemos otra opción seria que la del Partido Popular. ¿A quién vota una persona como yo? Al PSOE ni se me pasa por la cabeza; la única opción sería UPyD, con la que comulgo en algunos aspectos, pero no lo suficiente como para votarlos.

Por lo tanto la única opción que puede convertirse en alternativa al PP en el ámbito del centro derecha sería el Partido Sociedad Civil y Democracia, a la espera de ver su evolución y presentación de propuestas; salvo que gente como Esperanza Aguirre, Mayor Oreja o Vidal Quadras (por ejemplo) inicien el proyecto de un nuevo partido.

Solo si partidos alternativos a los dos principales, con compromiso nacional y un concepto de España determinado y claro, lograsen alcanzar una fuerza importante en el Congreso podríamos tener esperanzas de que esto cambie, si todo sigue como hasta ahora la única esperanza es que nos cambien desde fuera y lógicamente atendiendo a los intereses de los que decidan esos cambios.

ESTA VEZ DISCREPO DE ESPERANZA AGUIRRE

Según publicaba ayer Libertad Digital, Esperanza Aguirre ha dicho que si se confirmara que el presidente de la Generalidad y candidato a la reelección por CiU, Artur Mas, así como el expresidente de la Generalidad, Jordi Pujol, tienen cuentas en Suiza u otros paraísos fiscales sería "el escándalo más grave de la democracia".

He de discrepar de mi admirada Aguirre. En pocas cosas no estoy de acuerdo con ella, pero en esta sí. Creo que en nuestra democracia han ocurrido cosas mucho más graves, aunque muchos ya las hayan olvidado.

Si nos basamos en hechos cronológicos el primer caso es el de la creación de los GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación), que estuvo activo entre los años 1983 a 1987 y por el que acabaron en prisión tanto José Barrionuevo (Ministro del Interior) y Rafael Vera (Secretario de Estado de Seguridad) de varios gobiernos de Felipe González. Proceso, en el que, además, nunca se supo quien era la X de los GAL, y que muchos intuimos…

Luego vendrían los desgraciados atentados del 11 de marzo de 2004, que para muchos fueron un golpe de estado encubierto y que tuvieron la consecuencia política de que Rodríguez Zapatero llegara a ser Presidente del Gobierno.

También podemos hablar del conocido como Caso ERE, desarrollado en el seno de la Junta de Andalucía y el PSOE, y por el que se han llegado a defraudar hasta 1.000 millones de Euros, que se dice pronto.

Además de estos casos también podríamos citar el intento de golpe de estado del 23 de febrero de 1981, que eso si que fue un ataque directo a la democracia.

Por eso discrepo de la Presidenta del Partido Popular de Madrid. En esta etapa de democracia en España han ocurrido cosas más graves (como las citadas) que lo que pueda haber hecho el Sr. Mas; que puede que sea grave y serio y debería ser juzgado y castigado, si procede. Pero esta vez Esperanza Aguirre ha buscado el titular fácil, porque estamos en campaña.

¿HA LLEGADO EL MOMENTO DE QUE SE ELIJA OTRO CAMINO?

El pasado lunes 17 de septiembre Esperanza Aguirre anunciaba su dimisión, como parlamentaria de la Asamblea de Madrid y como Presidenta de su Comunidad; siguiendo en el cargo de Presidenta del Partido Popular en esa Comunidad Autónoma.

Aquel día, en un artículo titulado “Gracias Esperanza”, reconocía a la Presidenta su dedicación y decía que muchos perdíamos un faro, y tras meditarlo, tras pensarlo durante estas semanas he de reafirmarme en muchas de las cosas que pensé en su momento, y que no escribí en este Blog.

Creo que la dimisión de Esperanza Aguirre, aunque pueda estar influida por su situación personal y por su dura enfermedad, también es consecuencia de otras situaciones, de otros “movimientos”.

Ya lo dijo el Presidente del Partido Popular en el Congreso de Valencia, que los que quieran que se vayan al partido liberal, y es curioso como poco a poco, muchos han ido abandonando la primera línea del partido, o han sido apartados en cargos lejos de los centros de decisión. Me refiero a la propia Esperanza Aguirre, María San Gil, Mayor Oreja, Carlos Iturgaiz, Alejo Vidal Quadras y otros que seguro se me escapan.

Y es una pena, son personas importantes, que hablan claro, que tienen muy claras sus ideas y el camino que debe seguir este País. Por eso creo que la dimisión de Esperanza Aguirre se debe a discrepancias con la actual dirección del Partido, con el Gobierno, con su forma de hacer política. Discrepancias que posiblemente nunca se conozcan, pues las personas que he nombrado son personas leales a sus ideales, leales al Partido Popular y me sorprendería que adoptaran alguna medida que pudiera perjudicar al propio partido.

A lo mejor sería necesario que alguna de estas personas diera un paso al frente y creara un partido liberal de verdad, a lo mejor hasta le vendría bien al Partido Popular, para aclararse sobre sus corrientes internas. 

Aznar tuvo la gran virtud, y suerte, de unir la derecha democrática española en torno al Partido, a lo mejor ha llegado el momento de que algunos elijan otro camino.

GRACIAS ESPERANZA

A estas horas todo el mundo lo sabe, Esperanza Aguirre, la Presidenta de la Comunidad de Madrid y del Partido Popular de esa Comunidad Autónoma ha anunciado su dimisión. Una mala noticia, una triste noticia para muchos.

Las razones que ha argumentado son personales, consecuencia principalmente de su enfermedad, cáncer de mama. Pero yo creo que hay otras razones. Ya lo apunté en mi artículo del pasado día 6 de septiembre, bajo el título “Muchos votantes del PP no lo van a perdonar, les pasará factura”, en el que incluía las declaraciones de la propia Aguirre, << mucho descontento" en las bases>>.

Y es lo que me temo, lo que pasa muchas veces en política, los buenos se van, los que entienden la política como un servicio a la sociedad acaban cansados, hartos de tantas injusticias, de tanto mangoneo, de tanta casta.

Esperanza Aguirre para muchos es un faro, y ahora ese faro se ha apagado, ¿a quién seguirán muchos votantes del PP? La verdad, no lo sé, pero preveo tiempos convulsos, tiempos de movimientos, tiempos de cambio.

Es curioso, parte de la izquierda se ha alegrado más de la dimisión de Aguirre que si hubiera dimitido el mismísimo Rajoy, por algo será.

España necesita mucha esperanza en estos tiempos que vivimos, España necesita políticos de raza, de vocación, políticos que desarrollen su actividad por altruismo, por entrega a los demás. Y eso era lo que hacía Esperanza Aguirre, igual que María San Gil, igual que otros muchos.

Hoy es un día triste, pero mañana saldrá el sol, hay que mirar al futuro con esperanza, con ilusión. Gracias Esperanza por haber entregado tanto de ti a este País. Solo espero que la sociedad despierte de una vez, que nos demos cuenta que el futuro está en nuestras manos, que España es de los españoles y que seguro que hay muchas Esperanzas.

MUCHOS VOTANTES DEL PP NO LO VAN A PERDONAR, LES PASARÁ FACTURA

Publicaba ayer Libertad Digital un titular que decía lo siguiente: <<Aguirre avisa a Rajoy: existe "mucho descontento" en las bases>>. Y la noticia informaba sobre la discusión interna que se ha iniciado en el seno del Partido Popular consecuencia de la excarcelación del asesino etarra Bolinaga. En este caso puedo admitir que el juez de turno tenga que poner en libertad a este individuo, debido al estado terminal de su enfermedad, pero lo que me sorprende, lo que me llama la atención es que el propio Gobierno no anuncie, de inmediato, una reforma legal para que situaciones de este tipo no se vuelvan a repetir.

Como decía hace unas semanas parece que todo está escrito, que todo está decidido. Y tengo la sensación de que a los partidos políticos, en especial al Partido Popular y al Partido Socialista en muchos aspectos les importa muy poco la opinión de los ciudadanos.

Da la sensación de que muchos dirigentes políticos piensan que los ciudadanos no estamos capacitados para asumir o decidir sobre determinadas cuestiones, y que ellos (como salvadores de la patria) han de hacerlo por nosotros. Ya lo dije el pasado martes, España es de los españoles, España será lo que los españoles queramos que sea, no lo que quieran los políticos.

Y si es verdad Señora Aguirre, existe mucho descontento entre los votantes del Partido Popular. Muchas personas con las que hablo, votantes de su partido, entienden los recortes económicos, los recortes sociales, pero lo que no entienden es este insulto a las víctimas del terrorismo, este trato de favor hacia los asesinos.

Las víctimas del terrorismo han dado mucho por nuestra democracia, son los que más esfuerzo han hecho, y no se les puede tratar así, la derecha no puede tener esta actitud hacia ellos. Y muchos votantes del PP no lo van a perdonar, les pasará factura.