LOS DEFENSORES DE LOS CASTRO NO SON DEMÓCRATAS

La visita del Presidente de los Estados Unidos a Cuba está dando mucho juego en las redes sociales y en las declaraciones de muchos políticos. Sobre todo del ámbito de la izquierda radical. Y es que estos días me lo estoy pasando muy bien leyendo determinados tweets de algunos, como por ejemplo de Pedro García, primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Córdoba y líder de los comunistas cordobeses. Ya os podéis imaginar.

AMISTADES DEL MEDIO ORIENTE, por @Carinho9

Ante la aparente indiferencia de la calurosa rutina del estío: "Durante los meses de junio y julio parecieran pasar inadvertidas..." la escritora no introduce a una serie de dramáticos eventos que se están dando bajo el paraguas de esa aparente normalidad. El uso latinoamericano del lenguaje le da un delicioso toque que no puede pasar inadvertido al lector español: son giros, expresiones y formas desconocidas por estos lares y que aportan una riqueza inestimable al bello idioma español. Carolina aporta pasión y refleja el sentido de pérdida sufrido por su país; Venezuela. A la autora, que parece salida de la generación del 98 Venezuela le duele, y España le duele porque ya ha vivido los efectos de la denominada extrema izquierda y sabe por experiencia que no quiere un "grexit" para España si seguimos el desastre griego ni la dictadura Chavista si seguimos el ejemplo Venezolano. La tradición oral está epitomada en la figura de ese hijo al que le enseña y explica la historia de su país.., que no se repitan los últimos treinta años de historia en España. El lector no quedará indiferente ante la forma como tampoco ante un contenido que por poético no deja de aportar la objetividad de los datos de toda una historiadora.

Prólogo de @Parnasillo

BEATRIZ TALEGÓN Y SU CONCEPTO DE DEMOCRACIA

Leía hace unos días en Libertad Digital unas declaraciones en Twitter de Beatriz Talegón en las que, la Secretaria General de la Unión Internacional de Jóvenes Socialistas, decía que “Cuba no es una dictadura”, tal y como se muestra en la imagen de esta entrada. (Tweet que fue eliminado de la cuenta de la política aunque, como siempre, de todo queda constancia). Parece que las JJSS y Twitter no se llevan muy bien.

Que la máxima representante de los Jóvenes Socialistas a nivel planetario (como diría la Pajín) diga esas cosas me llama mucho la atención y me preocupa todavía más. ¿Cómo se puede negar que Cuba es una dictadura?

Además argumentaba que no es una dictadura puesto que se celebran elecciones, pese que en ellas se cercena la presencia de opositores al régimen. ¿Así entienden la democracia las Juventudes Socialistas? Imagino que eso es lo que les gustaría a ellos, que en la democracia española solo pudieran presentarse los socialistas. Este es su concepto de democracia.

No quiero ni pensar la que se hubiera liado si un dirigente del Partido Popular hubiera dicho eso respecto a una dictadura de derechas, hasta le habrían dedicado hasta un programa especial en el Gran Debate de Telecinco.

Siguiendo los argumentos de Talegón se podría decir que el régimen franquista no era una dictadura, porque tenía un sistema de elección de las Cortes y se celebraban referéndums. ¿Aceptamos pulpo?

De verdad que hay cosas que no entiendo. Justificar una dictadura, justificar a un régimen asesino como el cubano es similar a justificar las muertes por violencia machista, por ejemplo. Lo que ocurre es que justificar a los Castro está de moda, le mola al rojerío.

Está claro que Beatriz Talegón o tiene la boca muy larga y le encanta lanzar titulares, o sigue una estrategia perfectamente diseñada para posicionarla como futura dirigente del PSOE, de hecho se deja querer cuando se insinúa que podría presentarse a las primarias como candidata a la Presidencia del Gobierno. Vivir para ver.

EL PRINCIPIO DEL FIN…

Ayer saltaba la noticia, Su Alteza Real la Infanta Dª Cristina de Borbón, ha sido imputada por el Magistrado Juez José Castro, titular del Juzgado de Instrucción número tres de Palma de Mallorca, que está conociendo del llamado “Caso Nóos”.

Y es que la remesa de correos electrónicos que Diego Torres, ex socio de Iñaqui Urdangarín, ha aportado al Juez han sido decisivos para que el Juez entienda que pudo existir participación de la Infanta de España en la trama, motivo por el cual ha sido imputada.

Así las cosas, la hija de los Reyes de España deberá comparecer el próximo 27 de abril ante el Juez Castro, a fin de rendir cuentas sobre la investigación.

Ya lo dijimos en Desde el Caballo de las Tendillas el pasado 6 de junio, “los Duques de Palma han de dejar la Familia Real”; y hoy nos tenemos que ratificar en esa petición.

No es normal esta situación. No es lógico que un miembro de la Familia Real esté imputado y no pase nada. La Casa Real ha de tomar las riendas de la situación, dar un golpe de timón porque sino el cambio de rumbo lo impondrán los ciudadanos, hartos de ver como hasta la primera familia de este País, la primera de sus instituciones, les toma el pelo.

Y finalizamos este artículo con las mismas palabras con las que finalizábamos el artículo de junio pasado, “el ejemplo y el buen hacer  son los únicos baluartes de la monarquía y si queremos que ésta siga siendo parte fundamental de nuestro modelo de Estado no se pueden permitir actitudes de este tipo, pues el hecho de que uno de sus miembros sea imputado y se vea obligado a declarar ante un Juez mina la confianza que los españoles hemos depositado en la Familia Real. Por lo tanto, si los Duques de Palma no renuncian a pertenecer a la Familia Real, el Rey debería actuar y apartarlos de la misma”. Este puede ser el principio del fin.

LA UTILIZACIÓN POLÍTICA DEL NOMBRE DE LAS CALLES

Es algo que ocurre con frecuencia, noticias sobre discusiones en los plenos de los distintos ayuntamientos a costa del nombre de las calles y avenidas de las localidades. El ejemplo más cercano lo tenemos en lo ocurrido esta semana en Madrid, donde ya se ha aprobado dar el nombre de Santiago Carrillo a una calle de la capital de España. Resulta que ha sido aprobado gracias a la abstención del Partido Popular (con la ausencia de quince de sus concejales) y el voto afirmativo del PSOE e IU.

Hace unos meses, sin embargo Izquierda Unida votó en contra de dedicar un espacio público a la memoria de Manuel Fraga, según informa Libertad Digital. Claro ejemplo del uso partidista de este tema, para los míos sí, pero para los otros no.

Pero el caso más curioso que se me viene a la cabeza es el ocurrido en Sevilla (seguramente haya muchos más, que podéis contar si os apetece). Durante el gobierno de los socialistas en el ayuntamiento de la capital andaluza, se dedicó una calle a la “artista” Pilar Bardem, tras ganar las elecciones el Partido Popular por mayoría absoluta, se ha vuelto a cambiar el nombre de la calle.

La verdad es que no me parece bien que una calle o avenida lleve el nombre de Francisco Franco o de cualquier miembro del pasado régimen dictatorial, pero tampoco me haría ninguna gracia vivir en la calle Dolores Ibarruri “La Pasionaria”, o en la calle del Che Guevara o de Fidel Castro.

Y yo me pregunto ¿no podríamos regular esta cuestión de otra forma? ¿por qué ha de existir polémica con el nombre de las calles? ¿por qué no ponemos a las calles números en vez de nombres? ¿por qué no ponemos nombres neutros, sin connotaciones políticas? o ¿por qué no se dejan pasar 40 ó 50 años desde su fallecimiento para poner el nombre de una calle a una persona?

Una vez más los políticos hacen y deshacen a su antojo y utilizan hasta el nombre de una calle, de una plaza o avenida, para hacer política.