UN DÍA DE POPURRÍ

El de ayer tuvo que ser un día de esos que se recuerdan en las redacciones de televisiones, radios y diarios. Para empezar porque conocimos el auto por el que se han imputado a la Infanta Cristina dos delitos, y para seguir ocurrió algo muy extraño y que pocas veces se ha visto, ¡la dimisión de dos políticos!

LA REIMPUTADA

Ayer volvía a saltar la noticia, ayer el Juez José Castro volvía a imputar a Cristina de Borbón, Duquesa de Palma e Infanta del Reino de España. En un Auto de 227 folios, que se dice pronto, imputa a la hija de los Reyes de España de un delito fiscal y otro de blanqueo de capitales.

Por muy Abogado que sea no me ha dado tiempo a leerme los 227 folios de los que consta el Auto, ni creo que lo llegue a hacer; y como no lo he leído ni conozco el proceso, no voy a valorar si la imputación es ajustada a derecho o no. Lo que sí puedo decir es que siguiendo la teoría de los distintos partidos políticos una imputación le daría la Infanta la posibilidad de defenderse y demostrar su inocencia ante la Justicia. Pero no, parece que aplicando la ‘doctrina Botín’, podría librarse de la imputación y de sentarse en el banquillo; ¿que qué dice la ‘doctrina Botín’? pues muy sencillo, que no puede abrirse juicio oral solo a instancias de la acusación popular, sino que es necesario que lo inste bien el Ministerio Fiscal, bien la acusación particular. Y en los delitos que se le imputan (blanqueo de capitales y delito fiscal), la acusación particular la ejerce el Estado, puesto que son delitos contra la Hacienda Pública.

Por lo expuesto y siguiendo esta doctrina, que fue dictada por el Tribunal Supremo en diciembre de 2007, tengo claro que la hermana del Príncipe de Asturias no se sentará en el banquillo, porque ni la Abogacía del Estado, siguiendo órdenes del Gobierno, ni la Fiscalía, siguiendo órdenes del Gobierno, acusarán a la Infanta Cristina de ningún delito. Ahí queda eso.

Así las cosas al final pasará que no pasará nada. Pasará que tenemos a una Infanta de España manchada por un caso de corrupción y acusada por un Juez de dos delitos muy graves y no pasará nada.

Yo no voy a entrar en temas legales, lo único que digo, que vuelvo a repetir, es que la Infanta Cristina debe renunciar a sus derechos dinásticos, a pertenecer a la Familia Real y a recibir ningún tipo de asignación de la Casa del Rey; porque la Familia Real se basa en el ejemplo, en el sacrificio y en la entrega a España, algo que la Infanta Cristina no ha hecho, por lo que no es digna de ostentar ningún derecho sobre la Corona de este País.

EL PRINCIPIO DEL FIN…

Ayer saltaba la noticia, Su Alteza Real la Infanta Dª Cristina de Borbón, ha sido imputada por el Magistrado Juez José Castro, titular del Juzgado de Instrucción número tres de Palma de Mallorca, que está conociendo del llamado “Caso Nóos”.

Y es que la remesa de correos electrónicos que Diego Torres, ex socio de Iñaqui Urdangarín, ha aportado al Juez han sido decisivos para que el Juez entienda que pudo existir participación de la Infanta de España en la trama, motivo por el cual ha sido imputada.

Así las cosas, la hija de los Reyes de España deberá comparecer el próximo 27 de abril ante el Juez Castro, a fin de rendir cuentas sobre la investigación.

Ya lo dijimos en Desde el Caballo de las Tendillas el pasado 6 de junio, “los Duques de Palma han de dejar la Familia Real”; y hoy nos tenemos que ratificar en esa petición.

No es normal esta situación. No es lógico que un miembro de la Familia Real esté imputado y no pase nada. La Casa Real ha de tomar las riendas de la situación, dar un golpe de timón porque sino el cambio de rumbo lo impondrán los ciudadanos, hartos de ver como hasta la primera familia de este País, la primera de sus instituciones, les toma el pelo.

Y finalizamos este artículo con las mismas palabras con las que finalizábamos el artículo de junio pasado, “el ejemplo y el buen hacer  son los únicos baluartes de la monarquía y si queremos que ésta siga siendo parte fundamental de nuestro modelo de Estado no se pueden permitir actitudes de este tipo, pues el hecho de que uno de sus miembros sea imputado y se vea obligado a declarar ante un Juez mina la confianza que los españoles hemos depositado en la Familia Real. Por lo tanto, si los Duques de Palma no renuncian a pertenecer a la Familia Real, el Rey debería actuar y apartarlos de la misma”. Este puede ser el principio del fin.

NO VALE LA IGUALDAD, NO SOMOS IGUALES

Ayer anunciaba la Casa Real que el Rey y el Príncipe de Asturias van a renunciar a un 7 % de su sueldo, que se corresponde con la paga extra de Navidad que le han suprimido a los funcionarios, bueno, ahora resulta que tampoco le quitarán la paga extra a los funcionarios que cobren menos de 900 € y pico. ¡Y luego decían que ZP improvisaba!, como me comentaba mi amiga Carmen.

Ciertamente ante la delicada situación que vivimos son necesarios los esfuerzos, por parte de todos. Pero, en mi opinión, unos han de hacer más esfuerzos que otros. No es justo que a los funcionarios o demás empleados públicos, se les exija el mismo esfuerzo que a los miembros del Gobierno o de la Jefatura del Estado.

Creo que tanto el Gobierno como la Familia Real deberían sufrir un mayor recorte. Por dar ejemplo. Por colaborar con un mayor esfuerzo en los necesarios recortes.

Y yo me pregunto. Si el Gobierno y la Jefatura del Estado se igualan a los ciudadanos para hacer esfuerzos, ¿por qué no se igualan también a los ciudadanos comunes en los privilegios?

Es verdad que hacen un "esfuerzo", pero seguro que les afecta poco a su nivel de vida. En comparación su esfuerzo es mínimo, para mí no tiene importancia, pues creo que se les ha de exigir más, que podrían ser mucho más solidarios y dar más ejemplo. En este caso no me vale la igualdad, porque no son iguales.

LOS DUQUES DE PALMA HAN DE DEJAR LA FAMILIA REAL

Llevo tiempo queriendo escribir mi opinión sobre el conocido “Caso Nóos”, que afecta a Iñaki Urdangarín y a la Infanta Cristina. Y si no fuera porque afecta a un miembro de la Familia Real diría que hay que esperar a la sentencia firme para valorar en profundidad los hechos y sus consecuencias.

Pero esta cuestión es diferente, al verse involucrado un miembro de la Familia Real la repercusión e importancia se multiplica y creo que se deben adoptar medidas eficaces y ejemplares.

El sustento de una monarquía como la española se basa en el ejemplo y en el respeto que le tenga la ciudadanía. La Familia Real española es símbolo de unión del Estado y la imagen de España en el exterior, el Rey y el resto de Familia Real son nuestros mejores embajadores, dentro y fuera de España.

Y el “Caso Nóos” le está haciendo mucho daño a esta imagen y está minando la confianza que los españoles tienen en la primera de sus familias, incluso estos días se habla de falsedades en el currículum vitae de Urdangarín. La Casa Real ha de adoptar soluciones urgentes, para evitar más daño. Y estas soluciones pasan por la renuncia de los Duques de Palma a sus derechos en la Familia Real.

El ejemplo y el buen hacer  son los únicos baluartes de la monarquía y si queremos que ésta siga siendo parte fundamental de nuestro modelo de Estado no se pueden permitir actitudes de este tipo, pues el hecho de que uno de sus miembros sea imputado y se vea obligado a declarar ante un Juez mina la confianza que los españoles hemos depositado en la Familia Real. Por lo tanto, si los Duques de Palma no renuncian a pertenecer a la Familia Real, el Rey debería actuar y apartarlos de la misma.