Hoy recordamos en Desde el
Caballo de las Tendillas y os traemos un artículo publicado en noviembre de
2013 y del que me he acordado
coincidiendo con una reciente visita a Melilla, para asistir a un juicio. Además
he tenido la oportunidad de visitar la valla, y la verdad es que impresiona. Y
es que hay muchas cosas que mejorar, que cambiar. ¡Feliz sábado!
Hay que ver el giro que ha dado la campaña
electoral consecuencia de las declaraciones del candidato del Partido Popular,
Miguel Arias Cañete, tras el debate con la candidata socialista Elena
Valenciano, algo de lo que ya hablábamos
en Desde el Caballo de las Tendillas hace unos días. Cañete decía en Antena 3
que "el debate entre un hombre y una mujer es muy complicado" ya que
si "haces un abuso de superioridad intelectual parece que eres un machista
que estás acorralando a una mujer indefensa".
Unas declaraciones que le han dado un
oxígeno inesperado a los socialistas y que han sido aprovechadas, de forma muy
astuta, por el Partido Socialista Obrero “Español” para desviar el debate de la
campaña electoral y basarlo en sus ataques al candidato popular por machista, y
de paso a Mariano Rajoy por nombrarlo.
Olvidan los socialistas que ellos cuentan
con muchos machistas en sus filas, personas que han criticado y hecho burla a mujeres
y que, incluso han sido condenados por pegar a su esposa, por ejemplo. Son
muchos los casos, entre otros las declaraciones Jesús Ferrera, Secretario de
Organización del PSOE de Huelva, que dijo que la Ministra de Empleo, Fátima
Báñez, estaría mejor en San Juan del Puerto (Huelva), su pueblo natal,
"haciendo punto de cruz" que en el Gobierno y calificó a Báñez como
"la peor ministra de Empleo que puede tener un Gobierno", algo de lo
que ya comentamos en el Blog.
También recuerdo cuando Susana Díaz llegó a la presidencia de la Junta de
Andalucía, Griñán tildó las críticas hacia ella como machismo, ahí es nada. Y
como no, al dirigente de los socialistas vascos, Jesús Eguiguren, que en el año
1992 fue condenado por pegar una paliza a su mujer y que ha continuado ocupando
cargos públicos y orgánicos en el PSOE.
Y ahora los socialistas, con una finalidad
exclusivamente electoral, han cogido el supuesto machismo del Sr. Arias Cañete
como bandera y no hablan de otra cosa. Están centrando su campaña en esta cuestión,
olvidándose de explicar su programa y de hacer propuestas serias. Y olvidándose
de mirar en sus propias filas, que están plagadas de machistas y algún
maltratador. Y es que estas actitudes interesadas y oportunistas son un simple
feminismo de campaña electoral.
Ayer decía que no quería hablar sobre el
debate entre los candidatos del Partido Popular y del Partido Socialista Obrero
Español, Miguel Arias Cañete y Elena Valenciano, porque este fue un tostón de
primer orden. De hecho ahí están los datos de las audiencias televisivas, menos
de dos millones de personas aguantaron frente al televisor viendo La Primera de
TVE.
Y como tal no voy a hablar del debate, sino
de sus consecuencias, porque parece que las ha habido. Resulta que el candidato
popular decía ayer que no había sido él mismo por temor a parecer machista. De
hecho Arias Cañete decía que "el debate entre un hombre y una mujer es muy complicado" ya que si "haces un abuso de superioridad intelectual parece que eres un machista que estás acorralando a una mujer indefensa", ¡Arriolismo en estado puro!
Pues nada, la consecuencia del debate fue
que el candidato del Partido Popular no fue él mismo, se dedicó a sobreactuar y
por mucha razón que pudiera tener en lo que decía, no transmitía nada y se le
notaba forzado, además de no dejar de mover y ojear sus papeles, algo que no
hizo la candidata Elena Valenciano.
Sr. Arias Cañete, el argumento que usted ha
utilizado no es sólido, porque siguiendo su teoría, ¿cómo nos tendríamos que
mostrar los abogados cuando la otra parte está asistida por una compañera
abogada?, ¿ve Sr. Arias Cañete?, no tiene ninguna consistencia.
El caso es que según informaba ayer
Libertad Digital, una parte del Partido Popular se ha mostrado muy disconforme
con las doctrinas de Arriola, el asesor de cabecera de los populares desde la
época de José María Aznar. Y es que Arriola es el maestro del perfil bajo, el
del “esto está ganado”, el de no digas nada vaya a ser que metas la pata.
Parece mentira que en el PP no se den cuenta de que el modelo Arriola les ha
traído más derrotas que victorias. Da la sensación de que Arriola está a sueldo
del enemigo y lo pudimos comprobar en el debate del jueves.
Los fines de semana de campaña electoral
los principales partidos políticos se dedican a organizar importantes actos con
el objetivo de hacer una demostración de fuerza y de que esta sea “vendida” en
los principales medios de comunicación. Y eso es lo que ha ocurrido este fin de
semana.
De Europa se habla poco, da la sensación de
que en esta campaña electoral se están ventilando otros asuntos, de nivel interno,
como si se tratara de una prueba para Partido Popular y Partido Socialista, a
fin de determinar cuál de los dos se encuentra en mejor estado de salud. Y he
escogido uno de los mensajes que han lanzado unos y otros este fin de semana y
que me han llamado la atención.
Por un lado tenemos a la recién estrenada
Ministra de Agricultura, Isabel García Tejerina, que dijo, en un acto celebrado
en el País Vasco, que “los sacrificios no son motivo para castigar al PP”,
según informaba el diario El Mundo. Y por otro a la candidata socialista, Elena
Valenciano, diciendo que se ha de trasladar al resto de Europa la “primavera
andaluza”, ahí es nada.
A la Sra. Tejerina me gustaría decirle que
muchos el próximo 25 de mayo no vamos a castigar al Partido Popular, porque
ustedes se han castigado solos. Y si muchos hemos dejado de votarles y hemos
dejado de confiar en la actual dirección del PP no es solo consecuencia de las
medidas económicas adoptadas, sino de no haber querido (o sabido) explicarlas. Y
también porque en estos dos años han continuado con la misma política social
del gobierno zapatero, ¿cuántas de sus leyes han derogado?, da la sensación
Sra. Tejerina que esta es la tercera legislatura de ZP, ¿en qué se diferencian
ustedes?
Y a la Sra. Valenciano, ¡ay Elenita!, ¿primavera
andaluza en Europa?, ¿qué primavera andaluza?, ¿la de la miseria?, ¿la de la
falta de trabajo?, ¿la de la falta de futuro?, ¿la de la Andalucía que vuelve a
emigrar? De verdad que hay que tener la cara como el cemento armado para decir
esas cosas.
Esto es lo que tienen que aguantar los
ciudadanos durante la campaña electoral, por no hablar de otras cosas, pero
prefiero dejaros dos videos muy clarificadores, uno de Soraya Rodríguez (PSOE)
y otro de Ana Botella (PP). No os los perdáis. ¡Cosas de la campaña electoral!
Este lunes, el cabeza de lista del Partido Popular a las elecciones
europeas del próximo 25 de mayo, Miguel Arias Cañete, presentaba en Barcelona
el programa electoral que los
populares defenderán en Europa. Espero que esta vez sí lo cumplan, o al menos
lo intenten, porque no hay nada peor que un partido político que hace lo
contrario a lo recogido en su programa sin dar ni una explicación seria y
coherente, ya me entendéis.
El caso es que el Sr. Arias Cañete en ese acto le dirigió unas palabras
a la candidata del Partido Socialista Obrero “Español”, Elena Valenciano, entre
otras cosas le dijo: “Mire más allá de los Pirineos, mire lo que ha pasado en
Francia y aprenda”, en clara referencia a las medidas adoptadas por el nuevo
primer ministro galo, Manuel Valls. Y es que resulta que el político francés
nacido en Barcelona, tras su llegada al gobierno de Francia ha iniciado una
batería de reformas, la más sonada la de reducir las regiones de las actuales
27 a 12 ó 13.
Y yo digo, ojalá aprendiera el PSOE de estas reformas, pero Sr. Arias
Cañete ojalá también aprendiera el Partido Popular, ¿cómo se atreve a darle
lecciones a Valenciano cuando ustedes hacen lo mismo?, porque el actual
gobierno, al que usted ha pertenecido hasta hace dos días, de reducir la
administración nada de nada, al revés, el sector público en España ha ido a
más, algo de lo que ya hemos hablado en varias ocasiones en Desde el Caballo de
las Tendillas.
Mal camino ha cogido Sr. Arias, hace unos días diciendo que los
interventores de su Partido, el día de las elecciones, deberían llamar a
aquellos “conocidos” que no hayan ido a votar a las seis de la tarde y ahora
pidiendo a Valenciano que aprenda, cuando el propio PP, en el tema de adelgazar
la administración pública, es tan ignorante como los socialistas. Sr. Cañete,
el PP también debería mirar más allá de los Pirineos.
Algunos
piensan que Mariano Rajoy no ha nombrado todavía candidato del Partido Popular
a las próximas elecciones europeas con la intención de que la candidata del
Partido Socialista Obrero “Español”, Elena Valenciano, se queme ella solita. Y
después de seguir los primeros pasos de la señora candidata del PSOE puede ser
que no anden muy alejados de la realidad los que piensen eso.
Y este pasado
fin de semana lo hemos podido comprobar cuando en un mitin organizado por los
socialistas catalanes dijo, delante de la bandera catalana y la europea, que
presidían el acto, que "esta bandera es una bandera importante [por la
europea], y esta también lo es [por la catalana]. Y yo tengo también alguna
otra. Alguna no podría ponerla en el atril, en el escenario".
Posteriormente añadió que "todos tenemos nuestras banderas, pero las
banderas no están para lanzarse unas contra otras sino para unir a la gente, la
bandera de esta campaña son las personas, el interés por sacar a las personas
del pozo en el que estamos, dar esperanza a las personas que sufren, la bandera
de la solidaridad, del progreso y de la libertad", entonces si le quita
importancia a las banderas, ¿por qué ponen esas dos enseñas en el escenario o
no la española?, si las banderas no tienen importancia, ¿por qué no colocan la
española?
Desde el
Partido Popular, la amiga de Desde el Caballo de las Tendillas, Alicia Sánchez Camacho, ha
criticado a Elena Valenciano diciendo que se avergüenza de la bandera española,
y esta vez lleva razón, pues da la sensación de que los dirigentes del PSOE
efectivamente se avergüenzan de la enseña Nacional. Pero es que,
desgraciadamente, los actuales dirigentes del Partido Popular parece que
también se avergüenzan, pues no muestran la bandera de España todo lo que
deberían.
La suerte es
que gracias a la irrupción de nuevos partidos políticos, como VOX, puede que
cambien estas actitudes y que los principales partidos de este País empiecen (al
menos el PP) a mostrar la bandera que nos une a todos, la bandera de España.
Que envidia me dan los franceses, pues en sus mítines, en sus actos, nunca
falta la bandera francesa. Mientras tanto, muchos seguirán obviando la enseña
Nacional.
Uno de los objetivos de los políticos es el de
lanzar titulares de prensa, porque hoy en día el que no está en los medios de
comunicación, principalmente en la televisión, no existe para una gran mayoría
de los ciudadanos, por lo que salir en las noticias y en los demás programas de
televisión se hace necesario y vital. De ahí que los grandes partidos políticos
se dediquen a boicotear a nuevas formaciones, como VOX o Ciudadanos, para
evitar su presencia en los medios de comunicación, pero eso es otra historia…
Y este fin de semana hemos tenido un claro ejemplo
de lo del titular por el titular sin importar el qué dirán y, en mi opinión,
rozando el ridículo; y me refiero a la número uno del PSOE a las elecciones
europeas, Elena Valenciano, que ponía a Andalucía como ejemplo para la política
europea, pidiendo que la Unión Europea aplique las políticas que desarrolla
Andalucía, ahí queda eso. Pero es que la Sra. Valenciano no se quedó ahí, también
reclamaba que se probara con la izquierda, como en Andalucía, para que así vaya
todo mejor en Europa.
Visto lo
visto parece que los socialistas pretenden que, en toda la Unión Europea, se
apliquen las mismas políticas que en estos últimos 30 años se han desarrollado
en Andalucía y que tan buenos resultados han dado, dejando a esta tierra en los
últimos puestos de todas las estadísticas, excepto en la de desempleo, donde
estamos los primeros. Ahí es nada, la eterna política de igualar por abajo; lo
mismo que los socialistas siempre han pretendido hacer con la educación, ¡que
todos aprueben!
Sra.
Valenciano, esto no es lo que necesita Andalucía. Andalucía necesita fijarse en
los territorios más avanzados de Europa, en los más prósperos, en los que hacen
las cosas mejor y copiar sus políticas. Así de sencillo. Y es que la carcajada
de sus colegas europeos, al escucharla decir que Andalucía es el modelo para
Europa, ha tenido que ser de traca. Sra. Valenciano, la próxima vez busque titulares más realistas.
Y la cabeza de lista del Partido Socialista Obrero
“Español” a las próximas elecciones europeas es… ¡Elena Valenciano! Sí señor,
algo que los lectores de este Blog ya conocerán y que
ha levantado muchas críticas, también entre los afiliados y simpatizantes
socialistas, que no consideran preparada a la Sra. Valenciano para encabezar la
candidatura del PSOE al Parlamento Europeo.
Y es que en la elección de la Sra. Valenciano como
cabeza de lista tenemos un ejemplo más de la falta de democracia interna que
impera en nuestros dos principales partidos políticos, porque en el dedazo del
actual Secretario General, Sr. Pérez,
tenemos un claro ejemplo del famoso dedazo que tanto critican a los populares,
cuando ellos lo aplican de igual manera.
Y el proceder del dedazo ha sido el siguiente:
Rubalcaba proponía ayer a la Ejecutiva Federal socialista que Valenciano fuera
la número uno a las próximas elecciones europeas, algo que fue aceptado de
forma unánime por este órgano, a la espera de ser ratificado, en el mes de
marzo, por el Comité Federal del PSOE. Y digo yo, si luego no fuera ratificada
esta elección, ¿qué ocurriría? Bueno, eso no sucederá porque me parece a mí que
nadie quiere ser candidato a las europeas por los socialistas, pues según
indican casi todas las encuestas el tortazo puede ser importante.
Y ahí está la señora Valenciano, dispuesta a darlo
todo por el Partido, dispuesta a ‘partirse la cara’ por los socialistas en unas
elecciones que pueden ser muy negativas para su organización. Y lógicamente
Elena Valenciano está dispuesta porque no tiene otra opción. Y no tiene otra
opción porque la actual vicesecretaria general del PSOE no ha hecho otra cosa
en su vida que ser política, no conoce otro oficio, otro trabajo que no sea la
de dedicarse a la noble tarea de representar a los ciudadanos. Al parecer ha
cursado estudios de derecho y ciencias políticas, pero poco más, ¡tampoco le ha
hecho falta!
Y decía ayer la prensa que la marcha a Bruselas de
Valenciano abre el debate sobre el futuro de Rubalcaba cuando, en mi opinión,
poco debate va a existir en torno al futuro del actual Secretario General del
PSOE, porque este está acabado. Y es que da la sensación que el PSOE va de
derrota en derrota, hasta la derrota final.
Menudo carajal el del PSOE, para unos temas tienen
unos razonamientos y para otros lo contrarios. Y es que para los actuales
dirigentes socialistas todo vale con tal de salirse con la suya, incluso
defender una forma de actuar ante un problema y todo lo contrario ante otro. De
locos.
Y es lo que hemos vivido estos días. Tras la
ruptura de la disciplina de voto por parte de tres diputados socialistas en el
parlamento catalán, votando a favor de la consulta soberanista en Cataluña, la
vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, decía que en democracia “tiene
que mandar la mayoría” y, además, que “estar en un partido no es obligatorio”.
Es decir, criticaba el voto díscolo de estos tres socialistas, puesto que según
ella los miembros de un grupo político han de someterse a la conocida como
disciplina de voto.
Pero resulta que lo de la disciplina de voto no
vale para el tema del aborto, por ejemplo, pues la propia Elena Valenciano está
pidiendo al Partido Popular que dé libertad de voto a sus diputadas (sí, solo
lo pide para las diputadas) y también pide a los miembros del Grupo Popular que
rompan esa disciplina pidiendo, por ejemplo, votación secreta.
¿Cómo se come eso?, por un lado critican que un
diputado se desmarque de su grupo político, pero por otro están pidiendo esa
libertad para otras cuestiones, ¿en qué quedamos?, ¿vale o no vale eso de la
disciplina de voto?
Yo lo tengo claro, en mi opinión no debería existir
disciplina de voto. Y es que si tuviéramos un sistema verdaderamente
democrático cada uno de los representantes del pueblo votaría conforme al
interés de sus electores, no de su partido. Si tuviéramos circunscripciones
unipersonales y primarias para elegir al candidato de cada formación política
otro gallo nos cantaría, porque con ese sistema, como ocurre en muchos países,
los políticos se preocuparían por el interés de sus votantes y no mirarían
tanto al partido. Así habríamos acabado con la disciplina de voto.
Ayer, mientras comía, escuché las declaraciones de
Elena Valenciano, dirigente del Partido Socialista, y casi me atraganto. Pide
la Sra. Valenciano la comparecencia del Sr. Dívar, Presidente del Tribunal
Supremo, para que dé explicaciones ante el Congreso de los Diputados por los
gastos de viajes y cenas abonados a cargo del Alto Tribunal; si no
compareciera, dice la líder socialista, el PSOE pedirá la dimisión de Dívar.
Explicado así parece correcta la actitud de los
socialistas, creo que es bueno y debería ser algo normal, que se dieran
explicaciones ante el Congreso de los Diputados ante la mínima sospecha de que
algo no ha funcionado o no se ha hecho correctamente, más cuando se trate del
gasto del presupuesto público.
Pero me indignan los comentarios de la Sra.
Valenciano porque el PSOE ha vetado la comparecencia del Sr. Chaves y del Sr.
Griñán en el Parlamento andaluz, para que den explicaciones por el escándalo de
los ERE en Andalucía.
¿Y ésto cómo se come?
La actitud de los políticos de este País en general,
y de los socialistas en particular, es de traca, ¿piensan que los ciudadanos
somos tontos?, ¿que no nos damos cuenta de estos detalles? De verdad que no lo
comprendo. La falta de criterio y objetividad dejan la credibilidad de la clase
política bajo cero, como bien apuntaba Antonio Novo (@novomedinilla)
en Twitter.
Lo triste es que esta hipocresía de los políticos no
solo se observa en sus palabras, también en sus hechos, en sus actitudes, ¿qué
me dicen de Sánchez Gordillo? resulta que el defensor de la clase obrera, de
los trabajadores, ha viajado a Venezuela en primera clase, a 6.000 € el
billete, y como éste los ejemplos que se quieran.
Ante este tipo de actitudes, ante el doble rasero de
los políticos, los ciudadanos debemos rebelarnos. Hemos de denunciar estos
métodos, hemos de exigir que se destierren de la política.
