LAS RATAS DEL PSOE DE ANDALUCÍA

La pasada semana saltaba la polémica a raíz de un cartel de las Nuevas Generaciones del Partido Popular de Andalucía. En el cartel se podía leer: “Las ratas que robaron el futuro de Andalucía”, junto a una foto de los que han sido presidentes de la Junta, todos del PSOE.

Según me han informado este cartel se coló en envíos a través de redes sociales cuando había sido expresamente descartado por la dirección de las Nuevas Generaciones. Pero a mí me da igual, pues es un cartel que aplaudo y que creo que viene muy al caso de lo que ha ocurrido en Andalucía a lo largo de estas cuatro décadas.

Seguir leyendo en El Diestro...

#VOTOPORESPAÑA Otro éxito de #RED

Ayer #RED volvía a triunfar en Twitter con una nueva campaña. En esta ocasión, hemos tratado de reivindicar el voto responsable ante las inminentes elecciones del día 26. Nuestra plataforma está compuesta por ciudadanos, por españoles comprometidos, que con unos principios comunes (la defensa de España, su unidad y el amor a nuestra cultura y costumbres), militan o votan a partidos políticos diversos.

EL PARIPÉ DE PODEMOS Y CIUDADANOS

Pedro Sánchez lo tiene difícil, por no decir imposible. Y él y su equipo lo saben, por eso están empeñados en un pacto, pues en caso de no producirse el ansiado acuerdo sería el final de la actual dirección socialista. Y Podemos y Ciudadanos también lo saben y se están aprovechando de esta situación.

RECORDANDO EN DECDLT… DE EXCUSAS VIVE EL HOMBRE

Como sabéis, los sábados recordamos en Desde el Caballo de las Tendillas, y hoy os traemos un artículo publicado en noviembre de 2014 en el que hablábamos de la excusas, algo muy habitual en nuestros días, pero que siempre ha sido así…

HASTA EL ¡SÍ SE PUEDE! ES DE OBAMA…

Decía hace unas semanas Pablo Iglesias que el fenómeno Podemos y como han cambiado la forma de hacer política será estudiado en las facultades de ciencias políticas, que se hablará de la campaña electoral de las europeas de su formación radical y de como han innovado en la estrategia electoral. Es lo que tiene creérselo, es lo que tiene “molarse”.

RECORDANDO EN DECDLT… CÓRDOBA EXISTE

Hoy sábado recordamos en Desde el Caballo de las Tendillas y decimos que ‘Córdoba existe’, un artículo publicado en junio de 2013, en el que reivindicábamos más inversiones y atención para Córdoba. ¡Feliz sábado!

¿ALGUIEN ME LA EXPLICA?

La Universidad de Córdoba nos está acostumbrando a unas curiosas campañas publicitarias, y siempre con una fijación en lo público. Como ya comentamos en el mes de junio del pasado año en Desde el Caballo de las Tendillas el lema de su campaña fue “Dominio público”, tachando el símbolo del Copyright (©) para destacar que la Universidad de Córdoba es pública. Y este año el lema escogido es “cuando todo se mueve, la pública es la referencia”, ahí es nada. Lo podéis comprobar en la foto que ilustra este artículo.

¿Y qué nos quiere vender la Universidad de Córdoba con este mensaje? Como yo no lo he comprendido se lo he preguntado a varias personas y, la verdad, me he quedado como estaba, porque me parece a mí que nadie entiende el mensaje de la UCO.

Una de las personas a las que he preguntado me ha dicho que ese anuncio representa el laberinto en el que se ha convertido la universidad pública española. Otra me ha comentado que lo que quiere trasladarnos la universidad es que en un entorno cambiante se ha de escoger lo público, ¿? Uno más me ha dicho que no tiene ni idea y la última persona me ha contestado que ese anuncio es, simplemente, un error de concepto, puesto que lo que ha de prevalecer es la calidad, no lo público o lo privado.

Creo que todos tienen más o menos razón, primero porque en mi opinión ni los que han diseñado la campaña saben lo que quieren vendernos, de hecho ni aparece en la página web de la propia Universidad.

El caso es que si lo que busca esta campaña es captar alumnado de cara al próximo curso académico, para mí que han pinchado en hueso. Primero porque este anuncio basa el punto fuerte de la Universidad de Córdoba en el hecho de que es pública, en vez de mirar hacia la calidad de sus titulaciones. Y segundo porque el hecho de que las cosas se muevan (cambien, evolucionen…) no ha de ser en sí mismo negativo; a lo mejor es todo lo contrario. Mientras tanto seguiré intentando comprender esa campaña, ¿alguien me la explica?

FEMINISMO DE CAMPAÑA ELECTORAL

Hay que ver el giro que ha dado la campaña electoral consecuencia de las declaraciones del candidato del Partido Popular, Miguel Arias Cañete, tras el debate con la candidata socialista Elena Valenciano, algo de lo que ya hablábamos en Desde el Caballo de las Tendillas hace unos días. Cañete decía en Antena 3 que "el debate entre un hombre y una mujer es muy complicado" ya que si "haces un abuso de superioridad intelectual parece que eres un machista que estás acorralando a una mujer indefensa".

Unas declaraciones que le han dado un oxígeno inesperado a los socialistas y que han sido aprovechadas, de forma muy astuta, por el Partido Socialista Obrero “Español” para desviar el debate de la campaña electoral y basarlo en sus ataques al candidato popular por machista, y de paso a Mariano Rajoy por nombrarlo.

Olvidan los socialistas que ellos cuentan con muchos machistas en sus filas, personas que han criticado y hecho burla a mujeres y que, incluso han sido condenados por pegar a su esposa, por ejemplo. Son muchos los casos, entre otros las declaraciones Jesús Ferrera, Secretario de Organización del PSOE de Huelva, que dijo que la Ministra de Empleo, Fátima Báñez, estaría mejor en San Juan del Puerto (Huelva), su pueblo natal, "haciendo punto de cruz" que en el Gobierno y calificó a Báñez como "la peor ministra de Empleo que puede tener un Gobierno", algo de lo que ya comentamos en el Blog. También recuerdo cuando Susana Díaz llegó a la presidencia de la Junta de Andalucía, Griñán tildó las críticas hacia ella como machismo, ahí es nada. Y como no, al dirigente de los socialistas vascos, Jesús Eguiguren, que en el año 1992 fue condenado por pegar una paliza a su mujer y que ha continuado ocupando cargos públicos y orgánicos en el PSOE.

Y ahora los socialistas, con una finalidad exclusivamente electoral, han cogido el supuesto machismo del Sr. Arias Cañete como bandera y no hablan de otra cosa. Están centrando su campaña en esta cuestión, olvidándose de explicar su programa y de hacer propuestas serias. Y olvidándose de mirar en sus propias filas, que están plagadas de machistas y algún maltratador. Y es que estas actitudes interesadas y oportunistas son un simple feminismo de campaña electoral.

SE CAMBIAN LAS TORNAS...

El caso Gürtel ha llenado páginas y más páginas de la prensa nacional durante estos últimos años. Algo, que como es lógico, ha sido utilizado por el Partido Socialista Obrero “Español” y demás formaciones políticas para atacar a los populares. Y durante este tiempo muchos hemos dicho que seguramente el PSOE habría actuado del mismo modo, pues estas dos formaciones se parecen cada día más.

Más cuando el PSOE ya cuenta con antecedentes sobradamente conocidos de financiación irregular, ¿quién no recuerda el caso FILESA, MALESA y TIME SPORT? Y con estos mimbres, pues es normal que salga un buen cesto, para los intereses de algunos, claro está. Y resulta que el cesto estaba en Castilla la Mancha, aunque con ramificaciones en otras zonas.

Y es que según ha contado el diario El Mundo estos días, parece ser que el PSOE se financiaba con la adjudicación de contratos públicos inflados a la empresa Cuadrifolio, empresa que además, organizaba actos públicos y campañas electorales para los socialistas. Según estas informaciones, la Junta de Castilla la Mancha en la época en la que la presidía Barreda, adjudicó al holding controlado por Manuel Téllez varios millones de euros en procesos amañados; en algunos casos troceaban el importe total en facturas de menos de 12.020 euros, también se optaba por la figura del convenio, para otorgar los contratos a dedo y algunas otras ocasiones se buscaban dos empresas amigas que ejercían el papel de competidoras de Cuadrifolio. Y por supuesto, existían regalos a dirigentes socialistas, ¿os suena?

He tenido la tentación de plasmar algunas de las declaraciones que los socialistas hicieron (y hacen) sobre el caso Gürtel, pero ya las conocéis, y si no ya os las imagináis. Porque cuando se trata de casos de corrupción del contrario a los de en frente se les llena la boca hablando de moralidad y ejemplaridad, pero cuando les toca a ellos todo tiene una explicación y es fruto de la mala intención de la prensa o del mundo, que está contra ellos.

El caso es que el PSOE, que tanto ha criticado la trama Gürtel, no sin falta de razón en muchos aspectos, ahora resulta que actuaba de forma muy parecida. Pero ellos lo negarán y los del PP los criticarán. Se cambian las tornas, mientras ambos hacen lo mismo.

¿POR QUÉ EL PP NO CUENTA CON AZNAR?

Muchas veces hemos criticado en Desde el Caballo de las Tendillas la política de comunicación del Partido Popular. Y es que no comprendo como los dirigentes populares se explican tan mal. El último ejemplo lo hemos tenido esta semana, en relación a la participación del Presidente de Honor del Partido Popular, José María Aznar, en la campaña electoral a las europeas.

Y es que, a dos semanas escasas del inicio de la campaña electoral, el señor Aznar dijo que no habían contado con él para la campaña y que ya era tarde, pues tenía la agenda completa. Lógicamente se levantó algo de revuelo y se dispararon las especulaciones. Incluso el Presidente provisional de VOX y candidato de esta formación a las elecciones europeas, Alejo Vidal Quadras, invitó al propio Aznar a participar en cualquier acto de VOX en la campaña electoral.

Porque lo lógico habría sido eso, que el Partido Popular, al diseñar la campaña electoral, algo que se hace con meses de antelación, debería haberle dicho a su Presidente de Honor que eligiera acto para participar. Pero no, como dijo el propio Arias Cañete, parece que los populares están haciendo las cosas un poco tarde, con lo que eso conlleva. Y ha tenido que ser el propio  Aznar el que llame a Arias Cañete para decirle que quería estar a su lado en la campaña y, según parece, Aznar presentará al candidato en un acto organizado por el Foro ABC, es decir, no participará en un acto del partido y además será en la precampaña.

¿Y por qué no se cuenta con Aznar? Lógicamente desconozco la respuesta, aunque tengo varias teorías.

Puede ser que Mariano Rajoy no quiera cuentas con Aznar por temas de imagen. Ya saben, los asesores… Imagino a Arriola diciéndole a Mariano, “según las encuestas la gente no quiere verte junto a Aznar…”.

También podría ser que Rajoy ya se considere mayor, después del dedazo, y que no quiera parecer influenciado por Aznar…

Pero también puede ser que sea Aznar el que se sienta alejado, pero a diferencia de lo que ha ocurrido con María San Gil o Mayor Oreja y más concretamente con Alejo, Abascal y Ortega Lara no se atreva a dar el paso, además su mujer es la Alcaldesa de Madrid, y ya se sabe…

Podría ser alguna de estas las razones, o una mezcla de ellas, o alguna otra, ¿qué opináis?, ¿por qué el PP no cuenta con Aznar?

ÉXITO DE LA CAMPAÑA #FueraAutonomías

Ayer, 21 de febrero a las 20:0h h, nuestra plataforma tenía convocada una nueva campaña en Twitter. De nuevo, el seguimiento de una propuesta de #RED fue notable y #FueraAutonomías fue Trending Topic durante dos horas, llegando a estar en la 2ª posición en las tendencias de España.

Algunos datos relevantes de la acción son los siguientes:

- La ciudad española en la que mayor éxito tuvo el HT, fue Valencia.

- En Barcelona la duración del TT fue tres veces mayor que en Madrid.

- El HT no fue tendencia en el País Vasco.

Esta acción ha dejado de manifiesto el sentir de los ciudadanos, al menos de aquellos que habitan el universo Twitter, respecto al tema territorial. Sabemos que no vamos a cambiar nada, pero al menos no cejaremos en el empeño de intentar que nuestra voz llegue cada día más lejos. Tenemos ideas, iniciativa, y ganas de comprometernos. Tenemos también canales de comunicación (blogs y redes sociales) y vamos a seguir utilizándolos, porque la sociedad civil ha decidido tomar la palabra.

¡Gracias a todos!

A AÑOS LUZ DE ALEMANIA

La pasada semana se celebraban elecciones en Alemania, una cita electoral que volvían a ganar los demócratas cristianos, con la actual Canciller, Angela Merkel, al frente. Y del proceso electoral alemán me han llamado la atención varias cosas; en primer lugar que no se celebrara día de reflexión, estando permitido pedir el voto para una formación incluso durante el día de las elecciones; otro detalle que me sorprendió fue que la misma noche electoral los candidatos de los principales partidos reunieran en un debate televisivo, en el que debatieron y analizaron el futuro de Alemania y de la Unión Europea tras las elecciones cebradas ese mismo día. Por último, también me gustó que la oposición respete la voluntad de la mayoría y ni se plantee unirse para impedir que gobierne Angela Merkel.

¿Sería esto posible en nuestro País? Me temo que no. Para empezar no comprendo por qué en España seguimos manteniendo el día de reflexión y por qué se prohíbe hacer públicas encuestas electorales días antes de las elecciones. Hoy en día esto no tiene sentido, puesto que entre los medios de comunicación, las redes sociales y demás, durante el día de reflexión se sigue debatiendo y pidiendo el voto, aunque de forma indirecta. Igual ocurre con la prohibición de publicar encuestas, más cuando esta puede ser salvada publicándose en un medio de comunicación o una página web extranjera.

Más complicado es lo relativo a los debates electorales. Si casi no se celebran debates en el periodo de campaña, ¿cómo se va a celebrar un debate en la noche electoral? Yo al menos no me lo imagino. Y es una pena, porque debatir, contrastar opiniones, ideas y proyectos es algo muy importante y sano para la democracia.

Y si complicado es lo de los debates, imposible veo lo de respetar la opinión de la mayoría. En Alemania, sin embargo, sí ocurre; allí ni se pasa por la cabeza hacer una coalición de partidos para evitar que un partido que se ha quedado a 5 escaños de la mayoría absoluta gobierne. Y no tienen inconveniente en pactar entre la democracia cristiana y la social democracia por el bien del País, como ha sucedido en pasadas legislaturas. Esto en España es impensable. Aquí no veremos esto, porque los socialistas prefieren pactar con todos, hasta con los independentistas, antes que apoyar a un gobierno del PP.

Así nos va, a años luz de Alemania.