EL CACAO DE CIUDADANOS, DE IZQUIERDA A CENTRO EN UN FIN DE SEMANA

Este fin de semana Ciudadanos ha cambiado, ahora es un partido liberal, progresista y reformista. Han pasado del centro izquierda al centro en un fin de semana…, pues Ciudadanos fue un partido que nació para cubrir el vacío existente en el centro izquierda, como ayer tarde todavía se podía leer en su página web.

NO QUIERO UN AYUNTAMIENTO TODAVÍA MÁS RADICAL

Las cosas que ocurren en Córdoba no pasan en otros sitios y es que parece que vamos con el pie cambiado (¡o son los demás los que lo llevan!). El caso es que ahora que los pactos entre el PSOE y Podemos y sus satélites parece que se rompen, ahí está el caso de Castilla la Mancha o otros que se van conociendo, en Córdoba Ganemos – Podemos plantea entrar en el gobierno local.

HIPÓCRITAS DE LA POLÍTICA

En política, como en todo en la vida, las formas son muy importantes. Y las que esta semana ha tenido el gobierno municipal del Ayuntamiento de Córdoba con los sindicatos de la corporación, como mínimo, dan que pensar, pues se alejan de las formas que se les supone a dirigentes de PSOE e IU, al menos las que ellos venden.

MENUDA PAPELETA

Estaba todo preparado, estaba todo repartido, pero entró en juego una asamblea y lo descompuso casi todo… Ese, a grandes rasgos, podría ser el resumen de lo ocurrido en las negociaciones entre el PSOE, IU y Ganemos para configurar el nuevo gobierno municipal de Córdoba.

RECORDANDO EN DECDLT… ‘LA CAIXA’ ES ESPAÑOLA

Hoy sábado recordamos un artículo de abril del pasado año, en el que hablábamos de la decisión de ‘La Caixa’ de cambiar sus Estatutos Sociales para blindar su compromiso con el conjunto de España. Separatismo, algo de lo que seguiremos hablando en el 2015. ¡Feliz sábado!

MISMO PERRO PERO DIFERENTE COLLAR

No sé si estaré empezando a resultar algo pesadito con el tema de Ganemos, Podemos, IU o quien sea…, pero es que la influencia de estos partidos, organizaciones o iniciativas pueden tener una gran importancia en el futuro de Córdoba. Y eso me preocupa.

¿ACABARÁ ASÍ VOX?

El sábado se celebró la Asamblea General Ordinaria de VOX en la que, entre otras cosas, se aprobaron los estatutos que regirán el devenir de este partido político. Asamblea a la que, por cierto, no acudió uno de sus fundadores y líder para muchos de sus afiliados, me refiero a Alejo Vidal-Quadras que, tras las elecciones europeas, ha desaparecido del mapa; sin dar ni una sola explicación, algo que nos extraña a muchos y que nos desconcierta.

¿POR QUÉ NO CIRCUNSCRIPCIONES UNINOMINALES?

Publicaba ayer Libertad Digital que el Partido Popular de Castilla la Mancha  ha registrado una proposición de ley para la reforma del Estatuto de Autonomía. Se trata de un cambio en el artículo 10 para pasar de los 49 diputados actuales (Albacete 10, Ciudad Real 11, Cuenca 8, Guadalajara 7 y Toledo 11) a un "mínimo de 25 diputados y un máximo de 35". Lo que podría suponer la eliminación, en algunos casos, de más de la mitad de diputados. La horquilla iría entre un 38% y el 59% de diputados menos.

Esta medida la justifican en una medida de ahorro y es que, según parece, reducir el número de diputados regionales conforme a la propuesta realizada conllevaría un ahorro de 15 millones de euros por legislatura.

Visto así parece que no estaría mal, pero creo que se puede mantener la propuesta, propiciar este ahorro y acometer más reformas, a fin de conseguir una representatividad más real.

Y es que reducir como se propone el número de diputados en la asamblea manchega conllevaría la imposibilidad de ser elegidos a los representantes de los partidos minoritarios, ya que se precisaría un 20 % de los votos en una circunscripción para conseguir representación.

Y creo que este no es el camino, no son las formas.

En España tenemos un problema de representatividad, puesto que los ciudadanos no conocemos a nuestros políticos, un problema grave al que parece no quieren ponerle remedio cuando la solución sería muy fácil.

Bastaría con modificar la Ley electoral para cambiar las actuales circunscripciones por otras mucho más pequeñas y uninominales, en las que solo se eligiera a un representante, tal y como muchos venimos diciendo desde hace tiempo.

Con eso lograríamos una mayor implicación de los diputados en su quehacer diario, representando a los ciudadanos, se preocuparían de conocer los problemas de sus votantes y de que éstos les conocieran, no como ocurre ahora, que solo les preocupa llevarse bien con el cacique del partido de turno. Y, además, se abriría la puerta a todos los partidos porque al elegirse a un solo representante todas las candidaturas (mayoritarias y minoritarias) tendrían posibilidades de salir elegidas. No obstante imagino que esta propuesta no prosperará porque a PP y PSOE no les interesa, ellos prefieren el bipartidismo, ya que les va muy bien.