Mostrando entradas con la etiqueta reducción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta reducción. Mostrar todas las entradas

miércoles, 13 de julio de 2016

DE AQUÍ AL 2019 ACABAN CON CÓRDOBA


Ya lo dijimos el pasado 20 de junio en el artículo titulado “unos políticos manifiestamente mejorables”, en el que hablamos del obligado recorte en inversiones para Córdoba por importe de 2,7 millones de euros, consecuencia del error en la elaboración de los presupuestos por parte del Gobierno municipal a la hora de calcular la deuda municipal. Y ayer, en el Pleno Municipal se concretaban esos recortes. Y los perjudicados van a ser los cordobeses, perjudicados por la inoperancia manifiesta de PSOE e IU para llevar las riendas de esta ciudad.

domingo, 6 de septiembre de 2015

RECORDANDO EN DECDLT… MENOS ESTADO PARA SALIR DE LA CRISIS

Los domingos en Desde el Caballo de las Tendillas son para recordar. Y hoy os traemos un artículo publicado en enero de 2013 pero que está en actualidad, pues es necesario, en mi opinión seguir adelgazando la administración pública. ¡Feliz domingo!

miércoles, 2 de julio de 2014

UNA MEDIDA SENSATA Y NECESARIA


Las legislaturas tienen una duración de cuatro años y muchas veces las decisiones que se adoptan en el último año o año y medio son criticadas principalmente por la oposición, argumentando que se trata de medidas de cara al electorado, medidas que son tomadas pensando en la reelección.

viernes, 16 de mayo de 2014

PRUEBEN A HACERLO


Iluso de mí, había reservado la redacción del post de hoy a la finalización del debate “cara a cara” entre el candidato del Partido Popular, Miguel Arias Cañete, y la candidata del Partido Socialista Obrero “Español”, Elena Valenciano. Pretendía hablar sobre lo debatido y lo propuesto por ambos candidatos; pero quedó en la intención, porque no encontré nada de lo que hablar, sinceramente.

Suerte que siempre hay un plan B y que ayer se publicaba en El Día de Córdoba, entre otros medio, una noticia que me llamaba mucho la atención. Y es que según se titulaba, “la Junta plantea cerrar facultades con poca demanda de universitarios”. Es decir, parece que por fin la Junta de Andalucía se ha dado cuenta de su errónea política en materia de universidad, porque no sé si saben que Andalucía cuenta con más universidades públicas que provincias, ¡ahí es nada!

Y el ahora Consejero de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo, José Sánchez Maldonado, decía que no pueden titularse alumnos que luego no absorba el mercado de trabajo, como ocurre, por ejemplo, con la carrera de Periodismo.

No obstante yo le doy otra lectura a esta decisión, que todavía está por ver que se lleve a cabo, y es que a lo mejor, como ya han colocado a todos los profesores universitarios y demás personal que tenían que enchufar, pues ya no es necesario seguir creando titulaciones inútiles y, por lo tanto, ya pueden suprimirlas; porque lo que tengo por seguro es que el nivel de personal se mantendrá en las universidades, pese a la supresión de titulaciones.

A lo mejor, señores de la Junta, lo que deberían de hacer es suprimir universidades, y reducir mucho su personal, porque de todos es sabido la de personal que sobra en las universidades, empezando por el personal administrativo y continuando por el docente. Prueben a hacerlo, reduzcan el número de universidades. Prueben a hacerlo, doten a esas universidades de menor personal, aunque más cualificado. Prueben a hacerlo, mejoren la especialización de las titulaciones y sus proyectos de investigación. En definitiva, modernicen la universidad y adáptenla a las exigencias actuales y, sobre todo, del futuro. Prueben a hacerlo.

sábado, 25 de mayo de 2013

¿POR QUÉ NO CIRCUNSCRIPCIONES UNINOMINALES?



Publicaba ayer Libertad Digital que el Partido Popular de Castilla la Mancha  ha registrado una proposición de ley para la reforma del Estatuto de Autonomía. Se trata de un cambio en el artículo 10 para pasar de los 49 diputados actuales (Albacete 10, Ciudad Real 11, Cuenca 8, Guadalajara 7 y Toledo 11) a un "mínimo de 25 diputados y un máximo de 35". Lo que podría suponer la eliminación, en algunos casos, de más de la mitad de diputados. La horquilla iría entre un 38% y el 59% de diputados menos.


Esta medida la justifican en una medida de ahorro y es que, según parece, reducir el número de diputados regionales conforme a la propuesta realizada conllevaría un ahorro de 15 millones de euros por legislatura.

Visto así parece que no estaría mal, pero creo que se puede mantener la propuesta, propiciar este ahorro y acometer más reformas, a fin de conseguir una representatividad más real.

Y es que reducir como se propone el número de diputados en la asamblea manchega conllevaría la imposibilidad de ser elegidos a los representantes de los partidos minoritarios, ya que se precisaría un 20 % de los votos en una circunscripción para conseguir representación.

Y creo que este no es el camino, no son las formas.

En España tenemos un problema de representatividad, puesto que los ciudadanos no conocemos a nuestros políticos, un problema grave al que parece no quieren ponerle remedio cuando la solución sería muy fácil.

Bastaría con modificar la Ley electoral para cambiar las actuales circunscripciones por otras mucho más pequeñas y uninominales, en las que solo se eligiera a un representante, tal y como muchos venimos diciendo desde hace tiempo.

Con eso lograríamos una mayor implicación de los diputados en su quehacer diario, representando a los ciudadanos, se preocuparían de conocer los problemas de sus votantes y de que éstos les conocieran, no como ocurre ahora, que solo les preocupa llevarse bien con el cacique del partido de turno. Y, además, se abriría la puerta a todos los partidos porque al elegirse a un solo representante todas las candidaturas (mayoritarias y minoritarias) tendrían posibilidades de salir elegidas. No obstante imagino que esta propuesta no prosperará porque a PP y PSOE no les interesa, ellos prefieren el bipartidismo, ya que les va muy bien.