Ya lo dijimos el pasado
20 de junio en el artículo titulado “unos
políticos manifiestamente mejorables”, en el que hablamos del
obligado recorte en inversiones para Córdoba por importe de 2,7 millones de
euros, consecuencia del error en la elaboración de los presupuestos por parte
del Gobierno municipal a la hora de calcular la deuda municipal. Y ayer, en el
Pleno Municipal se concretaban esos recortes. Y los perjudicados van a ser los
cordobeses, perjudicados por la inoperancia manifiesta de PSOE e IU para llevar
las riendas de esta ciudad.
Mostrando entradas con la etiqueta reducción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta reducción. Mostrar todas las entradas
miércoles, 13 de julio de 2016
DE AQUÍ AL 2019 ACABAN CON CÓRDOBA
Etiquetas:
Ayuntamiento de Córdoba
,
Córdoba
,
Ganemos
,
inversiones
,
Isabel Ambrosio
,
IU
,
Pedro García
,
perjudicados
,
pleno
,
PSOE
,
Rafael Blázquez
,
recorte
,
reducción
domingo, 6 de septiembre de 2015
RECORDANDO EN DECDLT… MENOS ESTADO PARA SALIR DE LA CRISIS
Los domingos en Desde el
Caballo de las Tendillas son para recordar. Y hoy os traemos un artículo publicado
en enero de 2013 pero que está en actualidad, pues es necesario, en mi opinión
seguir adelgazando la administración pública. ¡Feliz domingo!
Etiquetas:
Crisis
,
DECDLT
,
domingo
,
España
,
estado
,
menos
,
modificación
,
necesarias
,
recordando
,
reducción
,
reformas
,
salir
miércoles, 2 de julio de 2014
UNA MEDIDA SENSATA Y NECESARIA
Las legislaturas tienen una duración de cuatro años y muchas veces las
decisiones que se adoptan en el último año o año y medio son criticadas principalmente
por la oposición, argumentando que se trata de medidas de cara al electorado,
medidas que son tomadas pensando en la reelección.
Etiquetas:
administración
,
España
,
fin
,
final
,
Gobierno
,
impuestos
,
legislatura
,
medidas
,
necesaria
,
Rajoy
,
reducción
,
sensata
viernes, 16 de mayo de 2014
PRUEBEN A HACERLO
Iluso de mí, había reservado la redacción
del post de hoy a la finalización del debate “cara a cara” entre el candidato
del Partido Popular, Miguel Arias Cañete, y la candidata del Partido Socialista
Obrero “Español”, Elena Valenciano. Pretendía hablar sobre lo debatido y lo
propuesto por ambos candidatos; pero quedó en la intención, porque no encontré
nada de lo que hablar, sinceramente.
Suerte que siempre hay un plan B y que ayer
se publicaba en El Día de Córdoba, entre otros medio, una noticia que me
llamaba mucho la atención. Y es que según se titulaba, “la Junta plantea cerrar
facultades con poca demanda de universitarios”. Es decir, parece que por fin la
Junta de Andalucía se ha dado cuenta de su errónea política en materia de
universidad, porque no sé si saben que Andalucía cuenta con más universidades
públicas que provincias, ¡ahí es nada!
Y el ahora Consejero de Economía,
Innovación, Ciencia y Empleo, José Sánchez Maldonado, decía que no pueden titularse
alumnos que luego no absorba el mercado de trabajo, como ocurre, por ejemplo,
con la carrera de Periodismo.
No obstante yo le doy otra lectura a esta
decisión, que todavía está por ver que se lleve a cabo, y es que a lo mejor,
como ya han colocado a todos los profesores universitarios y demás personal que
tenían que enchufar, pues ya no es necesario seguir creando titulaciones
inútiles y, por lo tanto, ya pueden suprimirlas; porque lo que tengo por seguro
es que el nivel de personal se mantendrá en las universidades, pese a la
supresión de titulaciones.
A lo mejor, señores de la Junta, lo que
deberían de hacer es suprimir universidades, y reducir mucho su personal, porque
de todos es sabido la de personal que sobra en las universidades, empezando por
el personal administrativo y continuando por el docente. Prueben a hacerlo,
reduzcan el número de universidades. Prueben a hacerlo, doten a esas
universidades de menor personal, aunque más cualificado. Prueben a hacerlo,
mejoren la especialización de las titulaciones y sus proyectos de investigación.
En definitiva, modernicen la universidad y adáptenla a las exigencias actuales
y, sobre todo, del futuro. Prueben a hacerlo.
Etiquetas:
Andalucía
,
Cañete
,
Debate
,
enchufados
,
José Sánchez Maldonado
,
mejorar
,
modernizar
,
personal
,
reducción
,
supresión
,
titulaciones
,
universidades
,
Valenciano
sábado, 25 de mayo de 2013
¿POR QUÉ NO CIRCUNSCRIPCIONES UNINOMINALES?
Publicaba
ayer Libertad Digital que el Partido Popular de Castilla la Mancha ha
registrado una proposición de ley para la reforma del Estatuto de Autonomía. Se
trata de un cambio en el artículo 10 para pasar de los 49 diputados actuales
(Albacete 10, Ciudad Real 11, Cuenca 8, Guadalajara 7 y Toledo 11) a un
"mínimo de 25 diputados y un máximo de 35". Lo que podría suponer la
eliminación, en algunos casos, de más de la mitad de diputados. La
horquilla iría entre un 38% y el 59% de diputados menos.
Esta
medida la justifican en una medida de ahorro y es que, según parece, reducir el
número de diputados regionales conforme a la propuesta realizada conllevaría un
ahorro de 15 millones de euros por legislatura.
Visto
así parece que no estaría mal, pero creo que se puede mantener la propuesta,
propiciar este ahorro y acometer más reformas, a fin de conseguir una
representatividad más real.
Y
es que reducir como se propone el número de diputados en la asamblea manchega
conllevaría la imposibilidad de ser elegidos a los representantes de los
partidos minoritarios, ya que se precisaría un 20 % de los votos en una
circunscripción para conseguir representación.
Y
creo que este no es el camino, no son las formas.
En
España tenemos un problema de representatividad, puesto que los ciudadanos no conocemos a nuestros políticos, un problema grave al que parece no
quieren ponerle remedio cuando la solución sería muy fácil.
Bastaría
con modificar la Ley electoral para cambiar las actuales circunscripciones por
otras mucho más pequeñas y uninominales, en las que solo se eligiera a un
representante, tal y como muchos venimos diciendo desde hace tiempo.
Con
eso lograríamos una mayor implicación de los diputados en su quehacer diario,
representando a los ciudadanos, se preocuparían de conocer los problemas de sus
votantes y de que éstos les conocieran, no como ocurre ahora, que solo les preocupa
llevarse bien con el cacique del partido de turno. Y, además, se abriría la
puerta a todos los partidos porque al elegirse a un solo representante todas
las candidaturas (mayoritarias y minoritarias) tendrían posibilidades de salir
elegidas. No obstante imagino que esta propuesta no prosperará porque a PP y
PSOE no les interesa, ellos prefieren el bipartidismo, ya que les va muy bien.
Etiquetas:
asamblea
,
Castilla la Mancha
,
circunscripciones
,
Cospedal
,
Diputados
,
España
,
políticos
,
reducción
,
uninominales
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)



