Mostrando entradas con la etiqueta delincuentes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta delincuentes. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de julio de 2016

SUERTE QUE UNIDOS NO HAN PODIDO


Hay noticias de esas que te llevan a otra época y que tienes que leer dos veces para entender de qué van, aunque el objetivo te quede claro desde el primer momento. Y eso es lo que me pasaba ayer ojeando la edición digital de El País, cuyo titular rezaba así: “Carmena creará un nuevo modelo de seguridad con jurados vecinales” y añadía “El plan también incluye un gestor de barrio (nombrado por el Ayuntamiento), del que dependerán los agentes municipales y una mesa de convivencia y seguridad”. ¿Y eso qué significa?, pues sencillamente lo que estáis leyendo (y pensando), la posibilidad de que los vecinos juzguen a sus convecinos y de que la policía local dependa de un agente político del barrio. Vamos, que lo que se pretende es que los barrios de Madrid estén controlados por comisarios y asambleas políticas. Al más puro estilo de los amigos del chandalito.

jueves, 5 de diciembre de 2013

YA HAN CUMPLIDO CON LA JUSTICIA


Desgraciadamente llevamos varias semanas hablando de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en relación a la conocida como ‘Doctrina Parot’ y de la que ya he dado mi opinión en Desde el Caballo de las Tendillas en varios artículos.

Y es que consecuencia de esa sentencia son muchos los terroristas, violadores, asesinos y demás delincuentes muy peligrosos que han sido puestos en libertad, y son puestos en libertad porque el Gobierno de España ha querido acatar la sentencia y cumplirla en todos sus términos. Algo que se podría haber evitado si hubiera existido voluntad política.

Pero tenemos el Gobierno que tenemos y las consecuencias las sufrimos todos. Y claro, ahora surgen los problemas, los miedos y las esperas. Como la espera que se está viviendo en Córdoba ante la posible llegada de Miguel Ricart a nuestra Ciudad, algo que se confirmaba desde la Subdelegación del Gobierno, aunque ayer el Alcalde, José Antonio Nieto, dijera que no le consta que Ricart quiera instalarse en Córdoba.

Y digo yo, si el Gobierno ha puesto en libertad a estas personas, (porque creo que ha sido el Gobierno y no los jueces, como nos quieren hacer ver), en cumplimiento de una sentencia, estas personas ya han cumplido con la sociedad, ya han cumplido su pena, por lo que ¿a qué viene controlarlos?, ¿en base a qué razones se siguen sus pasos?

Estas personas ya están en libertad, consecuencia de una decisión política, por lo que gozan de todas las garantías civiles, como el resto de los ciudadanos y, por lo tanto, no veo bien que se les controle, que se les vigile. Si somos tan demócratas como para acatar una sentencia y cumplirla de una forma tan rápida, seamos también demócratas con sus consecuencias y no sometamos a vigilancia a personas que ya han cumplido con la Justicia.

sábado, 18 de mayo de 2013

LOS JUECES NO USAN EL METRO



Ayer hablábamos en Pensamientos a Vuela Pluma sobre una decisión de la Audiencia Provincial de Madrid que ha levantado algo de polémica. Resulta que hace unos meses un juzgado de Madrid acordaba, de forma provisional, prohibir el acceso al Metro de la capital de España a un grupo de bosnias que se dedicaban a robar en el suburbano, pues bien, la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial revocaba esta decisión al considerarla desproporcionada, y no señalarse a qué víctimas se protege con la medida.

Resumiendo, hay un grupo de 5 bosnias que se dedican a robar (hurtar más bien) carteras y otros objetos en el Metro de Madrid; estas delincuentes cuentan con más de 350 antecedentes policiales por estos hechos, pues bien, un Juzgado de Instrucción acuerda, como medida cautelar, la prohibición de acceso al Metro a esta banda y la Audiencia Provincial de Madrid revoca este auto por los argumentos que hemos indicado.

Lo siento mucho por los usuarios del Metro de Madrid, y también lo siento mucho por los policías que detengan a las integrantes de esta banda y que verán como entran por una puerta y salen por otra, ¿llegarán a los 500 antecedentes?

Recuerdo la buena acogida que tuvo la noticia del auto que impedía el acceso al Metro a estas 5 mujeres, por lo que imagino que a los usuarios del Metro de Madrid no les habrá gustado nada esta decisión, porque tengo claro que estas delincuentes tardarán muy poco en volver a sus andadas. Creo que este es el único País europeo en el que ocurren estas cosas.

¿Y por qué ocurren estas cosas? En mi opinión por varios motivos, pero principalmente por las leyes tan laxas que tenemos en España y la lentitud de la Justicia. ¿No debería haberse celebrado ya el juicio correspondiente?, ¿a qué esperamos?

Y una cosa que tengo clara, estos jueces no usan el Metro.

miércoles, 3 de abril de 2013

DIMISIONES FOTOGRÁFICAS



¡La que se ha montado por unas fotos! Resulta que el actual Presidente de la Junta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, en 1995 se hizo unas fotos en un barco con un tal Marcial Dorado. Posteriormente, en 2003, el Sr. Dorado fue condenado por narcotráfico. He de apuntar que el Sr. Feijóo en el momento de las fotografías ni siquiera militaba en el Partido Popular, aunque sí era número dos de la Consejería de Sanidad.

Pues bien, a raíz de estas fotografías el Partido Socialista Obrero “Español”, se ha apresurado a pedir la dimisión del Presidente de la Junta gallega, argumentando que esas fotografías no son de recibo y que un político no puede aparecer en unas fotografías con un narcotraficante.

A mí no me gusta ver fotografías de representantes de los ciudadanos con delincuentes pero, en mi opinión, el caso no es que el Sr. Feijóo tuviera relación de amistad en 1995 con un condenado por narcotráfico en 2003, el caso es si el Sr. Feijóo favoreció al tal Marcial Dorado, ahí estaría el problema.

Porque siguiendo la doctrina socialista, los cuales son muy dados a ver la paja en el ojo ajeno, el Sr. Eguiguren (condenado por violencia machista) que mantiene una relación de amistad con Arnaldo Otegi (miembro de la banda terrorista ETA), también debería dimitir de sus cargos y, sin embargo, preside el Partido Socialista de vascongadas.

Porque siguiendo la doctrina socialista, todos los que mantuvieron una relación de amistad o se hicieron fotos con José Barrionuevo deberían dimitir de sus cargos, pues el Sr. Barrionuevo fue condenado a 10 años de prisión por un delito de secuestro y otro de malversación de caudales públicos. E igual doctrina se ha de aplicar a todos los que tuvieron relación con Rafael Vera.

Y siguiendo la doctrina socialista podríamos seguir poniendo muchos ejemplos de condenados por la Justicia que han mantenido (o mantienen) relación de amistad o en algún momento se hicieron alguna foto con un político. ¿Todos esos políticos deberían dimitir? ¿Qué dirá el PSOE si al final condenan a Urdangarín? ¡Porque ese se lleva por delante a medio país!