Estos
días, gracias a la huída a Bruselas del que fuera presidente de la Generalidad,
Carles Puigdemont, estamos constatando las carencias de la Unión Europea. Y es
que la desazón, viendo como se están desarrollando los acontecimientos, se ha
apoderado de muchos, que contemplan estupefactos como la Unión Europea, a día
de hoy, no es tal unión y queda mucho por hacer.
Mostrando entradas con la etiqueta Justicia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Justicia. Mostrar todas las entradas
martes, 7 de noviembre de 2017
miércoles, 6 de julio de 2016
SUERTE QUE UNIDOS NO HAN PODIDO
Hay noticias de esas que
te llevan a otra época y que tienes que leer dos veces para entender de qué
van, aunque el objetivo te quede claro desde el primer momento. Y eso es lo que
me pasaba ayer ojeando la edición digital de El País, cuyo titular rezaba así:
“Carmena creará un nuevo modelo de seguridad con jurados vecinales” y añadía
“El plan también incluye un gestor de barrio (nombrado por el Ayuntamiento),
del que dependerán los agentes municipales y una mesa de convivencia y
seguridad”. ¿Y eso qué significa?, pues sencillamente lo que estáis leyendo (y
pensando), la posibilidad de que los vecinos juzguen a sus convecinos y de que
la policía local dependa de un agente político del barrio. Vamos, que lo que se
pretende es que los barrios de Madrid estén controlados por comisarios y
asambleas políticas. Al más puro estilo de los amigos del chandalito.
Etiquetas:
Ayuntamiendo de Madrid
,
Ayuntamiento
,
chandalito
,
delincuentes
,
España
,
gestor de barrio
,
ilegal
,
jurados vecinales
,
Justicia
,
obedecer
,
participación
,
policía
,
tribu
,
unidos no han podido
viernes, 29 de abril de 2016
UN CONSEJERO IMPRESENTABLE
Esta semana hemos vuelto
a vivir una situación que de vez en cuando se repite entre los dirigentes de la
Junta de Andalucía, es lo que tiene creerse los amos de Andalucía. Eso es lo
que le pasa a ‘La PSOE’ en estas tierras, son tantos años agarrados al
solomillo de la vaca que se confunden los conceptos. Y eso mismo es lo que le
ha ocurrido a un tal Emilio de Llera (no conocemos a nuestros políticos),
consejero de justicia de la Junta de Andalucía que se permitía el lujo de
comparar a los jueces independientes con Hitler.
Etiquetas:
Andalucía
,
consejero de justicia
,
de llera
,
Hitler
,
impresentable
,
independiente
,
jueces
,
Junta de Andalucía
,
Justicia
,
PSOE
viernes, 11 de marzo de 2016
DOCE AÑOS DESPUÉS DEL 11M… Y TODO SIGUE IGUAL, O PEOR. Por @AntoniodlTL
Vuelve a ser 11 de marzo, un día marcado en el calendario
para la gran mayoría de los españoles. Un día triste, de recuerdo y en muchos
casos de rabia, porque, como bien dice Antonio de la Torre en el artículo que
hoy volvemos a publicar, todavía queda mucho por saber. Una vez más el
reconocimiento de este blog hacia las víctimas del terrorismo. Estamos con
ellos, siempre.
Etiquetas:
11M
,
Antonio de la Torre
,
AntoniodlTL
,
atentados
,
colaboración
,
dignidad
,
Gobierno
,
incógnita
,
Justicia
,
Leganés
,
Madrid
,
manipulación
,
memoria
,
PSOE
,
terrorismo
,
verdad
,
víctimas
sábado, 14 de noviembre de 2015
RECORDANDO EN DECDLT… RELEYENDO LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, por @Carinho9
Hoy recordamos en Desde
el Caballo de las Tendillas y os traemos un artículo publicado en diciembre de
2013, de la compañera de la Red de Blogs Comprometidos, Carolina Rodríguez-Cariño.
Y es que siempre es buen momento para releer nuestra Carta Magna. ¡Feliz
sábado!
Etiquetas:
ciudadanía
,
Constitución
,
corrupción
,
DECDLT
,
Justicia
,
libertad
,
razones
,
recordando
,
releer
,
sábado
,
soberanía
sábado, 31 de octubre de 2015
RECORDANDO EN DECDLT…El DÍA QUE REQUISARON LA JUSTICIA EN ESPAÑA, por @PepeWilliamMunn
Hoy recordamos en Desde el
Caballo de las Tendillas y, a cuentas de la Justicia, os traemos un artículo de
José Quijada, publicado en junio de 2013. Y es que parece que al Poder judicial
le va a tocar lidiar con el separatismo. ¡Feliz sábado!
Etiquetas:
Cajas
,
colaboración
,
corrupción
,
DECDLT
,
ERE
,
Faisán
,
freno
,
Gobierno
,
José Quijada
,
jueces
,
Justicia
,
PepeWilliamMunn
,
Poder judicial
,
populismo
,
recordando
,
sábado
,
separatismo
viernes, 16 de enero de 2015
#INMEMORIAM POR LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO, Red de Blogs Comprometidos
Españolito que vienes al
mundo te guarde Dios.
Una de las dos Españas ha de helarte el corazón.
Antonio Machado
La edad de la inocencia:
aquellos años perdidos
Fotografía de Antonio Novo Medinilla (@novomedinilla)
En ésta nuestra querida
España ya hemos sido castigados por la brutalidad terrorista demasiadas veces y
disponemos de una luctuosa y terrible experiencia: la violencia ha amasado en
su infecto lodo de intolerancia, crimen, xenofobia, muerte, asesinato y racismo
un reguero de sangre y horror en estado puro. El terrorismo no solo ha
causado dolor a toda una sociedad de bien sino que ha sacrificado víctimas
inocentes (todas las víctimas son inocentes sin distinción) en esa España que
nos hiela el corazón. Y nos hiela el corazón porque Machado jamás debió ni
imaginar que la perversidad más oscura llegaría a superar en semejantes cotas a
la que él mismo debió de conocer: jamás un terrorista debería haber conseguido
rentabilidad política, ni financiación, ni negociación ni uno solo de sus
objetivos totalitarios. Cada vez que nos ha azotado durante los últimos
cuarenta años hemos sentido ese nudo en el corazón y un océano de tristeza nos
ha embargado junto a la rabia, el dolor y la impotencia. Lo hemos sufrido tantas
veces en España pero nadie de bien ha llegado a olvidar y acostumbrarse. La
sombra de los cipreses es muy larga en la noche del desconsuelo.
Etiquetas:
#RED
,
España
,
in memoriam
,
Justicia
,
memoria
,
objetivos
,
Red de Blogs
,
Red de Blogs Comprometidos
,
terrorismo
,
terroristas
,
víctimas
miércoles, 16 de abril de 2014
PORQUE NO SERÍA JUSTO
En Córdoba contamos con la llamada
“Acampada Dignidad”, en la que un grupo de ocupas han tomado un edificio
público, el antiguo colegio Rey Heredia, con la finalidad, según indican en su
manifiesto, “de contar en el barrio con un lugar que nos sirva de unión,
comunicación y organización de todas aquellas vecinas y vecinos del barrio que
quieran formar parte de esta lucha por nuestros derechos y nuestra dignidad. Un
espacio público autogestionado por y para la vecindad, donde las personas que
viven en el barrio sean las protagonistas, sin dependencia de ninguna
organización, partido político ni institución pública. Sin que las conquistas
conseguidas pretendan promocionar ninguna idea, formación o iniciativa
electoral”. Lo que sí promocionan es el odio a todos los que no piensen como
ellos, como al actual gobierno municipal o a la Iglesia.
Además según indica esta acampada en el
citado manifiesto, sus actividades serán siempre por medio de la acción
directa no-violenta y la desobediencia civil como armas para luchar contra las
situaciones y normas injustas. La creación de espacios de cooperación,
solidaridad y pluralidad, abiertos y participativos, sin exclusión alguna ni
control por grupos políticos, ideológicos o sociales. El fomento de actitudes
cívicas responsables, críticas y activas a través de debates, actividades
informativas, formativas, lúdicas y recreativas. Y las actuaciones en el barrio
basadas en la justicia, la solidaridad y el apoyo mutuo entre las personas y no
en la caridad. ¿De qué justicia hablan?, ¿de la de ocupar edificios?, ¿de
saltarse la Ley a su antojo?, ¿eso es una actitud cívica responsable?
Esta llamada “Acampada Dignidad” (¿Digni qué?) desarrolla en el
colegio ocupado una serie de actividades como charlas, clases de apoyo y un
banco de alimentos y comedor social. Que digo yo que la Delegación de Salud de
la Junta ya habrá iniciado las oportunas inspecciones para saber cómo
desarrollan esta actividad de comedor social, si tienen los permisos en regla,
carnés de manipuladores de alimentos, etc… ¡Seguro que sí!
Y ayer se publicaba en la prensa local que el Consejo de Distrito Sur,
es decir, la representación ante el Ayuntamiento de los vecinos de la zona, han
reclamado la cesión temporal del Colegio Rey Heredia. Imagino que con esta
petición pretenderán que los de la “Acampada Dignidad” continúen con el uso de
este edificio público, ya de manera oficial. Claro, si los comunistas
gobernaran en Córdoba, harían como con los de la Corrala Utopía y les regalarían lo que, esto sí, es de todos
los cordobeses.
Solo espero que en esta cuestión el Alcalde y su equipo tengan las
cosas mucho más claras que con el tema de la Catedral y no permitan que unos
pocos se salgan con la suya, porque no sería justo.
Etiquetas:
acampada dignidad
,
Alcalde
,
barrio
,
colegio
,
Córdoba
,
dignidad
,
José Antonio Nieto
,
Justicia
,
justo
,
ocupas
,
Rey Heredia
,
vecinos
domingo, 22 de diciembre de 2013
REGISTROS COLABORATIVOS
Esta
semana se ha vivido en España una situación curiosa, pues dos importantes
instituciones pertenecientes a la casta que controla este sistema se han visto
afectadas por órdenes judiciales de registro. Por una parte el Partido Popular,
que el jueves vio como una comisión judicial visitaba la sede nacional de los
populares a fin de recabar documentación relativa a las obras realizadas en
Génova 13; y por otro lado la Unión General de Trabajadores de Andalucía a la
que se le registraron varias de sus sedes provinciales en busca de la
documentación que se había borrado de sus ordenadores. Estos hechos, por sí
mismos ya son razones suficientes como para que los ciudadanos desconfiemos,
aún más, de partidos políticos y sindicatos.
Y
encima quieren hacernos creer que no se trata de registros judiciales, sino de
colaboración con la Justicia, como dijo el Presidente del Gobierno. Sr. Rajoy
por favor, no nos tome por tontos, lo que ha ocurrido esta semana en la sede de
su partido es un registro como una catedral, ¿o es que al Secretario judicial
le gusta trabajar por la noche? porque llegaron a las oficinas a las 9 de la
noche y las abandonaron sobre las 11 de la mañana del día siguiente. Cuando se colabora
con la Justicia, cuando se aporta documentación voluntariamente, ¿no se puede
hacer de 8 a 15 horas?, vamos, ¡digo yo! ¿Y es necesario que varias unidades de
la Policía Nacional estén toda la noche custodiando las entradas al edificio?
Y
la dirección del Partido Popular dice que la documentación que buscaban se
corresponde con una entregada en el mes de agosto al propio juzgado y que están
tranquilos. Lo siento pero no me lo creo, yo no lo estaría si la policía pasa
toda una noche en mi casa buscando información.
Y
por otro lado tenemos a la UGT, ¡otros que dicen que colaboran con la Justicia!
Pero ha tenido que ser la Guardia Civil, bajo las órdenes de la Jueza Alaya, la
que encuentre esos archivos, porque la dirección del sindicato colabora tanto
que no se los había entregado.
Todo
esto me indigna, me enfada, pero por otro lado también me da esperanzas, porque
parece que la Justicia funciona, (aunque veremos hasta dónde le dejan
funcionar…). Mientras tanto me temo que nos tenemos que ir acostumbrando a esta
forma de colaborar con la Justicia, la podríamos llamar registros
colaborativos.
Etiquetas:
Alaya
,
colaboración
,
España
,
Génova 13
,
guardia civil
,
Justicia
,
PP
,
Rajoy
,
registros judiciales
,
UGT
lunes, 28 de octubre de 2013
AYER EL PSOE SI SE MANIFESTÓ
Ayer
las asociaciones de víctimas de terrorismo, con la AVT al frente, se
manifestaban en la madrileña Plaza de Colón, para clamar por la “Justicia, para
un final con vencedores y vencidos”. A la concentración acudían varios
centenares de miles de personas para unirse a las víctimas del terrorismo y
pedir Justicia. Solo se pidió justicia, no se pidió venganza, solo justicia
para los que más han dado por esta democracia.
También
acudieron todas las asociaciones de víctimas del terrorismo y, además, entre otros
el Partido Popular; primero decidió acudir el PP de Madrid y a los pocos días
también decidió acudir el PP a nivel nacional. Algo que ha levantado ampollas
entre muchas personas, las cuales abuchearon a los representantes del PP, los
vicesecretarios generales Javier Arenas, Carlos Floriano y Esteban González
Pons, llamándoles traidores.
El
Partido Socialista Obrero “Español” decidió no acudir a la concentración de las
víctimas, pues parece que tenían cosas más importantes que hacer… Cosas más importantes
como la de asistir a la duodécima protesta por la externalización de servicios
en los hospitales de la Comunidad de Madrid; además, según se informaba en varios medios de comunicación, a los convocantes, conocidos como la 'Marea blanca', no les pareció oportuno cambiar la fecha. Es más, contraprogramaron a la AVT convocando la manifestación en el Paseo de Recoletos, al lado de la Plaza de Colón, a las 12 horas.
Una
afrenta más de los socialistas para con las víctimas de terrorismo, pues ni
siquiera los líderes del PSOE que acudieron a la manifestación contra las
reformas en la sanidad madrileña tuvieron palabra alguna de solidaridad con las
víctimas. Y es que parte de la izquierda ya se encargó de “calentar” el
ambiente, por ejemplo el periodista Enric Sopena que el viernes publicó un
tweet que decía: “Los fascistas calientan motores para la manifestación del
domingo. Esperemos estar protegidos". Ahí queda eso.
Ayer
el PSOE si se manifestó, pero sin mirar a las víctimas del terrorismo.
Etiquetas:
concentración
,
Enric Sopena
,
España
,
Justicia
,
manifestación
,
Marea blanca
,
PP
,
PSOE
,
terrorismo
,
Twitter
,
víctimas
martes, 23 de julio de 2013
GALLARDÓN, UN ANIMAL POLÍTICO
"Está
usted delante del ministro de Justicia que ya no será en su vida política
cosa distinta que ministro de Justicia", eso dijo ayer Alberto Ruiz
Gallardón ante la prensa durante la inauguración del curso de verano Justicia y
Sociedad, organizado por la Universidad Complutense y que se celebra esta
semana en la localidad madrileña de San Lorenzo de El Escorial. ¿Pretende ser
Gallardón ministro de Justicia hasta el final de sus días? Porque este señor,
por muy miembro de la carrera fiscal que sea, no ha hecho otra cosa en su vida
que dedicarse a la política, es un animal político.
¿Qué
busca D. Alberto con esa declaración? Porque yo no me creo que en realidad quiera
abandonar la política. Este señor ha vivido, vive y creo que vivirá para la
política y su ambición seguro que le lleva a intentar llegar a ser Presidente
del Gobierno.
Porque,
¿qué se puede esperar de una persona que ya dijo en 2008 que iba a abandonar la
política? Porque eso fue lo que afirmó cuando Mariano Rajoy no lo incluyó en
las listas de las elecciones generales. Y ahora Gallardón vuelve por los mismo
derroteros, ¡y espero que esta vez vaya en serio! aunque es un corredor de
fondo, un maestro de la estrategia y sabe mover muy bien sus fichas.
Visto
lo visto, esta declaración parece que solo es una forma de apartarse de las
quinielas en la batalla sucesoria de Rajoy, da la sensación de que solo se
trata de un movimiento para no destacar en estos momentos tan complicados, que busca
pasar desapercibido y no mostrar interés por la presidencia del Partido Popular,
esperando que vengan a buscarlo como salvador de la derecha española, pensando
que es el candidato perfecto para ese puesto.
Yo
personalmente espero que, esta vez, sí cumpla con su palabra y se aparte de la
política, pues considero que Alberto Ruiz Gallardón no ha aportado mucho al
Partido Popular y menos aun a España.
Etiquetas:
activo
,
derecha
,
España
,
estrategia
,
Gallardón
,
Justicia
,
ministro
,
político
,
PP
,
Presidente del Gobierno
,
Rajoy
,
salvador
domingo, 9 de junio de 2013
UN TITULAR MUY TRISTE
Ayer
un titular del diario en la red Libertad Digital me llenaba de tristeza y me
hacía pensar sobre nuestro sistema democrático, aunque no le faltaba razón.
Decía así: “El PP recupera el control del Tribunal Constitucional”.
Vaya
por delante que yo estoy en contra de la necesidad de que exista un órgano como
el Tribunal Constitucional, pues considero que las garantías constitucionales,
la interpretación de nuestra Carta Magna ha de realizarse desde los tribunales
de justicia y no desde un “tribunal” nombrado por políticos. Al igual que no
comprendo, por ejemplo, la existencia de la fiscalía anticorrupción, como si
solo este fiscal fuera el que persiguiera los actos de corrupción, algo que,
supuestamente, han de hacer todos los miembros de la Carrera Fiscal.
El
Tribunal Constitucional está compuesto por doce magistrados, cuatro a propuesta
del Congreso de los Diputados por mayoría de tres quintos de sus miembros;
cuatro a propuesta del Senado, con idéntica mayoría; dos a propuesta del
Gobierno y dos a propuesta del Consejo General del Poder Judicial. ¿Y los miembros
del Consejo General del Poder Judicial quien los designa?, pues sus veinte
miembros lo son elegidos por las Cortes Generales, entre jueces y juristas de
reconocida competencia. Es decir, que todos los miembros del Constitucional son
elegidos por políticos.
¿Qué
garantías tenemos los ciudadanos cuando el tribunal que ha de interpretar la
Constitución y decidir sobre la constitucionalidad de las leyes y otras
actuaciones está nombrado por políticos? En los Estados Unidos de América, por
ejemplo, su Norma Fundamental la interpreta el Tribunal Supremo que, para
empezar, lo forman jueces con cargo vitalicio. ¿No podría ser en España igual?
Y
luego se habla de separación de poderes. Luego nos venden que las decisiones
del Tribunal Constitucional son independientes. Lo siento, pero visto lo visto
no me lo creo, porque el Tribunal Constitucional es un órgano político, que
actúa al mandato de los que los designan o, al menos, esa es la sensación que
da.
Etiquetas:
CGPJ
,
Congreso
,
Cortes Generales
,
España
,
Fiscalía
,
Gobierno
,
Justicia
,
magristrados
,
partidos políticos
,
politización
,
PP
,
PSOE
,
Senado
,
titular
,
Tribunal Constitucional
jueves, 6 de junio de 2013
El DÍA QUE REQUISARON LA JUSTICIA EN ESPAÑA, por @PepeWilliamMunn
El amigo José Quijada Rubira, @PepeWilliamMunn, me ha remitido este artículo que hoy
publico en DECDLT. Os recuerdo que estoy encantado de abrir el Blog a todos los
que quieran participar.
El
23 de febrero de 1983, con un despliegue militar sin precedentes, el gobierno
socialista de Felipe González se había incautado de Rumasa. Meses más tarde, el
5 de diciembre de 1983, se filtró la sentencia del Tribunal Constitucional
sobre la expropiación de Rumasa. Seis magistrados habían votado en contra y
otros seis a favor, desempatando el voto de calidad de Manuel García Pelayo,
presidente del Constitucional, tras intensísimas presiones recibidas por parte
de Alfonso Guerra, que le hicieron doblegarse. El 1 de julio de 1985,
aprovechando su mayoría parlamentaria, los socialistas reformaron la Ley del
Poder Judicial, decidiendo que fuese el Parlamento quien eligiese a los vocales
del Consejo General del Poder Judicial. Se habían cargado la independencia del
poder judicial, politizando dicho órgano. La frase que se atribuye a Alfonso
Guerra, “Montesquieu ha muerto”, en referencia al filósofo que defendió la
independencia de los tres poderes del Estado –el legislativo, el ejecutivo y el
judicial-, entraba en vigor en ese mismo momento. España comenzaba a morir,
poco a poco, ante el acto liberticida del Partido Socialista Obrero Español.
La
necesaria, básica y fundamental función de vigilarse entre sí los tres poderes
para evitar sus excesos, quedó rota degenerando cada vez más, sin que nadie
haya tratado de arreglar o poner fin a esta situación insostenible y anormal en
cualquier nación democrática. Ningún partido político ha buscado una solución
de verdad. Todo han sido buenas palabras que el viento se llevó. No hay más que
ver las idílicas relaciones entre Gobierno y órganos superiores de Justicia, ajustándose
a los criterios del que manda ya que les deben el puesto que ocupan,
corrompiendo la independencia, la libertad, la democracia y, por ende, España.
Nadie se escandaliza de la adscripción partidista de los magistrados de mayor rango.
Exentos de vigilancia y de freno, sin que nadie les pare los pies, campan a sus
anchas y sus excesos no tienen parangón, produciendo repugnancia y vómito ante
tanta vileza e infamia. Para muestra, unos clarificadores hechos de la
ignominia que padecemos:
-Las
Cajas, la mitad del sistema financiero del que la partitocracia se ha
enseñoreado, son un caso paradigmático de incompetencia y ligereza. Está la
responsabilidad de los políticos que desvirtuaron el carácter social de las
viejas cajas de ahorros y quienes fueron colocados a dedo por ellos. ¿Dónde
está la Fiscalía Anticorrupción y la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales?
-Los
ERE de Andalucía, 1.400 millones de corrupción repartidos entre PSOE, IU, CCOO
y UGT, con la Junta Andaluza entorpeciendo y persiguiendo a la juez Alaya y, lo
que resulta más escandaloso, las críticas del presidente del CGPJ, Gonzalo
Moliner, a la instrucción del caso de los ERE.
-El
caso Faisán durante el Gobierno de Zapatero y Rubalcaba, un soplo a la banda
terrorista ETA, urdido para salvar el turbio “proceso de paz” en un marco de
ocultación política y confusión moral. Las componendas de los ropones no se
hicieron esperar: primero, con la intervención minimizadora del entonces juez
Garzón y sus maniobras de bloqueo; luego, con las complacientes providencias de
Gómez Bermúdez y, finalmente, con el escandaloso apaño plenario de la Audiencia
para alejar de la campaña electoral un asunto tan escabroso.
-El
delincuente Sánchez Gordillo y su Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), que
se mofa del Estado y sus leyes ocupando fincas, asaltando supermercados y
agrediendo a cajeras con total impunidad. La Justicia, empezando por el
ministro de Interior, ha decidido no tomar cartas en el asunto del régimen
talibán andaluz, laboratorio del caciquismo leninista del tal Gordillo y sus
“trabajadores”, dejando total libertad a este iluminado del pleistoceno
ideológico.
-La
populista Ada Colau y su Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH),
promotora de la violencia del acoso y la coacción, utilizando el seudónimo que
tanto gusta a la izquierda de escrache. Con este método, decenas de políticos
del PP y sus familias –algunos en sus casas particulares- son sitiados y
amenazados; sucursales bancarias asaltadas y ocupadas sin que la Justicia haga
nada, aprovechándose de la moribunda democracia española y con actuaciones que
recuerdan épocas muy oscuras. Pero el presidente del Tribunal Supremo y del
Consejo General del Poder Judicial, Gonzalo Moliner, afirma que “los escraches,
en tanto no sean violentos y no lo son, son un ejemplo de la libertad de
manifestación”. Esta es la Justicia en España.
-El
dislate de Cataluña y su declaración soberanista de la Cámara catalana,
ignorando el auto del Constitucional y con el desacato como principio político.
Mas, Gispert y demás compinches hacen alarde de una insumisión que ha sido
tolerada por el Estado de Derecho, cuestionando la democracia en España, al
cruzar la línea roja una y otra vez. Además, encuentra apoyo a su tesis
secesionista en Pascual Sala, presidente del Tribunal Constitucional,
declarando que “El Estatuto está vivo, aprobado por referendo y todavía puede
ser desarrollado”. El conocido por “Pascualone” -imagínense por qué-, elude que
el TC frene el desafío de Mas en sus dos últimos plenos. Para salir corriendo.
-La
revocación del Tribunal Constitucional de la anulación de las candidaturas de
la coalición Bildu por el Supremo, da idea y prueba fehaciente del esperpento y
caos que habita en nuestra Justicia. Pascual Sala –otra vez “Pascualone”- y sus
cinco infames cómplices, dieron luz verde a la introducción en las instituciones
de ETA-Bildu, en una de las mayores vilezas jamás perpetrada. ¿Hay algún país
democrático que tenga a los asesinos y terroristas en el poder, beneficiándose
de todo lo que ellos denigran y combaten?
-La
nutrida colección de jueces ultragarantistas que tiene la Audiencia Nacional y
que le dan a ETA todas las facilidades para que chulee a la democracia,
riéndose de sus víctimas y de todos los españoles. Los casos de de Juana Chaos,
Ternera, Bolinaga, Lasarte, Ciganda…son el arquetipo, el fiel espejo del
despropósito en que nos hemos instalado y de que hemos tocado fondo en la mayor
poza séptica de la historia.
-El
caso de Sandra Palo, violada, atropellada y quemada viva por cuatro sujetos y
donde el principal acusado, Rafael García Fernández -apodado “El Rafita”-, tras cuatro años de
condena, está completamente libre y prosigue su carrera delictiva sin que la
Justicia detenga tal animal. O el suceso
de Marta del Castillo, cuyo cuerpo sigue sin aparecer y sin saber qué pasó
realmente, después de cuatro años y medio, permaneciendo sólo en prisión Miguel
Carcaño.
Todo
este sangrante muestrario confirma el colapso institucional de la Justicia, que
en un Estado de Derecho es esencial para la seguridad y la confianza del
ciudadano. La impunidad se ha convertido en una enfermedad que se ha inoculado
en toda la sociedad española. La contaminada y perversa Justicia en España se
ha convertido en coyuntural protectora de sus enemigos y las Leyes no tienen
quien las defienda. Su descomposición es crónica y nadie viene a socorrerle.
Francisco de Quevedo, en el “Sueño del infierno” –el tercero de sus cinco
“Sueños”- , señala con su dedo acusador, en primer lugar, a las gentes de la
Ley, que las ha sufrido en sus carnes: “¿Es posible que no hay en el Infierno
ninguno ni le pude topar en todo el camino? Sí hay –me respondió-;…que acá por
gatos los conocemos…que, con ser el Infierno tan gran cosa, tan antigua, tan
maltratada y sucia, no hay ratón en toda ella que ellos los cazan.” (Las
zahúrdas de Plutón). Será su merecido destino.
Etiquetas:
Ada Colau
,
Cajas
,
Cataluña
,
colaboración
,
colapso
,
ERE
,
España
,
ETA
,
Faisán
,
Justicia
,
Ley
,
PepeWilliamMunn
,
RUMASA
,
Sánchez Gordillo
,
Sandra Palo
,
Separación de poderes
,
Supremo
,
Tribunal Constitucional
sábado, 18 de mayo de 2013
LOS JUECES NO USAN EL METRO
Ayer
hablábamos en Pensamientos a Vuela Pluma sobre una decisión de la Audiencia
Provincial de Madrid que ha levantado algo de polémica. Resulta que hace unos
meses un juzgado de Madrid acordaba, de forma provisional, prohibir el acceso
al Metro de la capital de España a un grupo de bosnias que se dedicaban a robar
en el suburbano, pues bien, la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial revocaba
esta decisión al considerarla desproporcionada, y no señalarse a qué víctimas
se protege con la medida.
Resumiendo,
hay un grupo de 5 bosnias que se dedican a robar (hurtar más bien) carteras y
otros objetos en el Metro de Madrid; estas delincuentes cuentan con más de 350
antecedentes policiales por estos hechos, pues bien, un Juzgado de Instrucción
acuerda, como medida cautelar, la prohibición de acceso al Metro a esta banda y
la Audiencia Provincial de Madrid revoca este auto por los argumentos que hemos
indicado.
Lo
siento mucho por los usuarios del Metro de Madrid, y también lo siento mucho
por los policías que detengan a las integrantes de esta banda y que verán como
entran por una puerta y salen por otra, ¿llegarán a los 500 antecedentes?
Recuerdo
la buena acogida que tuvo la noticia del auto que impedía el acceso al Metro a
estas 5 mujeres, por lo que imagino que a los usuarios del Metro de Madrid no
les habrá gustado nada esta decisión, porque tengo claro que estas delincuentes
tardarán muy poco en volver a sus andadas. Creo que este es el único País
europeo en el que ocurren estas cosas.
¿Y
por qué ocurren estas cosas? En mi opinión por varios motivos, pero
principalmente por las leyes tan laxas que tenemos en España y la lentitud de
la Justicia. ¿No debería haberse celebrado ya el juicio correspondiente?, ¿a
qué esperamos?
Y
una cosa que tengo clara, estos jueces no usan el Metro.
Etiquetas:
antecedentes
,
Audiencia Provincial
,
bosnias
,
carteristas
,
delincuentes
,
España
,
jueces
,
Justicia
,
lentitud
,
Madrid
,
Metro
jueves, 22 de noviembre de 2012
AHORA, PARA DEMANDAR, CON EL DINERO POR DELANTE
Ayer
se publicó en el BOE y hoy entra en vigor la Ley por la que se regulan
determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del
Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, más conocida como la
“Ley de Tasas Judiciales”, una iniciativa del Gobierno central con el objeto de
que se racionalice el ejercicio de la potestad jurisdiccional, considerando que
son adecuadas y se homogenizan con la práctica habitual en el resto de los
países de la Unión Europea.
Yo
he de manifestar mi oposición a esta Ley, la considero injusta e innecesaria (y diría que roza la inconstitucionalidad).
No se puede pretender mejorar la eficacia de la Administración de Justicia y la
financiación del derecho a la justicia gratuita con la imposición de unas tasas
que, en muchos casos, harán a mucha gente pensarse si iniciar un procedimiento
judicial.
Como
decía un amigo ayer en Facebook, ahora un albañil que quiera iniciar un proceso
para reclamar una deuda de 6.500,00 €, por ejemplo, deberá abonar al inicio del
procedimiento la tasa de 332,50 € y así tener derecho a presentar la
correspondiente demanda. O si le quieres reclamar a una aseguradora, que no te
abona los 2.200,00 € por los daños sufridos en un accidente de tráfico, ve
preparando 331,00 € de tasa, pues si no pagas la tasa no tendrás derecho a
iniciar el proceso judicial de reclamación correspondiente.
Así
están las cosas. Tenemos un Gobierno que no sabe de dónde sacar dinero, y (¡qué
casualidad!) solo se le ocurre gravar a los ciudadanos con subida de impuestos
y tasas, que (¡qué casualidad!) afectan en su mayor parte a la clase media, a
los curritos, a los que están haciendo más esfuerzos para que este País salga
de la crisis.
Y
también afectará al colectivo de abogados y procuradores, que verá como
descienden los encargos profesionales. Esta es la gran aportación de Gallardón
a la reforma de la Justicia, ahora para demandar, con el dinero por delante.
Etiquetas:
clase media
,
Crisis
,
demanda
,
España
,
Gallardón
,
Gobierno
,
Justicia
,
Ley de Tasas Judiciales
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)












