UN DÍA DE POPURRÍ

El de ayer tuvo que ser un día de esos que se recuerdan en las redacciones de televisiones, radios y diarios. Para empezar porque conocimos el auto por el que se han imputado a la Infanta Cristina dos delitos, y para seguir ocurrió algo muy extraño y que pocas veces se ha visto, ¡la dimisión de dos políticos!

HAZ LO QUE YO DIGA PERO NO LO QUE YO HAGA…

Imagino que el programa ‘El Intermedio’, que presenta el comunicador ‘El Gran Wyoming’, abrirá hoy lunes con la declaración de la Infanta Cristina en los juzgados de Palma de Mallorca. Seguramente hayan enviado a algún reportero a realizar el típico reportaje guasón, intentando sacar la sonrisa fácil con las típicas bromas de este programa.

Además, José Miguel Monzón Navarro, así se llama ‘El Gran Wyoming’, seguramente dedique más de un comentario sarcástico a la Infanta Cristina y a la propia Familia Real, como viene haciendo desde que se destapó el caso Noós.

Algo que no me parece mal, porque para eso Cristina de Borbón es Infanta de España y, por ende, personaje público; por lo que ha de soportar todas las críticas que se viertan sobre ella y sus actuaciones. De hecho, en Desde el Caballo de las Tendillas hemos pedido en varias ocasiones que renuncie a sus derechos dinásticos.

Pero lo que me llama la atención, lo que me hace gracia, es que desde el programa ‘El Intermedio’ se critique a los Duques de Palma por sus problemas con Hacienda y con la justicia mientras su presentador, ‘El Gran Wyoming’, mantiene una deuda con la hacienda pública de cerca de un millón de euros (cosa que él mismo niega). A eso se le llama coherencia, que una persona que tiene esta deuda con Hacienda se dedique, todos los días desde su programa de televisión a realizar valoraciones éticas y morales sobre los demás y que se le llene la boca de la palabra justicia.

Una persona que presenta un programa de las características de ‘El Intermedio’  debería tener cuidado con lo que hace, porque al final todo se sabe y si tanto se critica a los demás, si estamos todo el día repartiendo carnets de honrados y de demócratas, qué menos que dar ejemplo y, por ejemplo, no defraudar a Hacienda.

A lo mejor habría que cambiarle el nombre al programa y que pasara a llamarse “haz lo que yo diga pero no lo que yo haga…”.

LA REIMPUTADA

Ayer volvía a saltar la noticia, ayer el Juez José Castro volvía a imputar a Cristina de Borbón, Duquesa de Palma e Infanta del Reino de España. En un Auto de 227 folios, que se dice pronto, imputa a la hija de los Reyes de España de un delito fiscal y otro de blanqueo de capitales.

Por muy Abogado que sea no me ha dado tiempo a leerme los 227 folios de los que consta el Auto, ni creo que lo llegue a hacer; y como no lo he leído ni conozco el proceso, no voy a valorar si la imputación es ajustada a derecho o no. Lo que sí puedo decir es que siguiendo la teoría de los distintos partidos políticos una imputación le daría la Infanta la posibilidad de defenderse y demostrar su inocencia ante la Justicia. Pero no, parece que aplicando la ‘doctrina Botín’, podría librarse de la imputación y de sentarse en el banquillo; ¿que qué dice la ‘doctrina Botín’? pues muy sencillo, que no puede abrirse juicio oral solo a instancias de la acusación popular, sino que es necesario que lo inste bien el Ministerio Fiscal, bien la acusación particular. Y en los delitos que se le imputan (blanqueo de capitales y delito fiscal), la acusación particular la ejerce el Estado, puesto que son delitos contra la Hacienda Pública.

Por lo expuesto y siguiendo esta doctrina, que fue dictada por el Tribunal Supremo en diciembre de 2007, tengo claro que la hermana del Príncipe de Asturias no se sentará en el banquillo, porque ni la Abogacía del Estado, siguiendo órdenes del Gobierno, ni la Fiscalía, siguiendo órdenes del Gobierno, acusarán a la Infanta Cristina de ningún delito. Ahí queda eso.

Así las cosas al final pasará que no pasará nada. Pasará que tenemos a una Infanta de España manchada por un caso de corrupción y acusada por un Juez de dos delitos muy graves y no pasará nada.

Yo no voy a entrar en temas legales, lo único que digo, que vuelvo a repetir, es que la Infanta Cristina debe renunciar a sus derechos dinásticos, a pertenecer a la Familia Real y a recibir ningún tipo de asignación de la Casa del Rey; porque la Familia Real se basa en el ejemplo, en el sacrificio y en la entrega a España, algo que la Infanta Cristina no ha hecho, por lo que no es digna de ostentar ningún derecho sobre la Corona de este País.

ANDALUCÍA IMPARABLE... EN CORRUPCIÓN

Como muchas de las campañas publicitarias que organizan los socialistas, la de “Andalucía imparable” tuvo una amplia repercusión, de hecho todavía se relaciona este eslogan con el Gobierno de la Junta de Andalucía, por lo que queda claro que fue un gran éxito.

No obstante hay veces en esta vida en que el pasado vuelve y como dicen, segundas partes nunca fueron buenas. Y este lema parece que va a tener una segunda parte de no tanto esplendor.

Y es que entre el tema de Mercasevilla, el de Invercaria y el del caso ERE, unido a las noticias que se están publicando estos días relativas a la gestión en la UGT de Andalucía, confirman que Andalucía está imparable, pero en corrupción.

Ayer la juez Alaya imputaba a la ex consejera de Economía y ex ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, por dictar en 2003 las normas en las que se recogía el concepto presupuestario de las transferencias de financiación para pagar ayudas sociolaborales, algo "absolutamente inadecuado" según la Jueza que instruye el caso. Además también se imputa al viceconsejero de Economía y Hacienda desde 1990 hasta 2004.

Parece, por lo tanto, que la jueza Alaya va avanzando en su investigación. Aunque tenga en frente a “la PSOE” andaluza, que ya la acusa de abrir una “causa general” contra la Junta.

Y por otro lado tenemos a los dirigentes de la Unión General de Trabajadores en Andalucía que, según informaciones publicadas ayer en prensa, empleó dinero destinado a los parados para su campaña de las elecciones sindicales de 2010.

UGT de Andalucía encargó a la empresa Publicar D&M 42.800 bandoleras, 50.000 destornilladores con linternas LED y mosquetón y 50.000 bolsas de compra sin tejer y plegables. Y según se informa en Libertad Digital, simularon facturas de estas compras como material del programa Andalucía Orienta, un programa dirigido a las personas demandantes de empleo inscritas como tales en el Servicio Andaluz de Empleo. Y especialmente a las personas con discapacidad, a estudiantes universitarios y recién titulados, a mujeres, a jóvenes y a personas desempleadas con especiales dificultades para la inserción.

Esto es lo que tiene tantos años de gobierno, de décadas de poder absoluto, que la corrupción lo abarca todo, que llega a todos los rincones. Espero que los andaluces tomen conciencia, se den cuenta de esta situación, porque desgraciadamente ya se puede decir eso de Andalucía imparable... en corrupción.

EL PRINCIPIO DEL FIN…

Ayer saltaba la noticia, Su Alteza Real la Infanta Dª Cristina de Borbón, ha sido imputada por el Magistrado Juez José Castro, titular del Juzgado de Instrucción número tres de Palma de Mallorca, que está conociendo del llamado “Caso Nóos”.

Y es que la remesa de correos electrónicos que Diego Torres, ex socio de Iñaqui Urdangarín, ha aportado al Juez han sido decisivos para que el Juez entienda que pudo existir participación de la Infanta de España en la trama, motivo por el cual ha sido imputada.

Así las cosas, la hija de los Reyes de España deberá comparecer el próximo 27 de abril ante el Juez Castro, a fin de rendir cuentas sobre la investigación.

Ya lo dijimos en Desde el Caballo de las Tendillas el pasado 6 de junio, “los Duques de Palma han de dejar la Familia Real”; y hoy nos tenemos que ratificar en esa petición.

No es normal esta situación. No es lógico que un miembro de la Familia Real esté imputado y no pase nada. La Casa Real ha de tomar las riendas de la situación, dar un golpe de timón porque sino el cambio de rumbo lo impondrán los ciudadanos, hartos de ver como hasta la primera familia de este País, la primera de sus instituciones, les toma el pelo.

Y finalizamos este artículo con las mismas palabras con las que finalizábamos el artículo de junio pasado, “el ejemplo y el buen hacer  son los únicos baluartes de la monarquía y si queremos que ésta siga siendo parte fundamental de nuestro modelo de Estado no se pueden permitir actitudes de este tipo, pues el hecho de que uno de sus miembros sea imputado y se vea obligado a declarar ante un Juez mina la confianza que los españoles hemos depositado en la Familia Real. Por lo tanto, si los Duques de Palma no renuncian a pertenecer a la Familia Real, el Rey debería actuar y apartarlos de la misma”. Este puede ser el principio del fin.