Mostrando entradas con la etiqueta deuda. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta deuda. Mostrar todas las entradas

sábado, 15 de octubre de 2016

RECORDANDO EN DECDLT… UN FUTURO CON MÁS GARANTÍAS

Anoche, repasando artículos para recordar hoy sábado en Desde el Caballo de las Tendillas, he encontrado este de diciembre de 2014, en el que hablábamos del futuro de nuestra Ciudad con los números que presentaba la buena gestión del PP al frente del Ayuntamiento. Unos números que se han estropeado desde que el tripartito chapuza está en el gobierno. Y es que hoy Córdoba tiene menos futuro…

miércoles, 8 de julio de 2015

EL EJEMPLO DE GRECIA


Sabéis que en Desde el Caballo de las Tendillas no hablamos de política internacional, pues con nuestra España ya tenemos suficiente para llenar las “páginas” de este blog. No obstante hoy vamos a hablar de Grecia, porque lo que está ocurriendo en el país heleno tiene una influencia directa en España y ahí están los medios de comunicación para corroborarlo.

domingo, 26 de abril de 2015

martes, 23 de diciembre de 2014

UN FUTURO CON MÁS GARANTÍAS


Ayer, repasando la prensa en mi vuelta a Córdoba, me topé con una noticia que considero debería ser conocida, pues sitúa a nuestra Ciudad en una posición de cabeza para afrontar los retos que nos esperan en el futuro.

domingo, 29 de junio de 2014

¿POR QUÉ NO CIERRAN RTVE?


El pasado viernes ocurría algo que para muchos ha pasado desapercibido, el Consejo de Administración de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, SEPI, aprobaba una inyección de 130 millones de euros para salvar Radio Televisión Española (RTVE). Un rescate en toda regla a fin de evitar la entrada en disolución del ente. Y es que las pérdidas acumuladas de RTVE al cierre de 2013 fueron de 716 millones de euros, de los cuales 400 millones de euros son pérdidas patrimoniales, según explicaba El Mundo. ¡Ahí queda eso!

lunes, 10 de febrero de 2014

HAZ LO QUE YO DIGA PERO NO LO QUE YO HAGA…


Imagino que el programa ‘El Intermedio’, que presenta el comunicador ‘El Gran Wyoming’, abrirá hoy lunes con la declaración de la Infanta Cristina en los juzgados de Palma de Mallorca. Seguramente hayan enviado a algún reportero a realizar el típico reportaje guasón, intentando sacar la sonrisa fácil con las típicas bromas de este programa.

Además, José Miguel Monzón Navarro, así se llama ‘El Gran Wyoming’, seguramente dedique más de un comentario sarcástico a la Infanta Cristina y a la propia Familia Real, como viene haciendo desde que se destapó el caso Noós.

Algo que no me parece mal, porque para eso Cristina de Borbón es Infanta de España y, por ende, personaje público; por lo que ha de soportar todas las críticas que se viertan sobre ella y sus actuaciones. De hecho, en Desde el Caballo de las Tendillas hemos pedido en varias ocasiones que renuncie a sus derechos dinásticos.

Pero lo que me llama la atención, lo que me hace gracia, es que desde el programa ‘El Intermedio’ se critique a los Duques de Palma por sus problemas con Hacienda y con la justicia mientras su presentador, ‘El Gran Wyoming’, mantiene una deuda con la hacienda pública de cerca de un millón de euros (cosa que él mismo niega). A eso se le llama coherencia, que una persona que tiene esta deuda con Hacienda se dedique, todos los días desde su programa de televisión a realizar valoraciones éticas y morales sobre los demás y que se le llene la boca de la palabra justicia.

Una persona que presenta un programa de las características de ‘El Intermedio’  debería tener cuidado con lo que hace, porque al final todo se sabe y si tanto se critica a los demás, si estamos todo el día repartiendo carnets de honrados y de demócratas, qué menos que dar ejemplo y, por ejemplo, no defraudar a Hacienda.

A lo mejor habría que cambiarle el nombre al programa y que pasara a llamarse “haz lo que yo diga pero no lo que yo haga…”.

sábado, 30 de noviembre de 2013

FINANCIACIÓN QUE BONITO NOMBRE TIENES…., por Empresarios del 9 largo


Hace unos días el Presidente del Banco Santander afirmó que “está llegando dinero a España por todas partes”. En los grandes números no le falta razón, fondos extranjeros están comprando deuda pública, se han producido refinanciaciones en grandes empresas como El Corte Inglés, importantes movimientos corporativos, ¿y a nivel micro qué?

Pues a nivel micro aún no llega el crédito, la banca no está, ni se le espera, fondos de préstamos a emprendedores del Gobierno han estado bloqueados hasta octubre, y todo se limita a las 3 F como fuentes de financiación. Es decir, Friends, family and fools (los amigos, la familia y los locos).

Y es que en España los inversores particulares (business angels o como quieran llamarlos), casi no existen, y los fondos de capital riesgo suelen ser para medianas o grandes empresas. El español es capaz de invertir todos sus ahorros en un producto por el hecho de que se lo ofrece un banco, y le pone la etiqueta “preferente”, por no hablar de invertir en sellos, o en tercera vivienda vacacional en decimoquinta línea de playa; pero es incapaz de invertir 1.000 € en una fábrica que puede tocar y ver, o en la que ha trabajado toda la vida.

¿Y la banca? Pues le dirán que no existe “demanda de crédito solvente”. Es decir, varón de 65 años, con piso pagado, 100 mil euros en el banco, 1.900 € de pensión, y que pide mil euros para ir de vacaciones con el Inserso, pagando el 10 % de interés. Sus depósitos de 100 mil, por supuesto, se los retribuyen al 1 %. Póngale el lector el adjetivo.

Pero… ¿qué hace el banco del señor Botín?, pues lo que todos. Recoger lo prestado en España (no se olvide que más del 95 % de españoles con hipoteca la sigue pagando), y prestarlo en otros países, o lo que es peor, prestarle a las Administraciones Públicas. Por no aburrir con datos: los créditos a clientes en España a octubre de 2013 de dicho banco son de 165 mil millones, en diciembre de 2007 eran 190 mil millones. Entre 2011 y 2012, se produce una diminución del crédito a particulares y empresas -19,3 mil millones, y un aumento del crédito a las Administraciones Públicas de 4,7 mil millones. Entre septiembre de 2012 y 2013, se han reducido -8 mil millones en particulares y empresas (-5 mil millones solo en empresas), y, esta vez sí, reducido -1 mil millones en Administraciones Públicas.

Si aún así consigue que le escuche un banco, le pedirán garantías… pero no se precipite. Si aporta un piso como garantía, le dirán que no quieren más activos inmobiliarios. Si aporta dinero en efectivo como garantía… desconfiarán porque “¿si tiene dinero en efectivo para qué quiere un préstamo?, ¿este nos querrá engañar?”. Luego le dirán, “es que nosotros queremos que el empresario se comprometa con el proyecto”. Eso, traducido, significa: oye, pon más pasta en esto que el banco, y fírmame aquí como avalista (solidario, por supuesto). Y también que me avale tu mujer (vaya que intentes quitar del medio tu dinero pasándoselo a ella), y si no eres muy mayor, pues tus padres, que te han criado, y si ellos no confían en ti… ¿lo va a hacer este nuestro banco? Un consejo si va a ser empresario, no se case, y diga que no tiene pareja. Así evitará que le pidan su aval.

¿Qué nos queda? Pues lo dicho, familia, amiguetes y algún loco. Porque claro, además al banco o al fondo de capital riesgo, le gusta que estos le hayan prestado dinero… así se demuestra que alguien más cree en usted. Y no se deje llevar por la publicidad, en 2013 un 14 % se han financiado con dinero de familiares, amigos y conocidos, un 46 % con financiación propia y un 20 % sin financiación.

Moraleja: Penique ahorrado, penique ganado. (Benjamin Franklin).

martes, 26 de marzo de 2013

NO PODEMOS SEGUIR ASÍ



Escuché ayer en Es Radio, en el programa Es Noticia, una entrevista que me impactó. Dieter Brandau, el presentador del programa, entrevistó al Alcalde del municipio sevillano de Burguillos, localidad andaluza que se ha declarado en quiebra.

Este pueblo de 6.500 habitantes tiene una deuda de 70 millones de euros. Indicó el Alcalde que esta situación no se debe a la crisis económica, que no es consecuencia de los problemas que vive el País, sino debido a la mala gestión de la anterior corporación municipal.

A modo de ejemplo de la mala gestión el actual primer edil, Domingo Delgado, indicó que el anterior Alcalde "tenía un salario que superaba los 10.000 euros mensuales, una tarjeta Visa que generó unos gastos de 174.000 euros"; de esos gastos "78.000 están aún por justificar, el resto se ha justificado por compra de regalos, relojes carísimos, viajes por toda Europa, comidas en los mejores restaurantes...". Como dato, Delgado indicó que "en los últimos 4 años se gastaron casi 200.000 euros sólo en comidas".

El caso es que "el pleno ha declarado, por unanimidad de todos los grupos políticos, la insolvencia del Ayuntamiento y la petición de auxilio a las distintas administraciones"; además, a la  deuda de Burguillos se añade la petición de la Junta de Andalucía y de la Diputación provincial de la devolución de los 2 millones de euros de subvenciones que ambas administraciones otorgaron al municipio. De hecho, al no poder devolver estas subvenciones, se encuentran embargados la totalidad de los tributos gestionados por Andalucía.

¿Cómo puede una localidad de 6.500 habitantes tener una deuda de 70 millones de euros? ¡A más de 10.700 € por persona! Esta situación denota la falta de control sobre las administraciones, pues no existe un control sobre la res pública. Cada administración hace y deshace a su antojo, y luego pasa lo que pasa…

Como decía ayer en Facebook, por hechos como estos se ha de modificar la estructura y organización del Estado. No podemos seguir así.

sábado, 17 de noviembre de 2012

Y VOLVERÁ LA IZQUIERDA PARA DERROCHAR


Ayer publicaba el diario ABC de Córdoba, en su edición digital, que el Ayuntamiento de Córdoba está pendiente de reclamaciones por importe de 44 millones de Euros, consecuencia de etapas anteriores.

Y es que el Ayuntamiento de Córdoba ha contraído deudas con la Sociedad Procórdoba, AENA, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y expropiaciones de urbanismo, por el importe indicado.

Imagino que muchas poblaciones estarán en la misma situación, siempre la misma historia, parece que siempre se repite. En los lugares donde gobierna la izquierda queda todo como un solar, repleto de deudas, y tiene que venir el Partido Popular a poner orden, a enderezar la situación y poner las cuentas al día.

Ejemplo claro lo tenemos en lo ocurrido en 1996; José María Aznar recibió una Seguridad Social casi quebrada y un Estado en una situación económica lamentable, como es sabido saneó el País, puso a España en superávit, superávit que fue lapidado por el PSOE tras los gobiernos de Rodríguez Zapatero.

Y ahora volvemos a estar en las mismas.

Resulta que el gobierno de Mariano Rajoy es el malo por las medidas que se están adoptando, por los esfuerzos que se están realizando, los cuales tienen su origen en la mala gestión de la izquierda y en las exigencias de la Unión Europea.

Cada día tengo más claro que los socialistas y comunistas allí donde gobiernan aplican eso del “porqueyolovalgo”, piensan que están tocados por la barita divina y que pueden hacer lo que quieran con el dinero público, ¡puesto que no es de nadie!, como dijo mi admirada Carmen Calvo.

Lógicamente he de desear toda la suerte del mundo a todos los que actualmente están gestionando las administraciones. Son momentos duros,  muy difíciles, que requieren de esfuerzos, de austeridad. Es necesario poner al día las cuentas públicas. Es necesario que el PP arregle las cuentas para que en un futuro la izquierda las vuelva a torcer, para que vuelvan a derrochar.