QUE DEPENDAMOS DE PAPÁ ESTADO

Parece que los fines de semana le sientan muy mal al Sr. Pérez, a la sazón Secretario General del PSOE, ¡pues suelta cada tontería! Pero lo peligroso no es lo que dice, lo peligroso es que algún día pueda llevar a aplicar esas políticas que propugna.

Siguiendo el estilo ZP, se ha descolgado con una propuesta que, cuanto menos, llama la atención. Y es que el Sr. Pérez Rubalcaba propone una moratoria de los despidos a través de un plan consistente en ayudas a las empresas en dificultades que se comprometan a no despedir a sus trabajadores y opten por una reducción de jornada. En este caso, el trabajador percibiría su salario reducido en la proporción en que se ajustase su jornada. El coste del puesto de trabajo que se mantuviese correría a cargo del empresario y del Estado, a partes iguales. En el caso de trabajadores mayores de 50 años, la aportación del Estado alcanzaría el 60%.

Resumiendo, prohibir los despidos y que sean los ciudadanos, con sus impuestos, los que sufraguen los sueldos. ¡Así seguro que llegamos al pleno empleo!

Además, pretende el líder socialista crear (entre otras cosas) un fondo de emergencia contra la pobreza, con una dotación de 1.000 millones de euros para 2013; que supondría, según sus previsiones, la creación o mantenimiento de 30.000 empleos y beneficiaría a más de 500.000 familias.

Los aportaciones a este fondo se gestionarían entre los ayuntamientos, que dispondrían de 400 millones de euros y las comunidades autónomas, con otros 400 millones, mientras que los restantes 200 millones de euros incrementarían los recursos destinados a las ONG de Acción Social.

Al menos los socialistas son coherentes y quieren trasladar el modelo andaluz, de subvención y chandalito, al resto de España. Seguro que muchos cercanos a la PSOE ya se están frotando las manos, pensando en esos 200 millones de euros destinados a las ONG…

Y volvemos a lo de siempre, este es el modelo que le gusta a la izquierda española, el de la subvención, el de las ayudas públicas. En vez de ayudar a las PYMES, en vez de fomentar la creación de empresas, que son realmente las que crean empleo y riqueza se dedican a proponer políticas que lo único que generan es dependencia del Estado, dependencia del sistema, dependencia de ellos mismos. Porque, en el fondo, eso es lo que quiere el socialismo, que dependamos de papá Estado.

QUE ME DEJEN PESCAR TRANQUILO

Un paso más de demagogia socialista, un paso más de populismo. Ante la falta de ideas, ante la falta de liderazgo, normalmente los políticos siempre se dedican a pedir para el pueblo cosas sin sentido, con el único objetivo de intentar ganarse el favor de los que se dejan llevar por las palabras, más que por los hechos.

Y hay gente a la que estas actitudes les gusta, si hace años Manuel Chaves prometió vacaciones pagadas para las ama de casa andaluzas (algo que, lógicamente, nunca cumplió), ahora el Sr. P. Rubalcaba propone crear un fondo de mil millones de euros para combatir la pobreza, ¡ya lo podría donar el propio PSOE de lo que han malversado con los ERE en Andalucía!

Señores del PSOE, ¡ya está bien! dejen de engañar a los ciudadanos con propuestas inútiles, que no van a ningún lado.

De todos es sabido que España vive una crisis brutal, que se está cebando con la clase media, con los trabajadores; personas que, además, estamos soportando la mayoría de los esfuerzos y estamos viendo mermada nuestra capacidad económica. Pero esto, en mi opinión, no se arregla con la correspondiente subvención de “papá estado”.

Si queremos salir de esta, si queremos que España se recupere, tenemos que cambiar la forma de pensar, la mentalidad de los españoles y estos cambios pasan, en gran parte, por tomar conciencia de que el Estado no ha de estar para salvarnos de cualquier problema.

Pero eso sí, para que el Estado deje de “salvarnos”, el propio Estado ha de tomar conciencia de la situación que vivimos y adoptar las reformas necesarias. Para empezar adelgazar la administración, como venimos diciendo en muchos otros artículos, dejar de gastar en organismos y chiringuitos inútiles, ayudar y fomentar el emprendimiento dando facilidades a los nuevos empresarios (no solo a los jóvenes), si hicieran eso posiblemente tendrían mucho más presupuesto para ayudar a los que realmente lo necesitan, pero de una forma seria, no a modo de subvención, como si se tratara de caridad.

Lo triste es que a nuestros políticos les interesa una sociedad subvencionada, una sociedad que dependa de ellos, y yo no quiero que me den el pescado, yo no quiero que me enseñen a pescar,  ¡yo lo único que quiero es que me dejen pescar tranquilo!

MÁS CHÁNDAL Y MÁS PAJARITOS, ¿ESO ES LO QUE QUEREMOS?

Ayer se conocía un estudio realizado por la Fundación BBVA, sobre “valores políticos y económicos y la crisis”, por el que se extraen unas conclusiones muy interesantes sobre la forma de pensar de los españoles en lo relativo a la presencia del Estado en la economía y en la vida diaria de los ciudadanos.

Resulta que el 81 % de los españoles considera prioritario mantener el Estado de Bienestar (por el 66% de los europeos en general), incluso si eso supone tener impuestos más altos. La mayoría de los españoles defienden que el Estado debe jugar un papel más activo en la economía (intervencionismo), más allá incluso de la provisión de servicios públicos como la sanidad, la educación o las pensiones.

Tal y como indica el estudio los españoles destacan por una intervención más extendida e intensa del Estado frente al promedio europeo, pues la amplia mayoría cree que el Estado debe tener "mucha" responsabilidad en servicios vinculados al Estado de Bienestar, pero también en otros que los desbordan, como el control de beneficios, los precios o los salarios.

Pues yo soy un bicho raro, yo quiero todo lo contrario. Yo quiero menos Estado, menos presencia pública en la sociedad. Yo quiero que la administración adelgace, que se eliminen organismos inútiles, que se eliminen organismos duplicados y triplicados. Yo quiero menos impuestos. Yo quiero libertad para elegir, no quiero tener a Papá Estado pendiente de mis pasos, tutelando todo lo que haga y diciéndome como he de actuar.

Es curioso, pero muchos de los que quieren más estado, más burocracia, en cuanto pueden contratan un seguro de salud privado y matriculan a sus hijos en colegios privados o concertados.

La mayoría de las cosas la iniciativa privada las hace mejor que la pública, de una forma más eficaz y más barato, ¿por qué entonces ha de existir tanta presencia de lo público? ¿Por qué el Estado lo ha de abarcar todo? ¿Necesitamos, por ejemplo, televisiones y radios públicas?

En definitiva, como titulaba ayer Libertad Digital, “los españoles quieren más Estado y menos mercado”, y yo diría “los españoles quieren más Cuba, más Venezuela”. Más chándal y más pajaritos, ¿eso es lo que queremos?