UN DEBATE INTERESANTE

Pues ya se celebró el debate entre Mariano Rajoy y Pedro Sánchez. Y podríamos decir que, a falta de alguna sorpresa de última hora, ya está todo el pescado vendido.

EL PSOE SE MUEVE POR EL ODIO

Ayer leía en Twitter un comentario que me llamaba la atención, decía lo siguiente: “Y así, por arte de magia, desaparece el discurso contra <<la casta>> y contra <<el bipartidismo>>. Ya sólo es contra <<la derecha>>. Qué sorpresa”.

MÁS CHÁNDAL Y MÁS PAJARITOS, ¿ESO ES LO QUE QUEREMOS?

Ayer se conocía un estudio realizado por la Fundación BBVA, sobre “valores políticos y económicos y la crisis”, por el que se extraen unas conclusiones muy interesantes sobre la forma de pensar de los españoles en lo relativo a la presencia del Estado en la economía y en la vida diaria de los ciudadanos.

Resulta que el 81 % de los españoles considera prioritario mantener el Estado de Bienestar (por el 66% de los europeos en general), incluso si eso supone tener impuestos más altos. La mayoría de los españoles defienden que el Estado debe jugar un papel más activo en la economía (intervencionismo), más allá incluso de la provisión de servicios públicos como la sanidad, la educación o las pensiones.

Tal y como indica el estudio los españoles destacan por una intervención más extendida e intensa del Estado frente al promedio europeo, pues la amplia mayoría cree que el Estado debe tener "mucha" responsabilidad en servicios vinculados al Estado de Bienestar, pero también en otros que los desbordan, como el control de beneficios, los precios o los salarios.

Pues yo soy un bicho raro, yo quiero todo lo contrario. Yo quiero menos Estado, menos presencia pública en la sociedad. Yo quiero que la administración adelgace, que se eliminen organismos inútiles, que se eliminen organismos duplicados y triplicados. Yo quiero menos impuestos. Yo quiero libertad para elegir, no quiero tener a Papá Estado pendiente de mis pasos, tutelando todo lo que haga y diciéndome como he de actuar.

Es curioso, pero muchos de los que quieren más estado, más burocracia, en cuanto pueden contratan un seguro de salud privado y matriculan a sus hijos en colegios privados o concertados.

La mayoría de las cosas la iniciativa privada las hace mejor que la pública, de una forma más eficaz y más barato, ¿por qué entonces ha de existir tanta presencia de lo público? ¿Por qué el Estado lo ha de abarcar todo? ¿Necesitamos, por ejemplo, televisiones y radios públicas?

En definitiva, como titulaba ayer Libertad Digital, “los españoles quieren más Estado y menos mercado”, y yo diría “los españoles quieren más Cuba, más Venezuela”. Más chándal y más pajaritos, ¿eso es lo que queremos?