Hoy martes contamos con
una nueva colaboración de Antonio de la Torre, que nos analiza y explica los
resultados de VOX en las elecciones autonómicas andaluzas, comparándolos con
las elecciones europeas del pasado mes de mayo. ¡Feliz Martes Santo!
El resultado de VOX en
las pasadas elecciones autonómicas de Andalucía responde, casi al pie de la
letra, al título de la famosa novela del escritor colombiano Gabriel García
Márquez. Pero vayamos por partes y repasemos algunos datos de interés para
explicar este lamentable batacazo electoral, sin ánimo de ser exhaustivo,
porque para ello habría que escribir varios artículos.
Como algunos recordarán, VOX
nació en Enero de 2014 como alternativa al descontento con las políticas del
Partido Popular, muy lejos de cubrir las expectativas de los casi once millones
de españoles que habíamos votado a Rajoy el 20. Noviembre. 2011, fruto del
acuerdo, en Junio de 2013, entre el Foro de la Sociedad Civil que presidía
Ignacio Camuñas y la Asociación Reconversión de Alejo Vidal-Quadras.
Posteriormente se unió un
personaje emblemático, José Antonio Ortega Lara, que se había ido del PP por la
política terrorista del Gobierno Rajoy, más parecida a un continuismo del mal
llamado “proceso de paz” acordado con ETA y su entorno por el Presidente Rodríguez;
la Fundación DENAES, presidida por Santiago Abascal y otras personas del ámbito
político, universitario y profesional con las mismas inquietudes.
El comienzo de VOX fue
muy ilusionante, precisamente por su Manifiesto Fundacional, inspirado en el del
Foro de la Sociedad Civil de Ignacio Camuñas, que por eso fue su redactor, y
por la próxima llegada de Alejo Vidal-Quadras (estaba previsto que fuera el
primero en dejar el PP, pero alguien se adelantó). Fueron ellos sus dos
principales exponentes, junto a la citada referencia de Ortega Lara por su
faceta humana.
En los primeros meses nos
afiliamos a VOX cerca de cuatro mil personas y así llegamos a las elecciones
europeas del 25 de Mayo de 2014. Muchos, que no habíamos estado nunca en
política activa, nos fajamos para conseguir los mejores resultados y pusimos en
ello nuestro tiempo, contactos y, en algunos casos, nuestro dinero, para desarrollar
con escasos medios la campaña en las diferentes provincias.
Pese a esta precariedad y
teniendo en cuenta el corto plazo de vida del partido y el poco eco dado por
los medios de comunicación, en las elecciones europeas se obtuvieron casi 250.000
votos, lo que supuso quedar a escasos mil quinientos de obtener un escaño
europeo. Ansiado al menos por una mayoría de afiliados.
Los resultados en
Andalucía, en Mayo de 2014, fueron del 1’20% de los electores, con un total de
32.240 votos que se repartieron así, por provincias: Almería: 1’01% y 1.796
votos; Cádiz: 0’96% y 3.467 votos; Córdoba: 1’01% y 2.898 votos; Granada: 1’83%
y 5.800 votos; Huelva: 0’62% y 909 votos; Jaén: 0’74% y 1.886 votos; Málaga:
1’56% y 7.260 votos y Sevilla: 1’24% y 8.224 votos.
Este resultado global me
hizo decirle, entre otras cosa, al entonces Secretario General, Santiago
Abascal, en carta que le dirigí el 14 de Junio siguiente, que “haber obtenido
casi 250.000 votos en las condiciones en que se ha hecho, no sólo no es un mal
resultado, sino que constituye un suelo nada despreciable sobre el que seguir
trabajando”. Carta, por cierto, que nunca contestó.
No obstante, justo al día
siguiente de las elecciones, sin tiempo siquiera para asimilar e interpretar el
resultado, todavía provisional, Abascal achaca a Vidal-Quadras el no haber
obtenido el escaño “por el mal resultado en la provincia de Barcelona” (37
votos en Amurrio-Álava) y empieza una etapa en la que se van definiendo dos
bloques en el Comité Ejecutivo Nacional, con la consiguiente réplica entre los
afiliados. Vidal-Quadras no reacciona como muchos esperábamos y empieza el
cisma.
En los días inmediatos aparecen
en prensa titulares como: “Abascal, dispuesto a pugnar por el liderato de
Vox con Vidal-Quadras” (El Mundo), “Santi Abascal toma las riendas de VOX ante la descoordinación
y falta de dirección en el partido” (Minuto Digital,
8.06.2014) y, justo después del traspaso de funciones del Presidente, “VOX
entra en crisis: Vidal-Quadras y Abascal se han distanciado” (El Confidencial.
25.06.2014), entre otros. ¿Quién filtró estas noticias a la prensa? Creo que no
fue nadie del entorno de Vidal-Quadras.
Tras casi cuatro meses de
numerosos intentos por llegar a una solución de consenso entre los dos bloques
antes citados, y el no menos infructuoso de algunos afiliados de base por
recuperar el Manifiesto Fundacional de VOX, muchas conversaciones cruzadas, y
tras un primer intento de Asamblea General en Julio, que es objeto de
impugnaciones y en la que nada de lo que se concluye resulta válido, se empiezan
a producir bajas de afiliados entre los propios promotores de VOX (seis
miembros, de once, del primer Comité Ejecutivo Nacional están hoy fuera de VOX)
y se convoca otra Asamblea el 20 de Septiembre, al parecer con algunos defectos
de forma, con la que se quiere salvar el fallido anterior y en la que se elegiría
un nuevo presidente.
Se abre un proceso previo
de admisión de candidaturas, al final reducidas a dos, la “oficialista” de
Abascal y otra, curiosamente, avalada por el candidato de la primera, porque la
tercera se retira dos días antes de las elecciones porque no se le facilitan
los datos de los afiliados (uno de los requisitos reglamentarios) de los que,
además, no existía un censo cerrado a 26 de Julio que era la fecha mínima de
antigüedad para votar. En definitiva, la deslealtad iniciada el 26 Mayo se
culmina con una Asamblea poco menos que a la “búlgara”, a la que concurren poco
más de 400 afiliados y están representados, supuestamente, otros 700, se
contabiliza un total 1.109 votos, de los ¿3.680? afiliados que decían los
organizadores que existían en ese momento en VOX, es decir, un 30 % del total,
de los que 1.010 votaron a Santiago Abascal, o sea, 27’45 % del total de
afiliados (En mi artículo “Abrumadora Mayoría” de 22.09.2014, comentaba estos
resultados).
Después del “simulacro”
de asamblea, no sabemos si ordinaria o extraordinaria porque se habló de las
dos formas en el colmo del despropósito, la salida de afiliados ha sido por
cientos (yo entre ellos) hasta los dos mil, que dicen los más optimistas, que
quedan actualmente, de los que no tengo duda de que más de la mitad (me consta
en varios casos con los que he hablado desde entonces) siguen siéndolo porque creen
en el Manifiesto Fundacional y desconocen lo sucedido desde Mayo y las luchas
de poder por quedarse con el partido por parte de los que provenían de DENAES,
no estoy seguro si de forma sobrevenida o calculada.
A raíz de esto, escribí
en mi despedida el epitafio siguiente: R.I.P VOX, nace DENAES/VOX, cuyo
porvenir no era precisamente halagüeño con esos mimbres.
Y los resultados de las
elecciones andaluzas, y con esto termino, parece que me van dando la razón, ya
que, en diez meses, el 1’20% del 25 de Mayo pasó al 0’45% y los 32.240 votos de
entonces se han quedado en 18.017 el pasado día 22 de Marzo, con la siguiente
distribución por provincias: Almería: el 0’37% y 937 votos; Cádiz: el 0’37% y
2.087 votos; Córdoba: el 0’33% y 1.384 votos; Granada: 0’41% y 1.862 votos;
Huelva: 0’27% y 637 votos; Jaén: 0’31% y
1.106 votos; Málaga 0’35% y 2.360 votos y Sevilla: 0’77% y 7.644 votos.
En resumen, un fenomenal
batacazo en siete de las ocho provincias, espectacular en Málaga y Granada, y
caída más suave en Sevilla por el efecto del candidato, el ex juez Francisco
Serrano, que ha amortiguado el descenso que hubiera sido similar o mayor de no
haber contado con esta persona encabezando la lista.
Me despido hasta Mayo
diciendo que las municipales y autonómicas que se han convocado para el domingo
24 de ese mes serán, salvo milagro poco probable, el golpe de gracia para el
VOX que pudo ser y que, por culpa de un grupo de personas cuya ambición e incapacidad
estaban claramente por encima de sus ideales, pasará a la historia y confirmará
esa “Crónica de una muerte anunciada” con que titulo este artículo.
Muy bien explicado. Les dejo mi versión, completamente coincidente, escrita en noviembre de 2014.
ResponderEliminarhttp://voxsanmateo.blogspot.com.es/2014/10/por-que-dejo-vox.html
Dato erróneo: el buen llamado “proceso de paz” empezó con González, seguida por Aznar, aunque a su manera. Recordemos que ETA empezó a llamarse Movimiento Vasco de Liberación.
ResponderEliminarEl programa hablaba de quitar las autonomías, sin decir nada de las diputaciones que son peor que las autonomías por su forma de elección del personal (dedocracia) En eso se vio mucha falta de democracia y grandes cargas de populismo muy barato y rastrero.
Por ultimo sus hazañas son irse a Marinaleda a decirle al ayuntamiento lo de la bandera. Olvidándose por completo de los problemas que acosan a la población de Andalucía.
Los andaluces hemos demostrado que no somos muy listos pero VOX lo ha hecho tan mal que se ha visto desde lejos.
Pues siguen las dimisiones, aunque ellos no lo cuenten porque despotricar de lo ajeno es lo fetén, pero la transparencia que exigen a todo quisque por lo visto no es aplicable a ellos...el 25 de Marzo dimitió Joaquín Javaloys y también lo ha hecho Fernando Paz, dos miembros de la ejecutiva y silencio total, aunque parece que se lo han comunicado internamente a los afiliados y ya hay sustitutos...al final quedarán Santi el rencoroso y el de la guitarra
ResponderEliminarBuena exposición de los hechos. Y efectivamente yo también creo que al primar intereses particulares sobre generales, cuando los logros no acompañan el proyecto, se huye de el.
ResponderEliminar