Ayer
se publicó en el BOE y hoy entra en vigor la Ley por la que se regulan
determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del
Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, más conocida como la
“Ley de Tasas Judiciales”, una iniciativa del Gobierno central con el objeto de
que se racionalice el ejercicio de la potestad jurisdiccional, considerando que
son adecuadas y se homogenizan con la práctica habitual en el resto de los
países de la Unión Europea.
Yo
he de manifestar mi oposición a esta Ley, la considero injusta e innecesaria (y diría que roza la inconstitucionalidad).
No se puede pretender mejorar la eficacia de la Administración de Justicia y la
financiación del derecho a la justicia gratuita con la imposición de unas tasas
que, en muchos casos, harán a mucha gente pensarse si iniciar un procedimiento
judicial.
Como
decía un amigo ayer en Facebook, ahora un albañil que quiera iniciar un proceso
para reclamar una deuda de 6.500,00 €, por ejemplo, deberá abonar al inicio del
procedimiento la tasa de 332,50 € y así tener derecho a presentar la
correspondiente demanda. O si le quieres reclamar a una aseguradora, que no te
abona los 2.200,00 € por los daños sufridos en un accidente de tráfico, ve
preparando 331,00 € de tasa, pues si no pagas la tasa no tendrás derecho a
iniciar el proceso judicial de reclamación correspondiente.
Así
están las cosas. Tenemos un Gobierno que no sabe de dónde sacar dinero, y (¡qué
casualidad!) solo se le ocurre gravar a los ciudadanos con subida de impuestos
y tasas, que (¡qué casualidad!) afectan en su mayor parte a la clase media, a
los curritos, a los que están haciendo más esfuerzos para que este País salga
de la crisis.
Y
también afectará al colectivo de abogados y procuradores, que verá como
descienden los encargos profesionales. Esta es la gran aportación de Gallardón
a la reforma de la Justicia, ahora para demandar, con el dinero por delante.
Mira por donde Ángel, ahora se acordáis de lo que está haciendo mal este gobierno. Claro porque te ha tocado a ti, a tu profesión y trabajo. Eso demuestra la falta de solidaridad que tenemos, que es algo muy cristiano. ¿Sabes que han hecho lo mismo en educación y sanidad? Ya es hora que te quites la venda de los ojos. Esto no es de izquierdas ni de derechas es de sentido común. Hablar de la inconstitucionalidad de esta ley es quedarte corto. Todo lo que se lleva haciendo en este país desde hace décadas va en contra de la constitución. Ahora que te ha tocado los problemas para que no te pase como a Martin Niemöller que dijo en la celda poco antes de morir: Primero fueron a por los judíos, y yo no hable porque no era judío. Después fueron a por los católicos, y calle porque era protestante. Después fueron a por mí, y para entonces ya no quedaba nadie que hablara por mí.
ResponderEliminarHola anónimo, por desgracia no solo le afecta a Angel Campos, nos afecta a TODOS. Y ¿sabes cual es la conclusión a la que he llegado? que el Sr. Gallardon quiere hacer historia. Quizas pretenda que su ley se conozca como la "Ley Gallardon", pero vamos que no se debe de preocupar que seguro que hay más de uno y de mil que se acuerdan de él ¡y hasta de sus ancestros!.
ResponderEliminarSr. Gallardon, ¿esa es la mejor aportación que puede hacer a nuestro sistema judicial para aligerarlo? ¿Restringir el acceso por motivos económicos a una clase media cada vez más empobrecida? porque los ricos no tiene problema, ya que tienen dinero, y las clases bajas tampoco, ya que están exentos.
Mira, yo comprendería que en un momento determinado dijeran que las demandas hay que presentarlas en modelos oficiales que se compran en estancos (como las antiguas becas o matrículas universitarias) con precios simbólicos (4, 6 euros), pero ésto ¡es machacar a los de siempre!. Y, si quiere que nos comparemos con el resto de países europeos, NO HAY PROBLEMA, PERO HAY QUE HACERLO CON TODAS SUS CONSECUENCIAS(eso quizás no convenga, ¿no?).
Y para concluir dos deseos: deseo que si interponen un recurso de inconstitucionalidad a esta ley y se pierde, el próximo partido político que entre y que ahora la critica, sea coherente y la derogue; deseo que si interponen un recurso de inconstitucionalidad a esta ley y se gana, le devuelvan todas las tasas a los ciudadanos que las han pagado buscando justicia.
Un saludo.
¿Qué os he afecta a todos? ¿El que os afecta? Llevamos como he dicho en otros comentarios décadas así. Ahora se empieza a notar en otros estatutos hasta ahora intactos. ¿Sera que Ángel ha vivido por encima de sus posibilidades? Según el discurso que se usa ahora es eso. Ahora lo voy a poner en mayúsculas como ustedes para que se enteréis. LLEVAMOS AÑOS ASI Y HASTA QUE NO OS A TOCADO NO SE HABEIS ENTERAR ¿Queréis ahora cambiar el sistema?
ResponderEliminar¿A quien queréis convencer? ¿A los que cada vez que van a por con una receta pagan un euro? ¿A los 150.000 alumnos que se a quedado sin poder ir a la universidad?
¿Ahora la culpa de todo la tiene Gallardón? (permitirme no llamarle señor) Pues no es asi es un sistema que poco a poco cada uno le está tocando pagar a todos menos a los que de verdad tienen que hacerlo.
Concluye como quieras pero pedir que solo se ponga un recurso de inconstitucionalidad a esta ley, es como pedir lo que Martin Niemöller, es a ti ahora el que te tienen amarrado, o bien encarcelado.
¿Es constitucional las leyes de educación y de sanidad? ¿Cuántos artículos habéis puesto de todo esto que lleva años sucediendo? Querer cambiar esta ley resulta que es de aprovechados, falta solidaridad. Pues resulta que a mí, no me afecta. Empezar por querer cambiar todo desde el principio.
Te lo vuelvo a repetir usa el sentido común y olvídate de lo que a ti te interesa, o no. Porque el mal del vecino viene de camino.
Hola Angel, te sigo desde que empezaste y, aunque a veces no estoy de acuerdo con lo que tu piensas, he de felicitarte por tu blog.
ResponderEliminarEstoy completamente de acuerdo con lo que dices en tu post y no hay que poner barreras para acceder a la justicia.
Anónimo, por favor, vigila tu gramática y tus faltas de ortografía.
Las faltas de ortografia ¿Me quitan la razon?
EliminarBuenos dias. No, las faltas de ortografía no te quitan la razón, simplemente delatan quien eres, tus faltas y que sólo conoces una cita que siempre mencionas, puedes poner tu nombre libremente ya, la verdad que hay una cosa en la que tienes razón que tal vez en sanidad tu puedes hablar algo, puesto que creo que te afecta a tu bolsillo y a tus posiblidades.
EliminarUn saludo y sigue participando, muchos que leemos el post diario y a veces estamos de acuerdo y otras no tanto, pero nos gusta leerlo, nos divertimos bastante con tus ocurrencias.
¿Ocurrencias? Que buen nombre para lo que he dicho. En sanidad tengo la razón y si está en mis posibilidades al menos todavía, pero yo creo que no se debería de hacer esto ya que empobrece a todos a costa de unos pocos ¿y en educación no la tengo? Ustedes divertíos, ya os llegara la hora a todos, estos 2 últimos gobiernos no dejan títere con cabeza. Ángel ya le duele, pero seguir así, a lo mejor os va bien. La educación no me afecta a mí, ya que no tengo que ir a ella y no tengo hijos que tengan que hacerlo. Pero no soy tan obtuso para darme cuenta que eso no beneficia al pueblo. ¿A ustedes os beneficia las políticas de los 2 últimos gobiernos? Todo lo que perjudique a la mayoría del pueblo tarde o temprano nos perjudica a todos.
EliminarFrases he puesto muchas otra cosas es que no las veas.
Muchas gracias "Seguidor" por seguir el Blog y espero que sigas participando con tus opiniones. Un saludo.
Eliminar